tule järkiisi ja eroa oaj:sta

Esimerkkisi ei oikein osunut. Kertatuntipalkkioissa on kesän osuus mukana, niin että 38 viikon kertatuntipalkkio on yhtä suuri kuin 12 kuukauden kk-palkkio. Tänä lukuvuonna lv-tehtävät maksetaan poikeuksellisesti kertatuntipalkkoina, koska muutos tuli kesken lukuvuoden. Ensi syksystä ne maksetaan taas joka kuukausi 1.8.2012-31.7.2013

Jäsenenä saisit lisätietoja luottamusmieheltäsi. Nyt joudut kaivamaan tiedot muualta.

OAJ nyt on kuitenkin ammattijärjestöistä parhaimmistoa. Toisekseen vaihtoehtoja ei hirveästi edunvalvonnalle ole olemassa. Se on joko OAJ tai sitten edunvalvontaa ei ole ollenkaan, pelkkä työttömyyskassan jäsenyys ei itseäni paljon lämmitä.

Itse olen vasta vanhoilla päivilläni opettajaksi opiskellut. Voin kertoa että ei se PAM ainakaan parempi ammattijärjestö ollut, se on ihan varma.

Jahas... se on taas ilmeisesti se aika vuodesta, kun alkaa tämä rutina OAJ:sta. En tiedä mitä luulet ammattijärjestöjen toiminnasta. Ilmeisesti kuvittelet, että ne yksipuolisesti pääsee sanelemaan kaikki ehdot. Voin kertoa että näin ei ole, joten eroa sitten liitosta sen takia. Kiitos ja kuulemiin!

OAJ vaikuttaa aika vaatimattomalta liitto. Osaavat kahvitella vaihtaa neulevihjeitä, mutta eivät ajaa työntekijöidensä etuja. Rädyn kaltainen rähisijä liiton peräsimessä laittaisi opettajienkin asiat paremmalle mallille.

Hinta-laatusuhde on peräti heikko :(

Vastuuvakuutuksen takia olen OAJ:ssä. Ne kullannuput pystyvät nykyään ihan mihin haluavat jos vain jaksavat metelin nostaa.

OAJ:n heikkous ei niinkään johdu OAJ:sta vaan opettajien ammattikunnan sosiaalisesta, ideologisesta ja poliittisesta asemasta. Opettajat ovat perinteisesti olleet konservatiivisia ja lähellä työnantajia ja ay-toiminta täten ollut paljon heikompaa kuin luokkatietoisissa ja miesvaltaisissa teollisuuden aloissa. Täytyy muistaa, että suuri osa opettajista on yhteiskunnalliselta taustaltaan semmoisia, että he kuuluvat "herroihin" tai "herrojen palvelijoihin" ja omistavat tai ansaitsevat muutakin kuin vain surkean virkapalkkansa. Suuri osa opettajista on esimerkiksi yksityisyrittäjiä, elinkeinonharjoittajia, sijoittajia ja pääomanomistajia joko suoraan tai puolison kovapalkkaisen ammatin / yrittäjätoiminnan kautta. Viestiketjun aloittaja lieneekin väärälle alalle eksynyt punikki.

Suurin osa opettajista maksaa liiton korvausta edes miettimättä koko asiaa. Opettaja-lehtiä on niin kiva selailla.

Ties kuinka monetta vuotta työnantaja rikkoo virkaehtosopimusta. Luottamusmies ja OAJ on ollut koko ajan tietoinen. Mitään ei tapahdu. Koska näin on ja työnantajat sen tietävät, voivat tehdä rikkeitä suunnitellusti! Tilipussi lihoo sillä että eroat OAJ:sta! Jää ainakin jäsenmaksun verran kukkaroon.

En...

Ammatillisen koulutuksen siirtymisessä "kokeiluna" vuosityöaikaan OAJ kusi opettajien aamumuroille.
Jo nyt on selvää, palkat putoavat, lomakkeiden täyttely lisääntyy, oppilaitoksen johto ryhtyy määräämään mitä ja miten opetuksesi suunnittelet, aikaan ja paikkaan sitomattomaan työhön tungetaan työnantajan kehitystöitä (joilla ei ole minkäänlaista merkitystä ammattiaineiden opettamisen kehittämisen saati oman opettamisen kanssa).

OAJ:n jampat olivat mm Stadin Ammattiopiston lukukauden avajaisissa Messukeskuksessa esittelemässä opettajille sopimaansa vuosityöaikaa.
Sössöttivät jopa opettajille olevan mahdollisuus vaikuttaa mm vuosityöaika-kokeiluun liittymisestä, äänestämällä puolesta tai vastaa oppilaitoksittain. Äänestää opettajat Stadin ao:ssa eivät saaneet, vaikuttaminen jäi johdon tiedotuksiin.

OAJ:n jäsenmaksua vastaan opettajat saavat täydellisen olemattomat vaikutusmahdollisuudet esim. työehtosopimiseen. Kenen maksamaa palkkaa nauttii esim OAJ:n puheenjohtaja sekä tässäkin esille ottamassani asiassa sössineen "erityisasiantuntijat" ?

Missä vaiheessa OAJ oli kysynyt opettajakunnan käsityksiä asiasta ?

Oaj, herrojen vaimojen liitto, eu kuule amisopeista välitä.

Totta on että vuosityöajan tavoitteena on saada monta sataa tuntia lisää työnantajan määrämiä töitä, palkkojen pudotessa. Kiky oli vielä pientä tähän verraten.

Idea on että työnantaja voi jatkossa sanella ihan mitä töitä vain tehtäväksi ja sitten "sopia yhteisesti" paljonko mihinkin työhön menee aikaa. Kun irtisanominen tehdään samalla helpommaksi tässä maassa vähän vaihtoehtoja: ota töitä enemmän pienemmällä palkalla tai kengänkuva ahteriin.

Opetusta aiotaan vähentää ja siirtää työnkuva sihteerin ja työvalvojan rooliin.

Tietenkin taas vuonna 2019 opet kaikki äänestävät kokkoomysshta....

Harkitsen eroamista.

En oikein ymmärrä, mistä maksan hirveän summan vuodessa. En koe, että OAJ miltään osiin ajaa etuani:

- kännykät koulussa? oppimistulokset laskussa
- yksityisyyteni vaikka julkisessa virassa teenkin töitä? Kyllä kaiketi minullakin on oikeus olla tulematta kuvatuksi ja laitetuksi nettiin. En koe olevani joka paikan sirkuspelle.
- työaikani? teen töitä, josta en saa korvausta. Teen lauantaitöitä, josta en saa ylimääräistä. Teen iltatöitä, josta en saa ylimääräistä.
- materiaalin teko: nykypäivänä teen paljon materiaalia, josta ei makseta korvausta. toki voisin vetää tunnit "luento-omaisesti", mutta se ei ole nykypäivää
- yleensäkin opettajille kasatut lisätyöt aina pedagogisista asioista kirjoista lähtien... kaikki tehdään omalla ajalla, josta ei makseta korvausta
- nyt kiky-kikakika sopimuksen myötä lisättiin jäljeen työaikaa kaikkien muiden päälle - eiköhän nämä muut mene tuohon sopimukseen jo.
- ryhmäkoot? Onko OAJ jollain tapaa vahtinut, että valtion satsaamat rahat ryhmäkokojen pienentämiseen todellakin kohdennettiin ryhmäkokoihin eikä vaikka terveydenhuoltoon tms? En muista, että minulta oltaisiin ainakaan kysytty asiasta.

En koe, että OAJ ajaa enää miltään osin opettajien etuja. Saan pienempää palkkaa kuin keskipalkka Suomessa, vaikka teen ihan täyttä päivää. Vaikka opetustunteja onkin opetusvelvollisuus, kokonaistyöaika on kyllä täysin muuta. Olen töissä 8/10 - 15-16.00 eli 6-8h päivässä. Kotona teen töitä pari tuntiä päivässä ja viikonloppuisin. Mm. eilen sunnuntaina tein 2,5h töitä tulevaa torstaita varten (oppituntisuunnittelua).

Meillä teetetään töitä, josta ei saada palkkaakaan. Ja OAJ on hiljaa...

Erosin OAJ:sta, koska se ei hoitanut tehtävää, josta liitolle maksoin. Paikallisia neuvotteluja ei järjestetty, vaikka olisi ollut aihetta ja vaikka sellaiset luvattiin (lupaus kesti vuosikausia). Kunta laiminlyö edelleen työn vaativuuden arvioinnin, lisiä ei makseta esimiesasemassa oleville senttiäkään. Jo alkupalkassa työnantaja petti suulliset lupauksensa eikä asialle ole tehty yhtään mitään. Sanoisinko että perseestä koko OAJ. Hyvin korkeasta asiantuntijuudesta ja monivuotisesta selvästä näytöstä asiantuntijuuden hyödyntämisestä työssä ei ole ollut mitään hyötyä työntekijälle. Sen sijaan työnantaja on netonnut merkittävästi. Kunta-alalla on menossa asiantuntijuuden polkumyynti ja OAJ levittelee tosipaikan tullen käsiään.

miksi tällaista mustamaalausta?