Millä dpi tarkkuudella tulostatte? Eihän sitä tietenkään aina tule edes laskettua, jos tulostaa reunattomalla tulostuksella ja jollain rajauksella, mutta mitä suuruusluokkaa?
Itse laskeskelin, mitä Mpix kokoja voi tulostaa millekin paperille 300 dpi:n tarkkuudella, mutta aloin miettiin, millasii ihmiset yleensä tulostaa. A3 nenkin isolla seinällä aika pieni kuva.
dpi
300 dpi
15
567
Vastaukset
12M kameralla jota käytän pitkä sivu on noin 4300 pixeliä joten kun tulostan A3 kuvia tulee pixelitiheydeksi noin 250 pix/tuuma ja se näyttää ihan valokuvatarkkuudelta omin silmin katsottuna kiiltävällä paperilla.
On tosi, että yksi A3 kuva isolla seinällä on hieman vaatimatonta mutta saathan sinä ripustettua sinne taulu/kuvaryhmän jolloin se näyttää heti paremmalta.
Kohta julki tulevalla Nikon 800 rungolla on 36M kenno joten sillä saat jo A2 kokoon kuvia 300 pix/tuuma. Nyt kamerakaupoille tekemään ennakkovarausta!- 300 dpi
Juu joutu taas vähän lisää laskeskeleen. Toi 300 dpi mulla oli mielessä, kun kuulemma Canonin tulostimet opimoitu tuohon tarkkuuteen.
Nyt kun mennään tuosta A3 koosta suurempaan, loppuu Canonilta valokuvatulostimet. Kattoin sitten kilpailijan tulostimia eli noita Epsoneita ja ne on jo opimoitu kuulemma 360 dpi tulostustarkkuuteen.
A2 reunattomalla tulostuksella 2:3 kameralla näyttää olevan 360 dpi:n tarkkuudella jo 53 Mpix...
nyt kun näitä tässä miettii, tuntuis toi A3 koko aika kivalta... Luulis tuossakin harrastusta riittävänLaskeskelin A2 kokoisen tulosteen jonka pitkäsivu on 594mm eli 23,4" vaativan 300pix tiheyteen 7015 pixeliä ja D800 antaa niitä 7360 kpl joten se riittää A2 tulostukseen 300pix/" tiheydellä. Lyhyempi sivu kuvassa on 4912pix.
A2 printteri vie aikamoisen tilan pöydältä ja lienee hintavakin, itselläni on A3 tulostin joka printtaa lyhyt sivu edellä.
Tuosta D800 kuvasta saa kropatakin jonkun verran jos tulostaa A3 tai A3 kokoon. Laitoin ennakkotilauksen vetämään, nyt olen venyttänyt 12M kuvia A3:n mantteliin.
- ukko30v
Mainitaan nyt vaikkakin aika monelle itsestään selvyys. Kyllä siihen kuvantarkkuuteen vaikuttaa eniten katseluetäisyys.
Tämänhän kaikki jo tiesikin.
Mutta tuo 300 dpi on ihan hyvä pitää ainakin a4-a3 ja a2:kin papereilla.
Sanomalehteen noin 170dpi ihan paperista johtuen.
Viivapiirros noin 600dpi.
Nämä siis tälläisiä suuntaa antavia ohjeita.- 300 dpi
No en nyt tiedä - valokuvausharrastukseen mieltää helposti kuvaamisen ja tulostamisen - ehkä jopa seinälle ripustamisen.
Mutta esim. porukoil ripustettiin muutama kuva aikoinaan rappukäytävään(tila ei ole juuri muussa käytössä). Niiden kuvien ohi yleensä vain kävellään jompaankumpaan suuntaan - ei niitä kukaan koskaan katsele, ei kaukaa - ei läheltä. - turhuuden turhuus
300 dpi kirjoitti:
No en nyt tiedä - valokuvausharrastukseen mieltää helposti kuvaamisen ja tulostamisen - ehkä jopa seinälle ripustamisen.
Mutta esim. porukoil ripustettiin muutama kuva aikoinaan rappukäytävään(tila ei ole juuri muussa käytössä). Niiden kuvien ohi yleensä vain kävellään jompaankumpaan suuntaan - ei niitä kukaan koskaan katsele, ei kaukaa - ei läheltä.>>ei niitä kukaan koskaan katsele, ei kaukaa - ei läheltä.
Kallista turhuutta ? - 300 dpi
turhuuden turhuus kirjoitti:
>>ei niitä kukaan koskaan katsele, ei kaukaa - ei läheltä.
Kallista turhuutta ?Tarkoitan tuolla nyt lähinnä sitä, että kannattaako sitä katseluetäisyyttä hirveemmin pohtia... Jos haluu täyttää seinän pienil kuvil, täyttää sen pienil kuvil. Jos taas haluu täyttää kuvan isol vedoksel, niin sitten sellain sinne seinälle.
Esim. porukoil tupakeittiön tuvan puoleisel seinäl olevia kuvia kattellaan keittiön perältä - katseluetäisyys 5 metriä.
Mutta rehellisesti sanottuna - tuskin haluat laskea kuvan kokoa 5 metrin katseluetäisyyden mukaan - etköhän kuitekin ripusta seinälle kuvan paljon pienemmässä koossa.
- J©B
Mulla tuo menee suunnilleen näin pelkästään mutulla tulostaen
A4 ja pienemmät 300dpi
30 x 50 cm ja 40 x 50 cm 250 –200 dpi
50 x 70cm 180 dpiJos aikoo tulostaa A3 suurempia kuvia valokuvalaadulla lienee Nikon D800 hankinta edessä, sen 36M pixelistä riittää laajemmallekin jakaa.
- J©B
Työeläkeläinen kirjoitti:
Jos aikoo tulostaa A3 suurempia kuvia valokuvalaadulla lienee Nikon D800 hankinta edessä, sen 36M pixelistä riittää laajemmallekin jakaa.
Sulla se menee noin, että osta, osta, osta.
Mulla se menee niin, että croppikennoisella syntyy helposti yli 80 megan panoraamoja.
Muulloin suurennan kuvaa tarvittaessa hyvällä interpolointiohjelmalla max 16 x. Yleensä korkeintaan 50 x 70 cm kokoon. - kwjgfkwkrj
J©B kirjoitti:
Sulla se menee noin, että osta, osta, osta.
Mulla se menee niin, että croppikennoisella syntyy helposti yli 80 megan panoraamoja.
Muulloin suurennan kuvaa tarvittaessa hyvällä interpolointiohjelmalla max 16 x. Yleensä korkeintaan 50 x 70 cm kokoon."hyvällä interpolointiohjelmalla max 16 x"
Heh, heh.........
On parempikin keino.
- tollasta tuli
En ymmärrä mitään noista A- kokoisista, mutta kerran teetin 61 x 91 vakokuvasuurennoksen, josta tuli aivan loistava taulu senälle. Veitsenterävää jälkeä 12 megapikselin D90 kameralla otettuna, ja objektiivinakin "vain" kittilinssi 18-105.
- 300 dpi
No tuohan aivan suhteellinen käsitys mainitsemasi veitsenterävyys. Jos meet kattoon sitä kuvaa lähempää, niin huomaat, ettei se nyt niin veitsenterävä ollutkaan - kaukaa katsottuna mikä tahansa näyttää veitsenterävältä - tai jos on likinäköä, niin ilman silmälaseja et näe mitään veitsenterävänä kaukaa katsottaessa.
Puhuuvat, että "ihmissilmää vastaava 30 megapikselin kuva"
D90 kamerassa on kuitenkin vain 12,3 megapikseliä, josta voi heti päätellä, että katsot kuvaa liian kaukaa maksimaalista terävyyttä haettaessa.
Maksimaalinen terävyys saavutetaan tietenkin silloin, kun kuva täyttää koko näkökentän - ei niin, että katselet seinälle ripustettua kuvaa jostain huoneen perältä.
Itse laskin nopeaan, että kameralla saa maksimaalisen teräviä kuvia kun kameralla tulostaa A-kokoon:
Nikon D4 A3
Canon 1DX A3
Sony DSLR-A900 A2
Nikon D3X A2
Nikon D800E A1
Leica S2 A0 - hemmynen
viimeksi tulostin fotonetin kautta ja 600 dpi oli silmiähivelevä
- HKH
Epsonin 4900:lla tulostelen 360 dbi:llä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka672415- 661397
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww761220EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje51139- 79855
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19800- 44703
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta83682Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe26658- 30656