Luin Hesaria:
Kuolonuhreihin johtaneesta kilpa-ajosta ehdolliset tuomiot
Julkaistu 12:37
tulosta juttu
lähetä linkki
IISALMI. Iisalmen käräjäoikeus langetti vuoden ja kuuden kuukauden ehdolliset vankeustuomiot kahdelle 19-vuotiaalle nuorukaiselle näiden kilpa-ajon aiheuttamasta kahdesta sivullisen kuolemasta ja lapsen vammautumisesta.
Onnettomuus sattui Iisalmen keskustassa viime lokakuussa. Nuoret kiihdyttivät vierekkäin Iisalmen keskustan halkovaa Pohjolankatua, kun kärkikolmikon takaa tuli 65-vuotiaan miehen ohjaama auto.
Törmäyksessä kuoli paitsi kuljettaja myös tämän 60-vuotias puoliso. Mukana ollut lapsenlapsi vammautui.
Syyttäjä vaati nuorukaisille vähintään kahden ja puolen vuoden vankeustuomioita.
Aika uskomaton tuomio. Kaahailijat ovat Suomessa erikoissuojelussa. Kiitos formulakuskeille, että annatte mallia nuorille autoilijoille ratinvääntämisessä ja tupakanmainostamisessa.
Kuolonuhreihin johtaneesta kilpa-ajosta ehdolliset tuomiot
Julkaistu 12:37
tulosta juttu
lähetä linkki
IISALMI. Iisalmen käräjäoikeus langetti vuoden ja kuuden kuukauden ehdolliset vankeustuomiot kahdelle 19-vuotiaalle nuorukaiselle näiden kilpa-ajon aiheuttamasta kahdesta sivullisen kuolemasta ja lapsen vammautumisesta.
Onnettomuus sattui Iisalmen keskustassa viime lokakuussa. Nuoret kiihdyttivät vierekkäin Iisalmen keskustan halkovaa Pohjolankatua, kun kärkikolmikon takaa tuli 65-vuotiaan miehen ohjaama auto.
Törmäyksessä kuoli paitsi kuljettaja myös tämän 60-vuotias puoliso. Mukana ollut lapsenlapsi vammautui.
Syyttäjä vaati nuorukaisille vähintään kahden ja puolen vuoden vankeustuomioita.
Aika uskomaton tuomio. Kaahailijat ovat Suomessa erikoissuojelussa. Kiitos formulakuskeille, että annatte mallia nuorille autoilijoille ratinvääntämisessä ja tupakanmainostamisessa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
olevan,että "automurhista" saa ehdollista.On monia muitakin tapauksia.Tuomio saisi olla vähintään 3 vuotta ehdotonta.Mutta tämä suomen lepsu laki---
Tökkii? Laki on lepsu, koska kansanedustajat on lepsui ja ne on löllöi kun olet ite (= 5.000.000 suomalaista) sellaiset löllöt sinne valinnu. Ne kun kattoo, et Suomen tulee olla sivistysvaltio ja sellasis vakilas on va vähä väkee.
Ja et tuomareil pitää olla harkintavaltaa, et paremmist jengeist tulevat kersat saa rauhas kaahailla jalkakäytävil.
Kerros, mis sikkeportaassa näiden kaahareiden isät on. Ei ne työttömii oo ainaskaa. Ei sellaset saa julkista tukee tappamisee!
Jos et äänestänny siihe kivisee kenkälaatikkoo kunnon väkee, ni älä valita.
Helsingissä nuoren tytön päälle ajanut sai kaksi ja puoli vuotta ehdotonta vankeutta. Päätös pysyi myös Helsingin hovioikeudessa.
Tuomittu oli ajanut autoaan kiihdyttäen suojatiellä jalankulkijoille vihreän valon palaessa tietä ylittävän tytön päälle surmaten tämän. Tiellä oli kaksi ajokaistaa samaan suuntaan ja kiireinen kuljettaja vaihtoi kaistaa, ettei olisi tarvinnut jäädä odottamaan valoihin.
Ero tässä tapauksessa näihin kilpa-ajoihin liikenteen seassa on se, että yllä mainitussa kuolemaan johtaneen onnettomuuden todennäköisyys on ilmeisen selvä. Kilpakaahareiden tapauksissa todennäköisyys onnettomuuteen ei ole samaa luokkaa, joten ehdollinen rangaistus on johdonmukainen verrattuna kuolemantuottamuksesta vallitsevan oikeuskäytännön mukaan tulevaan seuraamukseen.
Itse pidän rangaistusta oikeudenmukaisena ottaen huomioon, että lopputulos on kuitenkin johtunut huolimattomuudesta ja melkoisesta typeryydestä. Poikien teko ei sisällä tahallista pyrkimystä surmata ketään. Joissakin tapauksissa voisi toki ajatella lisärangaistuksena yhdyskuntapalvelua (jota voidaan tuomita, jos samalla tuomitaan 1-2 v ehdollista vankeutta).
Todettakoon vielä, että tahallisista pahoinpitelyistä Suomessa oleva rangaistuskäytäntö on mielestäni liian lievä.
Rangaistuksenpelko karsii kummasti huolimattomuutta ja typeryyttä. Ei näitä perkeleen kaahareita pidä ymmärtää sen enempää.
...tälläkin palstalla jatkuvasti ruikutetaan, että kun ne rangaistukset ylinopeudesta ovat niin kovia!!
Kuinkas tämä "yleinen" oikeustaju nyt toimiikaan?
tuttujeni vanhemmat ja heidän pikku tyttö vammautui ja kärsii vieläkin etenkin jalkansa vuoksi.Myös heidän poika oli mukana mutta onneksi selvisi vammoitta mutta traumat voimme vaan kuvitella mitkä ovat jääneet pieneen mieleen kun isovanhemmat kuolee silmien edessä.
Toivottavasti pojat ovat pitkään ilman ajolupaa ja kumpa he joutuisivat ehdollisen rinnalla suorittamaan yhdyskuntapalvelua.
Rangaistuksen pitää olla riittävä tekoon nähden. Vakavista rikoksista kuten toisen hengen riistämisestä ei tässä maassa todellakaan saa käytännössä mitään rangaistusta, tehtiinpä teko millä välineellä hyvänsä. Kyllä kaaharinkin pitää tietää että teolla saattaa olla vakavat seuraukset, joten kaahaamalla toisen hengen riistänyt on tehnyt tekonsa tahallisesti. Tuomio pitää tulla sen mukaisesti. Asiassa ei ole mitään epäselvää.
Eikös se ole yleensä syyllinen joka kiilaa kolmion takaa toisen eteen?
Se että risteävältä tieltä tulijalle on kolmio ei oikeuta kaahaamaan kaupungilla kuin pulloperse sika. Ajatteleppa mikä ero on jos auto tulee eteen esim oikealta vaikka 200 m:n päässä ja oma nopeutesi on 100 km/h tai jos nopeutesi on sallittu esim sallittu (useimmin nykyään) 40 km/h. Jos nopeutesi on sallitun rajoissa ei sinua tarvitse jäädä odottelemaan koska ehtii varmasti turvallisesti ylittää risteyksen mikäli ei ole muita liikenne-esteitä.
Siinä olet kyllä oikeassa että kolmion takaa tulevan täytyy väistää risteävää liikennettä sekä kohtaavaa, suoraan ajavaa liikennettä. Mutta kolmiosta huolimatta päälleajo-oikeutta ei kenelläkään ole, joten kaikkien pitää noudattaa varovaisuutta kaikissa ajo-olosuhteissa.
Iäkäs autoilija, jolla on vuosien ajokokemus, olettaa muiden
noudattavan liikennesääntöjä. Jos risteystä lähestyy autoo kaukaa,
hän tietää että ehtii hyvin risteyksen yli, koska toinen auto ajaa rajoitusten
mukaista nopeutta. Kukaan ei voi taajama-ajossa varautua
siihen, että joku yhtäkkiä kaahaakin tilanteeseen kaksinkertaisella
ylinopeudella.
Mistä ihmeestä näitä miksi toi on mun jarruna- tyyppejä kasvaa?
Jos tuntuu siltä, että muut ajavat eteen risteyksissä tai hidastelevat
edessäsi, on ensimmäiseksi syytä tarkistaa oma ajonopeus.
Sen jälkeen syyllinen ongelmiin löytyykin yleensä peiliin
vilkaisemalla.