Tässä "pokkari"!

Täytyy vielä odottaa josko tulisi 100-200 kertasella suumilla.

On tietysti hienoa tuo pitkien zoomien kilpailu. Olen kuvannut järkkärin lisäksi jonkun verran noilla zoomeilla kuten Panan FZ50 ja FZ38 sekä Canonin SX30 joka puolivahingossa tuli käyttööni eräässä kaupassa.

Käytännössä alle 20x, tietysti riippuen siitä laajakulman täyskennokuvakulmavastaavuudesta, ovat käyttökelpoisia edellytyksin hyvästä valosta. Tuon Canonin 35x zoomin (840mm vastaavuus) on liikaa koska huolimatta IS toiminnasta kuvan vakaaminen täydellä zoomilla käsivaraisesti on ongelma ainakin eläkeläiselle. IS joka mahdollistaa hieman pidemmät ajat (n. 4x) auttaa osin mutta mielestäni vain kirkkaalla ilmalla kun valoa on runsaasti. Noissa bridgeissä kun ei ISO 1600 ole enää käyttökelpoinen vaan muodostuu kohinageneraattoriksi. Jos joutuu laahaamaan tripodia mukanaan niin se etu joka mahdollisesti saavutetaan kevyellä varustuksella alkaa häipymään.

100% kuvaa tarkasteltaessa on niin Panan kuin Canonin kuva selvästi heikkolaatuisempi kuin Nikon kroppijärkkäreideni. Silti joissain tilanteissa pidän zoomikameran eli bridgen käyttöä perusteltuna, esim. kävelyretkillä jolloin ei kuvaus ole pääasia mutta jotain mielenkiintoista tuppaa ilmestymään aika-ajoin kun kameraa ei ole mukana.