En ole useinkaan samaa mieltä Wahlroosin kanssa, mutta tästä asiasta olen ja niin näyttää tuon mielipidetiedustelun mukaan olevan suurin osa suomalaisista:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021215193213_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021215193213_uu.shtml
Vastaukset 31
Vanhimmat
Hitto näitä jatkuvia linkkikeskusteluja.
Kyllä me osataan itsekin lukea, en minäkään pidä näistä linkki keskusteluista.
En osallistu niihin koskaan.
Mutta jospa ne on jollekin tärkeitä.
http://www.iltasanomat.fi/videot/kotimaa/presidentit-risteilivat-jaanmurtaja-urholla/vid-1288448480665.html
Vaikka Haloska tuli oikein julkisuuteen puolustelemaan Lipposen & Niinistön & Mönkäreen aikaansaamia valtavia Liliuksen &kumppaneiden bonuksia, niin siltikin tuo miljardööri-pankkiiri häntä kritisoi.
Jos joku valtionpäämies saa virassa ollessaan arvosanan 8.5,
on se harvinaiusen hyvä.
Lopullinen hyvyys huomataan sitten, kun uusi presidentti on
ollut virassaan pari vuotta.
On muistettava, että Halonen oli vaaleilla valittu.
Niinhä ne on kaikki edeltäjätkin. Kaikkia on myös kehuttu ja moitittu.
Suoralla kansanäänestyksellä ennen olleita ovat vain; Ahtisaari ja Halonen....
Halonen oli juuri sellainen presidentti, minkä suurin osa suomalaisista halusi. Ja kansahan tietää;))
Jos joku vielä muistaa niin äänet meni aikalailla fifty/fifty, mitään erinomaisen suurta rakoa ei ollut. Eli se siitä koko kansan pressasta :( jonka "suurin osa kansasta halusi".
No ainakin puolet kansasta. Minä mukaan luettuna.;))
kun Pelle Wahlroos tässä asiassa.
Olisi voinut Pelle vielä mainita sen nuoruuden ideologisen yhteenkuuluvuuden Halosen kanssa, jota Halonen ei ole edistänyt millään tavoin kansanedustajana tai Presidenttinä.
Ei se riitä että virnistelee kun on Putinin seurassa.
Parempi on virnistää kuin irvistää;))
Wahlroos EU tuet,14 miljoonan osingot Sammosta niin on helppo hymyillä ja ajella vaikka Ferrarilla golf kentälle.Tätä kutsutaan ahneudeksi!!
sitä sellaiseksi kutsutaan, noinhan Halonen ja muut sossut ovat luoneet Suomen. Eihän Pelle mitään väärä ole tehnyt. Vaan ottaa sen mikä hänelle kuuluu lakien mukaan.
Ja varmasti ottaakin! Ei kukaan sitä epäilekkään!
Älkää hyvät immeiset sotkeko asioita. Palstan aloittajan otsikko on
HALOSEN PRESIDENTTIYS, eikä Wahlroosin omaisuus!
Niin, koko kansan presidentti Halonen on vannottanut moneen kertaan olevansa. Tosiasia on hän vain suunnannut toimintansa erityisryhmien asioihin ja silla tarkoitan toisin ajattelijoita siis niitä, joihin mediakin meni mukaan Haaviston "suvaitsevaisuus" vaaliteemassa. Kuten BW totesi "Hän on luonut ympärilleen jonkinlaiset hovin kulttuurielämän vaikuttajista, hänen poliittinen linjansa ja asemoitumisensa on ollut toinen kuin eduskuntavaaleissa on ollut kansan tahto", Wahlroos perustelee.
Ensimmäinen presidentti kausi meni kohtalaisen hyvin mutta miten on mennyt toinen kausi, sopii kysyä.
Toivotaan, että Niinistö on pressana vain kuusi vuotta. Ei kyllästymistä ehdi tulla puolin eikä toisin.
Eikö ole hassua että nuorista kommunisteista tull vanhempana erityisen ahneita kapitalisteja ! Melkein kuin 60 ja 70 luvun hipeistä, heistäkin on tullut erityisen ahdasmielisiä vanhemmuuten.
Halosesta pääsemme eroon mutta Väyrysestä emme koskaan ja kepu kasvattaa uusia väyrysiä häpeäksi maalle.
Saatiin kylläkin edustava pari Suomen keulakuvaksi. Jenniäkin jo verrattu Jackie Kennedyyn. Saapahan sitä verrata, mutta kyllä Jenni on ihan oman tyylinsä edustaja ja varmasti miellyttävä pressan rouvana.
Tykkäsin ja tykkään edelleen myös meidän Tarjastamme. Hyvä ja miellyttävä oli hänkin miehensä kanssa. Ikuinen muumimamma :))).
Naurettavaa moittia tasavallan presidenttiä hänen vähästä vallastaan, jonka laki hänelle suo.
Halonen on ollut oiva maamme keulakuva, johon asemaan moni saa yrittää, muttei pääse.
2 vaiheisella suoralla kansanvaalilla ei kai koskaan voi tulla "koko kansan presidenttiä", kuten Harri Holkeri tästä aikoinaan esitti käsityksenään... paitsi jossan Pohjois-Koreassa.
Halonen leimasi 20% suomalaisista rasistiksi viime keväänä. Ehkä ei siksi ole yhtään enempää väärin nimitellä häntä lesbojen kuningattareksi.
Minä en ymmärrä tuota nimittelyä Halosesta. Oliskohan jo aika laittaa piste tämän laatuiselle kirjoittelulle. Vanhat Ihmiset!
Tämä nallukka saa nuuhkia puotaan sanomisillaan. Itelle käy maataloustuet eikä käsi vapise niitä vastaan ottaan:(
Onneksi ei päätä yhtikäs mitään.
meeriamanda/ Valitettavasti sillä "nalle - Puntanpoika ent. kom, on nykyisin enempi valtaa kun konsanaan Tarja Halosella.
Hän päättää miljardeista , niiden sijoituksista, pörssien kurssiheilahteluista ja tuhansien alaistensa asioista.
Hänen valtansa ulottuu lähes kaikkeen Pohjoismaiseen teollisuuteen, kauppaan ja yksityisen ihmisen elämään, Pankkinsa ja Vakuutuslaitosensa ja Finanssiyhteyksiensä kautta.
Hän vaikuttaa jopa Ruotsin Kuningashuoneen kautta, sekä muun vaikuttajapiirien kautta, kaikkeen Skandinavian talouselämään.
Ei siis ole ollenkaan sama, mitä tämä "maanviljelijä" lausuu kansainvälisillä tai kansallisilla foorumeilla.
Hänen näkemyksiään ja sanomisiaan kuunnellaan herkällä korvalla vallan kamareissa, koko Euroopassa.
Niin hänhän on hallituksen puheenjohtaja Nordea pankissa ja Sampossa sekä UPM:ssä , Omistaneeko itse kuinka paljon osakkeita noista firmoista?
Miten hän vaikuttaa Ruotsin kuningashuoneen kautta?
Tätä en niele. Olkoon suuri omistuksissaan, mut en usko et Halosen suuta pystyi tukkimaan ja siksi katkerana rääpäleenä kitisee nyt.
No, Saulia ei määräile, varokoon astumasta hänen reviirilleen.
Ai et ihan ruotsinkin kautta, no tuollainenhan pitää tyssätä täysin.
Koen hänet roistona, ryövääjänä huonommin pärjääviä kohtaan.
Rääpäleeksi en kyllä Wahlroosia nimittelisi. Wahlroos on kritisoinut Saksan Angela Merkeliä, joka vetänyt muut euromaat Kreikan rahoittajiksi.
Järki jäpä.
Enkä Halosta mitenkään vähäksy, mutta totta se on Halonen on ollut liikaa vähemmistöjen asialla. Enemmistö on kuitenkin demokratiassa se joka päättää.
Tämä Fingerporipilakuva kertokoon Halosen haavekuvasta Suomi tasa-arvomaana. Itse lisäisin vielä setaministerin.
http://www.hs.fi/fingerpori/
Toivotaan, ettei Niinistö omaksu sitä Kokoomuksen
hyväksymää roolia, että mahdollisimman usein on
päästävä valkoiseen taloon. Siitä kun ei Eurooppa
pidä. Samoin välttäs kivien heittelyä itänaapurin
pihoille! Siitähän pitäis Kokoomus!
Karhunpoika ei ole kai koskaan joutunut turvautumaan julkiseen terveydenhuoltoon, siellä kun sanotaan helposti että aikoja ei ole, soita joskus. Pitää olla suurinpiirtein pää kainalossa ennenkuin saa ajan. Siis pitää ensin olla liki kuolemansairas. Ja nallen tuloilla voi ostella kaikenlaista terveellistä ja hoidella muutenkin terveyttään. Miten joku voi halveksia vähäosaisempia noin?