Espooseen, vihkiäiset klo 10 TV 1.
Uusi piispa Tapio Luoma
tänään ...
58152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Koskettavan ja ajatusta herättävän saarnan/puheen, piti uusi piispa Tapio Luoma tänään Jumalan palveluksessa Espoon vanhassa kirkossa.
Jotenkin niin liikuttavaa oli seurata kameran kulkua seinämaalausten villiviini symboliikassa, joka sai uuden merkityksen mielessäni.Tuo yksinkertainen, kansanomainen koristelutapa tuntui niin kodikkaalta.
Paljon lohdullista ajateltavaa, meistä ihmisistä, ja lähimmäisistä löysin, myös velvotteitakin ymmärtää keskeneräisyyttä meissä.
Ihan olin iloinen, että jäin kuuntelemaan. Kuoron, paikoitellen jopa upea esitys, veti huomion puoleensa. Pidän tuon selkeän miehekkään, uuden piispamme olemuksesta, ihan vakuutuin jo hänestä.
Hyvä ja mieleenpainuva hetki.
milloin mitäkin, eilen illalla hää oli puolustelemassa bordelleja Ruuneperin kanssa ,, kuvitelkaa sitä naisten sortoa ja alistamista aivan kynnysmaton tasalle , niin nythä leskirouva on sitten tekopyhänä täällä
voi yhen kerran tollasen höntin kaa!
Kuinkahan on? Olisko sinulla mahdollisesti jotenkin väärä käsitys asioista ja elämästä!
En ymmärrä sinua oikein, kovin kärkäs olet tuomitsemaan mikä ei ole hyväksi.
harmi, joku täällä vainoaa texanelliä, olis syytä lopettaa mollaaminen, texanelli on parhaita kirjoitajia joukossamme, hänellä on hyvin laaja alainen kantsantokanta elämän kaikilla sektoreilla, huumoriaki näyttää löytyvän loistavasti, ja luonnetta.
olen usein harmistunu texanellin puolesta häneen kohdistuvaa negatiivista kirjoittelua yhden taholta, mikä mahtaa vaivata tätä hekilöä.
tuonkin, ällöttävää. Bordellia puolusteleva tekopyhä.
Mennään eteenpäin palstalla, emme voi kuin yrittää herättää ihmisen
tajuamaan mihin on alentunut. Helpotustahan sitä soisi hänellekin hyvänen aika.
Kiitos kuitenkin vaki puskalle :)
ta! Hän ei edes selitä, miksi puolusteli bordelleja eilisiltana, minäkin sen näin! Hän siis hyväksyy naisten kohdalla ihmiskaupan?
Sitten tulee hypokraattisena tänne krapulasta selvittyään ilmeisesti.
kun nauraa hohottaa ylimielisesti päälle .
Pitäähän sitä nuolemista harrastaa olemalla miesten kanssa samaa mieltä joka asiasta.
miksette uskalla laittaa omaa nikkiä, turhaan syytetään texiä niitten kirjoittamisesta itse. Vai siihenko pyrittekin ?
Kylläpä teillä muutamilla nyt olisi paljon asiaa.
Joku kysyi miksi en selitä sitä ilotalojen puolustamista. Olis sen pitänyt selvitä vastauksessani reinolle'.
Ihmisen elämään liittyy seksuaalisuus ihan luonnollisena osana ihmisyyttä. Senhän toki hyväksymme, iloa ja tarpeitamme palvelevana osana. Samoin on koko luomakunnassa, mutta mennään nyt niiden ihmisten osaan, jotka syystä tai toisesta eivät ole kumppania saaneet/ tai kumppanin, joka ei suo heille sitä mitä kaipaavat! Eivät anna, niinkuin voi sanoa.
Heidänkö täytyisi siis jäädä vaille, edes hetken läheisyyttä, lämpöä ja normaalia tarpeensa tyydytystä ?
Ei Kristuskaan tuominut Magdalan Mariaa, joka oli ilotyttönä toiminut niihin aikoihin. Kalliilla tuoksuvalla voiteellaan hän pestyään vapahtajan jalat, kuivasi ne pitkillä hiuksillaan, ja voiteli ne.
Muut protestoivat hieman, mutta Kristus hyväksyi hänet seuraamaan opetuslapsia, ja saattoi Maria täyttää myös vapahtajan hellyyden tarpeen, koska Jeesus oli ihmiseksi syntynyt.
Tästä emme tiedä toki, mutta ei Hän tuominut kuitenkaan.
Tämä oli miesten puolesta. Nuo nuoret naiset, jotka valitsevat ilotytön tavan ansaita rahaa sillä, tietävät useimmat mihin ryhtyvät. Niin kauan kuin ovat nuoria ja kauniita he ansaitsevat *maailman vanhimalla ammatilla* niinkuin sanonta kuuluu!
En tässä nyt toista enää suternöörien halveksittavaa toimintaa, se on kyllä jo luettavissa.
Jos tän jälkeen ei asiat ole jo selvät, ootte kyllä pimeetä porukkaa!
Ihmetystä onki herättäny se taho joka on tehny seksistä rikollista toimintaa, ei kaikki voi saada puolisoa, eikä vaki suhteita,
kyllä sivistyneen yhteiskunnan on syytä miettiä lailisia valvottuja, terveystarkastuksineen hyvin hoidettuja hygenisiä laitoksia ihmisten käytöön,
sekin on terveydenhoitoa omallatavallaan, eikä niitä naisia saa halveksia jotaka on sen ammatikseen halunneet, ei he siitä kärsi, se on heille vapaaehtoinen valinta.,
saavat siitä elantonsa, maksavat veronsa samoin kuin muuttin ammatin harjoittajat ja kun kyllästyy työhön, aina voi lahteä pois tehdä muuta työtä jos terveyttä piisaa.
Onkohan koko rikoslaki lespojen touhua.
Tunnen monta invalidia, sotainvalidejakin, jotka kohtelevat vaimoaan hyvin, eikä ole mitään vaikeuksia saada seksi sellaisella miehellä, joka kohtelee ihmistä oikein ja arvostaen!
Kyllä käsitykseni sexanellistä on nyt niin alhaalla, että alemmaksi ei enää pääse.
Ihmiskauppa on hänestä hyvä asia!
siitä että Maria Magdalena olisi ollut ilotyttö.
Jeesusta ei pidä vetää ollenkaan näihin seksiarvailuihin.
Jeesus sanoi syntiselle naiselle kaivolla, että mene äläkä enää syntiä tee.
Prostituoidut olivat yhteiskunnan pohjasakkaa.
Jos niin ammattia arvostat, hyväksyisisitkö ammatin lapsillesi tai lapsenlapsillesi ?
Tietysti sekä pijille että tytöille ?
Voi seksin puutteen muutenkin hoitaa kuin ostamalla sitä.
Luehan nyt uudelleen tuo kohta Jeesus ja syntinen nainen Raamatustasi
Jeesus ei suinkaan sano hänelle noin vaan, tuosta naisesta tulee esimerkki siitä, kuinka usko *siihen elävään veteen* josta Jeesus hänelle kertoo, tekee tuon naisen vapaaksi hengellisestä janosta!
Varmaan sekoitit siihen, missä sikäläiset aikoivat kivittää aviorikkojan, jonka hän pelastaa kuolemasta, ja sanoo nuo kehoittavat sanat!
Jos --Hyvä tavaton--- Haluaa vääristellä kaikki mitä sanon olet tosi ilkeä ihminen.
IHMISKAUPAKSI LUOKITELLAAN SUTERNÖÖRIEN TOIMINTA ! Suomen lakien mukaan.
ja siihen otin jyrkän halveksivan kannan! Taitaa olla käsityskyvyssäsikin vikaa!
Tuolla ihmisllä naisella on tyttäriäkin! En yhtään enää ihmettele, että ero on tullut ja lähtö sieltä-
Missä texanelli, siellä RIITA ja moraalittomuus!
kauhea nainen. onko tuo texanelli nainen ja äiti?
Tuskin moni valitsemalla valitsee huoran ammatin tietäen mitä siitä seuraa, varmasti vammauttaa henkisesti. Miten sellainen nainen voi toivoa onnellista perhe elämää.Kun niin myönteisesti suhtaudut, kerro olisitko tyytyväinen jos vaikka oma lapsesi tai lapsenlapsesi valitsisi sen ammatin ?
Jeesuksesta puhut rienaavasti, hän on myös Jumala. Missään ei kerrota Hänen hellyyden tarpeestaaan. Hänellä oli ihan toisenlainen tehtävä.
Ei Jeesus ihmisiä tuominnut, vaan synnit. Jumala on tuleva kerran meidät tuomitsemaan.
Mitä tekee ilotyttö sen jälkeen kun ei ole enää nuori ja kaunis, sanoppa se. Kyllä sitä pimeyttä löytyy sinunkin ajatuksista.
Sinäkö täällä olet joku ihmisten uskonnollisten ajatusten selventäjä ja päälle päätteeksi haukut pimeiksi . Törkeää!
vaki puskasta.
LOPETA TUO PUSKANIKILLÄ ITSESI KEHUMINEN.
" älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi " sano jeesus aikoinaan
"kuka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven "
ei löytyny yhtään synnitöntä !
kuunnelkaa ensin texnellin selityksiä, niisä on järkeä,
ei kannata vääristellä toisten kirjoittamia ajatuksia, ja vielä omalla mielikuvituksella pahentaa niitä aivan erilaiseksi mitä oikeesti on sanottu ja tarkotettu !
hän on naisten suosiossa, vaikka ois invalidi.
Eri asia on sitten ilkeät alistajatyypit. Kuka sellaise kaa haluisi samaan suuntaankaan kävellä? Ei kukkaa.
kirjottaa ilma nikkiä kehuen itseäns.
nyt ei oooooo tex itse, aivan vaki puska vaan, mutta osaa ajatella pikkusen laajemaltakannata tuotaki ongelmaa, joten ei kannata texanelliä tuomita, samalla voitte tuomita vaki puskalaisenki.
Mikä näitä naisia vaivaa? Miestenkö vihaajia, iloakaan eivät suvaitse vaan pilkkaavat sitäkin.
ja vääristellä! Täällä ei ole miesvihaajia eikä lesboja, kuten yrität herjata ja haukkua, vaan oikeamielisiä. o i k e i t a naisia !
ILOAKO sinä saat siitä, kun laitat naisten arvostuksen kynnysmatoksi? Niin varmaan, uskon sen, olet niin kieroutunut.
Itse kerroitkin siita "kokotti-äidistäsi" (omia sanojasi).
Tuohon ei vastausta tullutkaan. Keiden pitää ryhtyä itseään myymään, elämä menee siinä pilalle. Onko sellaisia vanhempia, jotka haluavat lapsiaan seksin kauppiaiksi ?
Kaikki he ovat jonkun lasia, siskoja, vaimoja. Niin ja naiset haluaa miesviihdyttäjiä rahan voimalla. Ompa kaunista hellyyttä ja rakkautta.
hIENO ALOITUS MUTTA METSÄÄN MENEE. pIISPA ON AIVAN TOISENLAISEN KÄYTTÄYTYMISEN ULKOPUOLELLA MITÄ TÄMÄ KETJU EDUSTAA.
Poista hyvä ihminen tämä viesti. Tämä on alkanut ruokkimaan aivan sairasta kirkon ulkopúolista keskustelufoorumia. Kun avaa keskustelufoorumin, täytyy myös olla valmiudet lopettaa asiaton keskustelu ao. otsakkeesta.
Jos vaan voit, niin lopeta tämä aloittamasi ketju. On mennyt vähän sivuun ihanasta uudesta piistastamme.
Jos vain osaat, niin lopeta tämä keskustelu. Kukaan ei ole kiinnostunut uudesta piispastamme vaan jostain muusta.
Kuuntelin:
mietin vaan, kirkko on suomessa jakautumassa kahtia, vanhollisiin ja tähän uuteen,
jostain syystä jos muodostuu todellinen kahtia jako menen vanhollisten kirkkokuntaan, tunnen sen jotenki turvallisemmakksi kuin tämä ihmisten oman mielen mukaan muokattu uutuus piispa Mäkisen johtama.
hulujen hommaa...pappeineen ...pippeineen ..piispoineen....
Tulee kaksi kirkkoa homojen kirkko ja heteroitten kirkko, katsotaan kumpaan tulee enemmän jäseniä, mä menen heterokirkkoon heti !
ätön, on kansan kiusaamista olla raamatunvastainen, ja toiset haluaa kunnioittaa raamatun alkuperäistä sanomaa.
Kirkon kannatta ehdottomasti jakautua kahtia, on kansalaisille suuri kärsimys tämä kamala sekasotku kirkon piirissä.
Ihmiskauppaa puolustelee sexanelli tuolla!
Jos mies on inhottava, alistava raakimus, ei ihme, ettei kukaan halua hänen kanssa seksiin mistään hinnasta!
HYVÄ ja ystävällinen aviomies saa AINA kun sopiva tilaisuus on!
sanaseni sanoa tähän ketjuun. Aloittajalle kiitos, et tiennyt mitä tulee tapahtumaan, ketju kuin ketju pilataan, häpäistään. Olet pyytänyt koko ketjun poistoa, mutta vain yksi, se kaikkein kamalin viesti poistettiin. Sanoit minulle, ettet enää tee aloitusta tänne, koska texanelli hyökkää heti ja häpäisee ketjun. Olkoon niin sitten, ei voi mitään. So ist das Leben, schön aber schmutzig.
Voi teitä,
tex'ikö hyökkäsi? Kirjoitin pitäneeni uuden piispan ajatusta herättäneestä puheesta.
Se olikin minulle tärkein tässä avauksessa.
Hää puolustelee vuoroin nikillää ja vuoroin puskasta kehhuu itseään.
tuo tekee sen. oikein piru on.
Ihan mielenkiinnosta kysyn. Tuntuuko tuo hyvältä uskoa noin kanssaihmisestä, että kirjoittaisi itse puolustuksia ?
Entäpä jos oletkin väärässä, herättäisikö sekään sinua, että olet väärällä tiellä syytöksilläsi?
miestenvihaajiksi tai lesboiksi tuolla ylempänä.
ÄLÄ yritä vääntää ja vääristellä! Täällä ei ole miesvihaajia eikä lesboja, kuten yrität herjata ja haukkua, vaan oikeamielisiä.
o i k e i t a naisia !
Tuohon en voi muuta kuin vastata, etten ole kirjoittanut sanaakaan lesboita tai miesten vihaajista.
On aika tuskastuttavaa joutua syytöksiin toisten kirjoituksista.
Miksi sellaisia harhaluuloja, en ole mikään pahaa toisille toivova ihminen ollut koskaan.
sellaiset ovat liivit. Tosi etoava akka tuo tex, varsinainen riita ketjujen rakentaja..
Miten noin suurta tietämättömyyttä, osaamattomuutta ja oikeustajun puutetta voi olla olemassa
Jos mies käyttäytyy hyvin ja arvostaa naista,
hän on naisten suosiossa, vaikka ois invalidi.
Eri asia on sitten ilkeät alistajatyypit. Kuka sellaise kaa haluisi samaan suuntaankaan kävellä? Ei kukkaa.
Jokainen mies voi oman käyttäytymises parantaa. Ihminen on oppivainen.
Ai, huomaan että täällä on muitakin Meerejä, en yksin minä,
no kaunis nimihän se on.
Kuulemma taas muotiin tullut .
on bordelli-laitoksessa paha, että mies, jonka käytös on öykkäröintiä ja alistamista, voi setelinipun avulla j a t k a a sovinisti-sian käytöstään.
Muuten hänen olisi pakko opetella ihmisen käytöstavat, inhimilliset ja naista arvostavat.
Miks' emme voi antaa kunkin ihmisen olla sellainen kuin on, miksi pitää olla niin tuomitseva erilaisia kohtaan.
Mistä voimme aina tietää mikä on ihmisen tehnyt sellaiseksi kuin on? Ihanteita meillä on jokaisella, mutta elämä on joskus raadollisempaa, kaikkineen, minäkin olen joutunut ymmärtämään monta seikkaa elämän varrella ja antamaan yksilölle anteeksi--sydämessäni ymmärtäen, joskin papin avulla :) Kiitos, että heitäkin oli tielläni.
Oletko ollu bordellissa kun näytät tietävän kuinka miehet alistaa ja käyttäytyy huonosti ???
Voihan ne käyttäytyä herrasmiesmäisestikki kun rahalla saa myös tasokkuutta.
Sutenööri juutuja ei varmasti suomessa kukaan hyväksy,
mutta jos laki muutetaan, ja suomeen voi perustaa bordelleja kuten on tanskassa ja saksassa, niiten varmasti tulis olla valvottuja hygenia taso korkea, vain terveitä työntekekijöitä, näin kuvittelisin asian olevan.
että naisia tappavien miesten tulee saada olla sellaisia kuin ovat?
että naisia kynnysmattona pitävien miesten tulee saada olla sellaisia kuin ovat?
Rikollisten pitää saada olla sellaisia kuin ovat?
Vähän jotain rajaa!
Kyllä vankilassakin kundejaa opetetaan paremmille tavoille.
Onko sekin paha?
"Miks' emme voi antaa kunkin ihmisen olla sellainen kuin on?"
kysyit tuossa yllä.
Nyt jätän tämän ketjun.
kun tiedät, millaista siellä on? Kysymyksesi ovat typeryyttä osoittavia.
Tämä ketju alkoi Espoon piispan vihkimisellä. Katsoin ja kuuntelin tuon seremonian alusta loppuun ja mielestäni oli harras tilaisuus.
Uusi piispa puhui hyvin ja selkeästi.
En tiedä, miten tämä keskustelu meni aivan asiattomille raiteille. Pääasiassa Texsanell`n parjausta.
Jokaisella saa olla oma mielipiteensä jopa bordelleista. Siitä on keskusteltu maailman sivu ja jotkut sen hyväksyvät normaalina liiketoimintana ja joistakin se on tosi syntistä ja surullista touhua.
Joittenkin mielestä raiskaukset vähenisivät huomattavasti, jos se olisi laillista touhua. En tiedä, auttaisiko.
En kuitenkaan usko, että yksikään ammattia harjoittava nainen on pohjimmiltaan onnellinen työssään.
Minä kyllä säälin henkilöitä, joitten ainoa elinmahdollisuus on hankkia elantonsa
tuossa ammatissa.
En minä heitä halveksi enkä syytä, mutta surullinen olen heidän vuoksensa.
Surulinen olen minäkin, en ymmärrä, kuinka voi äiti. jolla on tyttäriä, kannattaaa bordellien perustamista.
ÄLÄ yritä tex vääntää ja vääristellä! Täällä ei ole miesvihaajia eikä lesboja, kuten yrität herjata ja haukkua, vaan oikeamielisiä. o i k e i t a naisia !
ILOAKO sinä saat siitä, kun laitat naisten arvostuksen kynnysmaton tasolle? Niin varmaan, iloinen olet siitä,
uskon sen, olet niin kieroutunut.
Itse kerroitkin siita "koketti-äidistäsi" vai "kokotti"?(omia sanojasi).
Harmittaa, että laitoinkaan tuon avauksen, sillä tuo ihminen on niin kuin halvan hajuveden lemu, se tunkeutuu kaikialle,
niinpä tännekin heti bordellien puolustelujensa perään.
texanell; lopettaisitko hienoksi aikoneesi sivun. Mielestäni on menty aivan liian kauaksi piispan hienosta puhesta.
sivun alottaja. vaan tuli heti siihen hurskastelemmaa, vaikka oli koko illan puolustanut bordelleja Ruuneperin kanssa. Tuntui hiukka tekopyhältä muide mielestä.
arvostavan ilotyttöjen ammattia, oikein itse valittu ura hänen mielestään. Eipä vastannut , haluaisiko sitä tyttäriensä tai lastenlastensa tekevän. Ilopoikiakin tietysti pitää olla näiden bordellin puolustajien mielestä. Ei yksinäinen vanha mummokaan voi alentua kutinoihinsa ostamaan leikkikaluja, ehtaa pitää kuulemma olla, vaikka rahalla ostettua. Ei taida olla kovin mieltä ylentävää nuorelle miehelle mummojen haluja koettaa tyydyttää.
tai bordelli, voiko enää inhottavampaa laitosta mielessään kuvitella.Ja sama koskee ilotyttö-porttoloita.