Suomenruotsalaiset luulevat olevansa ylimyksiä jotka ovat tuoneet sivistyksen Suomeen. Tähän liittyy myös sellainen harhaluulo että, kun Suomessa vielä elettiin "Seitsemän veljeksen" aikoja, Ruotsissa koko kansa kulki kruunu päässä ja puhui ranskaa. Heillä tuntuu olevan käsitys että he kaikki polveutuvat ruotsin kuninkaallisesta perheestä.
Totuus on kuitenkin sellainen että, ruotsissa kansa kulki samanlaisissa ryysyissä ja oli täsmälleen yhtä sivitymätöntä ja lukutaidotonta kuin Suomessa niihin samoihin aikoihin.
Erilaisilla kiintiöillä he yrittävät saada statustaan säilymään valtaväestöä parempana. Vaikutus on kuitenkin päinvastainen, heidän koulunsa opiskelijat ovat merkittävästi huonompitasoisia kuin suomenkielisissä kouluissa.
http://www.saunalahti.fi/eiry/ruotsetu.html
Suomenruotsalaisuus on kuollut jo 20 vuotta sitten. Suomenruotsalaiset elävät harhakuvitelmassa että he olisivat jotain ainutkertaista ja erilaista. Sitä he eivät voi olla, koska heitä ei enää ole! On vain suomenruotsalaisten jälkeläisiä, jotka pitävät valtaväestön antamalla oikeudella etuoikeuksistaan kynsin hampain kiinni. Etuoikeuksista, joita ei enää voida pitää perusteltuna.
Nämä raukat elävät valtaväestön siivellä ja luulevat olevansa joitakin ylimyksiä, vaikka monet heistä ovat kalastajien tai venäläisten mongoliupseerien jälkeläisiä.
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/aatelisnimet.htm
Totuus on kuitenkin sellainen että, ruotsissa kansa kulki samanlaisissa ryysyissä ja oli täsmälleen yhtä sivitymätöntä ja lukutaidotonta kuin Suomessa niihin samoihin aikoihin.
Erilaisilla kiintiöillä he yrittävät saada statustaan säilymään valtaväestöä parempana. Vaikutus on kuitenkin päinvastainen, heidän koulunsa opiskelijat ovat merkittävästi huonompitasoisia kuin suomenkielisissä kouluissa.
http://www.saunalahti.fi/eiry/ruotsetu.html
Suomenruotsalaisuus on kuollut jo 20 vuotta sitten. Suomenruotsalaiset elävät harhakuvitelmassa että he olisivat jotain ainutkertaista ja erilaista. Sitä he eivät voi olla, koska heitä ei enää ole! On vain suomenruotsalaisten jälkeläisiä, jotka pitävät valtaväestön antamalla oikeudella etuoikeuksistaan kynsin hampain kiinni. Etuoikeuksista, joita ei enää voida pitää perusteltuna.
Nämä raukat elävät valtaväestön siivellä ja luulevat olevansa joitakin ylimyksiä, vaikka monet heistä ovat kalastajien tai venäläisten mongoliupseerien jälkeläisiä.
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/aatelisnimet.htm
Vastaukset 14
Vanhimmat
Puhut vähän, mutta asiaa!
Mun kaikki suomenruotsalaiset ystäväni ovat ihan yhtä tavallisia kuin me suomensuomalaisetkin eivätkä luule mitään sellaista mitä kirjoitat. Sen sijaan sulla taitaa olla sitä luulotautia tai sitten joku alemmuuskompleksi, kun vähän väliä jaksat veisata samaa virttä. Ehkä syynä on se, ettet tunne suomenruotsalaisuutta riittävän hyvin, jolloin "musta tuntuu"-väitteistä tulee "varmoja tietoja". Eivätkä suomenruotsalaiset mitään siivelläeläjiä ole. Yhtä lailla veroja maksavat kuin muutkin.
Siivellä elämisellä tarkoitan että he saavat asemansa perusteettomasti. He saavat huonommalla todistuksella paremman opiskelupaikan ym.
http://www.saunalahti.fi/eiry/ruotsetu.html
Jonkun toisen kirjoitus, kertoo lisää suomenruotsalaisten minäkuvasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&con ference=4000000000000028&posting=22000000003843251
Minua on aina ihmetyttänyt, että jaksetaan narista siitä, että ruotsinkieliset pääsevät helpommin yliopistoon. Itse tein suomenkielisenä niin, että menin Åbo akademin kielikokeeseen ja sen jälkeen pääsykokeeseen ja sain paikan Åbo akademista, vaikka omasta mielestäni en pääsy- enkä kielikokeessa edes osannut asioita kovin hyvin. Kehoitan kaikkia suomenkielisiä toimimaan samoin ja lopettamaan iänikuisen narinan siitä, kuinka ruotsinkielisillä on aina kaikki paremmin kuin itsellä.
Minusta kuitenkin ruotsinkielisiä koulutusohjelmia pitää järjestää, sillä onhan meillä lukuisia ruotsinkielisenemmistöisiä kuntiakin ja jostain niihinkin pitää ruotsinkielentaitoiset virkamiehet saada. Ei kai tällöin ole mitään väärää siinä että kaikki opiskelijapaikat täytetään, sillä siitähän se johtuu, jos ruotsinkieliset pääsevät helpommin sisään.
Jos useampi suomenkielinen olisi hakenut samaan aikaan kanssasi opiskelemaan ÅA:iin, silloin olisit jäänyt sinäkin vaille opiskelupaikkaa.
Jos useampi suomenkielinen hakee ruotsinkieliseen opiskelupaikkaan, silloin suomenkielisten opiskelijoiden taso kyllä nousee, vaan eipä nouse ruotsinkielisten taso.
Ratkaisu ei ole että kaikki suomenkieliset hakevat ruotsinkieliseen opiskelupaikkaan. Edellä mainitusta ym. syistä suomenkielisellä ei totudu tasavertaisuus ruotsinkielisen kanssa opiskelupaikkaa jaettaessa. Se sinun kyllä täytyy tietää ÅA:ssa opiskelleena.
Hain jokunen vuosi sitten helsingin yliopistoon maantieteitä lukemaan, ruotsinkielisessä kiintiössä. On aivan väärin olettaa, että pääsisimme helpoimmin sisään! Muistaakseni oli niin, että otettiin 50 suom.kiel. ja 10 ruots.kiel, ja ruotsinkielisenä piti suorittaa paljon korkeammat pistearvot päästääkseen sisään. Olisin päässyt suomenkieliselle puolelle kyllä, mutta kun valitsin ruotsinkielisen, niin enpäs päässyt. Että sillee.
Pienellä laskutoimituksella lasken ruotsinkielisen kiintiön suhteessa suomenkieliseen.
väestö: kiintöt:
suom. 95% 50/60 = 83%
ruots. 5% 10/60 = 16,7%
suhteellinen kiintiö
suom. 83%/95% = 0,87
ruots. 16,7%/5% = 3,34
kiintiöitten keskinäinen suhde
3,34 / 0,87 = 3,84
Suhdeluku 3,84 tarkoitaa että sinulla on
384%-100% eli 284% suurempi mahdollisuus päästä opiskelemaan kuin suomenkielisen.
Sitäkö valitat että mahdollisuutesi oli vain 284% korkeampi kuin suomenkielisen, etkä edes päässyt.
Mielestäni on oikein että et päässyt opiskelemaan koska olet ty hmä etkä ansaiste opikelupaikkaa, kuten niin monet ruotsinkieliset jotka pääsevät pätevämmän suomenkielisen sijaan. Olisit hakenut Hankkenille niin olisit päässyt.
Niin olen tyhmä, varsinkin koska viitsin edes vastata sinulle. 5 L:ää tuli kirjoituksista...revi siitä tyhmää. Ja mitä helvettiä minä hankkenissa tekisin, minua ei todellakaan mikään matikka tai ekonomia kiinnosta.
Sun kannattais nyt toden todella mennä ja tutustua oikeisiin suomenruotsalaisiin, saisit huomata miten väärässä nämä stereotypiat ovat.
Olen suomenruotsalainen, enkä ole millään tavalla erinlainen suomekielisiin verrattuna, lukuunottamatta kieltä. Eihän nyt kukaan kulje nenä pystyssä! Varsinkin Pohjanmaalla, niin kaikki suomenruotsalaiset polveutuvat ihan vaan maanviljelijöistä ja kalastajista. Oman suvun sukuhistoriassa, jota on tutkittu jopa 1400-luvulle asti, ei löydy ainoata riikinruotsalaista. Minulla ei ole minkäänlaista sidettä Ruotsiin, eikä kyllä kellään tuntemallani henkilöllä.
Turha ehkä provosoitua tuollaisesta, mutta ärsyttää todella tuollaiset kommentit, ne kuuluvat sadan vuoden takaiseen etelä-suomeen, jossa silloin oli paljon ruotsinkielistä ylimistöä valtapaikoilla. Tunnetko ainuttakaan suomenruotsalaista henkilökohtaisesti? Silloin huomaisit että ainoa ero on juuri kieli.
Tuollaiset kommentit loukkaa hirveästi, koska minä olen täysin suomalainen, en ole missään tekemisissä Ruotsin kanssa, jopa suomenruotsi kielenä on täysin eri kun riikinruotsi. Harmittaa todella tuollainen tietämättömyys.
Ja mistä tulee väite, että suomenruotsalaiset eläisivät muiden siivellä?! En vaan ymmärrä.... suomenruotsalaiset ovat olleet tässä maassa tuhansia vuosia, ja on oikeastaan ihme, että kieli on säilynyt, koska muuten ei ole mitään geneettisiä eroja suomenkielisten ja ruotsinkielisten välillä.
Här pladrar du och på å på och vet inte själv vad du talar om!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
On todella mielenkiintoinen ilmiö, että Kokkolassa suomenkielisten keskuudessa on aivan erityisen voimakasta ruotsinkielisten vastustaminen. Aikoinaan Kokkolassa asuneena, mutta muualta tulleena, en ole osannut kuin ihmetellä suomenkielisten junttiasennetta. Kyllä ongelman Kokkolan alueella muodostavat suomenkieliset. Muualla Suomessa ruotsinkielisiä kohdellaan tasavertaisina, Kokkolassa suomenkieliset yrittää olla 'herroja omalla maallaan'. Suomenkieliset paikallislehdetkin vetävät samaa linjaa, siellä ei juuri ruotsinkielisestä vähemmistöstä puhuta. ÖB sen sijaan kirjoittaa tiedostavammin suomen- ja ruotsinkielisten suhteesta.
Suomenkielisillä on sitten näitä ihme propagandistisia 'mielipiteitä' kuten keskustelun aloittajalla. Referenssitkin ovat saman propaganda-kerhon omia juttuja, joiden taustalla on miettimisen arvoisia asioita, mutta kirjoitustyyli on ala-arvoista.
...Jorma.Mä olen myös muualta muuttanut ja todennut saman kuin sinä. Kokkolassa elää joku käsittämätön junttikulttuuri, joka saa voimansa juuri tuosta ihmeellisestä suomi-suomenruotsi asettelusta. Olen tässä pari vuotta pyöritellyt päätäni ja miettinyt mitä tällaiselle tulehtuneelle tilanteelle voi kukaan tehdä.
Itse kun en ole täältä kotoisin, näen ruotsinkielisen vähemmistön todellisena rikkautena ja puhun oikein mielelläni ruotsia vaihtelun vuoksi. En ole missään nähnyt tällaista vihaa suomenruotsalaisuutta kohtaan. Mistä tämä voi johtua? Esim. pk-seudulla tai Turun suunnalla en ole koskaan törmännyt tällaiseen. Kerrassaan omituista ja melkein hävettää sanoa olevansa nykyisin Kokkolasta.
kaksikielisyys on rikkautta
Samaa mieltä, hieman yksinkertaisemmat rutisee :)