Kuntauudistuksen virkamies?valmistelussa Jämsä on niputettu Tampereen ja Jyväskylän välissä olevien noin 10 kunnan joukkoon. Osa on Pirkanmaan ja osa Keski-Suomen puolella, joten maakunnittain esitellystä taustamateriaalista asetelma ei helposti aukene. Kyseessä siis Kuhmoinen, Jämsä, Multia, Keuruu, Mänttä-Vilppula, Ruovesi, Juupajoki ja Orivesi.
Yhteistä näille kunnille on ainakin epäluulo maakuntakeskusten aidosta halusta kehittää koko maakuntaa. Kehitys on yleensä tarkoittanut keskittämistä ja maksattamista maakunnalla. Jämsä on neuvottelemassa Sosiaali ja terveysalan yhteistyöstä Mänttä-Vilppulan kanssa. Keuruulla on samoja aikeita Mäntän suuntaan. Jos aikataulu sallisi, pitäisi samat neuvottelut käydä kaikkien 10 kunnan kesken. Valtio on linjaamassa terveydenhuollon rakenneuudistusta ja "kunnanosa"-demokratian toteutustapoja vasta kuntien kuulemiskierroksen jälkeen. Voisiko tilanteen vielä epämääräisemmäksi saada?
Onkohan Jämsää edes kutsuttu Pirkanmaalla tehtävään kuulemistilaisuuteen? Puheaikaa per osallistuja on 3 minuuttia, joka vielä kutistuu mikäli keski-suomalaiset änkevät tilaisuuteen.
Tampere-Jyväskylä alueen kunnilla olisi laajalla yhteistyöllä mahdollista parantaa neuvotteluasetelmaansa maakuntakeskuksiin nähden ja pitää ainakin osa erityispalveluista yhä maakunnissa. Valtio ei edes tavoittelekaan uudistuksella kustannussäästöä, ja hallinnon keventyessä byrokratialla on tapana lisääntyä.
Kuten tapana sanoa, tilanne on haasteellinen. Jopa paikallislehden toimittajan on vaikea muotoilla kysymys kuntapoliitikoille: mitä mieltä olet kymmenen kunnan noin 50 erilaisesta liitosmahdollisuudesta tilanteessa, jossa kukaan ei tiedä mistään mitään.
Entinen kuntaministeri kysyikin: "Onko hallitus tietoinen, ja jos on, niin mistä?"
Yhteistä näille kunnille on ainakin epäluulo maakuntakeskusten aidosta halusta kehittää koko maakuntaa. Kehitys on yleensä tarkoittanut keskittämistä ja maksattamista maakunnalla. Jämsä on neuvottelemassa Sosiaali ja terveysalan yhteistyöstä Mänttä-Vilppulan kanssa. Keuruulla on samoja aikeita Mäntän suuntaan. Jos aikataulu sallisi, pitäisi samat neuvottelut käydä kaikkien 10 kunnan kesken. Valtio on linjaamassa terveydenhuollon rakenneuudistusta ja "kunnanosa"-demokratian toteutustapoja vasta kuntien kuulemiskierroksen jälkeen. Voisiko tilanteen vielä epämääräisemmäksi saada?
Onkohan Jämsää edes kutsuttu Pirkanmaalla tehtävään kuulemistilaisuuteen? Puheaikaa per osallistuja on 3 minuuttia, joka vielä kutistuu mikäli keski-suomalaiset änkevät tilaisuuteen.
Tampere-Jyväskylä alueen kunnilla olisi laajalla yhteistyöllä mahdollista parantaa neuvotteluasetelmaansa maakuntakeskuksiin nähden ja pitää ainakin osa erityispalveluista yhä maakunnissa. Valtio ei edes tavoittelekaan uudistuksella kustannussäästöä, ja hallinnon keventyessä byrokratialla on tapana lisääntyä.
Kuten tapana sanoa, tilanne on haasteellinen. Jopa paikallislehden toimittajan on vaikea muotoilla kysymys kuntapoliitikoille: mitä mieltä olet kymmenen kunnan noin 50 erilaisesta liitosmahdollisuudesta tilanteessa, jossa kukaan ei tiedä mistään mitään.
Entinen kuntaministeri kysyikin: "Onko hallitus tietoinen, ja jos on, niin mistä?"
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jämsän kuulemistilaisuus on Keski-Suomessa. Jämsä-Mänttä-Keuruu-Juupajoki -yhteistyö on toki tutkimisen arvoinen asia. Ja pian.