Kuinka kauan

te aikuiset (yli 4-kymppiset) ihmiset viihtyisitte uudessa suhteessa ilman seksiä. - Siis niin, ettei toinen innostu oikein mistään vihjailuista, suorista ehdotuksista eikä hyväilystä, vaan halaisi ehkä vaan lämpimästi ja kääntäisi keskustelun toiseen aiheeseen ? Vaikka toinen vakuuttaisi, ettei uudessa kumppanissa ole mitään vikaa, teillä synkkaisi muuten ja kaikki muu olisi suhteessanne oikein hienosti. - Kyse ei ole uskonnollisista tms. periaatteellisista syistä.
14627
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kuukauden jälkeen alkaisi varmaan jonkinmoiset hälytyskellot soida, jos pohjalla on antamasi tiedot. Kahden kuukauden kohdalla ottaisin jo asian "vakavaa keskusteluun".

Et kerro että oletko mies vai nainen? Veikkaan että olet nainen...ja tällöin tulee mieleen, jos mies häpeää jotain, tai on seksiin kykemätön, vaikka suorituspaineet tai erektiohäiriö?

Itse juuri 4.kymppinen ja takana noin 7 kuukauden suhde. Kaikki menny alusta asti tosi hienosti ja seksiä harrastettiin reilu kaksi viikkoa ensitapaamisesta.

Äänestä
  • Veikkasit oikein.
    Minulla 6 viikkoa meni OK odotellessa. - Sitten yksi onnistunut kerta. - Sitten 2,5 kuukautta ilman yritystäkään. - Ei siis kiinnostuksen hiventäkään seksiin miehen taholta... Mies sanoo ettei ole ongelmaa, ettei minun tarvitse olla toisenlainen, että kyllä hänen halunsa siitä herää, mutta...

    Kysyin asiasta "vakavasti" kahden ja kolmen kuukauden kohdalla, mutta neljän kuukauden eli yhden kerran jälkeen minun oli "pakko" antaa periksi ja todeta, etten jaksa odottaa asioiden korjaantuvan.

    Mietin vaan olinko liian malttamaton ? Muuten ihana mies...

    Äänestä

  • N kysyy kirjoitti:

    Veikkasit oikein.
    Minulla 6 viikkoa meni OK odotellessa. - Sitten yksi onnistunut kerta. - Sitten 2,5 kuukautta ilman yritystäkään. - Ei siis kiinnostuksen hiventäkään seksiin miehen taholta... Mies sanoo ettei ole ongelmaa, ettei minun tarvitse olla toisenlainen, että kyllä hänen halunsa siitä herää, mutta...

    Kysyin asiasta "vakavasti" kahden ja kolmen kuukauden kohdalla, mutta neljän kuukauden eli yhden kerran jälkeen minun oli "pakko" antaa periksi ja todeta, etten jaksa odottaa asioiden korjaantuvan.

    Mietin vaan olinko liian malttamaton ? Muuten ihana mies...

    Olitko liian malttamaton? Tähän asiaan onkin aika hankala vastata, mutta jos olet itse seksuaalinen ihminen ja mies ei näyttäisi niinkään olevan, niin varmaankin olet tehnyt oikean ratkaisun. Kyllähän seksi on vaan aika tärkeässä osassa hyvää parisuhdetta...onhan siinä paljon muutakin kuin se "paneminen".

    Kertoiko mies menneisyydestään mitään, eli onko häntä ennen seksiasiat kiinnostanut enemmänkin, vai ainako ollut samanlainen? Haluaisiko/halusiko hän itsekin olla enemmän aktiivinen seksin suhteen, eli oliko häneltä halu kadoksissa, muta kyky kuitenkin säilynyt harrastaa seksiä?

    Äänestä

  • man40 kirjoitti:

    Olitko liian malttamaton? Tähän asiaan onkin aika hankala vastata, mutta jos olet itse seksuaalinen ihminen ja mies ei näyttäisi niinkään olevan, niin varmaankin olet tehnyt oikean ratkaisun. Kyllähän seksi on vaan aika tärkeässä osassa hyvää parisuhdetta...onhan siinä paljon muutakin kuin se "paneminen".

    Kertoiko mies menneisyydestään mitään, eli onko häntä ennen seksiasiat kiinnostanut enemmänkin, vai ainako ollut samanlainen? Haluaisiko/halusiko hän itsekin olla enemmän aktiivinen seksin suhteen, eli oliko häneltä halu kadoksissa, muta kyky kuitenkin säilynyt harrastaa seksiä?

    Hänen avioliittonsa oli päättynyt siihen haluttomuuteen. - Mies itse kertoi kroonisen väsymyksen aiheuttaneen haluttomuuden ja vaimo oli sitten antanut ukaasin, että ellei seksiä tipu, hän hakee sitä sitten muualta. - Ja mies oli osoittanut ovea. - Mies oli sitä mieltä, ettei meidän välillä pitänyt olla mitään ongelmaa, mutta hän oli selvästi haluton seksiin ja jopa kartteli tilanteita, jossa siihen olisi ollut luonteva mahdollisuus.
    Se yksi kerta, jolloin meillä olis seksiä, oli molemmin puolin oikein tyydyttävä hetki, mutta jäi tosiaan neljän kukauden aikana ainoaksi, vaikka yritin miestä jonkin verran innostaakin.

    Äänestä

  • N kysyy kirjoitti:

    Hänen avioliittonsa oli päättynyt siihen haluttomuuteen. - Mies itse kertoi kroonisen väsymyksen aiheuttaneen haluttomuuden ja vaimo oli sitten antanut ukaasin, että ellei seksiä tipu, hän hakee sitä sitten muualta. - Ja mies oli osoittanut ovea. - Mies oli sitä mieltä, ettei meidän välillä pitänyt olla mitään ongelmaa, mutta hän oli selvästi haluton seksiin ja jopa kartteli tilanteita, jossa siihen olisi ollut luonteva mahdollisuus.
    Se yksi kerta, jolloin meillä olis seksiä, oli molemmin puolin oikein tyydyttävä hetki, mutta jäi tosiaan neljän kukauden aikana ainoaksi, vaikka yritin miestä jonkin verran innostaakin.

    Olisikohan kysymys alhaisesta testosteronitasosta? Tuo väsymys viittaisi siihen. Senhän saa helposti todettua verikokeella ja lääkäri antaa sopivat rohdot, niin johan alkaa taas kiinnostaa...

    Äänestä

  • N kysyy kirjoitti:

    Hänen avioliittonsa oli päättynyt siihen haluttomuuteen. - Mies itse kertoi kroonisen väsymyksen aiheuttaneen haluttomuuden ja vaimo oli sitten antanut ukaasin, että ellei seksiä tipu, hän hakee sitä sitten muualta. - Ja mies oli osoittanut ovea. - Mies oli sitä mieltä, ettei meidän välillä pitänyt olla mitään ongelmaa, mutta hän oli selvästi haluton seksiin ja jopa kartteli tilanteita, jossa siihen olisi ollut luonteva mahdollisuus.
    Se yksi kerta, jolloin meillä olis seksiä, oli molemmin puolin oikein tyydyttävä hetki, mutta jäi tosiaan neljän kukauden aikana ainoaksi, vaikka yritin miestä jonkin verran innostaakin.

    Kannattaa tosiaan käydä verikokeissa mittaamassa testosteroni tasot. Oireet viittaa vahvasti alhaisiin tasoihin, kuten väsymys, haluttomuus, jne. Kokeissa selviää helposti vieläpä sekin, että mistä matalat tasot kiikastaa, pääkopasta, vai kiveksistä?
    Tasot jos matalat, niin testogeeliä ensikokeiluun! Selviää aika nopeasti se, että saako geelistä (testosta) virkeyttä elämään...siinä voi rueta nainen kiinnostamaan kummasti :)

    Näin ehdottaisin alkuun, jos mies vielä mielessä pyörii! Se on toki eri asia, jos mies ei itse halua moiseen kokeeseen lähteä.

    Äänestä

Olet kuitenkin nainen parhaassa iässä, jossa nainen on parhaimmillaan seksinkin suhteen. Tuntuu kyllä oudolta jos miestä ei tässäkään vaiheessa jutut kiinnosta, mitä se sitten tulee olemaan tulevaisuudessa. Mieti tarkkaan tyydytkö tuollaiseen suhteeseen. Ehkä mies ei ole tarkoitettu naisen pariksi???.Ehkä edellinen vaimo oli oikeassa?

Äänestä

Miehenä olen mieltä että viikko kuluessa pitää päästä erotiikan saralla eteenpäin, jopa saman peiton alle, naisen päälle, tai alle. Jotain pielessä mikäli kauemmin vie! Hieman testostoronista, itsekin kokeillut virkisti kyllä kaikin tavoin, oli myös haittansa, kasvatta miehellä rintarauhasia, aiheuttaa hiusten lähtöä, ym ym. Lopetin käytön.

Äänestä

Itselläni todettiin matala testosteronitaso,johon sain lääkityksen.

Ei ole tullut vuoden käytön jälkeen mitään ongelmia,päinvastoin!

Lisäksi lääkäri kirjoitti minulle,sekä cialis ja viagra reseptit vuodeksi!
Sanoi vaan,että haluatko gorillaksi,no halusin....

Niin olen 41v mies ja naimme vaimoni kanssa niin usein,etten kehtaa edes täällä mainita,ettei mene trolliksi.

No sen verran kuitenkin,että vähintään kerran päivässä............................

Näitä ennen n.2-3 kertaa per viikko!Nuoruus palasi oikein kunnolla.

Vaimokin hykertelee tyytyväisyttään.

Äänestä

Hmm...ihan vain sivusta kommentoin. Mitäs jos miestä ei kiinnosta seksi siinä määrin kuin sinua? Nimittäin itse juuri eronneena seksittömästä avioliitosta koen seksuaalisten halujen ja sen kemian synkkaamisen olevan aika tärkeä juttu. Siihen ei tepsi mitkään Viagrat jos homma ei kiinnosta. Mutta toki, jos kyseessä on puhtaasti pelko siitä että ei kykene seksiin, niin sitten kai lääkehoidosta voi olla hyötyä. Itse ainakin haluan loppuelämässäni sellaisen suhteen missä seksuaalinen vireystaso on ylhäällä. Ei mitään himopanemista koko ajan tietenkään, mutta edes sen 1-2 viikossa...

Äänestä

Niin kyllä tämä matala testosteroni taso vaikuttaa haluihin,mutta jos kumppani ei ole viehättävä,niin ei ne toimi...

Se on tuo 1-2krta per viikko aika normitaso.Mutta olen erittäin seksuaalinen 41v mies
Ja kyllä ilman näitä lääkkeitäkin pystyisin,sen 3-4 kertaa/vko.

Nyt haluni räjähti toiselle tasolle,tuntee tosiaan itsensä n.17vuotiaaksi!!

Kävin verikokeissa ja testoarvoni olivat reilusti yli sen mitä nuorena.

On se hyvä,että nykyään löytyy tällaiset tropit,kun vaan kehtaa lekurissa avata suunsa.


Nyt muuten tuli uusi ennätys viikonloppuna,eli laskin 3kertaa lauantaina ja sunnuntaina!Kerta kesti n.20-50 minuuttia.Onneksi ei ole lapsia häiritsemässä.

Äänestä

Minäkin hain lääkkeet, testosteronin ja Cialiksen ja nyt kyllä tytteli saa kyytiä!

En olisi uskonut tätä päivää enää näkeväni, neljä varvia yössä!

Valitettavasti vaimo ei oikein pysy kyydissä, pitää hommata pari vakiopanoa lisäksi,
naapurin rouva ainakin olisi mahdollinen.

Äänestä

Kerta kuukaudessa riittää meille kummallekin ja hyvin menee.

Äänestä

ei uudessa eikä vanhassa suhteessa sellaista voi eikä saa hyväksyä ,normaali ihminen tarvii seksiä säännöllisesti montakertaa viikossa jos ei sitä kotona saa niin apu kyllä jostain muualta löytyy.
tuohan on tyhmää että joku ns. varaa toisen itselle mutta ei hoida velvotteita oli kyseessä sitten mies tai nainen
sama kun ostais uuden auton ja ottais sen käyttöön eikä maksais penniäkäään ,kyllä sekin homma loppuu jossain vaiheessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


N kysyy kirjoitti:

te aikuiset (yli 4-kymppiset) ihmiset viihtyisitte uudessa suhteessa ilman seksiä. - Siis niin, ettei toinen innostu oikein mistään vihjailuista, suorista ehdotuksista eikä hyväilystä, vaan halaisi ehkä vaan lämpimästi ja kääntäisi keskustelun toiseen aiheeseen ? Vaikka toinen vakuuttaisi, ettei uudessa kumppanissa ole mitään vikaa, teillä synkkaisi muuten ja kaikki muu olisi suhteessanne oikein hienosti. - Kyse ei ole uskonnollisista tms. periaatteellisista syistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu