Omistan vanhan luvallisen haulikon ja panoksia, luovuttaisin nämä tarvikkeet valtiolle. Kuinka toimitaan.
Haulikon luovutus valtiolle
ei rahallista arvoa
19
4464
Vastaukset
- Luovuttaja
Luovuta ne valtiolle. Mieluiten Suomen valtiolle.
- helppoo...
Soitat vaan poliisille että sulla on ase joka pitäis hakea pois. Tai helpoin lienee että ammut pihalla ilmaan... Kohta se haetaan pois ja tuomitaan valtiolle.
- Pkar Psto
Kokemuksesta voin sanoa, että ampumisesta ilmaan ei seuraa yhtään mitään. Joku työtön toimittaja oli kerran kysellyt asiasta, ei muuta.
- valtio-molokin kita
miksi et ainakin anna paukkuja metsastajalle varmasti tunnet jonkun?
- valtio kuppaa meitä
Älä hitossa anna valtiolle koskaan mitään vapaaehtoisesti.
Lahjoita mustalaisille tai somaleille. Heitä metsään tai parvekkelta alas. - ajatelkaa vähän
Valtion kuppaaminen perustuu kyllä verottamiseen ja sillä kustannetaan valtion menot. Näihin menoihin sisältyy terveydenhoito, teiden kunnossapito, koulujärjestelmä ym. yhteiset menot. Eli valtion kuppaus nyt on vain välttämätöntä.
Ilman valtion kuppaamista, ei olisi infraa eikä myöskään valtiota.
Niinettä luovuta vaan valtiolle hyvissä mielin. - myy patit muille
Vedä haulikko rälläkällä pieniksi paloiksi ja käy kippaamassa ne palat poliisin päivystykseen. Sano että kävi vahinko.
Näin varmistat sen että valtio / poliisi ei pääse hyötymään harrastuksestasi enää sen enempää kuin mitä se on jo tähän mennessä hyötynyt. - asevaltiollevaan
Edellinen kirjoittaja vähän kipeä kaunaisuudessaan valtiolle. Toivottavasti hänellä ei ole aselupia.
Valtiolle se yksi haulikon hinta on yksi ja sama, mutta itsellesi on kova vaiva rälläköidä. Siksi toiseksi kun haulikko huutokaupataan poliisin toimesta, niin tilittävät sinulle siitä jonkun euron.- virkamies pettää
"Siksi toiseksi kun haulikko huutokaupataan poliisin toimesta, niin tilittävät sinulle siitä jonkun euron."
Käytännössä arvotonta korkeintaan parinkympin arvoista vanhaa haulikkoa tuskin vaivaudutaan huutokauppaamaan kun aselupakin maksaa enemmän.
Huonot ja halvat aseet kuulemma menevät suoraan sulatukseen. Enpä vaan ole missään nähnyt todisteita siitä että ne tuhottaviksi tarkoitetut aseet todellakin oikeasti päätyvät sulaton pataan. Ihmisiä ne poliisitkin vain ovat ja eräitä uutisia muistellen täytyy vielä kärjistää että _erikoisesti_ poliist ovat vain ihmisiä ...
- yksi harrastaja
Mikä tuo sinun haulikkosi on? Laita merkki ja malli, niin eihän sitä tiedä vaikka jotain kiinnostaisi tuo kyseinen ase. Pääsisit aseesta eroon ja saisit vielä rahaakin. Ja joku aseharrastaja voisi löytää etsimänsä aseen. Toiselle arvoton voi olla toiselle arvokaskin.
Palasiksi ei kannata rälläköidä, kun se on omatoimisesti tehtynä rikos nyky lain mukaan. Menee ase, ja saat vielä sakotkin päälle.- jim mcvain
Lainaus: "Palasiksi ei kannata rälläköidä, kun se on omatoimisesti tehtynä rikos nyky lain mukaan. Menee ase, ja saat vielä sakotkin päälle."
Mielenkiintoinen näkemys, että oman teräs-puupalikan tuhoaminen olisi rikos. Missäs
laissa ja pykälässä sellainen säädetään? kun en tiedä.
Ja palasiksi rälläköinnin tarkoitus on kuin onkin aseen "meneminen". - yksi harrastaja
jim mcvain kirjoitti:
Lainaus: "Palasiksi ei kannata rälläköidä, kun se on omatoimisesti tehtynä rikos nyky lain mukaan. Menee ase, ja saat vielä sakotkin päälle."
Mielenkiintoinen näkemys, että oman teräs-puupalikan tuhoaminen olisi rikos. Missäs
laissa ja pykälässä sellainen säädetään? kun en tiedä.
Ja palasiksi rälläköinnin tarkoitus on kuin onkin aseen "meneminen".Muutetussa ampuma-aselaissa sanotaan:
112 b § (11.2.2011/124)
Pysyvästi ampumakelvottomaksi tai toimintakelvottomaksi tekeminen
Ampuma-aseen saa tehdä pysyvästi ampumakelvottomaksi tai aseen osan pysyvästi toimintakelvottomaksi vain ase-elinkeinonharjoittaja, jolla on 20 §:n 2 momentin 2 tai 3 kohdassa tarkoitettu lupa ampuma-aseiden kaupallisessa tarkoituksessa tapahtuvaan valmistamiseen taikka korjaamiseen ja muuntamiseen. Elinkeinonharjoittajan on annettava pysyvästi ampumakelvottomaksi tai toimintakelvottomaksi tekemisestä todistus.
Entisen lain mukaan sen sai tehdä kuka vaan, kunhan se tehtiin oikein ja esitettiin tämän jälkeen poliisille. Itsekin olen dekonnut kaksi asetta ja saanut niistä poliisilta asianmukaiset todistukset. Nyt se ei ole enään mahdollista, vaan kyseessä lienee ampuma-ase rikkomus. Ei siitä varmaan linnaan joudu, mutta sakot tulee varmasti. - jim mcvain
yksi harrastaja kirjoitti:
Muutetussa ampuma-aselaissa sanotaan:
112 b § (11.2.2011/124)
Pysyvästi ampumakelvottomaksi tai toimintakelvottomaksi tekeminen
Ampuma-aseen saa tehdä pysyvästi ampumakelvottomaksi tai aseen osan pysyvästi toimintakelvottomaksi vain ase-elinkeinonharjoittaja, jolla on 20 §:n 2 momentin 2 tai 3 kohdassa tarkoitettu lupa ampuma-aseiden kaupallisessa tarkoituksessa tapahtuvaan valmistamiseen taikka korjaamiseen ja muuntamiseen. Elinkeinonharjoittajan on annettava pysyvästi ampumakelvottomaksi tai toimintakelvottomaksi tekemisestä todistus.
Entisen lain mukaan sen sai tehdä kuka vaan, kunhan se tehtiin oikein ja esitettiin tämän jälkeen poliisille. Itsekin olen dekonnut kaksi asetta ja saanut niistä poliisilta asianmukaiset todistukset. Nyt se ei ole enään mahdollista, vaan kyseessä lienee ampuma-ase rikkomus. Ei siitä varmaan linnaan joudu, mutta sakot tulee varmasti.Joo, tämä on se dekoamista koskeva lain osa. Tuollaisesta tapahtumasta tulee antaa todistus, mutta missä pykälässä rajoitetaan hävittäminen eli tuhoaminen, jos sellaista tehdään rälläkällä paloittelemalla ja siitä palaset esitetään todistuksena.
Sakkoa siitä ei saa, koska oman esineen tuhoaminen ei ole säädetty rangaistavaksi, lue vaikka tuon lain ampuma-aserikkomus pykälästä. - toinen harrastaja
jim mcvain kirjoitti:
Joo, tämä on se dekoamista koskeva lain osa. Tuollaisesta tapahtumasta tulee antaa todistus, mutta missä pykälässä rajoitetaan hävittäminen eli tuhoaminen, jos sellaista tehdään rälläkällä paloittelemalla ja siitä palaset esitetään todistuksena.
Sakkoa siitä ei saa, koska oman esineen tuhoaminen ei ole säädetty rangaistavaksi, lue vaikka tuon lain ampuma-aserikkomus pykälästä.Etkö osaa lukea, vai etkö ymmärrä lukemaasi?
Rälläkällä palasiksi pilkottu ase on toimintakelvottomaksi tehty, eikö? - jim mcvain
toinen harrastaja kirjoitti:
Etkö osaa lukea, vai etkö ymmärrä lukemaasi?
Rälläkällä palasiksi pilkottu ase on toimintakelvottomaksi tehty, eikö?Niin tai näin:
Rälläkällä palasiksi pilkottu ase on sekajätettä. Jäte ei ole deaktivoitu ase,
jollaisesta ase-elinkeinonharjoittajan tulee antaa todistuksia.
Jätelaki 3.12.1993/1072
3§ Määritelmät
Tässä laissa tarkoitetaan;
1) jätteellä ainetta tai ESINETTÄ, jonka sen haltija ON POISTANUT tai
aikoo poistaa KÄYTÖSTÄ taikka on velvollinen poistamaan käytöstä.
2) jne...
On aivan sama paneeko luvan haltija/omistaja tai poliisikonstaapeli rälläköidyt
palaset sekajäteastiaan ja kaatopaikalle vietäväksi, mutta vain luparekisteriin
poistamismerkinnät tekee konstaapelit.
Osaatko lukea, vai päätteletkö aina vasemman?
- Inspector
Voi sen pyssyn viedäkin poliisille. Yleensä sinne missä suoritetaan aseentarkastuksia kun ase on ostettu.
- väkivaltakoneisto
En luotttaisi poliisiin ja muihin virkamiehiin tässä asiassa. Ihmisiä nekin vaan ovat. Ja kuten on nähty, ovat virkamiehet melkoisen ahkerasti olleet kuppaamassa meitä aseharrastajia.
Jos toimivan aseen vie poliisille niin ei siitä tiedä mitä jatkossa tapahtuu. Tosiasia on että tavaraa on "hävinnyt". Tosiasia on että poliisit tekevät aseilla itsemurhia ja väkivaltarikoksia. On parempi tehdä ase ensin toimintakunnottomaksi jos nyt välttämättä haluaa riistäjävaltiolle jotakin lahjoittaa. Onpahan sitten omatunto ainakin sen osalta puhdas.
Joutuupahan se poliisi sitten tappamaan akkansa virka-aseellaan, tai jotakin vastaavaa. - oi kallis suomenmaa
Yksinkertaista. Menet joen- tai merenrantaan (aluevesivesirajan sisäpuolella), heivautat haulikon veteen ja huudat : "Pidä hyvänäs, oi Kallis Suomen Maa!".
Sitten menet poliisille ilmoittamaan että sinun luvallasi ollut vanha haulipyssyn romu on kadonnut. - tää o rikkaitten maa
Niin, aseiden maksuja on tahallaan nostettu niin ylös että huonommilla aseilla ei käytännössä ole markkinoilla mitään arvoa. Kuka ostaa kympin haulikon kun lupa maksaa moninkertaisesti enemmän.
Tarkoitus on ajaa köyhät yhä ahtaammalle.
Halpoihin aseisiin on vaikeaa saada lupaa tarkkuusammuntaperusteella koska köyhien ei haluta ammuskelevan radalla, eikä tietysti missään muuallakaan.
Perintöaseen periytyminen suvussa on haluttu tehdä käytännössä hyvin vaikeaksi.
Köyhien aseista halutaan eroon.
Metsästyksellekin varmaan pian kehitetään sellaiset säännöt että köyhien on niitä aivan mahdotonta noudattaa. Esim. on metsästettävä aktiivisesti ympärivuotisesti ja kuuluttava metsästysseuraan, johon köyhiä ja maattomia ei käytännössä oteta. Seurojen kynnysrahat pudottavat köyhät seurojen ulkopuolelle.
Köyhät kyykkyyn, siitä tässä ajojahdissa on kysymys. Köyhät ovat sopivia syyllisiä, koska he ovat ... köyhiä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv282537- 1142126
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?981815- 1221809
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.91547Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161401147Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901085Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt891041Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu211022Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno35987