Haulikon luovutus valtiolle

ei rahallista arvoa

Omistan vanhan luvallisen haulikon ja panoksia, luovuttaisin nämä tarvikkeet valtiolle. Kuinka toimitaan.

19

4519

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Luovuttaja

      Luovuta ne valtiolle. Mieluiten Suomen valtiolle.

    • helppoo...

      Soitat vaan poliisille että sulla on ase joka pitäis hakea pois. Tai helpoin lienee että ammut pihalla ilmaan... Kohta se haetaan pois ja tuomitaan valtiolle.

      • Pkar Psto

        Kokemuksesta voin sanoa, että ampumisesta ilmaan ei seuraa yhtään mitään. Joku työtön toimittaja oli kerran kysellyt asiasta, ei muuta.


    • valtio-molokin kita

      miksi et ainakin anna paukkuja metsastajalle varmasti tunnet jonkun?

    • valtio kuppaa meitä

      Älä hitossa anna valtiolle koskaan mitään vapaaehtoisesti.

      Lahjoita mustalaisille tai somaleille. Heitä metsään tai parvekkelta alas.

    • ajatelkaa vähän

      Valtion kuppaaminen perustuu kyllä verottamiseen ja sillä kustannetaan valtion menot. Näihin menoihin sisältyy terveydenhoito, teiden kunnossapito, koulujärjestelmä ym. yhteiset menot. Eli valtion kuppaus nyt on vain välttämätöntä.
      Ilman valtion kuppaamista, ei olisi infraa eikä myöskään valtiota.

      Niinettä luovuta vaan valtiolle hyvissä mielin.

    • myy patit muille

      Vedä haulikko rälläkällä pieniksi paloiksi ja käy kippaamassa ne palat poliisin päivystykseen. Sano että kävi vahinko.

      Näin varmistat sen että valtio / poliisi ei pääse hyötymään harrastuksestasi enää sen enempää kuin mitä se on jo tähän mennessä hyötynyt.

    • asevaltiollevaan

      Edellinen kirjoittaja vähän kipeä kaunaisuudessaan valtiolle. Toivottavasti hänellä ei ole aselupia.
      Valtiolle se yksi haulikon hinta on yksi ja sama, mutta itsellesi on kova vaiva rälläköidä. Siksi toiseksi kun haulikko huutokaupataan poliisin toimesta, niin tilittävät sinulle siitä jonkun euron.

      • virkamies pettää

        "Siksi toiseksi kun haulikko huutokaupataan poliisin toimesta, niin tilittävät sinulle siitä jonkun euron."

        Käytännössä arvotonta korkeintaan parinkympin arvoista vanhaa haulikkoa tuskin vaivaudutaan huutokauppaamaan kun aselupakin maksaa enemmän.

        Huonot ja halvat aseet kuulemma menevät suoraan sulatukseen. Enpä vaan ole missään nähnyt todisteita siitä että ne tuhottaviksi tarkoitetut aseet todellakin oikeasti päätyvät sulaton pataan. Ihmisiä ne poliisitkin vain ovat ja eräitä uutisia muistellen täytyy vielä kärjistää että _erikoisesti_ poliist ovat vain ihmisiä ...


    • yksi harrastaja

      Mikä tuo sinun haulikkosi on? Laita merkki ja malli, niin eihän sitä tiedä vaikka jotain kiinnostaisi tuo kyseinen ase. Pääsisit aseesta eroon ja saisit vielä rahaakin. Ja joku aseharrastaja voisi löytää etsimänsä aseen. Toiselle arvoton voi olla toiselle arvokaskin.

      Palasiksi ei kannata rälläköidä, kun se on omatoimisesti tehtynä rikos nyky lain mukaan. Menee ase, ja saat vielä sakotkin päälle.

      • jim mcvain

        Lainaus: "Palasiksi ei kannata rälläköidä, kun se on omatoimisesti tehtynä rikos nyky lain mukaan. Menee ase, ja saat vielä sakotkin päälle."

        Mielenkiintoinen näkemys, että oman teräs-puupalikan tuhoaminen olisi rikos. Missäs
        laissa ja pykälässä sellainen säädetään? kun en tiedä.

        Ja palasiksi rälläköinnin tarkoitus on kuin onkin aseen "meneminen".


      • yksi harrastaja
        jim mcvain kirjoitti:

        Lainaus: "Palasiksi ei kannata rälläköidä, kun se on omatoimisesti tehtynä rikos nyky lain mukaan. Menee ase, ja saat vielä sakotkin päälle."

        Mielenkiintoinen näkemys, että oman teräs-puupalikan tuhoaminen olisi rikos. Missäs
        laissa ja pykälässä sellainen säädetään? kun en tiedä.

        Ja palasiksi rälläköinnin tarkoitus on kuin onkin aseen "meneminen".

        Muutetussa ampuma-aselaissa sanotaan:

        112 b § (11.2.2011/124)

        Pysyvästi ampumakelvottomaksi tai toimintakelvottomaksi tekeminen

        Ampuma-aseen saa tehdä pysyvästi ampumakelvottomaksi tai aseen osan pysyvästi toimintakelvottomaksi vain ase-elinkeinonharjoittaja, jolla on 20 §:n 2 momentin 2 tai 3 kohdassa tarkoitettu lupa ampuma-aseiden kaupallisessa tarkoituksessa tapahtuvaan valmistamiseen taikka korjaamiseen ja muuntamiseen. Elinkeinonharjoittajan on annettava pysyvästi ampumakelvottomaksi tai toimintakelvottomaksi tekemisestä todistus.

        Entisen lain mukaan sen sai tehdä kuka vaan, kunhan se tehtiin oikein ja esitettiin tämän jälkeen poliisille. Itsekin olen dekonnut kaksi asetta ja saanut niistä poliisilta asianmukaiset todistukset. Nyt se ei ole enään mahdollista, vaan kyseessä lienee ampuma-ase rikkomus. Ei siitä varmaan linnaan joudu, mutta sakot tulee varmasti.


      • jim mcvain
        yksi harrastaja kirjoitti:

        Muutetussa ampuma-aselaissa sanotaan:

        112 b § (11.2.2011/124)

        Pysyvästi ampumakelvottomaksi tai toimintakelvottomaksi tekeminen

        Ampuma-aseen saa tehdä pysyvästi ampumakelvottomaksi tai aseen osan pysyvästi toimintakelvottomaksi vain ase-elinkeinonharjoittaja, jolla on 20 §:n 2 momentin 2 tai 3 kohdassa tarkoitettu lupa ampuma-aseiden kaupallisessa tarkoituksessa tapahtuvaan valmistamiseen taikka korjaamiseen ja muuntamiseen. Elinkeinonharjoittajan on annettava pysyvästi ampumakelvottomaksi tai toimintakelvottomaksi tekemisestä todistus.

        Entisen lain mukaan sen sai tehdä kuka vaan, kunhan se tehtiin oikein ja esitettiin tämän jälkeen poliisille. Itsekin olen dekonnut kaksi asetta ja saanut niistä poliisilta asianmukaiset todistukset. Nyt se ei ole enään mahdollista, vaan kyseessä lienee ampuma-ase rikkomus. Ei siitä varmaan linnaan joudu, mutta sakot tulee varmasti.

        Joo, tämä on se dekoamista koskeva lain osa. Tuollaisesta tapahtumasta tulee antaa todistus, mutta missä pykälässä rajoitetaan hävittäminen eli tuhoaminen, jos sellaista tehdään rälläkällä paloittelemalla ja siitä palaset esitetään todistuksena.

        Sakkoa siitä ei saa, koska oman esineen tuhoaminen ei ole säädetty rangaistavaksi, lue vaikka tuon lain ampuma-aserikkomus pykälästä.


      • toinen harrastaja
        jim mcvain kirjoitti:

        Joo, tämä on se dekoamista koskeva lain osa. Tuollaisesta tapahtumasta tulee antaa todistus, mutta missä pykälässä rajoitetaan hävittäminen eli tuhoaminen, jos sellaista tehdään rälläkällä paloittelemalla ja siitä palaset esitetään todistuksena.

        Sakkoa siitä ei saa, koska oman esineen tuhoaminen ei ole säädetty rangaistavaksi, lue vaikka tuon lain ampuma-aserikkomus pykälästä.

        Etkö osaa lukea, vai etkö ymmärrä lukemaasi?
        Rälläkällä palasiksi pilkottu ase on toimintakelvottomaksi tehty, eikö?


      • jim mcvain
        toinen harrastaja kirjoitti:

        Etkö osaa lukea, vai etkö ymmärrä lukemaasi?
        Rälläkällä palasiksi pilkottu ase on toimintakelvottomaksi tehty, eikö?

        Niin tai näin:
        Rälläkällä palasiksi pilkottu ase on sekajätettä. Jäte ei ole deaktivoitu ase,
        jollaisesta ase-elinkeinonharjoittajan tulee antaa todistuksia.

        Jätelaki 3.12.1993/1072
        3§ Määritelmät
        Tässä laissa tarkoitetaan;
        1) jätteellä ainetta tai ESINETTÄ, jonka sen haltija ON POISTANUT tai
        aikoo poistaa KÄYTÖSTÄ taikka on velvollinen poistamaan käytöstä.
        2) jne...

        On aivan sama paneeko luvan haltija/omistaja tai poliisikonstaapeli rälläköidyt
        palaset sekajäteastiaan ja kaatopaikalle vietäväksi, mutta vain luparekisteriin
        poistamismerkinnät tekee konstaapelit.

        Osaatko lukea, vai päätteletkö aina vasemman?


    • Inspector

      Voi sen pyssyn viedäkin poliisille. Yleensä sinne missä suoritetaan aseentarkastuksia kun ase on ostettu.

    • väkivaltakoneisto

      En luotttaisi poliisiin ja muihin virkamiehiin tässä asiassa. Ihmisiä nekin vaan ovat. Ja kuten on nähty, ovat virkamiehet melkoisen ahkerasti olleet kuppaamassa meitä aseharrastajia.

      Jos toimivan aseen vie poliisille niin ei siitä tiedä mitä jatkossa tapahtuu. Tosiasia on että tavaraa on "hävinnyt". Tosiasia on että poliisit tekevät aseilla itsemurhia ja väkivaltarikoksia. On parempi tehdä ase ensin toimintakunnottomaksi jos nyt välttämättä haluaa riistäjävaltiolle jotakin lahjoittaa. Onpahan sitten omatunto ainakin sen osalta puhdas.

      Joutuupahan se poliisi sitten tappamaan akkansa virka-aseellaan, tai jotakin vastaavaa.

    • oi kallis suomenmaa

      Yksinkertaista. Menet joen- tai merenrantaan (aluevesivesirajan sisäpuolella), heivautat haulikon veteen ja huudat : "Pidä hyvänäs, oi Kallis Suomen Maa!".

      Sitten menet poliisille ilmoittamaan että sinun luvallasi ollut vanha haulipyssyn romu on kadonnut.

    • tää o rikkaitten maa

      Niin, aseiden maksuja on tahallaan nostettu niin ylös että huonommilla aseilla ei käytännössä ole markkinoilla mitään arvoa. Kuka ostaa kympin haulikon kun lupa maksaa moninkertaisesti enemmän.

      Tarkoitus on ajaa köyhät yhä ahtaammalle.

      Halpoihin aseisiin on vaikeaa saada lupaa tarkkuusammuntaperusteella koska köyhien ei haluta ammuskelevan radalla, eikä tietysti missään muuallakaan.

      Perintöaseen periytyminen suvussa on haluttu tehdä käytännössä hyvin vaikeaksi.

      Köyhien aseista halutaan eroon.

      Metsästyksellekin varmaan pian kehitetään sellaiset säännöt että köyhien on niitä aivan mahdotonta noudattaa. Esim. on metsästettävä aktiivisesti ympärivuotisesti ja kuuluttava metsästysseuraan, johon köyhiä ja maattomia ei käytännössä oteta. Seurojen kynnysrahat pudottavat köyhät seurojen ulkopuolelle.

      Köyhät kyykkyyn, siitä tässä ajojahdissa on kysymys. Köyhät ovat sopivia syyllisiä, koska he ovat ... köyhiä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      83
      4483
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      25
      3258
    3. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      39
      2914
    4. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      117
      2727
    5. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      16
      2700
    6. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      43
      2567
    7. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      17
      2559
    8. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      113
      2285
    9. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2095
    10. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      28
      1737
    Aihe