Omistan vanhan luvallisen haulikon ja panoksia, luovuttaisin nämä tarvikkeet valtiolle. Kuinka toimitaan.
Haulikon luovutus valtiolle
ei rahallista arvoa
194616
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Luovuta ne valtiolle. Mieluiten Suomen valtiolle.
Soitat vaan poliisille että sulla on ase joka pitäis hakea pois. Tai helpoin lienee että ammut pihalla ilmaan... Kohta se haetaan pois ja tuomitaan valtiolle.
Kokemuksesta voin sanoa, että ampumisesta ilmaan ei seuraa yhtään mitään. Joku työtön toimittaja oli kerran kysellyt asiasta, ei muuta.
miksi et ainakin anna paukkuja metsastajalle varmasti tunnet jonkun?
Älä hitossa anna valtiolle koskaan mitään vapaaehtoisesti.
Lahjoita mustalaisille tai somaleille. Heitä metsään tai parvekkelta alas.
Valtion kuppaaminen perustuu kyllä verottamiseen ja sillä kustannetaan valtion menot. Näihin menoihin sisältyy terveydenhoito, teiden kunnossapito, koulujärjestelmä ym. yhteiset menot. Eli valtion kuppaus nyt on vain välttämätöntä.
Ilman valtion kuppaamista, ei olisi infraa eikä myöskään valtiota.
Niinettä luovuta vaan valtiolle hyvissä mielin.
Vedä haulikko rälläkällä pieniksi paloiksi ja käy kippaamassa ne palat poliisin päivystykseen. Sano että kävi vahinko.
Näin varmistat sen että valtio / poliisi ei pääse hyötymään harrastuksestasi enää sen enempää kuin mitä se on jo tähän mennessä hyötynyt.
Edellinen kirjoittaja vähän kipeä kaunaisuudessaan valtiolle. Toivottavasti hänellä ei ole aselupia.
Valtiolle se yksi haulikon hinta on yksi ja sama, mutta itsellesi on kova vaiva rälläköidä. Siksi toiseksi kun haulikko huutokaupataan poliisin toimesta, niin tilittävät sinulle siitä jonkun euron.
"Siksi toiseksi kun haulikko huutokaupataan poliisin toimesta, niin tilittävät sinulle siitä jonkun euron."
Käytännössä arvotonta korkeintaan parinkympin arvoista vanhaa haulikkoa tuskin vaivaudutaan huutokauppaamaan kun aselupakin maksaa enemmän.
Huonot ja halvat aseet kuulemma menevät suoraan sulatukseen. Enpä vaan ole missään nähnyt todisteita siitä että ne tuhottaviksi tarkoitetut aseet todellakin oikeasti päätyvät sulaton pataan. Ihmisiä ne poliisitkin vain ovat ja eräitä uutisia muistellen täytyy vielä kärjistää että _erikoisesti_ poliist ovat vain ihmisiä ...
Mikä tuo sinun haulikkosi on? Laita merkki ja malli, niin eihän sitä tiedä vaikka jotain kiinnostaisi tuo kyseinen ase. Pääsisit aseesta eroon ja saisit vielä rahaakin. Ja joku aseharrastaja voisi löytää etsimänsä aseen. Toiselle arvoton voi olla toiselle arvokaskin.
Palasiksi ei kannata rälläköidä, kun se on omatoimisesti tehtynä rikos nyky lain mukaan. Menee ase, ja saat vielä sakotkin päälle.
Lainaus: "Palasiksi ei kannata rälläköidä, kun se on omatoimisesti tehtynä rikos nyky lain mukaan. Menee ase, ja saat vielä sakotkin päälle."
Mielenkiintoinen näkemys, että oman teräs-puupalikan tuhoaminen olisi rikos. Missäs
laissa ja pykälässä sellainen säädetään? kun en tiedä.
Ja palasiksi rälläköinnin tarkoitus on kuin onkin aseen "meneminen".
Muutetussa ampuma-aselaissa sanotaan:
112 b § (11.2.2011/124)
Pysyvästi ampumakelvottomaksi tai toimintakelvottomaksi tekeminen
Ampuma-aseen saa tehdä pysyvästi ampumakelvottomaksi tai aseen osan pysyvästi toimintakelvottomaksi vain ase-elinkeinonharjoittaja, jolla on 20 §:n 2 momentin 2 tai 3 kohdassa tarkoitettu lupa ampuma-aseiden kaupallisessa tarkoituksessa tapahtuvaan valmistamiseen taikka korjaamiseen ja muuntamiseen. Elinkeinonharjoittajan on annettava pysyvästi ampumakelvottomaksi tai toimintakelvottomaksi tekemisestä todistus.
Entisen lain mukaan sen sai tehdä kuka vaan, kunhan se tehtiin oikein ja esitettiin tämän jälkeen poliisille. Itsekin olen dekonnut kaksi asetta ja saanut niistä poliisilta asianmukaiset todistukset. Nyt se ei ole enään mahdollista, vaan kyseessä lienee ampuma-ase rikkomus. Ei siitä varmaan linnaan joudu, mutta sakot tulee varmasti.
Joo, tämä on se dekoamista koskeva lain osa. Tuollaisesta tapahtumasta tulee antaa todistus, mutta missä pykälässä rajoitetaan hävittäminen eli tuhoaminen, jos sellaista tehdään rälläkällä paloittelemalla ja siitä palaset esitetään todistuksena.
Sakkoa siitä ei saa, koska oman esineen tuhoaminen ei ole säädetty rangaistavaksi, lue vaikka tuon lain ampuma-aserikkomus pykälästä.
Etkö osaa lukea, vai etkö ymmärrä lukemaasi?
Rälläkällä palasiksi pilkottu ase on toimintakelvottomaksi tehty, eikö?
Niin tai näin:
Rälläkällä palasiksi pilkottu ase on sekajätettä. Jäte ei ole deaktivoitu ase,
jollaisesta ase-elinkeinonharjoittajan tulee antaa todistuksia.
Jätelaki 3.12.1993/1072
3§ Määritelmät
Tässä laissa tarkoitetaan;
1) jätteellä ainetta tai ESINETTÄ, jonka sen haltija ON POISTANUT tai
aikoo poistaa KÄYTÖSTÄ taikka on velvollinen poistamaan käytöstä.
2) jne...
On aivan sama paneeko luvan haltija/omistaja tai poliisikonstaapeli rälläköidyt
palaset sekajäteastiaan ja kaatopaikalle vietäväksi, mutta vain luparekisteriin
poistamismerkinnät tekee konstaapelit.
Osaatko lukea, vai päätteletkö aina vasemman?
Voi sen pyssyn viedäkin poliisille. Yleensä sinne missä suoritetaan aseentarkastuksia kun ase on ostettu.
En luotttaisi poliisiin ja muihin virkamiehiin tässä asiassa. Ihmisiä nekin vaan ovat. Ja kuten on nähty, ovat virkamiehet melkoisen ahkerasti olleet kuppaamassa meitä aseharrastajia.
Jos toimivan aseen vie poliisille niin ei siitä tiedä mitä jatkossa tapahtuu. Tosiasia on että tavaraa on "hävinnyt". Tosiasia on että poliisit tekevät aseilla itsemurhia ja väkivaltarikoksia. On parempi tehdä ase ensin toimintakunnottomaksi jos nyt välttämättä haluaa riistäjävaltiolle jotakin lahjoittaa. Onpahan sitten omatunto ainakin sen osalta puhdas.
Joutuupahan se poliisi sitten tappamaan akkansa virka-aseellaan, tai jotakin vastaavaa.
Yksinkertaista. Menet joen- tai merenrantaan (aluevesivesirajan sisäpuolella), heivautat haulikon veteen ja huudat : "Pidä hyvänäs, oi Kallis Suomen Maa!".
Sitten menet poliisille ilmoittamaan että sinun luvallasi ollut vanha haulipyssyn romu on kadonnut.
Niin, aseiden maksuja on tahallaan nostettu niin ylös että huonommilla aseilla ei käytännössä ole markkinoilla mitään arvoa. Kuka ostaa kympin haulikon kun lupa maksaa moninkertaisesti enemmän.
Tarkoitus on ajaa köyhät yhä ahtaammalle.
Halpoihin aseisiin on vaikeaa saada lupaa tarkkuusammuntaperusteella koska köyhien ei haluta ammuskelevan radalla, eikä tietysti missään muuallakaan.
Perintöaseen periytyminen suvussa on haluttu tehdä käytännössä hyvin vaikeaksi.
Köyhien aseista halutaan eroon.
Metsästyksellekin varmaan pian kehitetään sellaiset säännöt että köyhien on niitä aivan mahdotonta noudattaa. Esim. on metsästettävä aktiivisesti ympärivuotisesti ja kuuluttava metsästysseuraan, johon köyhiä ja maattomia ei käytännössä oteta. Seurojen kynnysrahat pudottavat köyhät seurojen ulkopuolelle.
Köyhät kyykkyyn, siitä tässä ajojahdissa on kysymys. Köyhät ovat sopivia syyllisiä, koska he ovat ... köyhiä.