Miksi ei bannia?

19297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Johan joillekin sadoilletuhansille on pistetty banni, vaikka moni ei siitä vielä tiedäkään, kopska eivät ole Suomi24:ä käyttäneet.

Olisit kyllä voinut hieman täsmentää. Tarkoititko, että foorumi pitäisi poistaa?

Äänestä
  • Siellä käy päivittäin sama mielisairas kirjoittelemassa "työtön työnsi löylykauhan perseeseen" , "työtön katsoi ulostepornoa" , "työtön katsoi lapsipornoa" ja ihmisten hakkaamista koskevia kirjoituksia ym...
    Sellaiset ei voi olla tervepäisen kirjoituksia, ja sitä on jatkunut useita kuukausia, jotkut ovat väittäneet että kirjoitukset alkaneet jo vuosia sitten. Ilmeisesti joku todella hengenvaarallinen yksilö.

    Äänestä

  • tosi on. kirjoitti:

    Siellä käy päivittäin sama mielisairas kirjoittelemassa "työtön työnsi löylykauhan perseeseen" , "työtön katsoi ulostepornoa" , "työtön katsoi lapsipornoa" ja ihmisten hakkaamista koskevia kirjoituksia ym...
    Sellaiset ei voi olla tervepäisen kirjoituksia, ja sitä on jatkunut useita kuukausia, jotkut ovat väittäneet että kirjoitukset alkaneet jo vuosia sitten. Ilmeisesti joku todella hengenvaarallinen yksilö.

    Noita kahjoja on kai melkein joka foorumilla. Ainoa keino päästä heistä eroon olisi rekisteröitymispakko. Vieläpä siten, että täytyy olla muutamia päiviä rekisteröityneenä ennen kirjoitusoikeutta.

    Itse käytän matkailufoorumia. Jos Laivamatkat ja risteilyt -foorumilla joku mainitsee sanan Silja, alkaa heti kauhea huuto siitä, ettei sellaista enää olekaan. Jos joku kehuu toista noista suurista laivafirmoista, alkaa heti armoton toisen kehuminen. Näin se menee. Tai sitten Egyptin foorumilla. Joillakin on vain pahaa sanottavaa, mutta juttujen perusteella eivät ole koskaan siellä käyneetkään.

    Noin se vaan on. Mutta yhdestä asiasta olen toista mieltä. Haukkuva koira ei pure. Tuskin tuo on sentään hengenvaarallinen. Ainoastaan vinksahtanut.

    Äänestä


  • ....... kirjoitti:

    Spammaaja on taas heittänyt ulostejuttuja tuonne palstalle viimeiset 6 tuntia. Ylläpito seuraa hihitellen vierestä, olisikohan joku yp:n edustaja tuo spammaaja...

    Äänestä

  • suoli42.fi kirjoitti:

    Spammaaja on taas heittänyt ulostejuttuja tuonne palstalle viimeiset 6 tuntia. Ylläpito seuraa hihitellen vierestä, olisikohan joku yp:n edustaja tuo spammaaja...

    Näköjään vielä puolen yön jälkeenkin ilmestynyt samoja spammeja tuonne, eli eilenkin spammaaja on takonut samoja viestejä reilun 9 tunnin ajan tauotta. Tätä se tekee joka päivä vuoden läpi. Saattaa siinä olla mielenterveys koetuksella...

    Äänestä


On tuohon hyvä keino. Vielä en ole sitä täällä käyttänyt, mutta se on nyt kuukausien kysymys. Sitten kun potutusraja ylittyy.

Aikoinaan kyllästyin siihen, että ilmaislehtien ja mainosten jakelu ei toiminut. Valitin pari kertaa jakeluyhtiöön, mutta eipä mitään erityistä tapahtunut. Sitten noudatin useista rikostutkintaelokuvista oppimaani neuvoa: seuraa rahaa. Joten laitoin palautetta mainostajille. Totesin mm, että voisivat oikeastaan antaa minulle suoraan ne eurot, jotka laittoivat mainoksiin, sillä silloin heillä olisi mahdollisuus saada niistä jotain takaisinki - nythän ne menevät suoraan roskiin.

Johan tapahtui. Jakelu alkoi jostain syystä toimia!

Joten otetaan screenikopio ja laitetaan mainostajille postia ja kysytään, haluavatko he todellakin, että heidät nähdään noiden viestien valossa. Veikkaan, että johan häiriköintiviestit vähenevät tai ainakin niiden elinikä on hyvin lyhyt.

Äänestä

Hei,

Kiitos palautteistanne. Pyrimme monin tavoin ehkäisemään tällaista häirintää palstoilla esimerkiksi moderoimalla ja bannaamalla. Valitettavasti käyttäjistä löytyy myös henkilöitä, ketkä pyrkivät kaikin tavoin kiertämään näitä estotoimenpiteitä ja välillä myös onnistuvat.

Kuten täällä jo on mainittukin, ainoa varma tapa tällaisen estämiseen on rekistöitymispakko. Olemme kuitenkin halunneet pysyä kaikille avoimena palveluna. Kuten tekin tänne kirjoittaneet, monet käyttäjät eivät halua kirjoittaa palstoille rekisteröityneenä.

Terveisin,
Elina
Suomi24

Äänestä
  • Ymmärrän täysin kantanne. Pitäähän mielisairaillekin olla joku sivusto jossa avautua anonyymisti. Jos tämä palvelu suljetaan niiltä niin sitten on vaarana että ne kulkevat kaduilla terveiden joukossa ja saattavat tehdä jotain peruuttamatonta.

    Äänestä

  • Siis
    te muutaman kymmenen takia vaikeytatte tuhansien tai kymmenien tuhansien keskustelua. Paitsi niiden kymmenien, kuten itsekin toteatte.

    Onko tuossa mitään järkeä?

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Siis
    te muutaman kymmenen takia vaikeytatte tuhansien tai kymmenien tuhansien keskustelua. Paitsi niiden kymmenien, kuten itsekin toteatte.

    Onko tuossa mitään järkeä?

    Sepä se, kun bannaus siirtyy IP:n vaihtuessa syyttömillekin, kun saavat "perintönä" sen häirikön IP:n.

    Äänestä

up

Äänestä

Mitä hyödyttää bannien jakelu vaikka liukuhihnalta, kun osaavathan nämä häiriköt vaihdella IP:tään?
Ja mokkulaliittymässä sitä ei tarvitse itse edes vaihdella, kun joka käynnistyksessä se on uusi.
Ei sikailu lopu koskaan niin kauan, kuin ei ole rekisteröitymispakkoa.

Äänestä

"monet käyttäjät eivät halua kirjoittaa palstoille rekisteröityneenä."
Sanoo: Elina suomi24

Mikä siinä muka on ongelmana jos laitetaan rekisteröitymispakko?
Profiilin voi piilottaa ja sen voi perustaa feikkipostista joten on edelleen nyymi.
Hyöty on siinä että suomi24:nen voi valvoa paremmin ja poistaa profiilin mikäli häiriköi jatkuvasti. Mikäli perustaa uuden profan ja jälleen asiattomuuksia niin uudelleen poistoon.
Me asialliset kirjoittajat voimme aina tehdä suomi24:sen kanssa yhteistyötä ja ilmoittaa teille asiattomista viesteistä tai profiileista.
Ei tuo niin vaikeaa ole ja toimihan se chätissäkin.

Suomi24 on sallinut 1700 viestiä eräältä häiriköltä palstoille työttömyys ja alkoholi tietysti muut häiriköt.

Äänestä

Voisi kokeilla rekisteröitymispakkoa vain joillekin palstoille, niille joissa häiriköinti on kaikkein pahinta. Tuo työttömyyspalsta on selvästi yksi potentiaalinen ehdokas kokeiluun.
Sekään ei estä häiriköintiä kokonaan, jollei pakoteta rekisteröitymisen yhteydessä henkilöä tunnistautumaan joko puhelimella tai pankkitunnuksilla.
Bannissa on tosiaan se ongelma, että se ilmeisesti siirtyy väärän henkilön sanktioksi erityisesti näin mokkulakaudella.

Äänestä

"Sekään ei estä häiriköintiä kokonaan"

Ei mutta se vähentää sitä. Häirikkö joutuu rekisteröitymään ja samalla rekkauksen yhteydessä saa myös sähköpostin. Eli jos häirikkö haluaa suoltaa p*skaa palstoille niin hänen on varauduttava siihen että yp:llä on tarvittava tieto estää häirikkönikin toiminta. Yksinkertaista ja helppoa sekä me asialliset kirjoittajat olemme myös valvojina ja avustamme suomi24:sta.
Puhelin tai pankkitunnukset ovat liian hankalia en suosittele.
Minut on kerran bannattu ja en päässyt nimimerkilläni kirjautumaan kolmeen päivään suomi24:seen eli todistettavasti toimii.
Olisin tietysti voinut kytkeä mokkulan irti ja kirjautua uudella ip:llä takaisin palveluun eri nimimerkillä ja eri sähköpostiosoitteella mutta siinäkin vaivansa joten hillitsee se häiriköitä aika paljon.

ps. Olen ollut vain kerran bannissa suomi24:lla ja kirjautumiseni estettiin ihan syystä ja tyydyin päätökseen.

Äänestä

"Bannissa on tosiaan se ongelma, että se ilmeisesti siirtyy väärän henkilön sanktioksi erityisesti näin mokkulakaudella."

Unohtui mainita tuosta,
Niinhän ne menee nytkin väärän henkilön sanktioksi esim. saunikselta joutuu joskus kirjautumaan kolmekin kertaa että saa viestin läpi.
Uskoisin että tuokin ongelma vähenee jos laitetaan pakkorekkaus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


täh?? kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3706

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu