3.5.1.2
Palautusilmaa ei käytetä seuraavien tilojen tuloilmana:
1) asuinhuoneistot;
Y-haarahihhulit laittaa puolet palautusilmaa.
Y-haara määräysten vastainen
22
2312
Vastaukset
- harmiarmi
Voi voi juuri kun ne niin vouhottaneet perättömiä sairaala- ym valheita ja nyt itse ovat napojaan myöten palautusilmassa.
- y-anus
Y-haara mies on kuulemma vetänyt 50% kiertoilmaputken y-haaraan huussista, tästä tämä kaikki johtuu:D
- harmiarmi
y-anus kirjoitti:
Y-haara mies on kuulemma vetänyt 50% kiertoilmaputken y-haaraan huussista, tästä tämä kaikki johtuu:D
Se oli varmaan lähin :)
- Y
y-anus kirjoitti:
Y-haara mies on kuulemma vetänyt 50% kiertoilmaputken y-haaraan huussista, tästä tämä kaikki johtuu:D
ja mistä syystä tämä oli Y-haaran vika?
- tiedon jyvä
Niin se vaan totuus paljastu tässäkin asiassa.
- mielenterveyspotilas
Mikä se totuus nyt oli sitten?
- soutaa huopaa
mielenterveyspotilas kirjoitti:
Mikä se totuus nyt oli sitten?
Jaa-a, eikö oo kaikki melat kanootissa?
- diu diu
soutaa huopaa kirjoitti:
Jaa-a, eikö oo kaikki melat kanootissa?
No ei todellakaan ole tällä kiertoilma y-haara enervent kateellisella pellellä kaikki melat kanootissa kun itsensä kanssa täällä skeidaa jauhaa.
- faktafakta
Totuus:
3.5.1.2
Palautusilmaa ei käytetä seuraavien tilojen tuloilmana:
1) asuinhuoneistot;
Siis Y-haara on kielletty viritys - ilto x100
Siis mikä tässä nyt on totuus?
Saako sen kiertoilmaputken asentaa ulkoilmaputkeen vai ei?
Toiset sanoo että saa ja toiset ei, ota tästä nyt selvää!
Jotainhan tässä täytyis tehdä ettei ensitalvena tarvis kennoa olla sulattamassa pakkasilla.- R-Tieto
rakentamisen määräykset kyllä kertoo syyt ja seuraukset.
Oppikirja käteen!
Ylläolevan mukaan ei saa.
Asiaa voi kyllä kiertää ja saada sama lopputulos, tai oikeastaan parempikin:
Tulopuhaltimen jälkeen tehdään Y-haara liitos, josta osa tuloilmaa johdetaan takaisin täällä jo paljon mainostettuun Y-haaraan ulkoilmakanavaan. Tällöin kojeen jälkilämmityspatteria käytetään ulkoilman esilämmittämiseen. Tällaisia virityksiä varmaan on tehty iät ja ajat.
Kanava on sallittu, sillä kyse ei ole palautusilmasta vaan tuloilmasta.
Homman edellytys on, että tulopuhaltimessa riittää puhtia esim kaksinkertaistamaan suodattimien ja lto:n läpi menevä ilmavirta. Säätöpelti Y:n jälkeen tuloilmakanavaan ja Y-Y-kanavaan joilla sitten säädellään ilmavirrat kohdilleeen.
Tässä on etuna se , ettei kanaviston ja venttiilien kokoihin tarvii muutoksia, koska Y-haaran jälkeinen kanavisto säilyy entisekllään.
Jos kojeen jälkilämmitysteho ei riitä, voi Y-Y-kanavaan laittaa muualla esitetyn kanavalämmittimen.
Ja edellä esitetyn jälkeen palataan siihen, eikö pelkkä esilämmitystehon lisäys riittäisi, ja kyllähän se riittää ... joten sorry vaan Biltema ...
Tähän samaan yhteyteen voisi liittää määräysten kannan regeneratiivisen käyttöön:
D2 3.7.2.3
Otettaessa lämpöä talteen luokan 3 poistoilmasta suunnitellaan lämmöntalteenottolaitteen paineet siten, että vuotoilman virtaussuunta on tuloilmapuolelta poistoilmapuolelle.
Sellaisia lämmöntalteenottolaitteita, joissa tulo- ja poistoilma virtaavat vuorotellen samassa virtausreitissä (regeneratiivinen lämmönsiirrin) voidaan käyttää vain, jos poistoilmassa on korkeintaan 5 % luokan 3 poistoilmaa, eikä lainkaan luokan 4 poistoilmaa. Yhden perheen asunnossa voidaan kuitenkin käyttää regeneratiivista lämmönsiirrintä lämmöntalteenottoon luokan 3 ilmasta.
..Joten se noista laillisuuksista.- heehhheeee
Missäköhän y-haara on kielletty? Tuo lainattu tekstinpätkä on OHJE eikä määräys, kuten aloittaja virheellisesti yrittää väittää.
Ylläoleva kommentti on aivan oikein, kyse on ohjeesta. Määräys ao kohdassa kuuluu näin:
Palautus- ja siirtoilmana saadaan käyttää vain ilmanpuhtaudeltaan
samanarvoisten tai puhtaampien tilojen ilmaa, joka ei saa sisältää haitallisia
määriä epäpuhtauksia. Palautus- tai kierrätysilman käyttö ei saa aiheuttaa epäpuhtauksien, erityisesti hajujen, haitallista leviämistä.
Täytyy huomata, että raktarkastajan toimii halutessaan kirjaimellisesti ohjeen mukaan, ellei muuta perustetta esitetä.
Ja vaikka esitetäisiinkin, ohje kulkee muun edellä, jos tarkastaja niin päättää.
Eli asiassa on oleellinen riski jos vaan mennään suin päin tekemään.- uusi talo
Ei kait nyt nykyään enään kukaan tee uuteen taloon kiertoilmaputkea?
Eikös se ole joku muinaisjäänne jostain -80 luvulta? - suolta
uusi talo kirjoitti:
Ei kait nyt nykyään enään kukaan tee uuteen taloon kiertoilmaputkea?
Eikös se ole joku muinaisjäänne jostain -80 luvulta?No ei tietenkään. Nykyiset koneet ei tarvitse tuommoista sulanapitoa. Ja energia on niin kallista, ettei sitä kukaan tieten tahtoen pihalle puhalla.
Suoli tasin keskustelua jota yksi epäonnistuja pitää yllä.
- Mara..
Minulla on kieroilma ollut jo vuosia, parantelin Kairin alkuperäistä versiota ja nyt se toimii hyvin.
http://kair.fi/images/stories/tuotearkisto/esite_tekniset_tiedot_kair_500_ja_700.pdf
Laitoin putkeen 2 tiiviin läppäventtiilin, jota ohjaan lämpötilasäätimellä jäteilman lämpötilan mukaa. Säädin pitää jäteilman 2 asteessa, joten kiertoilmaa otetaan vain kovilla pakkasilla, muuten läppäventtiili on kiinni. Kairin oma säätö sekoituslaatikossa oli lähinna auki/kiinni versio, jos ilmamäärät olivat pieniä.
Tuloilma suodattimen olen myös vaihtanut isoon paperisuodattimeen, vanha kuitusuodatin oli pinta-alaltaan n. 0,1 m2, nykyinen paperisuodatin on pinta-alaltaan 10 kertainen ja tiheämpi joten puhdistuskyky parani huomattavasti ja puhdistus tarve väheni oleellisestiOnko tässä tapauksessa ulkoilmavirran määrän pieneneminen ja siitä syntyvä alipaineen kasvu jotenkin kompensoitu poistopuolella? Senkin kai voisi melko helposti tehdä, joko virtausnopeus- tai paineanturia käyttäen.
- Mara..
Ei toistaiseksi, mutta suunnitelmissa on laittaa virtausmittaus kumpaankin ulos menevään putkeen, tai paine-eromittaus talon ja ulkoilman välille ja säätää sillä tiedolla puhaltimen nopeutta tai kuristaa tulevaa ilmavirtausta, niin että sisällä olisi pieni alipaine. Tämä säätö toimisi kaikilla puhaltimen kierrosluvuilla, suuttimilla tehtävä säätöhän ei toimi oikein kuin sillä nopeudella, millä laitteistonsäätö on tehty.
Ongelma on vain, että säätöpiiristä tulee kallis, varsinkin AC-puhaltimilla. EC-puhaltimilla se on huomattavasti helpompi toteuttaa.
Tällainen säätöhän pitäisi olla vakiona kaikissa ilmanvaihtokoneissa, jolloin koneen kaikkia nopeuksia voisi käyttää ilman ongelmia. Edellyttäen, että kyseessä on omakotitalo, jonka väliovia voi pitää auki, muutenhan se säätö pitäisi olla joka venttiilin kohdalla.- voi voi voi
Tämä kuulostaa todella hyvältä, että muutkin ovat ajatelleen paine eromittausta liitettäväksi ilmanvaihtokoneen puhaltimiin.
Mä ajattelin jo tälläistä systeemiä 2000 luvun alussa, että paine eroanturi valvoisi sisä ja ulkoilman välistä paine eroa ja sen mukaan pitäisi ilmanvaihdon balanssissa vaikka tilanteet muuttuisi, takka/saunankiuas, liesituuletin, keskuspölynimuri jne.
Suodattimien vaihtotarpeeseen on jo saatavana paine eromittausta, mutta näin pitkälle vietyä automaatiota ei taida vielä olla kenelläkään, vaikka mahdollisuudethan sen toteuttamiseen olisivat nyky eletroniikalla tosi edulliset. voi voi voi kirjoitti:
Tämä kuulostaa todella hyvältä, että muutkin ovat ajatelleen paine eromittausta liitettäväksi ilmanvaihtokoneen puhaltimiin.
Mä ajattelin jo tälläistä systeemiä 2000 luvun alussa, että paine eroanturi valvoisi sisä ja ulkoilman välistä paine eroa ja sen mukaan pitäisi ilmanvaihdon balanssissa vaikka tilanteet muuttuisi, takka/saunankiuas, liesituuletin, keskuspölynimuri jne.
Suodattimien vaihtotarpeeseen on jo saatavana paine eromittausta, mutta näin pitkälle vietyä automaatiota ei taida vielä olla kenelläkään, vaikka mahdollisuudethan sen toteuttamiseen olisivat nyky eletroniikalla tosi edulliset.Isommissa rakennuksissa paine-erojen käyttö puhaltimien ohjaukseen on ollut käytössä vuosikymmeniä.
- voi voi voi
R_oi kirjoitti:
Isommissa rakennuksissa paine-erojen käyttö puhaltimien ohjaukseen on ollut käytössä vuosikymmeniä.
Mutta ei omakotitaloissa...kehitys jumittaa....no onneksi sentään lämmöntalteenoton hyötysyhteen paraneminen on ollut selvästi havaittavissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1221691
Miksköhän mä oon tuolla
Joskus antanut ymmärtää että olisin sun rinnoista pelkästään kiinnostunut 😂😁🤭 ja sä säikähdit että koskisin ilman lup161372- 61980
Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TARINALTA ISOISÄSTÄ, JOLLA ON PARTA
Pinnalliset käsitykset korkeammasta Todellisuudesta Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TAR329972- 65826
J miehestä oikeaa
Nimeä ei voi tänne julkaista mutta kannattaa olla varuillaan jos ”aistit” auki t nainen78816- 1770
- 46741
Kysyit firman bileissä..
.. että tulisinko luoksesi yöksi... Oliko se vain heitto. Mitäs jos olisin tullut? Naiselta9671Miksi Suomessa uskotaan Usan kanssa tehtyihin sopimuksiin
Kaikki viestit Usan suunnasta on ollut jo pitkän aikaa sen kaltainen että muiden liittolaismaidenkin sotilaallista autta62658