KESKUSTELLAAN

Keskustellaan asiallisesti Vaasasta ja sen
tulevaisuudesta,mihin suuntaan toimintaa olisi
vietävä, millaisia toivomuksia kaupunkilaisilla
on. Mikä kanta on musiikkitaloon? Yrittäjien
toiveisiin? Tonttipolitiikkaan? Asioita on vaikka
kuinka paljon. Mutta toivon todella, että
keskustellaan asiallisesti ja rakentavassa
hengessä.
28901
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

...se just onkin että Vaasassa vaan aina
keskustellaan ja harvoin tehdään mitään. Istutaan
kokouksissa ja jahkaillaan. Siirretään
tuonnemmaksi asioita jotka vois tehdä vaikka heti!
En ymmärrä Vaasan tapaa hoitaa politiikkaa.
Esimerkkinä uimahalli, Vaasan uimahalli on
varmasti Suomen ahtain ja pienimpiin kuuluva
halli. Uutta hallia ja laajennusta on lupailtu
VUOSIKAUSIA, mutta aina siirretty taas seuraavaan
vuoteen. Olematonta miten ei saada kunnon hallia
Vaasaan, uintiharrastus tyssää monilta tämän
takia. Voidaan keskustella monistakin asioista,
mutta mitä se auttaa? Vaasassa tykätään vain
höpistä mutta kun pitäis tehdä jotain asia jää
siihen!

Äänestä
  • Vaasan uimahallia aletaan rakentamaan o2.
    Hallin rakentamis suunnitelmat ja rakentaminen on
    siirtynyt valtion rahoitus osuudesta johtuen, nyt
    se on varmistunut. Mielestäni keskustelu asioista
    on kannattavaa, koska näin asioita nähdään
    monelta eri kantilta. Jatketaan Vaasalaiset
    keskustelua.

    Äänestä

  • Valtuutettu kirjoitti:

    Vaasan uimahallia aletaan rakentamaan o2.
    Hallin rakentamis suunnitelmat ja rakentaminen on
    siirtynyt valtion rahoitus osuudesta johtuen, nyt
    se on varmistunut. Mielestäni keskustelu asioista
    on kannattavaa, koska näin asioita nähdään
    monelta eri kantilta. Jatketaan Vaasalaiset
    keskustelua.

    Moneskohan kerta tämä on kun hallin rakentamista
    siirretään seuraavaan vuoteen? Onko tarkoitus
    tehdä samanlainen pieni halli kuin nykyinen vai
    tullaanko Vaasassa näkemään joskus 50 metrin
    halli?
    Eikö olisi järkevää rakentaa uusi halli eikä vain
    laajentaa vanhaa? Näin olisi kaksi hallia ja
    pienempikin halli palvelisi omalla paikallaan
    niitä sunnuntaiuimareita? Vaasan pitäisi
    muutenkin laajeta tällaisten toimintapaikkojen
    suhteen laajemmalle, esim. hallille hyvä paikka
    voisi olla Vanhassa Vaasassa/Ristinummen
    suunnalla?

    Äänestä

  • saas nährä... kirjoitti:

    Moneskohan kerta tämä on kun hallin rakentamista
    siirretään seuraavaan vuoteen? Onko tarkoitus
    tehdä samanlainen pieni halli kuin nykyinen vai
    tullaanko Vaasassa näkemään joskus 50 metrin
    halli?
    Eikö olisi järkevää rakentaa uusi halli eikä vain
    laajentaa vanhaa? Näin olisi kaksi hallia ja
    pienempikin halli palvelisi omalla paikallaan
    niitä sunnuntaiuimareita? Vaasan pitäisi
    muutenkin laajeta tällaisten toimintapaikkojen
    suhteen laajemmalle, esim. hallille hyvä paikka
    voisi olla Vanhassa Vaasassa/Ristinummen
    suunnalla?

    Hyvin usein on hallinrakentamista siirretty, se
    on tosi asia, mutta kysymys on aina rahasta.
    Uimahallin rakentaminen V-Vaasa/ Rist, on myös
    ollut keskustelun aiheena, mutta se ei ole saanut
    riittävää kannatusta, yhtenä mielestäni hyvänä
    vaihtoehtona olisi ollut rakentaa Botnia hallin
    yhteteyteen. Uusi hallirakennetaan vanhan hallin
    yhteyteen, vanhaa hallia käytetään osittain
    hyväksi tässä rakentamisessa, rata tulee olemaan
    50 metrinen ja kokonaisuudeltaan halli tulee
    täyttämään tämän päivän vaatimukset. Mielestäni
    paikka on hyvä, kun otetaan huomioon, että
    alueella on muitakin liikunnallisia paikkoja,
    näin voidaan käyttää kokonaisuutta hyväksi. Mitä
    mieltä Vaasalaiset olette Raviradan paikasta,
    olisiko sille alueelle viisasta rakentaa asuntoja
    ja raviska siirtää lähemmäs maakunta rajaa.

    Äänestä

  • Valtuutettu kirjoitti:

    Hyvin usein on hallinrakentamista siirretty, se
    on tosi asia, mutta kysymys on aina rahasta.
    Uimahallin rakentaminen V-Vaasa/ Rist, on myös
    ollut keskustelun aiheena, mutta se ei ole saanut
    riittävää kannatusta, yhtenä mielestäni hyvänä
    vaihtoehtona olisi ollut rakentaa Botnia hallin
    yhteteyteen. Uusi hallirakennetaan vanhan hallin
    yhteyteen, vanhaa hallia käytetään osittain
    hyväksi tässä rakentamisessa, rata tulee olemaan
    50 metrinen ja kokonaisuudeltaan halli tulee
    täyttämään tämän päivän vaatimukset. Mielestäni
    paikka on hyvä, kun otetaan huomioon, että
    alueella on muitakin liikunnallisia paikkoja,
    näin voidaan käyttää kokonaisuutta hyväksi. Mitä
    mieltä Vaasalaiset olette Raviradan paikasta,
    olisiko sille alueelle viisasta rakentaa asuntoja
    ja raviska siirtää lähemmäs maakunta rajaa.

    Ei asuntoja raviskan paikalle! Raviska on jees
    paikalla ja siellä tapahtuu muutakin kuin
    hevosurheilua. Ei kannata rakentaa joka paikkaa
    tukkoon vaikka Vaasa onkin pieni kylä, mutta
    raviska ja Kaarlenkenttä on hyvät olemassa, vähän
    niinkuin helpottaa hengitystä ja varsinkin kun
    molemmilla paikoilla tapahtuu aktiviteetteja!
    Uimahalli olis ollu hyvä Botniankin lähistölle!
    Toisaalta ikävää että vanha halli ajetaan nurin
    uuden tieltä mutta uusi halli on tietenkin huippu
    juttu! Kaksi hallia vaan palvelisi jatkossa
    paljon paremmin, olis enemmän tilaa kaikille!
    Onko se jo myöhäistä? Yks hyvä uutuusjuttu vois
    olla kylpylätyyppinen allas, niinkuin Islannissa
    on, lämpimiä geysirejä, isoja altaita missä on
    lämmin vesi ja ihmiset talvellakin siellä
    lilluttelis! Tietenkin Helsingin uimastadionin
    tyyppinen ulkoallaskin olis jees!

    Äänestä

...se just onkin että Vaasassa vaan aina
keskustellaan ja harvoin tehdään mitään. Istutaan
kokouksissa ja jahkaillaan. Siirretään
tuonnemmaksi asioita jotka vois tehdä vaikka heti!
En ymmärrä Vaasan tapaa hoitaa politiikkaa.
Esimerkkinä uimahalli, Vaasan uimahalli on
varmasti Suomen ahtain ja pienimpiin kuuluva
halli. Uutta hallia ja laajennusta on lupailtu
VUOSIKAUSIA, mutta aina siirretty taas seuraavaan
vuoteen. Olematonta miten ei saada kunnon hallia
Vaasaan, uintiharrastus tyssää monilta tämän
takia. Voidaan keskustella monistakin asioista,
mutta mitä se auttaa? Vaasassa tykätään vain
höpistä mutta kun pitäis tehdä jotain asia jää
siihen!

Äänestä

...se just onkin että Vaasassa vaan aina
keskustellaan ja harvoin tehdään mitään. Istutaan
kokouksissa ja jahkaillaan. Siirretään
tuonnemmaksi asioita jotka vois tehdä vaikka heti!
En ymmärrä Vaasan tapaa hoitaa politiikkaa.
Esimerkkinä uimahalli, Vaasan uimahalli on
varmasti Suomen ahtain ja pienimpiin kuuluva
halli. Uutta hallia ja laajennusta on lupailtu
VUOSIKAUSIA, mutta aina siirretty taas seuraavaan
vuoteen. Olematonta miten ei saada kunnon hallia
Vaasaan, uintiharrastus tyssää monilta tämän
takia. Voidaan keskustella monistakin asioista,
mutta mitä se auttaa? Vaasassa tykätään vain
höpistä mutta kun pitäis tehdä jotain asia jää
siihen!

Äänestä

Vaasahan on enemmistökieleltään suomenkielinen.
75 prosenttia on suomenkielisiä. Ruotsinkielisiä
on vajaa 25 prosenttia. Tästä voisi kuvitella
että kaupungin ykköskieli on suomi. Mutta
sairaalassa on täysi HURRIMEININKI ensimmäisenä.
Puhelimeen vastataan sairaalassa ensin ruotsiksi,
kaikki kyltit on ensin ruotsiksi. MIKSI IHMEESSÄ?
TÖRKEETÄ!!!

Äänestä
  • Tarkoitatko Vaasan sairaala vai Vaasan
    keskussairaala. Vaasan sairaala on kaupungin
    sairaala ja ykköskielenä on Suomenkieli. Vaasan
    keskussairaalassa on ykköskielenä Ruotsi, koska
    Vaasan keskussairaala käsittä myös ympäristö
    kunnat ja näin muodostuu kielellisesti enemmistö
    ruotsinkielisistä. Molemmissa sairaaloissa
    henkilökunta on kaksikielisiä.

    Äänestä

  • valtuutettu kirjoitti:

    Tarkoitatko Vaasan sairaala vai Vaasan
    keskussairaala. Vaasan sairaala on kaupungin
    sairaala ja ykköskielenä on Suomenkieli. Vaasan
    keskussairaalassa on ykköskielenä Ruotsi, koska
    Vaasan keskussairaala käsittä myös ympäristö
    kunnat ja näin muodostuu kielellisesti enemmistö
    ruotsinkielisistä. Molemmissa sairaaloissa
    henkilökunta on kaksikielisiä.

    no jos asia on noin niin sitten asia selkis!
    tattis!

    Äänestä

  • valtuutettu kirjoitti:

    Tarkoitatko Vaasan sairaala vai Vaasan
    keskussairaala. Vaasan sairaala on kaupungin
    sairaala ja ykköskielenä on Suomenkieli. Vaasan
    keskussairaalassa on ykköskielenä Ruotsi, koska
    Vaasan keskussairaala käsittä myös ympäristö
    kunnat ja näin muodostuu kielellisesti enemmistö
    ruotsinkielisistä. Molemmissa sairaaloissa
    henkilökunta on kaksikielisiä.

    Niin. Kerro nyt tosiaan, että missä ja miten Sinä
    teet pimeät hommasi? Paljonko nettoat? Mikset
    puutu Vaasassa rehottavaan harmaaseen talouteen?

    Jaa, no ehkä voitkin puuttua sitten joskus.
    Sitten, jos joskus tosiaan pääset valtuutetuksi!

    Mitenkäs se Sinun lukiosi on sujunut?

    Äänestä

  • valtuutettu kirjoitti:

    Tarkoitatko Vaasan sairaala vai Vaasan
    keskussairaala. Vaasan sairaala on kaupungin
    sairaala ja ykköskielenä on Suomenkieli. Vaasan
    keskussairaalassa on ykköskielenä Ruotsi, koska
    Vaasan keskussairaala käsittä myös ympäristö
    kunnat ja näin muodostuu kielellisesti enemmistö
    ruotsinkielisistä. Molemmissa sairaaloissa
    henkilökunta on kaksikielisiä.

    Risuja annan,kaikella kunnioituksella.
    Äitini tuotiin ensiapuun.mitään arvotavaroita ei oltu merkitty.kyseessä ei ollut tajuton potilas ja omaiset tiesivät tarkkaan,mitä"arvotavaroista"oli mukana.oli hieman noloa kun etsimme äidin laseja ja sornuksia ympäri sairaalaa,kehittäkää systeemiä,ettette joudu vaikeuksiin.paljon olisi sanomista, mutta en voi. koska sehän kostaantuu äitini "kohtaloksi"

    t: alalla oleva

    Äänestä

Mielestäni Vaasan kaupungin ja päättäjien
ongelmana on ainaiset erimielisyydet.
Kaksikielisyydellä on oma osansa sopassa.
Molemman kielen edustajat pyrkivät ajamaan vain
omia etuja ja usein unohtuu yhteinen etu ja se
mikä saattaisi olla paras vaihtoehto
kokonaisuutta ajatellen. Tyypillistä on ajattelu,
että jos suomenkielisillä/ruotsinkielisillä on
jotain niin kyllä meilläkin pitää olla. Miksi ei
tehtäisi yhteisiä projekteja. Yksi hyvä esimerkki
on nimeltämainitsematon tapahtuma, jonka piti
olla Botniahallissa. Järjestäjät eivät olleet
kuitenkaan tehneet varausta ajoissa ja halli
olikin varattu jo toiseen tapahtumaan.
Järjestäjille ehdotettiin, jospa he voisivat
järjestää tapahtumansa uudessa jäähallissa (oli
kesä). Se ei kuitenkaan järjestäjille sopinut,
koska jäähalli oli Vaasassa eikä Mustasaaressa.
Hienoa yhteispeliä!

Toinen silmäänpistävä seikka on vanhojen aikojen
haikailu. Kokoajan mietitään ja valitetaan kuinka
paljon olemme viimeaikoina menettäneet. Onhan se
tosi että varuskunnan, tax freen ja maaherran
menettäminen on iso asia, mutta ei niistä enää
kannata purnata. Nyt olisi katsottava eteenpäin
ja kehittää kaupunkia niillä resursseilla mitkä
ovat käytössä. Lopetetaan ainainen valitus ja
kehitetään Vaasasta vaikkapa johtava
koulutuskaupunki.

kiitos

Äänestä

Vaasaan pitäisi saada vetonaula. Ei joku
tropiclandia tai "art city" ketään innosta
varsinkaan kun artcity-maininnalla ei ole
katetta. Joka kaupungissahan on museot ja omat
taiteilijansa. TAIDE PITÄISI NÄKYÄ KATUKUVASSA JA
TEIDEN VARSILLA, SEKÄ TAIDETEOKSINA PUISTOISSA
YNNÄ SEINÄMAALAUKSINA. Talojen väritys, puistojen
kehittäminen, valaistuksen parantaminen. Puistot
Vaasassa pruukaa olla mielikuvituksettomia,
ruohoa, pari puskaa ja pari puuta-tyyppisiä.
Vaasan olisi hyvä saada yksi tai muutama ISO
TAPAHTUMA vuodessa. Kansallinen tai
maailmanlaajuinen. Miten olisi lentomäki ja yhdet
suuret kutsukilpailut vuodessa? Lentomäkihän
olisi iso jo koonkin puolesta, eikä näillä
leveyspiireillä juuri mäkihyppykisoja ole. Tai
joku muu vastaava juttu, joku uusi juttu joka
rakennetaan. Tai miten olisi uimahallista Suomen
suurin, jossa olisi sadan metrin rata!
Ammattinyrkkeilyä voisi kokeilla Vaasassa nyt kun
Vaasan oma poikakin on ammattilainen. Tai joku
hauska kisa johon kutsuttaisiin julkkiksia, esim.
yleisurheilutyyppinen kisa jossa eri lajeja ja
julkkikset kisaisivat yhtenä päivänä koko päivän
eri lajeissa. Ideoita pitää kehittää! Vai
onnistuisiko vuosittainen Ruotsi-Suomi-maaottelu
esim. futiksessa tai jossain muussa lajissa,
vaikka jossain erikoisemmassakin lajissa? Suomen
korkeimman tornin rakentaminen olis huikea juttu!
Näkis Ruotsiin asti! 150 metriäkin riittäis, sit
olis pisin silta ja korkein näköalatorni! JA YKS
MIKÄ VOIS OLLA KUSTANNUKSIA ALENTAMASSA KUN AINA
RUIKUTETAAN ETTÄ KAIKKI MAKSAA, TEHTÄIS TALKOILLA
NIIN PALJON KU PYSTYY. Vapaaehtoset ruotuun ja
hihat heilumaan. Kyl mahiksia pitäis olla.
Rantarock toi Vaasaan paljon rahaa, jotain on
kehiteltävä tilalle ja lisäksi...

Äänestä

Vaasan "kävelykadulle"nauravat varmaan kaikki
turistit,monien vaasalaisten lisäksi.Eivät
betoniporsaat ole oikea tapa järjestellä keskustan
liikennettä.Onneksi uusi kaupunginjohtaja
kiinnitti heti huomiota tähän asiaan.Muuten,olen
sitä mieltä,ettei nykyiselle paikalle saada
koskaan kunnollista kävelykatua.Näille keskustan
kujille ehkä sellaisen voisi tehdä.Torielämä on
kuollut lähes täysin.Sillekin asialle täytyisi
kyllä tehdä jotain.En kyllä itse tiedä ratkaisua
tähän asiaan,mutta luulisi Vaasasta löytyvän
ideoita myös tämän asian korjaamiseksi.Aivoriihi
pystyyn.Siihen voisi kuulua esim.valtuutettuja ja
torikauppiaita sekä muita keskustan kauppiaita.

Äänestä
  • Kävelykatu on todella mauton ja epäonnistunut
    yritys. Betoniporsaat pitäisi viedä nopeasti pois
    sieltä! Mielestäni on aivan turha yrittää
    istuttaa koko kävelykatua nykyiseen keskustaan.
    Hovioikeudenpuistikko pitäisi ehdottomasti avata
    taas autoliikenteelle niin saataisiin eloa sitä
    myötenkin jo näivettyneeseen keskustaan. Samalla
    tulisi parkkipaikkoja teiden varsille sen verran
    lisää että koko toriparkin laajennus voitaisiin
    unohtaa!

    Äänestä

  • TIET AUKI! kirjoitti:

    Kävelykatu on todella mauton ja epäonnistunut
    yritys. Betoniporsaat pitäisi viedä nopeasti pois
    sieltä! Mielestäni on aivan turha yrittää
    istuttaa koko kävelykatua nykyiseen keskustaan.
    Hovioikeudenpuistikko pitäisi ehdottomasti avata
    taas autoliikenteelle niin saataisiin eloa sitä
    myötenkin jo näivettyneeseen keskustaan. Samalla
    tulisi parkkipaikkoja teiden varsille sen verran
    lisää että koko toriparkin laajennus voitaisiin
    unohtaa!

    Kävelykatu on tällä hetkellä irvikuva. Sen
    avaamisesta liikenteelle on tehty äänestyspäätös,
    ne jotka kannattivat avaamista hävisivät.Torista
    ja sen kehittämisestä pysäköintipaikkoineen on
    mielestäni lähivuosina tulossa täysin
    asianmukainen, kestää vain liijan pitkään sen
    rakentaminen, se on tosi,nähdäkseni syylliset
    löytyy kaavoitusåuolelta.Mikä on mielipiteenne
    pallokioskista ja sen lähiympäristöstä pitäisikö
    ne purkaa.Entä Nesteen takana oleva puoliksi
    purettu ulkorakennus, joka näkyy torille.

    Äänestä

  • valtuutettu kirjoitti:

    Kävelykatu on tällä hetkellä irvikuva. Sen
    avaamisesta liikenteelle on tehty äänestyspäätös,
    ne jotka kannattivat avaamista hävisivät.Torista
    ja sen kehittämisestä pysäköintipaikkoineen on
    mielestäni lähivuosina tulossa täysin
    asianmukainen, kestää vain liijan pitkään sen
    rakentaminen, se on tosi,nähdäkseni syylliset
    löytyy kaavoitusåuolelta.Mikä on mielipiteenne
    pallokioskista ja sen lähiympäristöstä pitäisikö
    ne purkaa.Entä Nesteen takana oleva puoliksi
    purettu ulkorakennus, joka näkyy torille.

    Miten harmaatalous vaikuttaa Vaasan maksukykyyn?

    Äänestä

  • tietyö kirjoitti:

    Miten harmaatalous vaikuttaa Vaasan maksukykyyn?

    Vahvasti näyttää siltä, että Seinäjoki on
    nousemassa tämän alueen nro 1 kaupungiksi.

    Äänestä

  • vaasalainen kirjoitti:

    Vahvasti näyttää siltä, että Seinäjoki on
    nousemassa tämän alueen nro 1 kaupungiksi.

    Asuin n. 10 vuotta Vaasassa, jonka jälkeen muutin
    Seinäjoelle. Paikan vaihto virkisti mukavasti ja
    olen tyytyväinen vaihtoon. mm. kaksi kielisyys
    alkoi ärsyttää Vaasassa, joka näyttää hidastavan
    kehitystä.

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    Asuin n. 10 vuotta Vaasassa, jonka jälkeen muutin
    Seinäjoelle. Paikan vaihto virkisti mukavasti ja
    olen tyytyväinen vaihtoon. mm. kaksi kielisyys
    alkoi ärsyttää Vaasassa, joka näyttää hidastavan
    kehitystä.

    Vaasa on kaksikielinen, kehittyvä
    yliopistokaupunki ja siksi voi sanoa
    kansainvälinen kaupunki. Vaasa väkiluku on
    kasvava ja kasvussaan huomio lähikunnatkin. Mitä
    tulee vertailussa Seinäjokeen, totean vain se
    kasvaa omalla tavallaan määrämittaansa. Itse olen
    äidinkieleltään suomenkielinen ja palvelut olen
    aina saanut omalla kielelläni, minua ei vaivaa
    jos kuulen ympäristössäni minulle vierasta
    kieltä. Tarkoistukseni alunperin oli keskustella
    Vaasan kehityksestä ja saada vaikutteita
    Vaasalaisilta omiin päätöksiini.Toivoisin, että
    pysyisimme keskustelussamme asia linjalla.

    Äänestä

  • valtuutettu kirjoitti:

    Vaasa on kaksikielinen, kehittyvä
    yliopistokaupunki ja siksi voi sanoa
    kansainvälinen kaupunki. Vaasa väkiluku on
    kasvava ja kasvussaan huomio lähikunnatkin. Mitä
    tulee vertailussa Seinäjokeen, totean vain se
    kasvaa omalla tavallaan määrämittaansa. Itse olen
    äidinkieleltään suomenkielinen ja palvelut olen
    aina saanut omalla kielelläni, minua ei vaivaa
    jos kuulen ympäristössäni minulle vierasta
    kieltä. Tarkoistukseni alunperin oli keskustella
    Vaasan kehityksestä ja saada vaikutteita
    Vaasalaisilta omiin päätöksiini.Toivoisin, että
    pysyisimme keskustelussamme asia linjalla.

    Pysytään sun haluamalla linjalla, mutta haluan
    lisätä jotakin...
    Onko se teidän mielestä kansainvälisyyttä, kun
    puhutaan Ruotsia ja Suomea?
    Ja kyllähän Seinäjoki on iso juttu liittyen
    teidän kehitykseen.

    Äänestä

  • valtuutettu kirjoitti:

    Vaasa on kaksikielinen, kehittyvä
    yliopistokaupunki ja siksi voi sanoa
    kansainvälinen kaupunki. Vaasa väkiluku on
    kasvava ja kasvussaan huomio lähikunnatkin. Mitä
    tulee vertailussa Seinäjokeen, totean vain se
    kasvaa omalla tavallaan määrämittaansa. Itse olen
    äidinkieleltään suomenkielinen ja palvelut olen
    aina saanut omalla kielelläni, minua ei vaivaa
    jos kuulen ympäristössäni minulle vierasta
    kieltä. Tarkoistukseni alunperin oli keskustella
    Vaasan kehityksestä ja saada vaikutteita
    Vaasalaisilta omiin päätöksiini.Toivoisin, että
    pysyisimme keskustelussamme asia linjalla.

    Eikö harmaa talous mitenkään mielestäsi vaikuta
    Vaasan kehitykseen???????

    Miksi leikit strutsia?

    Äänestä

  • närpes kirjoitti:

    Eikö harmaa talous mitenkään mielestäsi vaikuta
    Vaasan kehitykseen???????

    Miksi leikit strutsia?

    Ei yksistään kaksikielisyys tokikaan tee
    kaupungista kansainvälistä. Otin sen esimerkiksi
    kun joillakin ruotsin kielisyys on ongelma.
    Vaasasta tekee kansainvälisen kielellinen moni
    kulttuuri,jonka tuo mukanaan yliopisto kaupunki
    ja sen opiskelijat jotka tulevat Vaasaan ympäri
    mailmaa. Vaasassa on esim. maan kolmanneksi
    vilkkain lentokenttä, Seinäjoen lentokenttä on
    Ilmajoella, Vaasan satama on nopeasti
    kehittyvä,teollisuus on nopeasti kehittyvä ala
    joka näkyy tilastoista, niitä kannatta seurata,
    niin näet missä eri maakuntien kehitys
    kulkee,sekä kulttuuri tarjonta on monipuolista,
    nämä mielestäni kertoo, että Vaasa on
    kansainvälinen.Harmaa talous ei ole valtuustossa
    käsiteltäviä asioita.

    Äänestä

  • Valtuutettu kirjoitti:

    Ei yksistään kaksikielisyys tokikaan tee
    kaupungista kansainvälistä. Otin sen esimerkiksi
    kun joillakin ruotsin kielisyys on ongelma.
    Vaasasta tekee kansainvälisen kielellinen moni
    kulttuuri,jonka tuo mukanaan yliopisto kaupunki
    ja sen opiskelijat jotka tulevat Vaasaan ympäri
    mailmaa. Vaasassa on esim. maan kolmanneksi
    vilkkain lentokenttä, Seinäjoen lentokenttä on
    Ilmajoella, Vaasan satama on nopeasti
    kehittyvä,teollisuus on nopeasti kehittyvä ala
    joka näkyy tilastoista, niitä kannatta seurata,
    niin näet missä eri maakuntien kehitys
    kulkee,sekä kulttuuri tarjonta on monipuolista,
    nämä mielestäni kertoo, että Vaasa on
    kansainvälinen.Harmaa talous ei ole valtuustossa
    käsiteltäviä asioita.

    Botnia-hallin parkkialue pitäisi saada
    paremmaksi. Autolla on erittäin huono liikkua.
    Esim. Seinäjoki Areenan ympärillä on todella
    hyvät alueet ja lyhyt keskustaan. Tämä vaikeuttaa
    hyvien ja isojen messujen saantia.
    Kulttuuria pitäisi lajentaa Vaasassa. Enemmän
    isoja joukkotapahtumia, Rantarock on poistunut
    muodista. Provinssirock ja Tangomarkkinat ovat
    kuulemma nyt isoja juttuja. Itse en näissä kulje,
    mutta sellaista olen kuullut.

    Äänestä

  • halli kirjoitti:

    Botnia-hallin parkkialue pitäisi saada
    paremmaksi. Autolla on erittäin huono liikkua.
    Esim. Seinäjoki Areenan ympärillä on todella
    hyvät alueet ja lyhyt keskustaan. Tämä vaikeuttaa
    hyvien ja isojen messujen saantia.
    Kulttuuria pitäisi lajentaa Vaasassa. Enemmän
    isoja joukkotapahtumia, Rantarock on poistunut
    muodista. Provinssirock ja Tangomarkkinat ovat
    kuulemma nyt isoja juttuja. Itse en näissä kulje,
    mutta sellaista olen kuullut.

    Botnia hallin parkkipaikat ovat ahtaat ja
    liikenne takkuilee, parannusta on tulossa. näissä
    pysäköinti asioissa on monesti kysymys siitä,
    mitkä tahot omistavat lähistön maa pojan.Vaskian
    tapahtuma puistoon on tulossa uusi yrittäjä
    juhannukseksi, toivottavasti kyseessä on
    onnistunut yritys. Kertokaa VAASALAISET omista
    näkemyksistä, miten tätä kotikaupunkia pitäisi
    kehittää, jotta se tuntuisi vielä rakkaammalta
    kuin nyt.

    Äänestä

  • Valtuutettu kirjoitti:

    Botnia hallin parkkipaikat ovat ahtaat ja
    liikenne takkuilee, parannusta on tulossa. näissä
    pysäköinti asioissa on monesti kysymys siitä,
    mitkä tahot omistavat lähistön maa pojan.Vaskian
    tapahtuma puistoon on tulossa uusi yrittäjä
    juhannukseksi, toivottavasti kyseessä on
    onnistunut yritys. Kertokaa VAASALAISET omista
    näkemyksistä, miten tätä kotikaupunkia pitäisi
    kehittää, jotta se tuntuisi vielä rakkaammalta
    kuin nyt.

    Saisinko tietää puolueesi? Veikkaisin SDP??

    Äänestä

Paljon pitäis kaupungin yleisilmeen piristyä!
Lisää taidetta, patsaita, vesipatsaita,
maalauksia, erikoisuuksia kaupunkiin...varsinkin
jos meinataan aleta tituleeraamaan "art citynä".
Ja muutenkin!
Keskustassa piristäisi uudet patsaatkin jo
maisemaa, ainakin "kävelykadulle" jotain ja
muuallekin! Ei pidä aina yrittää pitää kaikkea
samanlaisena vuodesta toiseen, toisin sanoen
pelätään uudistumista. Enemmän sisältöä ja elämää
ja HAUSKUUTTA!
Vaasassa on paljon rantoja joihin panostamalla
saisi upeita maisemia. Ei rantakaan ole
välttämättä kaunis sellaisenaan, vaan hiukan
ehostettuna se voi puhjeta kukkaan ja olla upea.
Sama koskee puistoja, enemmän mielikuvitusta
peliin! Rohkeutta! Jos ei itse osata katsotaan
mallia sieltä missä se osataan. Vaasan
tervetuliaiskyltit on jotain aivan hirveetä!
Tyypillistä että juuri Vaasassa tämäkin asia
tehdä niin ONNETTOMASTI! Surkeat taulut, kolmin
kappalein, sinipunaista ja pientä tekstiä! UUDET
TILALLE JA SELKEET! Ei tommonen oo mistään
kotosin..ihan kuin kävelykatukin, täytyy
ihmetellä kuinka Vaasassa OSATAANKIN TEHDÄ NIIN
SURKEESTI..säälittävää!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valtuutettu kirjoitti:

Keskustellaan asiallisesti Vaasasta ja sen
tulevaisuudesta,mihin suuntaan toimintaa olisi
vietävä, millaisia toivomuksia kaupunkilaisilla
on. Mikä kanta on musiikkitaloon? Yrittäjien
toiveisiin? Tonttipolitiikkaan? Asioita on vaikka
kuinka paljon. Mutta toivon todella, että
keskustellaan asiallisesti ja rakentavassa
hengessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu