Aatami ja Eeva olivat valkoisia, mistä muut rodut tulivat?

Saattoivat hyvin olla paksuhuulisia ja leveänenäisiä.

Koska mitään Aatamia ja Eevaa ei tietenkään koskaan ole ollut olemassa, heidän värinsä pohtiminen on kyllä erinomaisen viihdyttävää.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Saattoivat hyvin olla paksuhuulisia ja leveänenäisiä.

Koska mitään Aatamia ja Eevaa ei tietenkään koskaan ole ollut olemassa, heidän värinsä pohtiminen on kyllä erinomaisen viihdyttävää.

Lue lisää

"Saattoivat hyvin olla paksuhuulisia ja leveänenäisiä."

Saattoivatpa niinkin. Australian alkuasukkaat kertovat sen hyvinkin selvästi.

Ei tässä ole kysymys heidän väristään. Sovitaan, että he olivat mustia jos haluat. Kysymys kuuluu, miten kreationistit selittävät nykyisen kaltaisen ihmisrodun kirjon?

Abrahamilaisten uskontojen käsityksen mukaan Eeva on ihmissuvun kantaäiti.

http://en.wikipedia.org/wiki/Adam_and_Eve

Kalapagos kirjoitti:

Ei tässä ole kysymys heidän väristään. Sovitaan, että he olivat mustia jos haluat. Kysymys kuuluu, miten kreationistit selittävät nykyisen kaltaisen ihmisrodun kirjon?

Abrahamilaisten uskontojen käsityksen mukaan Eeva on ihmissuvun kantaäiti.

http://en.wikipedia.org/wiki/Adam_and_Eve

Lue lisää

Ei ihan yksimielisen käsityksen:

I"t would take an impossibly high mutation rate to account for the observed human genetic variation if all humans descended from two individuals several thousands of years ago as young Earth creationism claims.[1] This has caused some religious practitioners to move away from a literal interpretation and belief in a historical Adam and Eve.[1] Biblical literalists continue to believe in what they see as a fundamental doctrine of the Christian faith.[1]"

Vain noiden raamattuliteraalien (Biblic literals). Kun sellainen oikein yrittää, niin ylenee kreationistiksi.

Kaikkien pitää olla erinäköisiä. Jos olisimme kaikki eurooppalaisen näköisiä ei kaikki 8 miljardia voi olla erilaisia.

Arto777 kirjoitti:

Kaikkien pitää olla erinäköisiä. Jos olisimme kaikki eurooppalaisen näköisiä ei kaikki 8 miljardia voi olla erilaisia.

Minkä takia?

Jossain spekuloivassa tiedeohjelmassa pidettiin hyvinkin mahdollisena että varhaiset esi-isämme (joista polveutuvat kaikki nykyiset ns. rodut) olivat nykyisten Etelä-Afrikan ns. kääpiökansojen edustajien näköisiä.

Egyptissä oli faaraot orjat ja joku synnytti kaksoset toinen oli ruskea karvainen...

Nykyisin on kyllä aivan toisenlaista näkemystä tuostakin, nykyihminen tuskin kehittyi afrikkalaisista ihmisapinoista jos apinoista ollenkaan? Ei tarvitse olla tiedemies verratakseen esm .uganda tai kongolaisten päänmuotoa ja kasvoja isoihin kädellisiin, kyllä nämä enempi gorillaa muistuttaa kuin länsimaista ihmistä. Jotkut tutkijat uskoo pallolla olevan useita ihmisapinalajeja, mikä selittää erot maaanosien välillä afrikkalaiset ja arabialaiset lajit on kaikkein heikoiten kehittyneitä yhäkin ja tuolta on tullut pääosin vaarallisia tauteja ja sotaista väkeä, kehittyneiden lajien apu näille viidakon ja erämaiden isoille ihmisapinoille on ollut turmiollista ja näiden henkinen tasapaino ei kestä villieläinten tapaan liikakansoistusta eikä kykene nauttimaan ilman alkoholia huumeita ja hillumista muiden kädellisten tapaan kaupunkiympäristössä kts, amerikassa poliisi on joutunut usein jopa ampumaan näitä näiden menettäessä lajinsa herkkyyden myötä kokonaan kontrollinsa. Selvää lienee tämä järjetön afrikkateoria on luotu "hyvässä tahdossa" mutta miten ihmeessä tuosta tuli uskon kaltaista vahingollista niin eurooppalaiselle ihmisapinalle kuin lähempänä tavallista apinaa oleville afrikan ja arabian lajeille.

Asiat ovat vain niin että nyt koukussa ym opetettu ja kirjoista oppimamme uskomus historia on valhetta ja väärennettyä. Ihmiset ovat luotuja. Se toinen esitelty vaihtoehto on satanistien meille tuputettuja valheita. Historian tapahtumat ja ajat eivät pidä paikkaansa suurelta osin. Syyt sotiin eivät ole niitä mitä kerrottu edes sadan vuoden ajalta. Ne jotka ovat pimittäneet ja väärentäneet tapahtumia ovat itse kirjoittaneet ja lahjoneet itselleen parhain päin kaikki asiat. Satanistiset vallanpitäjät. Syvempiä syitä jotka maailman huonoon tilaan alkaa tulla ilmi ja julkiseksi kunhan tämä nykyinen tilanne kääntyy paremmaksi. Ei pidä uskoa akikkea mitä media kertoilee.

Anonyymi kirjoitti:

Asiat ovat vain niin että nyt koukussa ym opetettu ja kirjoista oppimamme uskomus historia on valhetta ja väärennettyä. Ihmiset ovat luotuja. Se toinen esitelty vaihtoehto on satanistien meille tuputettuja valheita. Historian tapahtumat ja ajat eivät pidä paikkaansa suurelta osin. Syyt sotiin eivät ole niitä mitä kerrottu edes sadan vuoden ajalta. Ne jotka ovat pimittäneet ja väärentäneet tapahtumia ovat itse kirjoittaneet ja lahjoneet itselleen parhain päin kaikki asiat. Satanistiset vallanpitäjät. Syvempiä syitä jotka maailman huonoon tilaan alkaa tulla ilmi ja julkiseksi kunhan tämä nykyinen tilanne kääntyy paremmaksi. Ei pidä uskoa akikkea mitä media kertoilee.

Lue lisää

Kiistämätön totuushan on, että maailma luotiin viime torstaina.

Anonyymi kirjoitti:

Asiat ovat vain niin että nyt koukussa ym opetettu ja kirjoista oppimamme uskomus historia on valhetta ja väärennettyä. Ihmiset ovat luotuja. Se toinen esitelty vaihtoehto on satanistien meille tuputettuja valheita. Historian tapahtumat ja ajat eivät pidä paikkaansa suurelta osin. Syyt sotiin eivät ole niitä mitä kerrottu edes sadan vuoden ajalta. Ne jotka ovat pimittäneet ja väärentäneet tapahtumia ovat itse kirjoittaneet ja lahjoneet itselleen parhain päin kaikki asiat. Satanistiset vallanpitäjät. Syvempiä syitä jotka maailman huonoon tilaan alkaa tulla ilmi ja julkiseksi kunhan tämä nykyinen tilanne kääntyy paremmaksi. Ei pidä uskoa akikkea mitä media kertoilee.

Lue lisää

Paitsi että asiat eivät ole kääntymässä paremmaksi ennen kuin antikristuksen ajan jälkeen, kun Jeesus hallitsee Jerusalemissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiistämätön totuushan on, että maailma luotiin viime torstaina.

Joo eilen Noa laskeutui malediiveille ja perusti viinitarhan.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että asiat eivät ole kääntymässä paremmaksi ennen kuin antikristuksen ajan jälkeen, kun Jeesus hallitsee Jerusalemissa.

Ajassa on selvät merkit kristuksen tulemisesta pian, tänään oli kuva Hs julkaisussa jossa oli raamatullinen näky Biden valkoisen talon edestelle löi salama rajusti kuvan myrskyssä oli kuin raamatussa nähty palava pensas vain jättikoossa (koska Usassa) pidän tätä merkkinä jonka Jumala on antanut kukin voi tulkita tahollaa tietysti miten haluaa mutta kannattaa katsoa , minulla ainakin nostatti tunteet pintaan, toivotaa että merkki on silti hyvä meillekin .

>Jos itse lähtisin yksikielisenä maailmalle niin miksi ihmeessä kehittäisin uuden kielen? Varsinkin jos ainot muut ihmiset puhuvat samaa kieltä kuin minäkin.

Tähän olisi kyllä kiva saada kristillisen auktoriteetin selitys. Onneksi niitä meillä riittää, joten nyt odotellaan hetkonen.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Jos itse lähtisin yksikielisenä maailmalle niin miksi ihmeessä kehittäisin uuden kielen? Varsinkin jos ainot muut ihmiset puhuvat samaa kieltä kuin minäkin.

Tähän olisi kyllä kiva saada kristillisen auktoriteetin selitys. Onneksi niitä meillä riittää, joten nyt odotellaan hetkonen.

Lue lisää

Jos nyt näin entinen kristitty kelpaa selittämään, niin sehän oli se Baabelin torni. julle itse hermostui ja sekoitti kielet, niin että rakentajat ei saaneet enää toistensa molotuksesta tolkkua. Toinen pyysi tiiltä ja toinen antoi vasaran, niin eihän siitä mitään tullut. Oli hajaannuttava eri suuntiin.

O'ou kirjoitti:

Jos nyt näin entinen kristitty kelpaa selittämään, niin sehän oli se Baabelin torni. julle itse hermostui ja sekoitti kielet, niin että rakentajat ei saaneet enää toistensa molotuksesta tolkkua. Toinen pyysi tiiltä ja toinen antoi vasaran, niin eihän siitä mitään tullut. Oli hajaannuttava eri suuntiin.

Lue lisää

Noinhan se oli. Nyt ollaan palaamassa Baabelin aikoihin. Englannista on tullut lingua franca. Yksi uskontokin on jo muotoutumassa, ja yksi digiraha ja tietysti maailmanhallinto.

Kleopatrat paneskelee kaikkien kanssa. Hagar.

"Nooakin lasten keskinäisestä sukurutsasta ollaan kaikki polveuduttu, kreationistien mukaan."

Intomielisimmät kreationistit väittävät, että Nooan pojat olivat eri rotua keskenään (josta muistona edelleen jossain puhutaan "seemiläisistä kansoista" jne). Tässä selityksessä on tietenkin pari kummastusta herättävää kohtaa:

Ensinnäkin, kun Nooan vaimosta puhutaan yksikössä, niin tuon vaimon sukupuolimoraali asettuu aika mielenkiintoiseen valoon, jos hän on saanut kolme erirotuista poikaa? Samoin Nooan älynlahjat kun ei huomannut tuossa mitään outoa.

Toiseksi, jotta rodut olisivat säilyneet myös Nooan lapsenlapsien jälkeen, niin noiden lapsenlapsien olisi pitänyt mennä naimisiin sisarustensa eikä serkkujensa kanssa. Moinen viehtymys mahdollisimman suureen sukurutsaan on yleensä ihmiskunnalle ollut hyvin vierasta.

Järjettömien tarujen selittäminen todeksi johtaa vielä järjettömämpiin selityksiin.

Kreationismi onkin eräänlaista "spurttievolutionismia" HAA! Keksin uuden hienon termin!

Spurttievolutionismi sisältää seuraavat varmat, todet ja muuttumattomat opinkappaleet, noin tiivistettynä:

-Eri lajien baraminit ja ihminen luotiin erikseen. Evoluutiota ei tapahtunut.

-Vedenpaisumuksen jälkeen tapahtui ns. spurttievoluutio, jolloin baramineista kehittyi pikaisesti nykyinen lajisto ja samanaikaisesti pikakehittyivät nykyiset ihmisrodut.

-Nykyisin evoluutiota ei enää tapahdu, eikä siitä ole mitään havaintoja.

-Jumala käynnisti ja pysäytti spurttievoluution.

O'ou kirjoitti:

Kreationismi onkin eräänlaista "spurttievolutionismia" HAA! Keksin uuden hienon termin!

Spurttievolutionismi sisältää seuraavat varmat, todet ja muuttumattomat opinkappaleet, noin tiivistettynä:

-Eri lajien baraminit ja ihminen luotiin erikseen. Evoluutiota ei tapahtunut.

-Vedenpaisumuksen jälkeen tapahtui ns. spurttievoluutio, jolloin baramineista kehittyi pikaisesti nykyinen lajisto ja samanaikaisesti pikakehittyivät nykyiset ihmisrodut.

-Nykyisin evoluutiota ei enää tapahdu, eikä siitä ole mitään havaintoja.

-Jumala käynnisti ja pysäytti spurttievoluution.

Lue lisää

Tässä kreationistien näkemys mainitsemastasi superevoluutiosta. Osa kreationisteista oikeasti uskoo siihen, että evoluutio tapahtui 6000 vuoden aikana.

http://www.youtube.com/watch?v=5mPPnN1c0jk

Kalapagos kirjoitti:

Tässä kreationistien näkemys mainitsemastasi superevoluutiosta. Osa kreationisteista oikeasti uskoo siihen, että evoluutio tapahtui 6000 vuoden aikana.

http://www.youtube.com/watch?v=5mPPnN1c0jk

Lue lisää

Ei 6000 vuoden aikana, vaan korkeintaan muutamassa sukupolvessa tulvan jälkeen. Vielä lisäksi täysin huomaamatta.

Hulluja nuo uskikset kirjoitti:

"Nooakin lasten keskinäisestä sukurutsasta ollaan kaikki polveuduttu, kreationistien mukaan."

Intomielisimmät kreationistit väittävät, että Nooan pojat olivat eri rotua keskenään (josta muistona edelleen jossain puhutaan "seemiläisistä kansoista" jne). Tässä selityksessä on tietenkin pari kummastusta herättävää kohtaa:

Ensinnäkin, kun Nooan vaimosta puhutaan yksikössä, niin tuon vaimon sukupuolimoraali asettuu aika mielenkiintoiseen valoon, jos hän on saanut kolme erirotuista poikaa? Samoin Nooan älynlahjat kun ei huomannut tuossa mitään outoa.

Toiseksi, jotta rodut olisivat säilyneet myös Nooan lapsenlapsien jälkeen, niin noiden lapsenlapsien olisi pitänyt mennä naimisiin sisarustensa eikä serkkujensa kanssa. Moinen viehtymys mahdollisimman suureen sukurutsaan on yleensä ihmiskunnalle ollut hyvin vierasta.

Järjettömien tarujen selittäminen todeksi johtaa vielä järjettömämpiin selityksiin.

Lue lisää

'Sukurutsa' ei käy päinsä nyt, koska ihmiskunnan geneettisen rappeutumisen vuoksi seurauksena olisi vammaisuutta ja sairauksia. Totta kai Aatamin ja Eevan lapset ja myöhemmin Nooan lapsenlapset menivät naimisiin sisarustensa kanssa; kenen muunkaan??

Nooan ja hänen vaimonsa geenistössä täytyi olla mahdollisuus monensävyiseen pigmenttiin. Olihan maailma ollut olemassa jo yli tuhat vuotta. Heidän kolme poikaansa saattoivat olla eri sävyiset, samoin poikien vaimot. Kun Ham vaimoineen sitten läksi Afrikkaan päin, hän tummempi-ihoisena tuotti tummempia lapsia ja tuo ominaisuus vahvistui, kun vaaleampia puolisoita ei ollut saatavilla. Samoin Shemillä saattoi jo olla vinohkot silmät ja 'kellertävä' iho, mitkä piirteet sitten eriytyivät edelleen hänen matkustaessaan kohti Kiinaa. Sama Eurooppaa asuttaneella Jachedilla.

Musta-valko-keltainen ajattelu on typerää. Jos laittaa vaikka USA:ssa jonkun koululuokan lapset järjestykseen ihonvärin mukaan, ei siitä tule kahta tai kolmea eriväristen ryhmää, vaan jatkuva sävyjen kirjo.

Valintapaine tummasta vaaleaan on kovempi, koska ihminen tarvitsee D-vitamiiniä erityisesti kasvuaikanaan. Niinpä tummaihoista lasta pohjolan vähävaloisissa oloissa uhkaa riisitauti. Tämä karsinta osuu kasvuikään ennen sukukypsyyttä ja on siksi huomattavasti rankempi kuin esimerkiksi vaalean ihon aiheuttama ihosyöpäriski, joka useimmiten iskee vasta sukukypsyyden jälkeen.

Suomen somaleiden lasten D-vitamiinisuositukset ovat selvästi korkeammat kuin kalpeamman kantaväestön lapsille annetut.

Siis s-omput. Kirosanafiltteri puraisee näköjään näinkin.

> Muuntelu voi joskus olla hyvinkin nopeaa. Jänis on kesällä
> ruskea, talvella valkea ja seuraavana kesänä taas ruskea..

Ei tuo mitään mutaatiota ole, ja itse asiassa sinäkin kyllä tiedät sen.

Pari huomiota tuohon:

Lajinsisäinen muuntelu ON evoluutiota! Se on oikeastaan evoluution lähtökohta.

Mustilla on hyvin paljon vaihtelua ihon tummuudessa. Ja USA:ssa on paljon vaihtelua senkin takia, että mustat ja valkoiset ovat menneet naimisiin keskenään (ja muutakin). Outoa kyllä, varsinkin ennen vanhaan laskettiin mustaksi vaikka esim. vain mummo olisi ollut musta ja perimästä olisi ollut 3/4 valkoista.

En ole varma tästä, mutta eikös Obaman äiti ollut valkoihoinen? (Vai oliko hawaijilainen?)

"Sekä äidillä että isällä, kummallakin on valkoiset äidit ja mustat isät. Heillä itsellään on kummallakin keskiruskea ihonväri."

Tollo ei ole ilmeisestikään koskaan kuullut Mendelin laeista?

Kuinkakohan monta 1.3 Euron "esitettä" Jaakopin kaltaiset tyhjäpäät tilaavat?

Apo-Calypso kirjoitti:

"Sekä äidillä että isällä, kummallakin on valkoiset äidit ja mustat isät. Heillä itsellään on kummallakin keskiruskea ihonväri."

Tollo ei ole ilmeisestikään koskaan kuullut Mendelin laeista?

Kuinkakohan monta 1.3 Euron "esitettä" Jaakopin kaltaiset tyhjäpäät tilaavat?

Lue lisää

"Tollo ei ole ilmeisestikään koskaan kuullut Mendelin laeista?"

Tapaus on sopusoinnussa Mendelin tutkimusten ja kreationismin kanssa.
Mendelin kokeet kumosiavat evoluutioteorian.

Jaakob kirjoitti:

"Tollo ei ole ilmeisestikään koskaan kuullut Mendelin laeista?"

Tapaus on sopusoinnussa Mendelin tutkimusten ja kreationismin kanssa.
Mendelin kokeet kumosiavat evoluutioteorian.

Lue lisää

>>Mendelin kokeet kumosiavat evoluutioteorian.

Kerropas nyt miten ne kumosivat evoluutioteorian.

Jaakob kirjoitti:

"Tollo ei ole ilmeisestikään koskaan kuullut Mendelin laeista?"

Tapaus on sopusoinnussa Mendelin tutkimusten ja kreationismin kanssa.
Mendelin kokeet kumosiavat evoluutioteorian.

Lue lisää

Kovat väittämät, ei koskaan lähdetietoja.

No jotkin kreationistiset, kristofasistiset ja valkoisen ylivallan kannattajien liikkeet kuten Christian Identity ovat määrittäneet omat näkemyksensä tästä, mitkä kansat ovat kunnollisuudessaan mitäkin kastia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Identity

Lisäksi Aatami ja Eeva ovat mielikuvituksen tuotetta.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi Aatami ja Eeva ovat mielikuvituksen tuotetta.

Aatami ja Eeva olivat juutalaisia, koska Vanha testamentti on juutalaisten kirjoittama... :)

"Valkoiset miehet kirjoittivat Vanhan testamentin"

Ai olivatko israelilaiset tuohon aikaan kuin pohjoismaalaisia maitonaamoja? Merkillistä.

Mutta silloin ei kristinusko olisi levinnyt Euroopassa, koska ei keskiajalla olisi aitoa seemiläistä jumalankuvaa Euroopassa olisi alettu palvoa.

Mistä päättelet, että taru vedenpaisumuksesta olisi totta?

Niin tuossa Guardianin jutussa kerrotaan, miten dna:n perusteella on päätelty reilut 10000 vuotta sitten Britannissa asuneiden ihmisten ominaisuuksia. Britannia on ollut tuon mukaan asuttuna pysyvästi viimeisen jääkauden jälkeen.

Juttuun lisäsit oman mielikuvitustustulvasi. Mikä ihme vimma kreationisteilla on lainauslouhia sana sieltä, toinen täältä. Nytkin olisit voinut kertoa, mitä tuo lehtijuttu kertoo, ja selvästi ja rehellisesti lisätä, mikä on omaa sepustustasi. Yritit selvästi sumuttaa, että tiede uutisessa olisi taikatulva kytketty noihin tutkimuksiin.

Epärehellisyys ei näytä olevan kreationistien miraalin mukaan mitenkään tuomittavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tuossa Guardianin jutussa kerrotaan, miten dna:n perusteella on päätelty reilut 10000 vuotta sitten Britannissa asuneiden ihmisten ominaisuuksia. Britannia on ollut tuon mukaan asuttuna pysyvästi viimeisen jääkauden jälkeen.

Juttuun lisäsit oman mielikuvitustustulvasi. Mikä ihme vimma kreationisteilla on lainauslouhia sana sieltä, toinen täältä. Nytkin olisit voinut kertoa, mitä tuo lehtijuttu kertoo, ja selvästi ja rehellisesti lisätä, mikä on omaa sepustustasi. Yritit selvästi sumuttaa, että tiede uutisessa olisi taikatulva kytketty noihin tutkimuksiin.

Epärehellisyys ei näytä olevan kreationistien miraalin mukaan mitenkään tuomittavaa.

Lue lisää

Sano mikä repliikissäsi on omaa sepustustasi!

Voi olla, että kuoli pois, koska musta iho estää D vitamiinia syntymästä pohjoisilla leveyksillä. Miten on alunperin sinne joutunut? Oliko kaikki mustia vai osa valkoisia?

Kyllä kai rotuerottelu on ollut olemassa kautta historian, eli mustat ja valkoiset karttoivat toisiaan. Mustat selvisivät vain etelässä ja valkoiset pohjoisessa. Mistä sitten ylipäänsä värit, rodut, syntyi, siinäpä pulma.

Jospa värit on myös henkisiä ominaisuuksia. Musta on kaikki värit yhteensä, eli se on joko kaiken alku tai loppu. Kun aurinko nousee idästä, näkymättömästä, syntyy uusi rotu, myös vesi kuvastaa itää. Kun aurinko laskee länteen, päättyy kierto, tulee yö, rotu häviää.

Mustalla värillä on matalin värähde, tai taajuus, sitten tulee ruskea, punainen, keltainen, valkoinen. Tämä ei ole sitten ole rasismia, vaan pohdiskelua.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla, että kuoli pois, koska musta iho estää D vitamiinia syntymästä pohjoisilla leveyksillä. Miten on alunperin sinne joutunut? Oliko kaikki mustia vai osa valkoisia?

Kyllä kai rotuerottelu on ollut olemassa kautta historian, eli mustat ja valkoiset karttoivat toisiaan. Mustat selvisivät vain etelässä ja valkoiset pohjoisessa. Mistä sitten ylipäänsä värit, rodut, syntyi, siinäpä pulma.

Jospa värit on myös henkisiä ominaisuuksia. Musta on kaikki värit yhteensä, eli se on joko kaiken alku tai loppu. Kun aurinko nousee idästä, näkymättömästä, syntyy uusi rotu, myös vesi kuvastaa itää. Kun aurinko laskee länteen, päättyy kierto, tulee yö, rotu häviää.

Mustalla värillä on matalin värähde, tai taajuus, sitten tulee ruskea, punainen, keltainen, valkoinen. Tämä ei ole sitten ole rasismia, vaan pohdiskelua.

Lue lisää

Rasismi voi perustua tai olla perustumatta melkein mihin tahansa näkyvään tai näkymättömään ominaisuuteen. Ihonväri on vain yksi tapa luokitella ihmisiä meihin ja niihin.

Anonyymi kirjoitti:

Sano mikä repliikissäsi on omaa sepustustasi!

"Ihmiset ennen vedenpaisumusta saattoivat olla tummaihoisempia."

Tuossa ei puhuttu mitään taikatulvasta vaan päinvastoin artikkelista voi päätellä, ettei ole sellaista ajanjaksoa ollut. Toiseksi yec ajanlaskun tuon artikkeli kumoaa täysinTuollahan mm. lukee, että...

"Britain was periodically settled and then cleared during ice ages until the end of the last glacial period about 11,700 years ago, since when it has been continuously inhabited."

Keksit täysin oman mielikuvituksen mukaisen päätelmän ikäänkuin se olisi jotenkin tuossa jutussa mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Rasismi voi perustua tai olla perustumatta melkein mihin tahansa näkyvään tai näkymättömään ominaisuuteen. Ihonväri on vain yksi tapa luokitella ihmisiä meihin ja niihin.

Nykyään rasismi alkaa vähentyä, koska ihminen alkaa henkistyä, värähtelytaajuus tai valokeho sen aiheuttaa.

Kun kaikki on pohjimmiltaan henkeä, niin oikeasti aikaa ei ole olemassa.

Valkoiset ihmiset on samaan aikaan kaikki muun värilliset ihmiset ja myös ne eläimet, joista meidän eläimellinen puoli on syntynyt. Ymmärrys ja yhteys kasvaa henkistymisen kautta.

Valkoinen ihminen ei halua sotia, poikkeuksena Putin, jolla on henkinen häiriö.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään rasismi alkaa vähentyä, koska ihminen alkaa henkistyä, värähtelytaajuus tai valokeho sen aiheuttaa.

Kun kaikki on pohjimmiltaan henkeä, niin oikeasti aikaa ei ole olemassa.

Valkoiset ihmiset on samaan aikaan kaikki muun värilliset ihmiset ja myös ne eläimet, joista meidän eläimellinen puoli on syntynyt. Ymmärrys ja yhteys kasvaa henkistymisen kautta.

Valkoinen ihminen ei halua sotia, poikkeuksena Putin, jolla on henkinen häiriö.

Lue lisää

Jeesus oli hippi, kuten Amerikassa oli hippejä 60- luvulla. Hipit tiesi, että me kaikki olemme yhtä ja veljiä keskenään.

Jeesuksella ei ollut uskontoa eikä kirkkoa, pelkästään oma kokemus yhteydestä kaikkeuden ja luomakunnan kanssa. Nythän hippi on laitettu ilman lupaa kirkon seinille roikkumaan.

Hipit oli kasvissyöjiä, kuten ihmiskunnan kuuluisi olla. Veret ja karitsat on henkisesti kuolleiden rituaaleja.

Politiikka ja uskonnot jakaa ihmisiä edelleen leireihin. Amerikassa konservatiivisten kristittyjen pojat lähetettiin sotimaan Vietnamiin, oikein kunnia-asiana.

Takaisin tuli henkisesti rampoja raakkeja. Tietysti tuli, koska kun tapat toisen, tapat samalla itsesi. Syntynyt 4. heinäkuuta on hyvä elokuva.

Venäjällä kirkko ja ortodoksitötteröpäät siunaavat Putinin sotaretken. Tappavat samalla itseään, tyhmiä kun ovat.

Kyllä vielä monta tulvaa saa tulla, että ihmiskunnan henkinen älykkyys kohoaa. Kohti uutta valokehoa kuitenkin mennään.

Anonyymi kirjoitti:

"Ihmiset ennen vedenpaisumusta saattoivat olla tummaihoisempia."

Tuossa ei puhuttu mitään taikatulvasta vaan päinvastoin artikkelista voi päätellä, ettei ole sellaista ajanjaksoa ollut. Toiseksi yec ajanlaskun tuon artikkeli kumoaa täysinTuollahan mm. lukee, että...

"Britain was periodically settled and then cleared during ice ages until the end of the last glacial period about 11,700 years ago, since when it has been continuously inhabited."

Keksit täysin oman mielikuvituksen mukaisen päätelmän ikäänkuin se olisi jotenkin tuossa jutussa mukana.

Lue lisää

Ihminen, human on luotu. Evoluutio on roskaa ja valhetta jota saatanan palvojat levittää ja kouluissa opetetaan. Emme ole mistän arikan apinasta peräisin.
Luoja loi valkoiset ihmiset omaksi kuvakseen. Jeesus oli valkoinen ja sinisilmäinen. Kuten monet muutkin tunnetut nimet. Valheet ja vääristellyt tulleet historiaan tarkoituksella pimittää totuus meidän alkuperästä ja kontroloida.

Anonyymi kirjoitti:

"Ihmiset ennen vedenpaisumusta saattoivat olla tummaihoisempia."

Tuossa ei puhuttu mitään taikatulvasta vaan päinvastoin artikkelista voi päätellä, ettei ole sellaista ajanjaksoa ollut. Toiseksi yec ajanlaskun tuon artikkeli kumoaa täysinTuollahan mm. lukee, että...

"Britain was periodically settled and then cleared during ice ages until the end of the last glacial period about 11,700 years ago, since when it has been continuously inhabited."

Keksit täysin oman mielikuvituksen mukaisen päätelmän ikäänkuin se olisi jotenkin tuossa jutussa mukana.

Lue lisää

Ihmetellä täytyy tuota kysymystä "omasta sepustuksesta". Voiko ihminen lukea tekstiä noin huonosti ja ymmärtämättä ihan selkeää tekstiä? Ilmeisesti usko sokaisee niin pahoin, että mielikuvitus ottaa yliotteen ihan oikolukutaidosta.

Tuon mukaan Afrikassa on monia "kantamuotoja", koska siellä geneettinen monimuotoisuus on suurinta. Tämä on ymmärrettävää, koska maailman muu väestö periytyy suhteellisen pienistä Afrikasta lähteneistä ihmisryhmistä.

Samalla perusteella on koiralla useita kantamuotoja: mäyräkoira, vinttikoira, chichuahua ja samojedi. Mitenkähän ne olisivat ehtineet kehittyä muutamassa sadassa vuodessa?

On varmaa, että Aatami ja Eeva ovat mielikuvitushahmoja yhdessä maailman sadoista luomismyyteistä.