Asunnottomuus lisääntyy

Suomi on maailman kylmin maa- on todella kummaa että valtio ei takaa ihmisille asumismahdollisuuksia- ja ole tehnyt lakia joka turvaisi kansalle asunnot.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on maailman kylmin maa- on todella kummaa että valtio ei takaa ihmisille asumismahdollisuuksia- ja ole tehnyt lakia joka turvaisi kansalle asunnot.

Rahaa on kaivosteollisuudessa mutta ne menee ulkomaille- mm Kittilästä jo lähtenyt tuhansia miljoonia euroja Kanadaan?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on maailman kylmin maa- on todella kummaa että valtio ei takaa ihmisille asumismahdollisuuksia- ja ole tehnyt lakia joka turvaisi kansalle asunnot.

Suomi on myös maailman psykopaattisin valtio.
Täällä aivan aidosti mielenvikaiset psykopaatit nauravat köyhien kärsimykselle.

Ei tuon kaltaisia haittaihmisiä kenenkään pidä katsella, Niuvaan vaan kaikki rikolliset virkaloiset, kyllä kansa sen maksaa.

Urpon hallitus pitää haastaa oikeuteen

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on maailman kylmin maa- on todella kummaa että valtio ei takaa ihmisille asumismahdollisuuksia- ja ole tehnyt lakia joka turvaisi kansalle asunnot.

Esimerkiksi Imatralla on halpoja vuokra asuntoja missä hyvä asua kuin on Lappeenrannassa myös puolet halvempaa kun isoissa kaupungeissa. Myös Pohjoisessa on halpaa asua kuten Kemissä ja Tohmajärvellä on . Se pitää laskea mitä maksaa vuokrata kimppaan talo tai asunto maksaa yhdessä vuokraa. Ei yksin tarvi maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Rahaa on kaivosteollisuudessa mutta ne menee ulkomaille- mm Kittilästä jo lähtenyt tuhansia miljoonia euroja Kanadaan?

Kyllä kaivoksista pitäisi tulla valtiolle VEROTULOJA.

Jos on narkomaani ongelma on syytä käyttää ehkäisyä eikä synnyttää vammaisia. Myös on tietyissä uskonnoissa syntynyt yhtenään vammaisia lapsia . Kyllä nykyaikana on ehkäisy ja jos näkyy ultrassa vammat pitää tehdä keskeytys. Ei ole tarkoitus jatkaa kirouksen kierrettä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on narkomaani ongelma on syytä käyttää ehkäisyä eikä synnyttää vammaisia. Myös on tietyissä uskonnoissa syntynyt yhtenään vammaisia lapsia . Kyllä nykyaikana on ehkäisy ja jos näkyy ultrassa vammat pitää tehdä keskeytys. Ei ole tarkoitus jatkaa kirouksen kierrettä.

Lue lisää

Vammaisia lapsia syntyy myös ns. tavallisiin perheisiin eikä vain päihdeongelmaisille tai uskovaisille. Kaikkia sairauksia ei vain vieläkään löydetä ultrassa.Mitenkä on oman ehkäisysi laita vai oletko totaaliselibaatissa .

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi Imatralla on halpoja vuokra asuntoja missä hyvä asua kuin on Lappeenrannassa myös puolet halvempaa kun isoissa kaupungeissa. Myös Pohjoisessa on halpaa asua kuten Kemissä ja Tohmajärvellä on . Se pitää laskea mitä maksaa vuokrata kimppaan talo tai asunto maksaa yhdessä vuokraa. Ei yksin tarvi maksaa.

Lue lisää

Onko siellä kauppakeskuksia missä viettää aikaa?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on myös maailman psykopaattisin valtio.
Täällä aivan aidosti mielenvikaiset psykopaatit nauravat köyhien kärsimykselle.

Ei tuon kaltaisia haittaihmisiä kenenkään pidä katsella, Niuvaan vaan kaikki rikolliset virkaloiset, kyllä kansa sen maksaa.

Lue lisää

Ensimmäisenä koko virnistelevä hallitus.

Hullukin heräsi !

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi Imatralla on halpoja vuokra asuntoja missä hyvä asua kuin on Lappeenrannassa myös puolet halvempaa kun isoissa kaupungeissa. Myös Pohjoisessa on halpaa asua kuten Kemissä ja Tohmajärvellä on . Se pitää laskea mitä maksaa vuokrata kimppaan talo tai asunto maksaa yhdessä vuokraa. Ei yksin tarvi maksaa.

Lue lisää

Jos sattuu työpaikka olemaan kaukana niin millaisen työmatkan pidät itsellesi kohtuullisena. Entä vanhat joilta menee tuttuus ja turvallisuus ?

Anonyymi kirjoitti:

Rahaa on kaivosteollisuudessa mutta ne menee ulkomaille- mm Kittilästä jo lähtenyt tuhansia miljoonia euroja Kanadaan?

Jos kaivosyhtiöt ei saisi tehdä voittojaan,ne ei ikinä sijoittaisi Suomeen mitään,ilmaisia lounaita kun vaan ei ole,pääsee useinkin tämä fakta unohtumaan..ei voittoa ,ei elämää,niin se vain on kaikkialla maailmassa ja niin pitkään kuin raha on käytössä.

Anonyymi kirjoitti:

Rahaa on kaivosteollisuudessa mutta ne menee ulkomaille- mm Kittilästä jo lähtenyt tuhansia miljoonia euroja Kanadaan?

Älä nyt paljasta tuota, se on persujen ja kokarien salaisuus!

Niin ja kun mietitään että täällä suomessa kesä on lyhyt. Talvella pakkasta voi olla yli 30 astetta. Mihin ryömit että hengissä pysyt ja jos vielä lapsiakin niin… kauheeta ja kylmää on tämä meno nykyään.

Helsingissä voi käydä katsomassa klyhyyden tilannetta vaikkapa kauppakeskus Triplassa jossa asustaa niitä kodittomia jotka purra-orpo laittaneet ulos lumihankeen.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi Imatralla on halpoja vuokra asuntoja missä hyvä asua kuin on Lappeenrannassa myös puolet halvempaa kun isoissa kaupungeissa. Myös Pohjoisessa on halpaa asua kuten Kemissä ja Tohmajärvellä on . Se pitää laskea mitä maksaa vuokrata kimppaan talo tai asunto maksaa yhdessä vuokraa. Ei yksin tarvi maksaa.

Lue lisää

Kuvitteletko että sieltä sais edullisemman. Asumistukiehdot on sitä tiukemmat mitä halvemmalla asuinalueella asuu. Tiesitkös sitä, et varmaan kuvittelet että saa saman asumistuen kuin Helsingissä. Voi voi sentään näitä harhoja.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sattuu työpaikka olemaan kaukana niin millaisen työmatkan pidät itsellesi kohtuullisena. Entä vanhat joilta menee tuttuus ja turvallisuus ?

Niin ja jos lapsiperhe niin ne lapsetkin pitäis saada hoitoon jonnekin mistä ne ehtii hakea sen parin tunnin työmatkan jälkeen. Eli osa-aikatyötä ja keikkatyötä tekeville perheellisille ei onnistu muuttaminen noin kauas.

Ja siellä Imatralla ei välttämättä töitä niin paljon. On se kun ei asioita osaa miettiä loppuun asti. Onko nää vähän tyhmiä? Töitä löytyy ku vaan hakee vaikka hakijoita joka ainoaan paikkaan sellaset 200 vähintään.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kaivosyhtiöt ei saisi tehdä voittojaan,ne ei ikinä sijoittaisi Suomeen mitään,ilmaisia lounaita kun vaan ei ole,pääsee useinkin tämä fakta unohtumaan..ei voittoa ,ei elämää,niin se vain on kaikkialla maailmassa ja niin pitkään kuin raha on käytössä.

Lue lisää

Kerro kaikki edut ja haitat mitä kaivosyhtiöt tuottaa. Samalla vois läpikäydä mitä ihanaa esim. tuulivoima tuo tullessaan miten paljon suomalaiset tuosta hyötyy oikeesti. Onki sulla itselläsi edes tarkkaa kuvaa siitä?

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi Imatralla on halpoja vuokra asuntoja missä hyvä asua kuin on Lappeenrannassa myös puolet halvempaa kun isoissa kaupungeissa. Myös Pohjoisessa on halpaa asua kuten Kemissä ja Tohmajärvellä on . Se pitää laskea mitä maksaa vuokrata kimppaan talo tai asunto maksaa yhdessä vuokraa. Ei yksin tarvi maksaa.

Lue lisää

Yksin maksat jr.lle huumeistasi vuokra on kuluista viimeinen. Piri ja hepo pitää laillistaa subutexin tapaan huumeidenkäyttöhuoneissa rekisteröityneille jakoon shengen viisumin kera kelan piikkiinja kerran talveen menolippu fuengerolaan supon saattamana kansallisuudesta välittämättä kommunisteille vinkki.

Orpohan, vasemmistolaisten tapaan, haluaa rajoittaa grynderien subventoimista veronmaksajien tuella. Suu säkkiä myöten.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja kun mietitään että täällä suomessa kesä on lyhyt. Talvella pakkasta voi olla yli 30 astetta. Mihin ryömit että hengissä pysyt ja jos vielä lapsiakin niin… kauheeta ja kylmää on tämä meno nykyään.

Lue lisää

Ryömi vaikka aluks töihin.....

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on maailman kylmin maa- on todella kummaa että valtio ei takaa ihmisille asumismahdollisuuksia- ja ole tehnyt lakia joka turvaisi kansalle asunnot.

Euroopan valtioista vain DDR ja Neuvostoliitto kustansivat kansalaisilleen asunnon, mutta minkä tasoisen? Yhteiskunnalla ei ole mitään velvollisuutta kustantaa, etenkään syntyperäisten suomalaisten, romaneja lukuunottamatta, toimeentuloa. P annokset pitää säästää maahanmuuttajille, jotka ovat suomalaisen yhteiskunnan taloudellinen ja kulttuurinen tukipilari.

Anonyymi kirjoitti:

Urpon hallitus pitää haastaa oikeuteen

Anna mennä, mikä estää?

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi Imatralla on halpoja vuokra asuntoja missä hyvä asua kuin on Lappeenrannassa myös puolet halvempaa kun isoissa kaupungeissa. Myös Pohjoisessa on halpaa asua kuten Kemissä ja Tohmajärvellä on . Se pitää laskea mitä maksaa vuokrata kimppaan talo tai asunto maksaa yhdessä vuokraa. Ei yksin tarvi maksaa.

Lue lisää

Ämmänsaaressa on vapaita, edullisia kerrostaloja.

Anonyymi kirjoitti:

Onko siellä kauppakeskuksia missä viettää aikaa?

Laulun mukaan pohjois Karjalassa sateenkaari päättyy nakkikioskille. Siinä on ostaria tarpeeksi muualta tulleille. Nyt ne asuu Helsingissä merenrantataloissa ja työssä käyvät saa muuttaa muualle. Vihreä siirtymä, nääs.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopan valtioista vain DDR ja Neuvostoliitto kustansivat kansalaisilleen asunnon, mutta minkä tasoisen? Yhteiskunnalla ei ole mitään velvollisuutta kustantaa, etenkään syntyperäisten suomalaisten, romaneja lukuunottamatta, toimeentuloa. P annokset pitää säästää maahanmuuttajille, jotka ovat suomalaisen yhteiskunnan taloudellinen ja kulttuurinen tukipilari.

Lue lisää

Sehän se onkin että yhteiskunnalla on velvollisuus kustantaa koska laissa niin sanotaan. Sitä ei ole sanottu laissa, etteikö ns paholaiset voisi asuttaa napapiirin pohjoispuolelle. Ei niiden tarvitse asua maan kalleimmilla alueilla, Lapissa lisäksi tulisi maan tavat tutuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän se onkin että yhteiskunnalla on velvollisuus kustantaa koska laissa niin sanotaan. Sitä ei ole sanottu laissa, etteikö ns paholaiset voisi asuttaa napapiirin pohjoispuolelle. Ei niiden tarvitse asua maan kalleimmilla alueilla, Lapissa lisäksi tulisi maan tavat tutuksi.

Lue lisää

Perustuslain mukaan jokaisella on oikeus valita asuinpaikkansa. Eli olet väärässä, kuten te persut aina.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on maailman kylmin maa- on todella kummaa että valtio ei takaa ihmisille asumismahdollisuuksia- ja ole tehnyt lakia joka turvaisi kansalle asunnot.

Et taida paljoa tietää mitään Suomen rajojen ulkopuolisesta säästä? Katso joskus ulkomaiden, vaikka koko maapallon lämpötiloja. Täällä kylmää ole nähtykään, etenkään nyt kun talvetkin leutoja. Ja turha siellä sisämaassa huudella yli 20-30 asteen pakkasista, että on kylmä, itkisitte jos tulisitte vaikka Helsinkiin meren lähettyvillle miinus viidessä asteessa. Pienikin tuuli niin takas landelle karkuun. Nössöt! No ei vaiskaan. Mutta niin, asunto on hyvä olla, oli sitten sää mikä tahansa. Tosin tunnen tapauksia jotka eivät edes hanki asuntoa, tekevät töitä ympäriinsä, ulkomaillakin ja eivät edes näe järkeä täten vuokrata pidemmäksi aikaa vakituista kämppää. Tosin, mitä turhaa siinä vaiheessa vuokraa makselemaankaan jos määränpää vaihtelee tuon tuosta. Henk koht tarviin jonkun kiintopisteen missä ottaa rennosti, kenenkään kanssa en enää suostu muuttamaan yhteen. Kaikki asumismuodot kokeiltu, lusittua ei ole tosin toistaseksi tullu, mut veikkaan että vankila voittaa ainakin talvipakkasilla ulkona oleskelun. Talveks linnaan mut kesäsin ei niin väliä. Näitäkin nähty. Tosin siin vaiheeessa on jo elämäntilanne sellainen ettei kukaan edes halua vuokrata sellaiselle kämppää eikä näillä myöskään ole aikomusta jäädäkään pidempiaikaisesti mihinkään. Siitä kun ei ole koskaan tullut mitään. Tapa se on sekin elää.

Anonyymi kirjoitti:

Ryömi vaikka aluks töihin.....

Tai opiskelemaan, jos löytyis vaikka opiskelija-asunto?

Anonyymi kirjoitti:

Perustuslain mukaan jokaisella on oikeus valita asuinpaikkansa. Eli olet väärässä, kuten te persut aina.

Kuinka paljon persuja vituttaa, kun mamut, etenkin heidän tehtailemansa täällä syntyneet uudet sukupolvet, ovat huomanneet sukulaistensa kanssa tämän? Tämä tietysti persutyyliin kohdistuu vain ei-valkoisiin mamuihin. Olettaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on maailman kylmin maa- on todella kummaa että valtio ei takaa ihmisille asumismahdollisuuksia- ja ole tehnyt lakia joka turvaisi kansalle asunnot.

tuollainen asunnottomuudelta suojeleva perustuslaki-kohta oli ennen EUta, joka takasi että jokaisella suomalaisella pitää olla asunto, mutta Kokoomus lopetti sen ensimmäisenä tekonaan kun EU-Kokoomus pääsi valtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kaivosyhtiöt ei saisi tehdä voittojaan,ne ei ikinä sijoittaisi Suomeen mitään,ilmaisia lounaita kun vaan ei ole,pääsee useinkin tämä fakta unohtumaan..ei voittoa ,ei elämää,niin se vain on kaikkialla maailmassa ja niin pitkään kuin raha on käytössä.

Lue lisää

Ei Suomi tarvitse yhtäkään kaivosyhtiötä Suomeen- heh " sijoittamaan "...

Suomi voisi itse hoitaa kaivostoiminnan.

Anonyymi kirjoitti:

Yksin maksat jr.lle huumeistasi vuokra on kuluista viimeinen. Piri ja hepo pitää laillistaa subutexin tapaan huumeidenkäyttöhuoneissa rekisteröityneille jakoon shengen viisumin kera kelan piikkiinja kerran talveen menolippu fuengerolaan supon saattamana kansallisuudesta välittämättä kommunisteille vinkki.

Lue lisää

Käyttää oikeistolaiset yhtäpaljon huumeita. Miksi pilkkaat huumeriippuvaisia ja riippuvuutta- se on kauhea tilanne.

Anonyymi kirjoitti:

Perustuslain mukaan jokaisella on oikeus valita asuinpaikkansa. Eli olet väärässä, kuten te persut aina.

Olen aina ihmetellyt että milloin tuon lain tulkinta on mennyt niin että jokaisella on oikeus asua missä haluaa ja maksattaa kulut muille?
Jokainen saa asua missä haluua, sehän on fakta mutta ihan samallalailla on fakta että on myös kyettävä kustantamaan elämisensä.

Itse asun etelälapissa 130m2 omakotitalossa jossa saan elantoni.
Haluaisin muuttaa helsinkiin kalleimpaan paikkaan mutta kun en kykene kustantamaan tuollaista asumista niin se ei ole minulle mahdollista.
Miksi sosiaalitukien varassa elävälle annettaisiin tuollainen oikeus asua missä lystää?

Asuntotilanne helpottuisi heti kun säädettäisiin laki että kaupungeissa saisi asua vain he joilla on vakituiset tuet, muut määrätään asumaan sinne missä on vapaita asuntoja.
Asuntoja puretaan syrjäseuduilla kun niihin ei löydy asukkaita.

Eli voimakas säännöstely asumisoikeusiin ja asuntojen hinat laskee ihan luonnollisesti sille tasolle että työssäkäyvät voivat asua niissä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on myös maailman psykopaattisin valtio.
Täällä aivan aidosti mielenvikaiset psykopaatit nauravat köyhien kärsimykselle.

Ei tuon kaltaisia haittaihmisiä kenenkään pidä katsella, Niuvaan vaan kaikki rikolliset virkaloiset, kyllä kansa sen maksaa.

Lue lisää

Kukaan ei naura, vaan ihmetystä ja surun tunnetta herättää, kuinka Suomi on ohjannut tietystä osasta kansalaisia avuttomia aikuisia, joilla tuntuu olevan oma tekeminen ja vastuunkanto omista asioista ihan hukassa.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi Imatralla on halpoja vuokra asuntoja missä hyvä asua kuin on Lappeenrannassa myös puolet halvempaa kun isoissa kaupungeissa. Myös Pohjoisessa on halpaa asua kuten Kemissä ja Tohmajärvellä on . Se pitää laskea mitä maksaa vuokrata kimppaan talo tai asunto maksaa yhdessä vuokraa. Ei yksin tarvi maksaa.

Lue lisää

Paikkakunnan vaihto vain aktivoi uusiin ja uudenlaisiin juttuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Vammaisia lapsia syntyy myös ns. tavallisiin perheisiin eikä vain päihdeongelmaisille tai uskovaisille. Kaikkia sairauksia ei vain vieläkään löydetä ultrassa.Mitenkä on oman ehkäisysi laita vai oletko totaaliselibaatissa .

Lue lisää

Ns. tavalliset vanhemmat sentään kykenevät huolehtimaan vammaisista lapsistaan toisin kuin päihdeongelmaiset, joilla itsestä huolehtiminenkin on lähes mahdotonta, saati muista huolenpito.

Anonyymi kirjoitti:

Helsingissä voi käydä katsomassa klyhyyden tilannetta vaikkapa kauppakeskus Triplassa jossa asustaa niitä kodittomia jotka purra-orpo laittaneet ulos lumihankeen.

Kyllä on itse itsensä asunnoton omilla vastuuttomillaan toimillaan ajanut asunnostaan ulos, ei ole nykyhallituksen vika. Opetelkaa ihmiset elämään kunnolla ja vastuullisesti elämäänne, niin ei tule ongelmia eikä omia ongelmiaan tarvitse ulkoistaa sivullisille.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja jos lapsiperhe niin ne lapsetkin pitäis saada hoitoon jonnekin mistä ne ehtii hakea sen parin tunnin työmatkan jälkeen. Eli osa-aikatyötä ja keikkatyötä tekeville perheellisille ei onnistu muuttaminen noin kauas.

Ja siellä Imatralla ei välttämättä töitä niin paljon. On se kun ei asioita osaa miettiä loppuun asti. Onko nää vähän tyhmiä? Töitä löytyy ku vaan hakee vaikka hakijoita joka ainoaan paikkaan sellaset 200 vähintään.

Lue lisää

Jos ei ole työssä, vaan elää etuuksilla, ihan sama missä asuu.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi Imatralla on halpoja vuokra asuntoja missä hyvä asua kuin on Lappeenrannassa myös puolet halvempaa kun isoissa kaupungeissa. Myös Pohjoisessa on halpaa asua kuten Kemissä ja Tohmajärvellä on . Se pitää laskea mitä maksaa vuokrata kimppaan talo tai asunto maksaa yhdessä vuokraa. Ei yksin tarvi maksaa.

Lue lisää

Siellä ei ole töitä, joten millä sen pienenkään vuokran siellä maksaa?

Anonyymi kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt että milloin tuon lain tulkinta on mennyt niin että jokaisella on oikeus asua missä haluaa ja maksattaa kulut muille?
Jokainen saa asua missä haluua, sehän on fakta mutta ihan samallalailla on fakta että on myös kyettävä kustantamaan elämisensä.

Itse asun etelälapissa 130m2 omakotitalossa jossa saan elantoni.
Haluaisin muuttaa helsinkiin kalleimpaan paikkaan mutta kun en kykene kustantamaan tuollaista asumista niin se ei ole minulle mahdollista.
Miksi sosiaalitukien varassa elävälle annettaisiin tuollainen oikeus asua missä lystää?

Asuntotilanne helpottuisi heti kun säädettäisiin laki että kaupungeissa saisi asua vain he joilla on vakituiset tuet, muut määrätään asumaan sinne missä on vapaita asuntoja.
Asuntoja puretaan syrjäseuduilla kun niihin ei löydy asukkaita.

Eli voimakas säännöstely asumisoikeusiin ja asuntojen hinat laskee ihan luonnollisesti sille tasolle että työssäkäyvät voivat asua niissä.

Lue lisää

Kaikki eivät kykene esim. sairauksien takia töihin. Työpaikkojakaan ei riitä edes kaikille työkykyisille, valitettavasti. Entä jos joudut ilman omaa syytä työttömäksi, silloinko sinut perheinesi siirretään syrjäkylään, jossa ei tule olemaankaan töitä? Jos saat muualta työtä, niin taas muutat työn perässä? Melkoista rallia, puhumattakaan lasten juurtumisesta minnekään.
Toivottavasti et ikinä joudu eläkkeelle, sekä pysyt terveenä ja työkykyisenä 130 neliön talossasi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sattuu työpaikka olemaan kaukana niin millaisen työmatkan pidät itsellesi kohtuullisena. Entä vanhat joilta menee tuttuus ja turvallisuus ?

Mitä tarkoitat tuttuudella ja turvallisuudella? Et varmaankaa omia lapsia, joita ei näy eikä kuulu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on itse itsensä asunnoton omilla vastuuttomillaan toimillaan ajanut asunnostaan ulos, ei ole nykyhallituksen vika. Opetelkaa ihmiset elämään kunnolla ja vastuullisesti elämäänne, niin ei tule ongelmia eikä omia ongelmiaan tarvitse ulkoistaa sivullisille.

Lue lisää

Syyllistät siis kaikki, jotka ovat ilman omaa syytään joutuneet työttömiksi tai sairastuneet vakavasti. Tai ovat alkujaan ihmisiä, jotka eivät eri syistä pysty töihin tai huolehtimaan itsestään.
Hyvinvointiyhteiskunnan kuuluu pitää huolta myös heikompiosaisista. Piste.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka paljon persuja vituttaa, kun mamut, etenkin heidän tehtailemansa täällä syntyneet uudet sukupolvet, ovat huomanneet sukulaistensa kanssa tämän? Tämä tietysti persutyyliin kohdistuu vain ei-valkoisiin mamuihin. Olettaisin.

Lue lisää

Vihervassarityylistä nyt haastelet. Pakkomielteesi persuihin on jo pahimman luokan sairaus

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi Imatralla on halpoja vuokra asuntoja missä hyvä asua kuin on Lappeenrannassa myös puolet halvempaa kun isoissa kaupungeissa. Myös Pohjoisessa on halpaa asua kuten Kemissä ja Tohmajärvellä on . Se pitää laskea mitä maksaa vuokrata kimppaan talo tai asunto maksaa yhdessä vuokraa. Ei yksin tarvi maksaa.

Lue lisää

Kuka muuttaa Imatralle, Lappeenrantaan tai Juupajoelle (työttömäksi) isoista kaupungeista. Suurissa kaupungeissa on suurempi todennäköisyys saada työpaikka.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä ei ole töitä, joten millä sen pienenkään vuokran siellä maksaa?

No ettehän te saa töitä siellä isommissakaan paikkaunnissa, yhteiskunnalle on vain pirun paljon halvempaa sijoitta teidän jonnekkin syrjäseudulle teeskentelemään työn hakua.
Jos tärppää työpaikka niin voihan sitä muuttaa takaisin pelipaikoille.

Tuo on juuri se huvittava syy millä yritätte perustella syytä asua suomen kalleimmilla paikkaunnilla

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on myös maailman psykopaattisin valtio.
Täällä aivan aidosti mielenvikaiset psykopaatit nauravat köyhien kärsimykselle.

Ei tuon kaltaisia haittaihmisiä kenenkään pidä katsella, Niuvaan vaan kaikki rikolliset virkaloiset, kyllä kansa sen maksaa.

Lue lisää

Mun mielestä olet täysin väärässä
Kyllä ne maailman psykopaatit on tuolla rättipäiden valtakunnissa

Anonyymi kirjoitti:

Jos on narkomaani ongelma on syytä käyttää ehkäisyä eikä synnyttää vammaisia. Myös on tietyissä uskonnoissa syntynyt yhtenään vammaisia lapsia . Kyllä nykyaikana on ehkäisy ja jos näkyy ultrassa vammat pitää tehdä keskeytys. Ei ole tarkoitus jatkaa kirouksen kierrettä.

Lue lisää

Onko sinulla kaikki okei? Kirjoituksen perusteella ei ole! Ei tarvitse olla mikään narkomaani et synnyttää vammaisen lapsen, lapsi voi myös vammautua myöhemmin, aikuinen voi ja sinäkin voit!

Lähinnä herää kysymys mikä sinun vamma on?

Ainakin olet valehtelija, toisista valheita levittävä bakteeri!

Mitä jos opettelet käytöstapoja ja sitten empatiaa! Sinulle toki suuria haasteita, mutta voit onnistua kun oikein yrität! 👍🏻

Tiesitkö et vammainen ihminen on arvokas!!!

Sinun arvokkuutta voidaan kyseenalaistaa 🤔🤨

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on itse itsensä asunnoton omilla vastuuttomillaan toimillaan ajanut asunnostaan ulos, ei ole nykyhallituksen vika. Opetelkaa ihmiset elämään kunnolla ja vastuullisesti elämäänne, niin ei tule ongelmia eikä omia ongelmiaan tarvitse ulkoistaa sivullisille.

Lue lisää

Porvarin trollin propagandaa. Eikö teille riitä valta-asemanne tulokset, pitää vielä keskustelupalstoissa hyökätä ihmisten kimppuun *ittuiluillanne.

Anonyymi kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt että milloin tuon lain tulkinta on mennyt niin että jokaisella on oikeus asua missä haluaa ja maksattaa kulut muille?
Jokainen saa asua missä haluua, sehän on fakta mutta ihan samallalailla on fakta että on myös kyettävä kustantamaan elämisensä.

Itse asun etelälapissa 130m2 omakotitalossa jossa saan elantoni.
Haluaisin muuttaa helsinkiin kalleimpaan paikkaan mutta kun en kykene kustantamaan tuollaista asumista niin se ei ole minulle mahdollista.
Miksi sosiaalitukien varassa elävälle annettaisiin tuollainen oikeus asua missä lystää?

Asuntotilanne helpottuisi heti kun säädettäisiin laki että kaupungeissa saisi asua vain he joilla on vakituiset tuet, muut määrätään asumaan sinne missä on vapaita asuntoja.
Asuntoja puretaan syrjäseuduilla kun niihin ei löydy asukkaita.

Eli voimakas säännöstely asumisoikeusiin ja asuntojen hinat laskee ihan luonnollisesti sille tasolle että työssäkäyvät voivat asua niissä.

Lue lisää

Ennen kaikkea tuo tarkoittaa tietenkin että synnyinseudullaan on voitava asua.
Nyt moni teistä maalaisista, ja kuvitteellisista sellaisista kuten kohdallasi, on tunkenut kaupunkeihin ja ajanut alkuperäisasukkaat ahtaalle, ja osan kodittomiksi, tähän on lisätty vielä pakolaiset ja Ukrainalaiset.

Suomen perustuslaissa sanotaan:
"Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa."
tämä on perusteltu:
"Nykyisen hallitusmuodon tavoin säännöksessä on mainittu erikseen oikeus liikkua maassa ja oikeus valita asuinpaikkansa. Viimeksi mainittu liikkumisvapauden osa-alue korostaa perinteisten vapausoikeuksien ja sosiaalisten oikeuksien välisiä yhteyksiä. Oikeus valita asuinpaikkansa saattaa nimittäin edellyttää julkiselta vallalta myös positiivisia toimenpiteitä, joiden kautta valinta tulee tosiasiallisesti mahdolliseksi."
https://www.finlex.fi/fi/hallituksen-esitykset/1993/309

Tämä tarkoittaa ennen kaikkea että kotikunnassaan on voitava asua, ja pienituloisilla kotiseutu saattaa rajoittua hyvinkin pienelle alueelle, jolloin puhutaan kaupunginosista.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei naura, vaan ihmetystä ja surun tunnetta herättää, kuinka Suomi on ohjannut tietystä osasta kansalaisia avuttomia aikuisia, joilla tuntuu olevan oma tekeminen ja vastuunkanto omista asioista ihan hukassa.

Lue lisää

Porvaritrolli jaksaa länkyttää ihmisoikeusrikollista sontaansa.
Olisi hyvä että teistä avuttomista kansan työllä eläviltä porvareilta trolleineen evättäisiin pääsy julkiseen keskusteluun, sen edistäessä ihmisoikeusrikosta.

Anonyymi kirjoitti:

Mun mielestä olet täysin väärässä
Kyllä ne maailman psykopaatit on tuolla rättipäiden valtakunnissa

Aito joka-asian rasisti äänessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka paljon persuja vituttaa, kun mamut, etenkin heidän tehtailemansa täällä syntyneet uudet sukupolvet, ovat huomanneet sukulaistensa kanssa tämän? Tämä tietysti persutyyliin kohdistuu vain ei-valkoisiin mamuihin. Olettaisin.

Lue lisää

Suurin osa "mamuista" Suomessa on virolaisia tai venäläisiä. Ne eivät ilmeisesti haittaa persuja, kun ovat valkoihoisia eivätkä muslimeita.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on itse itsensä asunnoton omilla vastuuttomillaan toimillaan ajanut asunnostaan ulos, ei ole nykyhallituksen vika. Opetelkaa ihmiset elämään kunnolla ja vastuullisesti elämäänne, niin ei tule ongelmia eikä omia ongelmiaan tarvitse ulkoistaa sivullisille.

Lue lisää

Mitähän nämä vastuuttomat toimet mahtavat olla? Pienipalkkainen työ?

Suurella osalla pääkaupunkiseudulla asuvista on niin pieni palkka, että se ei riitä siellä asumiseen. Onko siis pienipalkkaisten oma syy, että heille ei makseta enempää?

Kyllä näillä palstoilla kirjoittelee paskamaisia ihmisnilviäisiä. Kuvottaa...

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on myös maailman psykopaattisin valtio.
Täällä aivan aidosti mielenvikaiset psykopaatit nauravat köyhien kärsimykselle.

Ei tuon kaltaisia haittaihmisiä kenenkään pidä katsella, Niuvaan vaan kaikki rikolliset virkaloiset, kyllä kansa sen maksaa.

Lue lisää

Johtuu siitä että suomalaiset antavat tällaisille hulluille vallan ihan itse koska ovat jokasuhteessa sinisilmäisiä ja syntyjään toisilleen katkeria ja kateellisia. Muualla maailmassa vastaavaan kyykytykseen tarvittaisiin armeija tukahduttamaan levottomuudet ja pitämään kansa kurissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen kaikkea tuo tarkoittaa tietenkin että synnyinseudullaan on voitava asua.
Nyt moni teistä maalaisista, ja kuvitteellisista sellaisista kuten kohdallasi, on tunkenut kaupunkeihin ja ajanut alkuperäisasukkaat ahtaalle, ja osan kodittomiksi, tähän on lisätty vielä pakolaiset ja Ukrainalaiset.

Suomen perustuslaissa sanotaan:
"Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa."
tämä on perusteltu:
"Nykyisen hallitusmuodon tavoin säännöksessä on mainittu erikseen oikeus liikkua maassa ja oikeus valita asuinpaikkansa. Viimeksi mainittu liikkumisvapauden osa-alue korostaa perinteisten vapausoikeuksien ja sosiaalisten oikeuksien välisiä yhteyksiä. Oikeus valita asuinpaikkansa saattaa nimittäin edellyttää julkiselta vallalta myös positiivisia toimenpiteitä, joiden kautta valinta tulee tosiasiallisesti mahdolliseksi."
https://www.finlex.fi/fi/hallituksen-esitykset/1993/309

Tämä tarkoittaa ennen kaikkea että kotikunnassaan on voitava asua, ja pienituloisilla kotiseutu saattaa rajoittua hyvinkin pienelle alueelle, jolloin puhutaan kaupunginosista.

Lue lisää

Aika luovaa tulkintaa.
Eli että jos sattuu syntymään nuorgamissa niin ei olisi oikeutta muuttaa muualle mutta jos on syntynyt helsingissä paraatipaikkalle niin saa vapaasti valita paikkakunnan missä asuu.

Huomaatko itse kuinka "rasistinen" ajattelutapasi on.
Lappalaiset ja maalaiset joutuvat asumaan siellä minne ovat syntyneet kun sitten hesalaiset saavat oikeuden asua suomen kalleimilla alueilla.

Pohjoismaissa on vapaa liikkuvuus eli on lupa tehdä töitä ja asua missä haluaa, se ei kuitenkaan tarkoita että yhteiskunnan varoilla saa asua missä haluaa.

Olisi ihan oikein että suomeen tulisi vain 1 asumistukitaso ja sillä tuella on tultava toimeen.
On jumalattoman eriarvoistavaa joku helsinkilisä asumistuessa, eli siellä nuorgamissa asuva ja työskentelevä kustantaa sosialipummin asumisen helsingissä kun samaan aikaan kemijärvellä ja kemissä puretaan kerrostaloja kun niihin ei löydy asukkaita.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on maailman kylmin maa- on todella kummaa että valtio ei takaa ihmisille asumismahdollisuuksia- ja ole tehnyt lakia joka turvaisi kansalle asunnot.

Suomessa tasan tarkkaan valtio takaa jokaiselle asunnon. Ja ei, se ei tarkoita 150 m2 kattohuoneistoa Eirassa, vaan asuntoa laitakaupungilla, jossa on kuitenkin katto, seinät, lämpöä, vettä ja sähköä

Menis se Amnesty välillä posottamaan ihmisoikeuksiaan kehitysmaihin, Intiaan ja Kiinaan, E-Amerikkaan. Muslimimaista puhumattakaan. Suomessa on eletty yli varojen, liian isot ja kalliit asunnot epävarmassa taloustilanteessa. Ylikulutusta sekin.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä ei ole töitä, joten millä sen pienenkään vuokran siellä maksaa?

Kelan asiakashan sinä olet, kyllä ne maksaa sulle vaikka asuisit jossain peräkorvessa. Teet ittelles pienet pellot, alat oikeasti tekemään viherpiiperöhommia etkä vaan istuskele kaduilla.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on maailman kylmin maa- on todella kummaa että valtio ei takaa ihmisille asumismahdollisuuksia- ja ole tehnyt lakia joka turvaisi kansalle asunnot.

On olemassa yömajoja. Ja miksei riitä rahat jos maksaa aina vuokran ensin,vaikka jäisi sata euroa ruokaan. Minä en tarvitse autoa tai mitään. Jaloilla kävelen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on myös maailman psykopaattisin valtio.
Täällä aivan aidosti mielenvikaiset psykopaatit nauravat köyhien kärsimykselle.

Ei tuon kaltaisia haittaihmisiä kenenkään pidä katsella, Niuvaan vaan kaikki rikolliset virkaloiset, kyllä kansa sen maksaa.

Lue lisää

Niuva hieno hotelli ja täys ylläpito, kaikenlaista hoitoa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on narkomaani ongelma on syytä käyttää ehkäisyä eikä synnyttää vammaisia. Myös on tietyissä uskonnoissa syntynyt yhtenään vammaisia lapsia . Kyllä nykyaikana on ehkäisy ja jos näkyy ultrassa vammat pitää tehdä keskeytys. Ei ole tarkoitus jatkaa kirouksen kierrettä.

Lue lisää

https://fi.wikipedia.org/wiki/Contergan-skandaali
Nykyään on erilaisia lääke-kemikaaleja moninkertaisesti enemmän, eikä ahne lääketeollisuus välitä mitä sen luomuksista seuraa, eikä tätä valvo kukaan.

Lisäksi kommenttisi edustaa,ääri-oikeistolaista eugenismia, teitä on tällä "maailmanmenoa palstalla" ollut runsaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Aika luovaa tulkintaa.
Eli että jos sattuu syntymään nuorgamissa niin ei olisi oikeutta muuttaa muualle mutta jos on syntynyt helsingissä paraatipaikkalle niin saa vapaasti valita paikkakunnan missä asuu.

Huomaatko itse kuinka "rasistinen" ajattelutapasi on.
Lappalaiset ja maalaiset joutuvat asumaan siellä minne ovat syntyneet kun sitten hesalaiset saavat oikeuden asua suomen kalleimilla alueilla.

Pohjoismaissa on vapaa liikkuvuus eli on lupa tehdä töitä ja asua missä haluaa, se ei kuitenkaan tarkoita että yhteiskunnan varoilla saa asua missä haluaa.

Olisi ihan oikein että suomeen tulisi vain 1 asumistukitaso ja sillä tuella on tultava toimeen.
On jumalattoman eriarvoistavaa joku helsinkilisä asumistuessa, eli siellä nuorgamissa asuva ja työskentelevä kustantaa sosialipummin asumisen helsingissä kun samaan aikaan kemijärvellä ja kemissä puretaan kerrostaloja kun niihin ei löydy asukkaita.

Lue lisää

Siis pitäisikö kaupungissa syntyneen ja siellä koko elämänsä asuneen muuttaa korpeen jos maalainen haluaa muuttaa kaupunkiin. Ei tietenkään.

Kommentissasi on se looginen erhe, että esität ettei jostain saisi muuttaa muualle, ei sellaista ole esitetty missään, se on kuitenkin resusrssi-riippuvaista, ja nämä resurssit olisi pitänyt, ja pitää ottaa huomioon asuntopolitiikan suunnittelussa, sekä myös asukasvalinnassa. Ei voi olla periaatteena että pienituloisten asuntoihin valitaan ensisijassa toimeentulovia työssäkäyviä tahoja. Tämä on myös loogisesti virheellistä, sekä lainvastaista, ja edustaa oikeistolaista järjestäytynyttä rikosta. Pienituloisten asukasvalinta tehdään lisäksi virkavastuulla.

Laki asunto-olojen kehittämisestä 919/1985
1 § Perustavoitteet
Asunto-olojen kehittämisen tavoitteena on turvata jokaiselle Suomessa vakinaisesti asuvalle mahdollisuus kohtuulliseen asumiseen niin,
1) että kullakin huonepinta-ala vastaa henkilökohtaisia tarpeita;
2) että asunnot ovat terveellisiä
3) että asumismenot ovat kohtuulliset
2 § Asuntokanta ja sen käyttö
Kohtuullisen asumistason turvaamiseksi on:
1) luotava riittävä ja eri asumismuotoihin kohdistuvaa tarvetta ja kysyntää vastaava asuntokanta rakentamalla uusia asuntoja, parantamalla olemassa olevien asuntojen laatu- ja varustetasoa sekä vähentämällä asuntojen poistumaa;
2 ) edistettävä asuntokannan tarkoituksenmukaista käyttöä.
5 § Kunnan tehtävät
Kunnan on luotava alueellaan yleiset edellytykset asunto-olojen kehittämiselle.

Kunnan on huolehdittava siitä, että toimenpiteet asunto-olojen kehittämiseksi suunnataan erityisesti asunnottomien ja puutteellisesti asuvien asumisolojen parantamiseen. Kunnan tulee kehittää asunto-oloja alueellaan siten, että sellaiselle asunnottomaksi joutuneelle kunnan jäsenelle, joka ei ilman kohtuuttomia vaikeuksia kykene asuntoa omatoimisesti hankkimaan, voidaan järjestää kohtuulliset asumisolot.

KOMMENTAARI

Tämä laki on kirjoitettu Neuvosto-sosialismin aikakautena. Sen sisältöä toteutettiin aktiivisesti jo 60-luvulta lähtien. NL:n romahduksen jälkeen, koko laki on painunut unholaan 90-luvun puolivälistä alkaen. Laki on edelleen voimassa ja se lainsäädännöllisesti konkretisoi Suomen perustuslain perusoikeuksia jotka toteuttavat Suomen allekirjoittamia kansainvälisiä ihismisoikeus-sopimuksia. Suomen perustuslaki ja kyseessä oleva laki on parlamentaarisesti ja demokraattisesti allekirjoitettu ja toteuttaa yhteiskuntasopimusta, jota ilman yhteiskuntaa ei ole.

Asunto-olo -laista on edellä poimittu erityisesti tämän päivän ongelmia sivuasia lainkohtia, asuntojen on oltava tarpeeksi suuria, niiden on oltava terveellisiä, niiden on oltava kohtuuhintaisia. Nyt asunnot ovat jopa alle 30 m2, vanhemmat asunnot ovat usein asuinkelvottomia, vuokrat eivät ole kohtuullisia vaan vuokrissa surutta ryöstetään ihmisiltä heidän varansa.

Asunto-olo -lain mukaan kunnan tehtävä on turvata asunto kaikille. Nyt näin ei ole, tämä velvollisuus ja siihen liittyvä suunnittelu on laiminlyöty 90-luvun puolivälistä lähtien. Ei ole rakennettu uusia asuntoja, ei ole ylläpidetty huollon toimin asuntoja asuinkelpoisina; päin vastoin, huollon toiminta on usein aiheuttanut vahinkoa asunnoille ja taloille, jonka seurauksena taloja on alettu purkamaan.

Tämän oikeistolais-kapitalistisen politiikan satoa nyt korjataan. Kyseessä on laaja yhteiskunnallinen rikos, jossa rikos on myös ihmisoikeusrikos. Asian syylliset, jotka ennen kaikkea löytyvät valtion hallinnosta, virkamiehinä sekä lainvalvojina, heidät on syrjäytettävä, seka tuomittava rikoksistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siis pitäisikö kaupungissa syntyneen ja siellä koko elämänsä asuneen muuttaa korpeen jos maalainen haluaa muuttaa kaupunkiin. Ei tietenkään.

Kommentissasi on se looginen erhe, että esität ettei jostain saisi muuttaa muualle, ei sellaista ole esitetty missään, se on kuitenkin resusrssi-riippuvaista, ja nämä resurssit olisi pitänyt, ja pitää ottaa huomioon asuntopolitiikan suunnittelussa, sekä myös asukasvalinnassa. Ei voi olla periaatteena että pienituloisten asuntoihin valitaan ensisijassa toimeentulovia työssäkäyviä tahoja. Tämä on myös loogisesti virheellistä, sekä lainvastaista, ja edustaa oikeistolaista järjestäytynyttä rikosta. Pienituloisten asukasvalinta tehdään lisäksi virkavastuulla.

Laki asunto-olojen kehittämisestä 919/1985
1 § Perustavoitteet
Asunto-olojen kehittämisen tavoitteena on turvata jokaiselle Suomessa vakinaisesti asuvalle mahdollisuus kohtuulliseen asumiseen niin,
1) että kullakin huonepinta-ala vastaa henkilökohtaisia tarpeita;
2) että asunnot ovat terveellisiä
3) että asumismenot ovat kohtuulliset
2 § Asuntokanta ja sen käyttö
Kohtuullisen asumistason turvaamiseksi on:
1) luotava riittävä ja eri asumismuotoihin kohdistuvaa tarvetta ja kysyntää vastaava asuntokanta rakentamalla uusia asuntoja, parantamalla olemassa olevien asuntojen laatu- ja varustetasoa sekä vähentämällä asuntojen poistumaa;
2 ) edistettävä asuntokannan tarkoituksenmukaista käyttöä.
5 § Kunnan tehtävät
Kunnan on luotava alueellaan yleiset edellytykset asunto-olojen kehittämiselle.

Kunnan on huolehdittava siitä, että toimenpiteet asunto-olojen kehittämiseksi suunnataan erityisesti asunnottomien ja puutteellisesti asuvien asumisolojen parantamiseen. Kunnan tulee kehittää asunto-oloja alueellaan siten, että sellaiselle asunnottomaksi joutuneelle kunnan jäsenelle, joka ei ilman kohtuuttomia vaikeuksia kykene asuntoa omatoimisesti hankkimaan, voidaan järjestää kohtuulliset asumisolot.

KOMMENTAARI

Tämä laki on kirjoitettu Neuvosto-sosialismin aikakautena. Sen sisältöä toteutettiin aktiivisesti jo 60-luvulta lähtien. NL:n romahduksen jälkeen, koko laki on painunut unholaan 90-luvun puolivälistä alkaen. Laki on edelleen voimassa ja se lainsäädännöllisesti konkretisoi Suomen perustuslain perusoikeuksia jotka toteuttavat Suomen allekirjoittamia kansainvälisiä ihismisoikeus-sopimuksia. Suomen perustuslaki ja kyseessä oleva laki on parlamentaarisesti ja demokraattisesti allekirjoitettu ja toteuttaa yhteiskuntasopimusta, jota ilman yhteiskuntaa ei ole.

Asunto-olo -laista on edellä poimittu erityisesti tämän päivän ongelmia sivuasia lainkohtia, asuntojen on oltava tarpeeksi suuria, niiden on oltava terveellisiä, niiden on oltava kohtuuhintaisia. Nyt asunnot ovat jopa alle 30 m2, vanhemmat asunnot ovat usein asuinkelvottomia, vuokrat eivät ole kohtuullisia vaan vuokrissa surutta ryöstetään ihmisiltä heidän varansa.

Asunto-olo -lain mukaan kunnan tehtävä on turvata asunto kaikille. Nyt näin ei ole, tämä velvollisuus ja siihen liittyvä suunnittelu on laiminlyöty 90-luvun puolivälistä lähtien. Ei ole rakennettu uusia asuntoja, ei ole ylläpidetty huollon toimin asuntoja asuinkelpoisina; päin vastoin, huollon toiminta on usein aiheuttanut vahinkoa asunnoille ja taloille, jonka seurauksena taloja on alettu purkamaan.

Tämän oikeistolais-kapitalistisen politiikan satoa nyt korjataan. Kyseessä on laaja yhteiskunnallinen rikos, jossa rikos on myös ihmisoikeusrikos. Asian syylliset, jotka ennen kaikkea löytyvät valtion hallinnosta, virkamiehinä sekä lainvalvojina, heidät on syrjäytettävä, seka tuomittava rikoksistaan.

Lue lisää

"ei ole ylläpidetty huollon toimin asuntoja asuinkelpoisina; päin vastoin, huollon toiminta on usein aiheuttanut vahinkoa asunnoille ja taloille"

Nämä huoltoyhtiöt ovat usein yksityisomisteisia, niissä on runsas "persukannatus", ja nykyhallituksesta näemme, että persut edustavat äärioikeistolaista liberaali-politiikkaa, jonka mukaan mitään sosiaaliturvaa ei edes pitäisi olla, mukaan lukien sosiaaliturvaan kuuluvan pienituloisten asuntokannan.

Tämä on näkynyt asuntojen huoltotoiminnassa vähintäänkin viimeiset 20 vuotta hyvin selvästi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on myös maailman psykopaattisin valtio.
Täällä aivan aidosti mielenvikaiset psykopaatit nauravat köyhien kärsimykselle.

Ei tuon kaltaisia haittaihmisiä kenenkään pidä katsella, Niuvaan vaan kaikki rikolliset virkaloiset, kyllä kansa sen maksaa.

Lue lisää

Ug,Faaraon suurvisiiri on kansaa puhutellut!

Anonyymi kirjoitti:

Ryömi vaikka aluks töihin.....

Ug,valotta nuhteetonkin kulkija tieltänsä eksyy....

Anonyymi kirjoitti:

Ämmänsaaressa on vapaita, edullisia kerrostaloja.

Ug,homeiset kulissit nuhteettoman asujansa vain edulliseen asuntoonsa tuuperruttaa....

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäisenä koko virnistelevä hallitus.

Joo. Se Orpon ja Purran virnistely ja keskenään supiseminen on kauheata kun oppositio latelee raatolukuja hallitukselle eduskunnassa. Purra vielä kehtaa syyttää oppositiota valehtelusta, vaikka kaikki luvut saadaan valtion virallisista tilastoista.


"Suomessa oli tammikuun lopussa yhteensä 325 800 työtöntä työnhakijaa, kertoo työ- ja elinkeinoministeriö. Määrä on 34 600 enemmän kuin vuotta aikaisemmin ja 4 100 enemmän kuin joulukuussa."
https://yle.fi/a/74-20146326

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on maailman kylmin maa- on todella kummaa että valtio ei takaa ihmisille asumismahdollisuuksia- ja ole tehnyt lakia joka turvaisi kansalle asunnot.

Kokoomus kylmyyttä kuvaa erittäin hyvin jäätynyt sininen sydän. Jääkylmiä ja henkistä kidutusta harjoittavia ihmisiä ihan läpeensä pahoja jossa itse suuri Saatana kin jää toiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi Imatralla on halpoja vuokra asuntoja missä hyvä asua kuin on Lappeenrannassa myös puolet halvempaa kun isoissa kaupungeissa. Myös Pohjoisessa on halpaa asua kuten Kemissä ja Tohmajärvellä on . Se pitää laskea mitä maksaa vuokrata kimppaan talo tai asunto maksaa yhdessä vuokraa. Ei yksin tarvi maksaa.

Lue lisää

Sehän on taas sama kuin asuisi wanhassa Neuvostoliitossa. Tarkoittaako nykykapitalismi sitä että pienellä eliitillä on rahaa rajattomasti ja loput elää sosialismissä sen seurauksena ellei peräti kommunismissä?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on maailman kylmin maa- on todella kummaa että valtio ei takaa ihmisille asumismahdollisuuksia- ja ole tehnyt lakia joka turvaisi kansalle asunnot.

Nii ja jolu aika sitten puhuttiin, että Suomessa voisi asua vähän väljemminkin ja nyt patistetaan asumaan ahtaammin. Sitten vielä esimerkki tuosta, ettei saa asumistukea omaan asuntoon: Vanhus asuu rakentamassaan ja maksamassaan 150 m2 omakotitalossa 350€ kk. Hänen eläkkeensä on 800€ kk ja hän saa asumistukea vaikka 80€ kk. On tyytyväinen, onnellinen suorastaan.
Mutta nyt Orpo päätti, että omaan asuntoon ei saa asimistukea.
Vanhus joutuu muuttamaan 50m2 vuokraosakkeeseen, kun talosta myynnissä ei saa pajon mitään. Vanhus maksaa 600€ vuokraa yksiöstään ja saa 300€ vuokratukea.
Kaikki ovat onnettomia ja yhteiskunta maksaa 220€ enemmän vuoratukea kuin vanhuksen omassa asunnossa.
Ainoa joka hyötyy on asuntosijoittaja joka saa tuon vuokratuen.

Suomessa rikotaan perustuslakia ja ihmisoikeuksia, ensin luodaan tilanne, missä työttömyys ja konkurssit kasvavat, sitten leikataan tukia.
Tämä on sitä "vahvaa ja välittävää Suomea".

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa rikotaan perustuslakia ja ihmisoikeuksia, ensin luodaan tilanne, missä työttömyys ja konkurssit kasvavat, sitten leikataan tukia.
Tämä on sitä "vahvaa ja välittävää Suomea".

Lue lisää

perustuslain mukaista perusosaa, joka vuonna 2025 toimeentulotuen perusosan määrä yksin asuvalle on 593,55 e/kk ei edelleenkään ole muutettu.

Perusosa on laskennallinen summa jokapäiväisen elämän välttämättömistä menoista. Tällaisia menoja ovat esimerkiksi ruoka ja vaatteet.

Yhteistaloudessa asuvan aikuisen perusosa on 504,42€.

Eli nyt on leikattu pois se, jonka siivelläeläjät (enimmäkseen vasemmistolaiset ja "moniosaajat")ovat saaneet liikaa työssäkäyvien rahaa, joten pidetäänpäs mölyt mahassa, ja elämäntapatyöttömät voisivat harkita töihinmenoa. Nykyisillä tuilla pärjää hyvin, kun ei ryyppää, tupakoi, osaa valmistaa ruokansa itse, ei asu liian kalliissa asunnossa, niinkuin monet uikuttajat asuu, ja monen uikuttajan mielestä työssäkäyvien pitäisi kustantaa heille joka vuosi etelänlomat, kylpylät ym. Stana mitä nahjuksia te uikuttajat olette.

Onko kuntaasi rakennettu viimeisen 30 vuoden aikana yhtään pienituloisille tarkoitettu ara-taloa. Millainen mahtaa olla kuntasi asuntoyhtiön poliittinen hallinto ja reaalitoiminta, vai puuttuuko kunnastasi kokonaan asuntoyhtiö tai kunnan omat vuokra-asunnot.

Marinin hallitus vihreineen ja vasemmistoineen linjasi että asunto ei ole merkittävä asia, eikä sellaisen asukasvalinnasta pidä voida valittaa hallinto-oikeuteen - jos nyt yleensäkään edes pääsee asuntojonoon tai kunnassa on edes asuntoja.

Nyt vasurit ovat kopioineet vasemmistopropagandaisen ammestyn propaganda-artikkelin ku.fi sivulleen, mutta eivät tietekään ole kerma-perseiseen ottaneet asiaan kantaa, koska ei voisi vähempää kiinnostaa, heidän ammattiliittoduunareillaanhan on nykyään omistusasunnot ja yleensä parhailla omakotitalo-alueilla.

Sosiaaliturva on silloin hyvä, kun on jakovaraa valtion budjetissa, mutta nyt tilanne on muuttunut. Sodan ja energiakriisin myötä huomaamme, ettei Suomi olekkaan enää rikas valtio. Niinpä sosiaaliturvakin on mitoitettava sen mukaan.

Lapsemme eivät ole oppineet säästämään. Meille vanhemmille se on tuttua. 60 luvulla oli otettava oma talous haltuun.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaaliturva on silloin hyvä, kun on jakovaraa valtion budjetissa, mutta nyt tilanne on muuttunut. Sodan ja energiakriisin myötä huomaamme, ettei Suomi olekkaan enää rikas valtio. Niinpä sosiaaliturvakin on mitoitettava sen mukaan.

Lapsemme eivät ole oppineet säästämään. Meille vanhemmille se on tuttua. 60 luvulla oli otettava oma talous haltuun.

Lue lisää

Vuokralaiset maksavat talot vuokrissaan, nyt kun pääasiassa 70-90-luvuilla rakennetut talot on maksettu, alkoi porvari tuhoamaan ja myymään näitä taloja, koska köyhillä ei pidä olla mitään edullista, ja nyky nazi-hallituksen mukaan edes asuntoa eikä itse köyhiäkään pidä olla.

Ylemmän ala-luokan osa-aika duunareille he ovat osoittaneet ulkomaisomisteisia kopperoita kaupunkien keskustoissa ilman keittiötä alkaen 30 €/neliötä, tarvitsevathan he lois-virastoihinsa siivoajia ja muita palvelijoita.

Kyseessä siten aivan aito äärioikeistolainen nazi-agenda, köyhien tappamiseksi.

Valtiopubjetteihin vetoaminen on aitoa äärioikeisto-propagandaa, kun kyseessä perustuslaillinen asia, ja rahaahan me osoittavat miljardikaupalla ylä-luokan tukiaisiin, mukaan lukien aseteollisuuden osakkeen omistajien tukeminen.

Aivan *ulkero *aska-valtio, jonka rikollinen hallinto on syytä saattaa rikosoikeudelliseen vastuuseen sekä potkia pelloille viroistaan, ja pitää huoli että nämä virkal-loiset eivät enää koskaan pääse mihinkään virkaan ja että heidän naamansa julkaistaan joka-ikisen lehden sivuilla.

Anonyymi kirjoitti:

perustuslain mukaista perusosaa, joka vuonna 2025 toimeentulotuen perusosan määrä yksin asuvalle on 593,55 e/kk ei edelleenkään ole muutettu.

Perusosa on laskennallinen summa jokapäiväisen elämän välttämättömistä menoista. Tällaisia menoja ovat esimerkiksi ruoka ja vaatteet.

Yhteistaloudessa asuvan aikuisen perusosa on 504,42€.

Eli nyt on leikattu pois se, jonka siivelläeläjät (enimmäkseen vasemmistolaiset ja "moniosaajat")ovat saaneet liikaa työssäkäyvien rahaa, joten pidetäänpäs mölyt mahassa, ja elämäntapatyöttömät voisivat harkita töihinmenoa. Nykyisillä tuilla pärjää hyvin, kun ei ryyppää, tupakoi, osaa valmistaa ruokansa itse, ei asu liian kalliissa asunnossa, niinkuin monet uikuttajat asuu, ja monen uikuttajan mielestä työssäkäyvien pitäisi kustantaa heille joka vuosi etelänlomat, kylpylät ym. Stana mitä nahjuksia te uikuttajat olette.

Lue lisää

Ensiksikään ei ole töitä.
Toiseksi ei ole asuntoa.
Että ihan turhaan itket nazi-ulinaasi.

Mitä enemmän päässä vikaa, sitä korkeammalla hallintoeliitin asteikolle tässä maassa etenee. Sillä ei tämän maan mieleltään sairaassa hallinnossa kukaan täysipäinen viikkoa kauempaa viihdy sairastumatta. Mitä psykopaattisempi viranomainen, sitä paremmin työ natsi-hallinnossa sujuu.

Anonyymi kirjoitti:

perustuslain mukaista perusosaa, joka vuonna 2025 toimeentulotuen perusosan määrä yksin asuvalle on 593,55 e/kk ei edelleenkään ole muutettu.

Perusosa on laskennallinen summa jokapäiväisen elämän välttämättömistä menoista. Tällaisia menoja ovat esimerkiksi ruoka ja vaatteet.

Yhteistaloudessa asuvan aikuisen perusosa on 504,42€.

Eli nyt on leikattu pois se, jonka siivelläeläjät (enimmäkseen vasemmistolaiset ja "moniosaajat")ovat saaneet liikaa työssäkäyvien rahaa, joten pidetäänpäs mölyt mahassa, ja elämäntapatyöttömät voisivat harkita töihinmenoa. Nykyisillä tuilla pärjää hyvin, kun ei ryyppää, tupakoi, osaa valmistaa ruokansa itse, ei asu liian kalliissa asunnossa, niinkuin monet uikuttajat asuu, ja monen uikuttajan mielestä työssäkäyvien pitäisi kustantaa heille joka vuosi etelänlomat, kylpylät ym. Stana mitä nahjuksia te uikuttajat olette.

Lue lisää

HAISTA PASKA KOKOOMUKSEN PUOLUSTAJA JA ÄLÄ PUHU PASKAA VAÖLEHTELIJA PRVARI KUKA OLETKIN

Mikä velvollisuus on maan taloudellisesti tukea tänne tulleita ukrainalaisia, jotka kuulemma eivät ole pakolaisia vaan "turvassa" täällä? Eikö ne silloin ole itse velvollisia huolehtimaan taloudestaan? Eihän suomestakaan aikuiset lähteneet viime sodissa pakoon ruotsiin, ainoastaan lapsia lähetettiin, ja heistäkin suurin osa palasi rauhan tullen takaisin. Nyt leikataan suomalaisten terveysenhoidostakin, mutta ei kerrota, kenen hyväksi kaikki nekin rahat menevät.

Ihmetellä täytyy, kuka vaivautuu enää puolustamaan kaikkien muiden kuin suomalaisten etuja ajavaa maata.

Anonyymi kirjoitti:

Ensiksikään ei ole töitä.
Toiseksi ei ole asuntoa.
Että ihan turhaan itket nazi-ulinaasi.

Satosen (kok) ministeriön sivuilta voi lukea, että työttömiä on yli 320 000 ja avoimia työpaikkoja 60 000. Tuo 60 000 avointa työpaikkaa ei ole täsmällinen luku, koska työpaikka voi olla auki monessa paikkaa esim. duunitorilla ja itsenäisenä. Telkkarissa oli Picnicin haastattelu, jossa kerrottiin, että heille oli tullut 4000 hakemusta kesätyöpaikkoihin. Niistä palkattiin 20, eli 3980 hylättiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä enemmän päässä vikaa, sitä korkeammalla hallintoeliitin asteikolle tässä maassa etenee. Sillä ei tämän maan mieleltään sairaassa hallinnossa kukaan täysipäinen viikkoa kauempaa viihdy sairastumatta. Mitä psykopaattisempi viranomainen, sitä paremmin työ natsi-hallinnossa sujuu.

Lue lisää

Purra kuvittelee, että hänestä tulee Suomen hitleri kunhan ensin ajetaan Suomi alas.

Missä on ne Purran lupaamat 100 000 uutta työpaikkaa mitkä piti kurjistamisella saada aikaan.

Maailmalla kuohuu niin täällä ajetaan terveydenhuoltoa alas. Jos tulisi joku hätä niin ihmisiä ei löytyisi maanpuolustukseen kun he jonottavat kolmen kuukauden jonoissa hoitoon pääsyä. Eikä se ole kannattavaa pitää työttömiä pitkäkestoisissa jonoissa pois aktiivisesta työnhausta. Suomen tärkein pääoma on terveet kansalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaaliturva on silloin hyvä, kun on jakovaraa valtion budjetissa, mutta nyt tilanne on muuttunut. Sodan ja energiakriisin myötä huomaamme, ettei Suomi olekkaan enää rikas valtio. Niinpä sosiaaliturvakin on mitoitettava sen mukaan.

Lapsemme eivät ole oppineet säästämään. Meille vanhemmille se on tuttua. 60 luvulla oli otettava oma talous haltuun.

Lue lisää

Aina on joku kriisi menossa. Eli ei vaikutusta. Pelkkä tekosyy.

Ja rahaa on kun mamuille pitää saada kalustettu asunto.Onko näitä mamuja asunnottomina ei ole.

Rahaa on Orpon Länsirataan JA rikkaille mutta ei mihinkään muuhun tai muille!

Mitäs se lumppu ärisi? Rahaa on, ottivat kovakorkoista lainarahaa ja lähetti ne maailmalle, lupasi hävittäjätkin rahan päällw, uniper "muutama" raha, velkasellasta. Lähetti vinkuintiaan "muutaman" rahan tupakkakampanjaan, velkaa velan päälle ja rahat maailmalle. Suomalaiset sulki sisälle, konkurssit tuli. Täytyy olla todella tyhmä, jos ei juopon ämmän ja hovinsa holtittoman rahan käytön seuraamuksia ymmärrä. Ilmasia lounaita ei ole eikä tule.

Anonyymi kirjoitti:

perustuslain mukaista perusosaa, joka vuonna 2025 toimeentulotuen perusosan määrä yksin asuvalle on 593,55 e/kk ei edelleenkään ole muutettu.

Perusosa on laskennallinen summa jokapäiväisen elämän välttämättömistä menoista. Tällaisia menoja ovat esimerkiksi ruoka ja vaatteet.

Yhteistaloudessa asuvan aikuisen perusosa on 504,42€.

Eli nyt on leikattu pois se, jonka siivelläeläjät (enimmäkseen vasemmistolaiset ja "moniosaajat")ovat saaneet liikaa työssäkäyvien rahaa, joten pidetäänpäs mölyt mahassa, ja elämäntapatyöttömät voisivat harkita töihinmenoa. Nykyisillä tuilla pärjää hyvin, kun ei ryyppää, tupakoi, osaa valmistaa ruokansa itse, ei asu liian kalliissa asunnossa, niinkuin monet uikuttajat asuu, ja monen uikuttajan mielestä työssäkäyvien pitäisi kustantaa heille joka vuosi etelänlomat, kylpylät ym. Stana mitä nahjuksia te uikuttajat olette.

Lue lisää

Mene hoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä velvollisuus on maan taloudellisesti tukea tänne tulleita ukrainalaisia, jotka kuulemma eivät ole pakolaisia vaan "turvassa" täällä? Eikö ne silloin ole itse velvollisia huolehtimaan taloudestaan? Eihän suomestakaan aikuiset lähteneet viime sodissa pakoon ruotsiin, ainoastaan lapsia lähetettiin, ja heistäkin suurin osa palasi rauhan tullen takaisin. Nyt leikataan suomalaisten terveysenhoidostakin, mutta ei kerrota, kenen hyväksi kaikki nekin rahat menevät.

Ihmetellä täytyy, kuka vaivautuu enää puolustamaan kaikkien muiden kuin suomalaisten etuja ajavaa maata.

Lue lisää

Tämä tietenkin vaikuttaa pienituloisten asuntotilanteeseen.
Kaukana ei ole ns. väestönvaihtoteorian realisaatio.

Anonyymi kirjoitti:

perustuslain mukaista perusosaa, joka vuonna 2025 toimeentulotuen perusosan määrä yksin asuvalle on 593,55 e/kk ei edelleenkään ole muutettu.

Perusosa on laskennallinen summa jokapäiväisen elämän välttämättömistä menoista. Tällaisia menoja ovat esimerkiksi ruoka ja vaatteet.

Yhteistaloudessa asuvan aikuisen perusosa on 504,42€.

Eli nyt on leikattu pois se, jonka siivelläeläjät (enimmäkseen vasemmistolaiset ja "moniosaajat")ovat saaneet liikaa työssäkäyvien rahaa, joten pidetäänpäs mölyt mahassa, ja elämäntapatyöttömät voisivat harkita töihinmenoa. Nykyisillä tuilla pärjää hyvin, kun ei ryyppää, tupakoi, osaa valmistaa ruokansa itse, ei asu liian kalliissa asunnossa, niinkuin monet uikuttajat asuu, ja monen uikuttajan mielestä työssäkäyvien pitäisi kustantaa heille joka vuosi etelänlomat, kylpylät ym. Stana mitä nahjuksia te uikuttajat olette.

Lue lisää

Ei töihin noin vain mennä kun on 63 vuotta täyttänyt. Kukaan ei enää huoli töihin tämän ikäistä. Raskaisiin töihin ei pääse iän takia eikä muihin töihin kun ajatellaan ettei kykene niihin enään.

Anonyymi kirjoitti:

perustuslain mukaista perusosaa, joka vuonna 2025 toimeentulotuen perusosan määrä yksin asuvalle on 593,55 e/kk ei edelleenkään ole muutettu.

Perusosa on laskennallinen summa jokapäiväisen elämän välttämättömistä menoista. Tällaisia menoja ovat esimerkiksi ruoka ja vaatteet.

Yhteistaloudessa asuvan aikuisen perusosa on 504,42€.

Eli nyt on leikattu pois se, jonka siivelläeläjät (enimmäkseen vasemmistolaiset ja "moniosaajat")ovat saaneet liikaa työssäkäyvien rahaa, joten pidetäänpäs mölyt mahassa, ja elämäntapatyöttömät voisivat harkita töihinmenoa. Nykyisillä tuilla pärjää hyvin, kun ei ryyppää, tupakoi, osaa valmistaa ruokansa itse, ei asu liian kalliissa asunnossa, niinkuin monet uikuttajat asuu, ja monen uikuttajan mielestä työssäkäyvien pitäisi kustantaa heille joka vuosi etelänlomat, kylpylät ym. Stana mitä nahjuksia te uikuttajat olette.

Lue lisää

Voisitko samalla hommata niitä työpaikkoja, joissa maksetaan sellainen palkka, että sillä saa vuokran maksettua, ruuan ja vaatteet,sekä yhden lomamatkan edes kerran vuodessa. Oletko unohtanut, että meillä on 450.000 työtöntä tempputyöllistettynä, työhön tutustumassa, turhilla kursseilla jo toista tai kolmatta kertaa. Hommaa nyt ne kunnon työpaikat, äläkä syyllisty työttömiä syyttämään. Joka viikko on uutisissa, miten 200-300 vähennetään teollisuudesta, ym. En ole nähnyt uutista, että joku firma ottaa töihin 200-1000 tällä viikolla, en ole nähnyt vuosiin. Tänne pieneen käpykylämaahan pitää saada vientiteollisuutta ja myyjät maailmalle, eikä istua netissä. Vientiteollisuus pitää talouden kunnossa, ei mitkään,huumekauppiaat, parturit tai pizzan paistajat, niitä osaa suomalaisetkin tehdä ilman koulutusta. Jokaisella suomalaisella on joku taito ja viikon opettamalla oppii kyllä tuotantotyöntekijäksi, mutta silloin ei tarvita työvoimatoimistoja, kelan avustustyöntekijöitä, ym. paskanpuhujia vierastyövoimasta. Ja, vuokratyöt lopetettava. Kaikki ulkolaiset keikkatyöläiset pois ja pakko työnantajille palkata suomalainen tai kaikki tuet pois teollisuudelta ja veroedut.

Kirkko ulkomaan avun rahat kuuluu olla Suomen rahat. Täällä on autettava.

Anonyymi kirjoitti:

perustuslain mukaista perusosaa, joka vuonna 2025 toimeentulotuen perusosan määrä yksin asuvalle on 593,55 e/kk ei edelleenkään ole muutettu.

Perusosa on laskennallinen summa jokapäiväisen elämän välttämättömistä menoista. Tällaisia menoja ovat esimerkiksi ruoka ja vaatteet.

Yhteistaloudessa asuvan aikuisen perusosa on 504,42€.

Eli nyt on leikattu pois se, jonka siivelläeläjät (enimmäkseen vasemmistolaiset ja "moniosaajat")ovat saaneet liikaa työssäkäyvien rahaa, joten pidetäänpäs mölyt mahassa, ja elämäntapatyöttömät voisivat harkita töihinmenoa. Nykyisillä tuilla pärjää hyvin, kun ei ryyppää, tupakoi, osaa valmistaa ruokansa itse, ei asu liian kalliissa asunnossa, niinkuin monet uikuttajat asuu, ja monen uikuttajan mielestä työssäkäyvien pitäisi kustantaa heille joka vuosi etelänlomat, kylpylät ym. Stana mitä nahjuksia te uikuttajat olette.

Lue lisää

Arvatkaa montako kännykkää uskontolahkot on varastanut yhteensä viime vuosina ja kodinkoneita keitä virosta tuli Suomeen . Huumekuljetus on myös varastetun kuljetus.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaaliturva on silloin hyvä, kun on jakovaraa valtion budjetissa, mutta nyt tilanne on muuttunut. Sodan ja energiakriisin myötä huomaamme, ettei Suomi olekkaan enää rikas valtio. Niinpä sosiaaliturvakin on mitoitettava sen mukaan.

Lapsemme eivät ole oppineet säästämään. Meille vanhemmille se on tuttua. 60 luvulla oli otettava oma talous haltuun.

Lue lisää

Vastaanotto talot voi myös ottaa syyniin. Heidän on tehtävä työtä siellä ja siivottava ihan itse. Kuin maksettava ruokansa tukirahoista kuin mekin tehdään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja rahaa on kun mamuille pitää saada kalustettu asunto.Onko näitä mamuja asunnottomina ei ole.

Ja aina kun lakkoilette palkat nousee nousee myös hinnat . Ääliöt.

Tai kun kyse on sekoomuksen haluamasta Turun kaksoisraide junaradasta. 100 miljoonaa.

Eikä tulle tämän hallituksen konsteilla kasvamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onko kuntaasi rakennettu viimeisen 30 vuoden aikana yhtään pienituloisille tarkoitettu ara-taloa. Millainen mahtaa olla kuntasi asuntoyhtiön poliittinen hallinto ja reaalitoiminta, vai puuttuuko kunnastasi kokonaan asuntoyhtiö tai kunnan omat vuokra-asunnot.

Marinin hallitus vihreineen ja vasemmistoineen linjasi että asunto ei ole merkittävä asia, eikä sellaisen asukasvalinnasta pidä voida valittaa hallinto-oikeuteen - jos nyt yleensäkään edes pääsee asuntojonoon tai kunnassa on edes asuntoja.

Nyt vasurit ovat kopioineet vasemmistopropagandaisen ammestyn propaganda-artikkelin ku.fi sivulleen, mutta eivät tietekään ole kerma-perseiseen ottaneet asiaan kantaa, koska ei voisi vähempää kiinnostaa, heidän ammattiliittoduunareillaanhan on nykyään omistusasunnot ja yleensä parhailla omakotitalo-alueilla.

Lue lisää

No kylläpä persua taas kyrpii

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa rikotaan perustuslakia ja ihmisoikeuksia, ensin luodaan tilanne, missä työttömyys ja konkurssit kasvavat, sitten leikataan tukia.
Tämä on sitä "vahvaa ja välittävää Suomea".

Lue lisää

Jos Orpolla olisi normaali ihmisen aivotoimintaa niin hän tajuaisi että persiilleen menee suomen talous tällä mallilla. Vai havitteleeko Holkerin keinoa omaisuuksien uusjakoon?

Anonyymi kirjoitti:

Vuokralaiset maksavat talot vuokrissaan, nyt kun pääasiassa 70-90-luvuilla rakennetut talot on maksettu, alkoi porvari tuhoamaan ja myymään näitä taloja, koska köyhillä ei pidä olla mitään edullista, ja nyky nazi-hallituksen mukaan edes asuntoa eikä itse köyhiäkään pidä olla.

Ylemmän ala-luokan osa-aika duunareille he ovat osoittaneet ulkomaisomisteisia kopperoita kaupunkien keskustoissa ilman keittiötä alkaen 30 €/neliötä, tarvitsevathan he lois-virastoihinsa siivoajia ja muita palvelijoita.

Kyseessä siten aivan aito äärioikeistolainen nazi-agenda, köyhien tappamiseksi.

Valtiopubjetteihin vetoaminen on aitoa äärioikeisto-propagandaa, kun kyseessä perustuslaillinen asia, ja rahaahan me osoittavat miljardikaupalla ylä-luokan tukiaisiin, mukaan lukien aseteollisuuden osakkeen omistajien tukeminen.

Aivan *ulkero *aska-valtio, jonka rikollinen hallinto on syytä saattaa rikosoikeudelliseen vastuuseen sekä potkia pelloille viroistaan, ja pitää huoli että nämä virkal-loiset eivät enää koskaan pääse mihinkään virkaan ja että heidän naamansa julkaistaan joka-ikisen lehden sivuilla.

Lue lisää

Ja nyt purrapiru suoltaa paskaa suustaan vero alalla. Moniko tollo taas menee ansaan. 1-2 % ei tunnu missään pieni tuloisella mutta mitä suurempi tulo sitä suurempi potti. Ja vähemmän vertuloja valtiolle. Jos voisin eliminoisin tuon huoran omakätisesti. Eikä omatunto painaisi. Saako tuo piru taas tollot unelmoimaan. Jees pusi pusi,jospa saan kympin alennusta samalla muutamalla kympillä tuotteet kallistuu.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä velvollisuus on maan taloudellisesti tukea tänne tulleita ukrainalaisia, jotka kuulemma eivät ole pakolaisia vaan "turvassa" täällä? Eikö ne silloin ole itse velvollisia huolehtimaan taloudestaan? Eihän suomestakaan aikuiset lähteneet viime sodissa pakoon ruotsiin, ainoastaan lapsia lähetettiin, ja heistäkin suurin osa palasi rauhan tullen takaisin. Nyt leikataan suomalaisten terveysenhoidostakin, mutta ei kerrota, kenen hyväksi kaikki nekin rahat menevät.

Ihmetellä täytyy, kuka vaivautuu enää puolustamaan kaikkien muiden kuin suomalaisten etuja ajavaa maata.

Lue lisää

Ukrainalaiset saa jo nyt pärjätä itse
Niinhän niitä kehutaan hyviksi työntekijöiksi. Kaikki laiskatkin jä tänne elätiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Satosen (kok) ministeriön sivuilta voi lukea, että työttömiä on yli 320 000 ja avoimia työpaikkoja 60 000. Tuo 60 000 avointa työpaikkaa ei ole täsmällinen luku, koska työpaikka voi olla auki monessa paikkaa esim. duunitorilla ja itsenäisenä. Telkkarissa oli Picnicin haastattelu, jossa kerrottiin, että heille oli tullut 4000 hakemusta kesätyöpaikkoihin. Niistä palkattiin 20, eli 3980 hylättiin.

Lue lisää

Ja nilkit vaan kehottaa menkää töihin mantraa. Kuinka nautinkaan muutaman tutun työttömyydestä jotka aiemmin tolkuttivat tuota.kiva välillä hymyillen huomauttaa. Tulee hyvä mieli. Minulla on työ mutta en ole koskaan leveillyt sillä.

Anonyymi kirjoitti:

Purra kuvittelee, että hänestä tulee Suomen hitleri kunhan ensin ajetaan Suomi alas.

Missä on ne Purran lupaamat 100 000 uutta työpaikkaa mitkä piti kurjistamisella saada aikaan.

Maailmalla kuohuu niin täällä ajetaan terveydenhuoltoa alas. Jos tulisi joku hätä niin ihmisiä ei löytyisi maanpuolustukseen kun he jonottavat kolmen kuukauden jonoissa hoitoon pääsyä. Eikä se ole kannattavaa pitää työttömiä pitkäkestoisissa jonoissa pois aktiivisesta työnhausta. Suomen tärkein pääoma on terveet kansalaiset.

Lue lisää

Ja loput on ruokajonoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja rahaa on kun mamuille pitää saada kalustettu asunto.Onko näitä mamuja asunnottomina ei ole.

Kirjoita hallitukselle.punainen Risti antaa meidän mamuille tarvikkeita.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs se lumppu ärisi? Rahaa on, ottivat kovakorkoista lainarahaa ja lähetti ne maailmalle, lupasi hävittäjätkin rahan päällw, uniper "muutama" raha, velkasellasta. Lähetti vinkuintiaan "muutaman" rahan tupakkakampanjaan, velkaa velan päälle ja rahat maailmalle. Suomalaiset sulki sisälle, konkurssit tuli. Täytyy olla todella tyhmä, jos ei juopon ämmän ja hovinsa holtittoman rahan käytön seuraamuksia ymmärrä. Ilmasia lounaita ei ole eikä tule.

Lue lisää

Tämä Purra huora vie sulta perskarvatkin. Ja tuo teille mamun asumaan. Ootan vähän aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko samalla hommata niitä työpaikkoja, joissa maksetaan sellainen palkka, että sillä saa vuokran maksettua, ruuan ja vaatteet,sekä yhden lomamatkan edes kerran vuodessa. Oletko unohtanut, että meillä on 450.000 työtöntä tempputyöllistettynä, työhön tutustumassa, turhilla kursseilla jo toista tai kolmatta kertaa. Hommaa nyt ne kunnon työpaikat, äläkä syyllisty työttömiä syyttämään. Joka viikko on uutisissa, miten 200-300 vähennetään teollisuudesta, ym. En ole nähnyt uutista, että joku firma ottaa töihin 200-1000 tällä viikolla, en ole nähnyt vuosiin. Tänne pieneen käpykylämaahan pitää saada vientiteollisuutta ja myyjät maailmalle, eikä istua netissä. Vientiteollisuus pitää talouden kunnossa, ei mitkään,huumekauppiaat, parturit tai pizzan paistajat, niitä osaa suomalaisetkin tehdä ilman koulutusta. Jokaisella suomalaisella on joku taito ja viikon opettamalla oppii kyllä tuotantotyöntekijäksi, mutta silloin ei tarvita työvoimatoimistoja, kelan avustustyöntekijöitä, ym. paskanpuhujia vierastyövoimasta. Ja, vuokratyöt lopetettava. Kaikki ulkolaiset keikkatyöläiset pois ja pakko työnantajille palkata suomalainen tai kaikki tuet pois teollisuudelta ja veroedut.

Lue lisää

No Eikös hallituksen pitänyt tuo kaikki toteuttaa tuossa tuokiossa
Niinkuin trumppi lupasi lopettaa sodan päivässä

Kyllä persulla on sairaat ajatukset. Jos teidät kaikki sulkisi laitokseen niitä pitäisi rakentaa paljon lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei töihin noin vain mennä kun on 63 vuotta täyttänyt. Kukaan ei enää huoli töihin tämän ikäistä. Raskaisiin töihin ei pääse iän takia eikä muihin töihin kun ajatellaan ettei kykene niihin enään.

Lue lisää

Voi voi... kyllä minut huolittiin

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko samalla hommata niitä työpaikkoja, joissa maksetaan sellainen palkka, että sillä saa vuokran maksettua, ruuan ja vaatteet,sekä yhden lomamatkan edes kerran vuodessa. Oletko unohtanut, että meillä on 450.000 työtöntä tempputyöllistettynä, työhön tutustumassa, turhilla kursseilla jo toista tai kolmatta kertaa. Hommaa nyt ne kunnon työpaikat, äläkä syyllisty työttömiä syyttämään. Joka viikko on uutisissa, miten 200-300 vähennetään teollisuudesta, ym. En ole nähnyt uutista, että joku firma ottaa töihin 200-1000 tällä viikolla, en ole nähnyt vuosiin. Tänne pieneen käpykylämaahan pitää saada vientiteollisuutta ja myyjät maailmalle, eikä istua netissä. Vientiteollisuus pitää talouden kunnossa, ei mitkään,huumekauppiaat, parturit tai pizzan paistajat, niitä osaa suomalaisetkin tehdä ilman koulutusta. Jokaisella suomalaisella on joku taito ja viikon opettamalla oppii kyllä tuotantotyöntekijäksi, mutta silloin ei tarvita työvoimatoimistoja, kelan avustustyöntekijöitä, ym. paskanpuhujia vierastyövoimasta. Ja, vuokratyöt lopetettava. Kaikki ulkolaiset keikkatyöläiset pois ja pakko työnantajille palkata suomalainen tai kaikki tuet pois teollisuudelta ja veroedut.

Lue lisää

Lomamatkan? Täysin turha. Vaatteitakaan ei tarvi ostaa joka viikko. Ihminen pärjää pienellä, mutta jos ei ole valmis pihistämään mistään, niin ei suurikaan liksa auta.

Anonyymi kirjoitti:

Ensiksikään ei ole töitä.
Toiseksi ei ole asuntoa.
Että ihan turhaan itket nazi-ulinaasi.

Lopeta sekakäyttö ja mene töihin. Turhaan uliset parasiittiulinaasi, kun itse olet ongelmasi aiheuttanut.

Anonyymi kirjoitti:

Ensiksikään ei ole töitä.
Toiseksi ei ole asuntoa.
Että ihan turhaan itket nazi-ulinaasi.

1970-luvulla oli erityyppisiä asuntoja.
Alivuokralaisasuntoja, kimppakämppiä, pihamökkejä. Asuttiin ystävien ja sukulaisten luona. Suurilla yrityksillä oli jopa halvempia työsuhdeasntoja. Näin päästiin alkuun opiskeluun ja töihin. Sitten tulivat markkinoille kalliit asunnon vuokraajat, kuten Sato, vvo, eli nykyinen kojaamo.
Asumisoikeus ja omistusasunnot.
1990-luvun jälkeen tullut lama ja maahanmuutto.
Ei ole ollut vähävaraisilla nuorilla silloinkaan helppoa.

Anonyymi kirjoitti:

perustuslain mukaista perusosaa, joka vuonna 2025 toimeentulotuen perusosan määrä yksin asuvalle on 593,55 e/kk ei edelleenkään ole muutettu.

Perusosa on laskennallinen summa jokapäiväisen elämän välttämättömistä menoista. Tällaisia menoja ovat esimerkiksi ruoka ja vaatteet.

Yhteistaloudessa asuvan aikuisen perusosa on 504,42€.

Eli nyt on leikattu pois se, jonka siivelläeläjät (enimmäkseen vasemmistolaiset ja "moniosaajat")ovat saaneet liikaa työssäkäyvien rahaa, joten pidetäänpäs mölyt mahassa, ja elämäntapatyöttömät voisivat harkita töihinmenoa. Nykyisillä tuilla pärjää hyvin, kun ei ryyppää, tupakoi, osaa valmistaa ruokansa itse, ei asu liian kalliissa asunnossa, niinkuin monet uikuttajat asuu, ja monen uikuttajan mielestä työssäkäyvien pitäisi kustantaa heille joka vuosi etelänlomat, kylpylät ym. Stana mitä nahjuksia te uikuttajat olette.

Lue lisää

Niin ja tuota koko perusosaa ei tietenkään kaikki saa vaan se loppusumma on laskennallinen osuus siitä mikä jää viivan alle kun kaikista tuloista vähennetään menot (ne hyväksyttävät sellaiset ja vuokranormin mukaiset vuokrat esim. ei ne todelliset). Eli harvassa on ne jotka tuon summan saavat.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaaliturva on silloin hyvä, kun on jakovaraa valtion budjetissa, mutta nyt tilanne on muuttunut. Sodan ja energiakriisin myötä huomaamme, ettei Suomi olekkaan enää rikas valtio. Niinpä sosiaaliturvakin on mitoitettava sen mukaan.

Lapsemme eivät ole oppineet säästämään. Meille vanhemmille se on tuttua. 60 luvulla oli otettava oma talous haltuun.

Lue lisää

Niin ja kyllähän rikkaiden verokevennyksetkin näkyy loppusummassa. Nykyään ei esim. tarvitse maksaa yrityksen jakamista voitoista veroja. Ja kun hyvin taktikoi nostaa enemmän voittoja ja maksaa itselleen pienempää palkkaa niin hyvin onnistuu. Ja tietty ne veroparatiisit tai muu verojen kiertohimmelit. Sekin olisi hyvä tutkinnan paikka miten paljon hyväosaisten elämää on helpotettu.

Anonyymi kirjoitti:

Satosen (kok) ministeriön sivuilta voi lukea, että työttömiä on yli 320 000 ja avoimia työpaikkoja 60 000. Tuo 60 000 avointa työpaikkaa ei ole täsmällinen luku, koska työpaikka voi olla auki monessa paikkaa esim. duunitorilla ja itsenäisenä. Telkkarissa oli Picnicin haastattelu, jossa kerrottiin, että heille oli tullut 4000 hakemusta kesätyöpaikkoihin. Niistä palkattiin 20, eli 3980 hylättiin.

Lue lisää

Just! Eiku töihin vaan lusmut! Tää on tätä päivää. Nyt puhutaan että tekoäly vie työpaikkoja jo it-hommista. Varmasti vie monelta muultakin alalta kun lisääntyy se tekoälyn käyttö. Tulee halvemmaksi kun tekee töitä 24/7 eikä tarvitse maksaa palkkaa.

Toki sähköä vie hirmuisesti mutta kukahan sen maksaa no tietty ne jotka ostaa niitä yrityksen tuotteita eli hintaan lisätään. Juu näin se hyväosaisten varakkuus sen kun vaan kasvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Purra kuvittelee, että hänestä tulee Suomen hitleri kunhan ensin ajetaan Suomi alas.

Missä on ne Purran lupaamat 100 000 uutta työpaikkaa mitkä piti kurjistamisella saada aikaan.

Maailmalla kuohuu niin täällä ajetaan terveydenhuoltoa alas. Jos tulisi joku hätä niin ihmisiä ei löytyisi maanpuolustukseen kun he jonottavat kolmen kuukauden jonoissa hoitoon pääsyä. Eikä se ole kannattavaa pitää työttömiä pitkäkestoisissa jonoissa pois aktiivisesta työnhausta. Suomen tärkein pääoma on terveet kansalaiset.

Lue lisää

Niin minäkin vielä oottelen että missä ne työpaikat viipyy kun hallituksessa ovat jo tovin ahertaneet. Pitäis olla jo melkoisen paljon lisää työpaikkoja mutta näyttää että vähenevät vaan entisestään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei töihin noin vain mennä kun on 63 vuotta täyttänyt. Kukaan ei enää huoli töihin tämän ikäistä. Raskaisiin töihin ei pääse iän takia eikä muihin töihin kun ajatellaan ettei kykene niihin enään.

Lue lisää

Kunnalle voi päästä työllistämisvelvoitteen perusteella. Kysyppäs oman kunta-alueen työllisyyspalveluista.

Anonyymi kirjoitti:

HAISTA PASKA KOKOOMUKSEN PUOLUSTAJA JA ÄLÄ PUHU PASKAA VAÖLEHTELIJA PRVARI KUKA OLETKIN

Kannattaisko lopettaa ryyppääminen.....?🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ja rahaa on kun mamuille pitää saada kalustettu asunto.Onko näitä mamuja asunnottomina ei ole.

Demarit ja vihervassarithan niitä tänne haluaa!!!

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa rikotaan perustuslakia ja ihmisoikeuksia, ensin luodaan tilanne, missä työttömyys ja konkurssit kasvavat, sitten leikataan tukia.
Tämä on sitä "vahvaa ja välittävää Suomea".

Lue lisää

Suomi on luonut tilanteen jossa ihmiset voivat tulla toimeen tekemättä mitään. Se on tämän ongelman perussyy.

Anonyymi kirjoitti:

Ensiksikään ei ole töitä.
Toiseksi ei ole asuntoa.
Että ihan turhaan itket nazi-ulinaasi.

En usko, että kokoomus tai persut ovat syyllisiä ongelmiisi. Eivätköhän kokoomuslaiset ole tämän maan parhaita työllistäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja loput on ruokajonoissa.

Suu säkkiä myöten.

Anonyymi kirjoitti:

1970-luvulla oli erityyppisiä asuntoja.
Alivuokralaisasuntoja, kimppakämppiä, pihamökkejä. Asuttiin ystävien ja sukulaisten luona. Suurilla yrityksillä oli jopa halvempia työsuhdeasntoja. Näin päästiin alkuun opiskeluun ja töihin. Sitten tulivat markkinoille kalliit asunnon vuokraajat, kuten Sato, vvo, eli nykyinen kojaamo.
Asumisoikeus ja omistusasunnot.
1990-luvun jälkeen tullut lama ja maahanmuutto.
Ei ole ollut vähävaraisilla nuorilla silloinkaan helppoa.

Lue lisää

Nykyinen ara-vuokra-asunto kanta on rakennettu pääosin 70- ja 80-luvuilla.
Nykyään korruptoituneen poliittisen järjestelmän mukaisesti rakennetaan ainoastaan pieniä kovan rahan vuokra-asuntoja pääasiassa kaupunkien keskustoihin. Nämä ovat alle 30 m2 kokoisia ja ilman keittiötä, vuokra alkaen 30€/m2. Eivät nämä ole mitään asuntoja vaan ihmisvarastokoppeja.

Anonyymi kirjoitti:

En usko, että kokoomus tai persut ovat syyllisiä ongelmiisi. Eivätköhän kokoomuslaiset ole tämän maan parhaita työllistäjiä.

Haista sinä yksinkertainen iilimato *aska, teidät natsit pitää toimittaa menolipulla Siperiaan *ittuilemasta kunnon kansalaisille. Suomessa on viimeset 30 vuotta ollut vähintään 100.000 tuhatta työtöntä, ja te -usipäät häädätte ihmisiä työtätekevien tieltä.

Kyllä te vielä tuomiolle joudutte, vaikka nyt rikollinen poliisi teitä suojelee, ja te ylimielisesti vielä kehtaatte -ittuilla.

Kansalaisille neuvoksi, sulkekaa nämä natsit yhteiskunnan ulkopuolelle. On maan petturuutta äänestää persuja tai kokoomusta missään vaaleissa. He ovat psykopaatteja ja natseja.

Anonyymi kirjoitti:

perustuslain mukaista perusosaa, joka vuonna 2025 toimeentulotuen perusosan määrä yksin asuvalle on 593,55 e/kk ei edelleenkään ole muutettu.

Perusosa on laskennallinen summa jokapäiväisen elämän välttämättömistä menoista. Tällaisia menoja ovat esimerkiksi ruoka ja vaatteet.

Yhteistaloudessa asuvan aikuisen perusosa on 504,42€.

Eli nyt on leikattu pois se, jonka siivelläeläjät (enimmäkseen vasemmistolaiset ja "moniosaajat")ovat saaneet liikaa työssäkäyvien rahaa, joten pidetäänpäs mölyt mahassa, ja elämäntapatyöttömät voisivat harkita töihinmenoa. Nykyisillä tuilla pärjää hyvin, kun ei ryyppää, tupakoi, osaa valmistaa ruokansa itse, ei asu liian kalliissa asunnossa, niinkuin monet uikuttajat asuu, ja monen uikuttajan mielestä työssäkäyvien pitäisi kustantaa heille joka vuosi etelänlomat, kylpylät ym. Stana mitä nahjuksia te uikuttajat olette.

Lue lisää

Kyllä voi tuilla myös ryypätä ja tupakoida ja mikäs sen mukavempaa kun kännissä kokkailla! Jos oikein haluaa säästää, niin omat keitokset vaan, kotiviinit tai kaljat käymään. Pontikkaa jos taito riittää. Etenkin olla räjäyttämättä asuntoa toiminnallaan. Tunnen moniakin jotka ravaavat esim. laivalla hakemassa kaljaa ja viinaa, röökiä, tilailevat sitä, myyvät tukien lisäksi yms jne. Mut kyllä sekin työstä käy, trokaaminen siis. Siksi itekkin joskus aikoinaan lopetin, ei sitä puhelimen soimista ja ovella käymistä jaksanu enää. Tosin sitten annoin aina rahaa toisille trokareille, että ostavat myös mun rahoilla tavaraa ja myyvät puolestani. Saavat siitä sitten reilun osuuden. Ei paskempi tapa laittaa raha poikimaan, etenkään kun se on valtiolta saatua. Tosin valtiolle se päätyykin suurimmaksi osaksi. T. kohta työmarkkinatukihakemuksen täyttävä, joka kusetti itselleen työnhakuvelvoitteen poiston. Teen aikalailla kellonajasta huolimatta mitä huvittaa ja elän kohtuullisen mukavaa elämää. Stressiä ei ole. Plussaa on etenkin taattu asuminen lusmuilusta huolimatta, moni kaveri pätkäduuneineen ja yrityksineen menettänyt asuntonsa yms ja velat tietty niskassa. Sitten ne penskatki pitäs ruokkia. Houkuttelevaa, eller hur?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on luonut tilanteen jossa ihmiset voivat tulla toimeen tekemättä mitään. Se on tämän ongelman perussyy.

En pidä tätä ongelmana, vaan osana hyvinvointiyhteiskunnan velvollisuutta. Kiitos jos jaksat laittaa kortesi kekoon ja tehdä töitä minunkin puolestani. <3 Olettaen että käyt töissä tai teet jotain yhteiskunnallisesti tuottavaa.

Kokoomus-Helsinki kyllä on asuttanut sujuvasti kaikki maahanmuuttajat-

asunnottomiksi on jätetty vain suomalaisia reservaatteihin- eli asuntolabisneksen voittojen takaamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

perustuslain mukaista perusosaa, joka vuonna 2025 toimeentulotuen perusosan määrä yksin asuvalle on 593,55 e/kk ei edelleenkään ole muutettu.

Perusosa on laskennallinen summa jokapäiväisen elämän välttämättömistä menoista. Tällaisia menoja ovat esimerkiksi ruoka ja vaatteet.

Yhteistaloudessa asuvan aikuisen perusosa on 504,42€.

Eli nyt on leikattu pois se, jonka siivelläeläjät (enimmäkseen vasemmistolaiset ja "moniosaajat")ovat saaneet liikaa työssäkäyvien rahaa, joten pidetäänpäs mölyt mahassa, ja elämäntapatyöttömät voisivat harkita töihinmenoa. Nykyisillä tuilla pärjää hyvin, kun ei ryyppää, tupakoi, osaa valmistaa ruokansa itse, ei asu liian kalliissa asunnossa, niinkuin monet uikuttajat asuu, ja monen uikuttajan mielestä työssäkäyvien pitäisi kustantaa heille joka vuosi etelänlomat, kylpylät ym. Stana mitä nahjuksia te uikuttajat olette.

Lue lisää

EU:n vaatimus Suomen sossutuelle on melkein kolminkertainen, noin 1500 euroa per kk, olemmehan EUROOPAN KALLEIN VALTIO HINTATASOLTAMME.

Anonyymi kirjoitti:

Vuokralaiset maksavat talot vuokrissaan, nyt kun pääasiassa 70-90-luvuilla rakennetut talot on maksettu, alkoi porvari tuhoamaan ja myymään näitä taloja, koska köyhillä ei pidä olla mitään edullista, ja nyky nazi-hallituksen mukaan edes asuntoa eikä itse köyhiäkään pidä olla.

Ylemmän ala-luokan osa-aika duunareille he ovat osoittaneet ulkomaisomisteisia kopperoita kaupunkien keskustoissa ilman keittiötä alkaen 30 €/neliötä, tarvitsevathan he lois-virastoihinsa siivoajia ja muita palvelijoita.

Kyseessä siten aivan aito äärioikeistolainen nazi-agenda, köyhien tappamiseksi.

Valtiopubjetteihin vetoaminen on aitoa äärioikeisto-propagandaa, kun kyseessä perustuslaillinen asia, ja rahaahan me osoittavat miljardikaupalla ylä-luokan tukiaisiin, mukaan lukien aseteollisuuden osakkeen omistajien tukeminen.

Aivan *ulkero *aska-valtio, jonka rikollinen hallinto on syytä saattaa rikosoikeudelliseen vastuuseen sekä potkia pelloille viroistaan, ja pitää huoli että nämä virkal-loiset eivät enää koskaan pääse mihinkään virkaan ja että heidän naamansa julkaistaan joka-ikisen lehden sivuilla.

Lue lisää

Tuon ikäisiin taloihin tulee kattoremontit, julkisivuremontit, lvi remontit ja moni vaatii muutenkin pintojen päivitystä.
Eli maksut alkavat alusta jo kertaalleen maksetussa talossa.

Kysymys kuuluu, miten kauan normi Suomalainen sietää tätä? Miksi pitäisi sietää?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä velvollisuus on maan taloudellisesti tukea tänne tulleita ukrainalaisia, jotka kuulemma eivät ole pakolaisia vaan "turvassa" täällä? Eikö ne silloin ole itse velvollisia huolehtimaan taloudestaan? Eihän suomestakaan aikuiset lähteneet viime sodissa pakoon ruotsiin, ainoastaan lapsia lähetettiin, ja heistäkin suurin osa palasi rauhan tullen takaisin. Nyt leikataan suomalaisten terveysenhoidostakin, mutta ei kerrota, kenen hyväksi kaikki nekin rahat menevät.

Ihmetellä täytyy, kuka vaivautuu enää puolustamaan kaikkien muiden kuin suomalaisten etuja ajavaa maata.

Lue lisää

Jos me joudumme sotaan, niin todellakin toivon, että vanhukset, naiset, lapset ja turvaa tarvitsevat saavat apua muista maista.
Itsekkyys on kyllä huipussaan, jos kadehtii kotinsa sodan takia jättäneiden tilannetta.
Ja kuvittelee, että heidän auttamisensa takia jotain on suomalaisilta pois.
Ei ole, vaan se on inhimillistä muista välittämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaanotto talot voi myös ottaa syyniin. Heidän on tehtävä työtä siellä ja siivottava ihan itse. Kuin maksettava ruokansa tukirahoista kuin mekin tehdään.

He tekisivät palkallisiakin töitä, jos saisivat luvan. Ja kun sitten joskus pääsevät töihin, niin tyhmempi suomalainen valittaa että nyt ne vievät meidän työpaikat. Mikään ei siis kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja aina kun lakkoilette palkat nousee nousee myös hinnat . Ääliöt.

Hyvä kommentti. Juuri noin, hinnoissa maksetaan lakot ja palkankorotukset.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon ikäisiin taloihin tulee kattoremontit, julkisivuremontit, lvi remontit ja moni vaatii muutenkin pintojen päivitystä.
Eli maksut alkavat alusta jo kertaalleen maksetussa talossa.

Lue lisää

Ei luulisi bitumirullan montaa kymppiä maksavat, mutta se maksaa kun ostaa porvarin korruptio-kartellilta hyvävelihinnoin.

Esimerkiksi ay-asunnot tarjoaa asukkaille ilmaiset maalit, välttääkseen ylimääräiset menot, ja moni tähän tarttuukin, huomatakseen ettei se maali 30 vuoden tupakantervaa peitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnalle voi päästä työllistämisvelvoitteen perusteella. Kysyppäs oman kunta-alueen työllisyyspalveluista.

Hain 20 vuotta töitä, ei ollut tarvittavaa työkokemusta ja aina oli nuorempia jotka tarvitsivat rahaa asuntolainan maksamiseen. En hae enää.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja tuota koko perusosaa ei tietenkään kaikki saa vaan se loppusumma on laskennallinen osuus siitä mikä jää viivan alle kun kaikista tuloista vähennetään menot (ne hyväksyttävät sellaiset ja vuokranormin mukaiset vuokrat esim. ei ne todelliset). Eli harvassa on ne jotka tuon summan saavat.

Lue lisää

Sen summan saa jokainen työtön, joka ei asu liian kalliissa asunnossa. Se, jolle jää kuukaudessa vähemmän käyttöön voi etsiä syyllisen peilistä ja elintavoistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Purra kuvittelee, että hänestä tulee Suomen hitleri kunhan ensin ajetaan Suomi alas.

Missä on ne Purran lupaamat 100 000 uutta työpaikkaa mitkä piti kurjistamisella saada aikaan.

Maailmalla kuohuu niin täällä ajetaan terveydenhuoltoa alas. Jos tulisi joku hätä niin ihmisiä ei löytyisi maanpuolustukseen kun he jonottavat kolmen kuukauden jonoissa hoitoon pääsyä. Eikä se ole kannattavaa pitää työttömiä pitkäkestoisissa jonoissa pois aktiivisesta työnhausta. Suomen tärkein pääoma on terveet kansalaiset.

Lue lisää

Kuule poju Riikka Purra ei ole syyllinen tämän hetkisiin ongelmiin kuten ei PerS naiset muutenkaan,mutta vassarit keksivät aina päästään kaikkia tekosyitä eivät demarit silloin Sanna marinia tuominneet kun hän veronmaksajien varoilla järjesti bileitä joissa oli mukana alaikäisiä ja siellä oli sattunut yhtä ja toista.mutta Marin kiljui suureen ääneen että olen vain ihminen!

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta sekakäyttö ja mene töihin. Turhaan uliset parasiittiulinaasi, kun itse olet ongelmasi aiheuttanut.

Persuhan ei töihin mene, se on jämpti.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa rikotaan perustuslakia ja ihmisoikeuksia, ensin luodaan tilanne, missä työttömyys ja konkurssit kasvavat, sitten leikataan tukia.
Tämä on sitä "vahvaa ja välittävää Suomea".

Lue lisää

Orpo purra tekevät hölmöläisten peittoa. Leikkaa toisesta päästä ja neuloo taas toiseen päähän. Välillä kantavat auringonpaistetta, valoa säkissä sisälle. Kylvävät suolaa jotta saavat suolasatoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ensiksikään ei ole töitä.
Toiseksi ei ole asuntoa.
Että ihan turhaan itket nazi-ulinaasi.

Ug,vastuut vain vähäisimmälle kulkijalle aina lankeaa....

Anonyymi kirjoitti:

Mene hoitoon.

Ug,hoidot jumalattomat syöksee vain onnettomuuteen....

Anonyymi kirjoitti:

Ei töihin noin vain mennä kun on 63 vuotta täyttänyt. Kukaan ei enää huoli töihin tämän ikäistä. Raskaisiin töihin ei pääse iän takia eikä muihin töihin kun ajatellaan ettei kykene niihin enään.

Lue lisää

Ug,vanhan perintöosa on kallis valtiolle....

Anonyymi kirjoitti:

No kylläpä persua taas kyrpii

Ug,vain heikot turvautuvat maalliseen herraan....

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalaiset saa jo nyt pärjätä itse
Niinhän niitä kehutaan hyviksi työntekijöiksi. Kaikki laiskatkin jä tänne elätiksi.

Ug,jonkunhan täytyy laiskatkin elättää....

Anonyymi kirjoitti:

Ja loput on ruokajonoissa.

Ug,sitä mukaan kun jonot pitenee niin ruuatkin kaikilta vähenee....

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi... kyllä minut huolittiin

Ug,mitä kevyemmät työt sitä pitemmät työurat....

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta sekakäyttö ja mene töihin. Turhaan uliset parasiittiulinaasi, kun itse olet ongelmasi aiheuttanut.

Ug,vailla ymmärrystä on se sekatyömies joka lyö kättä ja menee takuuseen toisen puolesta....

Kaikki menisivät,mutta eivät kerro minne,kun firmat lopettaneet,ulkoistaneet ja konkurssit eivät työllistä sekä kokemusta vain 25-35 palveluvuotta aika vähäistä,että yritetään yksin.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki menisivät,mutta eivät kerro minne,kun firmat lopettaneet,ulkoistaneet ja konkurssit eivät työllistä sekä kokemusta vain 25-35 palveluvuotta aika vähäistä,että yritetään yksin.

Lue lisää

kokoomuspersut tuomassa vielä lisää ulkomaan halpatyövoimaa suomeen.

Kertoo sadisti kokoomuksesta paljon että he edes pyrkivät sosiaaliturvaviraston johtoon.

Anonyymi kirjoitti:

kokoomuspersut tuomassa vielä lisää ulkomaan halpatyövoimaa suomeen.

Puoli Suomea työttömänä ja vielä meillä on työvoimapula,lisää haalitaan näitä loisia tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki menisivät,mutta eivät kerro minne,kun firmat lopettaneet,ulkoistaneet ja konkurssit eivät työllistä sekä kokemusta vain 25-35 palveluvuotta aika vähäistä,että yritetään yksin.

Lue lisää

Mene vaikka ulkoiluttamaan vanhuksia.

Anonyymi kirjoitti:

kokoomuspersut tuomassa vielä lisää ulkomaan halpatyövoimaa suomeen.

Ja persutkin antamassa sille tukensa.

Anonyymi kirjoitti:

Mene vaikka ulkoiluttamaan vanhuksia.

Ja mistä palkka ?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mistä palkka ?

Myy ittees

Anonyymi kirjoitti:

kokoomuspersut tuomassa vielä lisää ulkomaan halpatyövoimaa suomeen.

Kerroppas missä niin sanotaan....?

mamulle vuokraaminen tuo isot rahat- mutta suomalaisilla ei ole varaa maksella niin isoja vuokria.

Noin asioita hoitaa mm persut hallituksessa.

Kun rokotevastaiset persut pääsivät valtaan, niin Suomi syöksähti ykköseksi Euroopan koronakuolemissa:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009964714.html

Anonyymi kirjoitti:

mamulle vuokraaminen tuo isot rahat- mutta suomalaisilla ei ole varaa maksella niin isoja vuokria.

Noin asioita hoitaa mm persut hallituksessa.

Ostakaa oma mökki taka hikiältä 10 000 saa jo asumis kelpoisia, ei vaan ole kalja baaria.

Anonyymi kirjoitti:

Ostakaa oma mökki taka hikiältä 10 000 saa jo asumis kelpoisia, ei vaan ole kalja baaria.

Pitäisikö ihmisten luopuä tässä äärioikeisto-natsien haaveilemassa yhteiskunnan uudelleen järjestelyssä rakkaasta kotiseudustaan, ja muuttaa johonkin tuntemattomaan hevonkuuseen? No ei tietenkään, Suomen perustuslain mukaan jokaisella on oikeus valita asuinpaikkansa, ja jos ei ei ole mahdollista markkinaehtoisesti, on yhteiskunnan turvattava tämän oikeuden toteutuminen. Kyllä alkuperäisasukkailla pitää olla etuoikeus asua synnyinseuduillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö ihmisten luopuä tässä äärioikeisto-natsien haaveilemassa yhteiskunnan uudelleen järjestelyssä rakkaasta kotiseudustaan, ja muuttaa johonkin tuntemattomaan hevonkuuseen? No ei tietenkään, Suomen perustuslain mukaan jokaisella on oikeus valita asuinpaikkansa, ja jos ei ei ole mahdollista markkinaehtoisesti, on yhteiskunnan turvattava tämän oikeuden toteutuminen. Kyllä alkuperäisasukkailla pitää olla etuoikeus asua synnyinseuduillaan.

Lue lisää

Suomalaisista on tullut jotain *itun intiaaneja kotimaassaan joiden pitäisi muuttaa johonkin reservaatteihin katoamaan pois.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisista on tullut jotain *itun intiaaneja kotimaassaan joiden pitäisi muuttaa johonkin reservaatteihin katoamaan pois.

𝄞 Kyynel suomalaisille
𝄞 Kuolema suomalaisille
https://www.youtube.com/watch?v=RzpRU347BDU 🔈


Kannattaa muistaa myös, että maassa on tutkijatahoja, poliittisesti värittyneitä, jotka vetävät maan keskelle "rotulinjan" läntisen ja itäisen rodun välille. He edustavat luokka-yhteiskunnan imperialistista ylä-luokkaa.

Anonyymi kirjoitti:

mamulle vuokraaminen tuo isot rahat- mutta suomalaisilla ei ole varaa maksella niin isoja vuokria.

Noin asioita hoitaa mm persut hallituksessa.

Nimenomaan. Mamupuheet on heille vaan tyhmien äänten keräystä. Toiminta ihan toista. Ja mielenköyhät uskoo.

Anonyymi kirjoitti:

Kun rokotevastaiset persut pääsivät valtaan, niin Suomi syöksähti ykköseksi Euroopan koronakuolemissa:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009964714.html

Lue lisää

Näin kävi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisista on tullut jotain *itun intiaaneja kotimaassaan joiden pitäisi muuttaa johonkin reservaatteihin katoamaan pois.

Ja sitä persut puoltaa.

Anonyymi kirjoitti:

mamulle vuokraaminen tuo isot rahat- mutta suomalaisilla ei ole varaa maksella niin isoja vuokria.

Noin asioita hoitaa mm persut hallituksessa.

Persu sitä persu tätä, etköhän ottais asioista selvää ennen kuin kerrot tyhmyydestäsi täällä!!!

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö ihmisten luopuä tässä äärioikeisto-natsien haaveilemassa yhteiskunnan uudelleen järjestelyssä rakkaasta kotiseudustaan, ja muuttaa johonkin tuntemattomaan hevonkuuseen? No ei tietenkään, Suomen perustuslain mukaan jokaisella on oikeus valita asuinpaikkansa, ja jos ei ei ole mahdollista markkinaehtoisesti, on yhteiskunnan turvattava tämän oikeuden toteutuminen. Kyllä alkuperäisasukkailla pitää olla etuoikeus asua synnyinseuduillaan.

Lue lisää

Siinä tapauksessa pitää perustuslakia muuttaa!!!

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisista on tullut jotain *itun intiaaneja kotimaassaan joiden pitäisi muuttaa johonkin reservaatteihin katoamaan pois.

Tässä olen kanssasi samaa mieltä, mutta en usko, että varsinkaan persut olisivat aiheuttaneet tilanteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitä persut puoltaa.

He eivät olekaan suomalaisia vaan vale-suomalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä tapauksessa pitää perustuslakia muuttaa!!!

No muuta persu perustuslakia 4% kannatuksellasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ostakaa oma mökki taka hikiältä 10 000 saa jo asumis kelpoisia, ei vaan ole kalja baaria.

EI ikinä. Landella olo, saati ajatus siellä asumisesta on täysin perseestä. Hyi helevetti. Ja onhan siellä hikiällä niitä paikallisia juottoloita, Emmerdale tyyliin! Hulluksi sielä tulis korkeintaan. Eihä sielt saa ees tussuu ja jos saa, niin kyseenalaistan laadun.

Kokoomus hallitukset hallinneet koko EU-ajan- siksi asumisesta on tehty bisnes.

Ei ne pari SDP hallituskautta välissä ole ehtinyt muuttamaan koko järjestelmää yht'äkkiä, koska rakentaminen on pitkällistä suunnittelua vaativaa

Siksi jos haluatte halvempaa asumista äänestäkää SDP voittoon aina ja karttakaa oikeistopuolueita..

Anonyymi kirjoitti:

𝄞 Kyynel suomalaisille
𝄞 Kuolema suomalaisille
https://www.youtube.com/watch?v=RzpRU347BDU 🔈


Kannattaa muistaa myös, että maassa on tutkijatahoja, poliittisesti värittyneitä, jotka vetävät maan keskelle "rotulinjan" läntisen ja itäisen rodun välille. He edustavat luokka-yhteiskunnan imperialistista ylä-luokkaa.

Lue lisää

Missäs tuollaisia rotutohtoreita on... persujen puhemiehistössä?

Anonyymi kirjoitti:

Missäs tuollaisia rotutohtoreita on... persujen puhemiehistössä?

Ei nyt ruveta yksittäisiä "rotututkijoita" nimeämään, vaikka he ovatkin suomalaiset "mongooleiksi" nimenneet, ja kaikkihan tietävät että "mongooli" on lyhyt, likainen, lommoposkinen, harvahampainen, takkutukkainen, teltassa asuva, eikä tiedä kaviaarista tai shampanjasta mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nyt ruveta yksittäisiä "rotututkijoita" nimeämään, vaikka he ovatkin suomalaiset "mongooleiksi" nimenneet, ja kaikkihan tietävät että "mongooli" on lyhyt, likainen, lommoposkinen, harvahampainen, takkutukkainen, teltassa asuva, eikä tiedä kaviaarista tai shampanjasta mitään.

Lue lisää

Eli ihan kuin asunnoton.

Näkyy olevan demareiden propaganda-torvi.

Anonyymi kirjoitti:

Näkyy olevan demareiden propaganda-torvi.

Mitä huutaa persu ?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä huutaa persu ?

Amnesty on CIA.

New York Time makasiinissa salamurhaaja-toimintaa.

Menolippu Siperiaan tulee halvemmaksi kuin elättää virkarikollisia virkaloisia vankiloissa.

Anonyymi kirjoitti:

Menolippu Siperiaan tulee halvemmaksi kuin elättää virkarikollisia virkaloisia vankiloissa.

Sinne kyllä joutaisit kitisemästä!!!🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Sinne kyllä joutaisit kitisemästä!!!🤣🤣🤣

Et ole ihan terve kun kannatat rikollisuutta.

Siperiaan hallitus, ei kai ne enää aio jatkaa Purran Perikato-rökäletappion jälkeen, ja samalla loppuu kokoomuksenkin pietariorpon riehuminen vallassa ...

alkakaa taksikuskiksi, koska taksissahan ajojen välillä voi nukkua - on lämpimässä ja sateensuojassa

Myös vastikkeeton ikuisen elatuksen status, on ihmisoikeus kehitysmaamuslimeille ja holtiton lisääntyminen yhteiskuntamme piikiin…

Ulkomaalaistaustaiset ovat yliedustettuina asunnottomuustilastoissa.

Ovatko vielä nykyhallituksen jäljiltä, en tiedä.

Soita hallitukselle.

Asunnottomuus kääntyi kasvuun 12 vuoden laskun jälkeen.

Se johtuu hallituksen asumistukeen kohdistamista leikkauksista!!!!

Nyt asunnottomina on ihmisiä, joilla EI ole mielenterveys- tai päihdeongelmia. Yhä useampia elää kadulla.

Orpon persushallituksen 💩-ideologiaa:
SUOMI KUNTOON + SUOMI TERVEEKSI 🙈🙉🙊

https://yle.fi/a/74-20151924

Häpeällisen sairasta oikeistolaista hallituspolitiikkaa, fi fan!

2025-04-16 05:07:59
Persumainen valheellinen populismi EI UPPOA ENÄÄ omilla aivoillaan ajatteleviin ja valistuneisiin suomalaisiin. 😁

HAISTA PASKA ASUNNOTTOMUUS JOHTUU URPON JA PURRAN KOKOOMUKSEN TUHOSTA HAISTA V..........T....U

Anonyymi kirjoitti:

HAISTA PASKA ASUNNOTTOMUUS JOHTUU URPON JA PURRAN KOKOOMUKSEN TUHOSTA HAISTA V..........T....U

Hirtä ittes viherkommariini ja lopeta se loispummina asuminen rahatta!

Anonyymi kirjoitti:

HAISTA PASKA ASUNNOTTOMUUS JOHTUU URPON JA PURRAN KOKOOMUKSEN TUHOSTA HAISTA V..........T....U

Hyppää junan alle

Anonyymi kirjoitti:

Asunnottomuus kääntyi kasvuun 12 vuoden laskun jälkeen.

Se johtuu hallituksen asumistukeen kohdistamista leikkauksista!!!!

Nyt asunnottomina on ihmisiä, joilla EI ole mielenterveys- tai päihdeongelmia. Yhä useampia elää kadulla.

Orpon persushallituksen 💩-ideologiaa:
SUOMI KUNTOON SUOMI TERVEEKSI 🙈🙉🙊

https://yle.fi/a/74-20151924

Häpeällisen sairasta oikeistolaista hallituspolitiikkaa, fi fan!

Lue lisää

Aivan, natsi-fasistien ideologisen kansanmurhan kohde ryhmä on edennyt koskemaan koko alaluokkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hirtä ittes viherkommariini ja lopeta se loispummina asuminen rahatta!

Eikö teidän siellä Orpo-Purra -hallituksessa pitäisi keskittyä töihinne, eikä herjata köyhiä keskustelupalstoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Hyppää junan alle

Heti kun se tunnin juna tulee!

Anonyymi kirjoitti:

Hirtä ittes viherkommariini ja lopeta se loispummina asuminen rahatta!

Kovat on puheet natsi-persulla 4 % kannatuksella. Huom! 96% kansasta toivoo teidän ihan vain yksinkertaisesti painuvan *ittuun.

Anonyymi kirjoitti:

Heti kun se tunnin juna tulee!

Muutetaan siihen tunnin junaan...ajellaan vuorokaudet ympäri junalla. Ja pummilla tietenkin kun ei oo työtä, ei rahaa ,eiasuntoo,ei mitään...Mutta on meillä yksi-HYVÄ HALLITUSOHJELMA! Kun ei Orpo muuta keksinyt...

Anonyymi kirjoitti:

Hirtä ittes viherkommariini ja lopeta se loispummina asuminen rahatta!

Persu se huutaa.olette molemmat. Kielenkäyttö sen kertoo.

Anonyymi kirjoitti:

Kovat on puheet natsi-persulla 4 % kannatuksella. Huom! 96% kansasta toivoo teidän ihan vain yksinkertaisesti painuvan *ittuun.

Aivan. Muutahan persuilla ei olekaan ,kuin uho.

Anonyymi kirjoitti:

HAISTA PASKA ASUNNOTTOMUUS JOHTUU URPON JA PURRAN KOKOOMUKSEN TUHOSTA HAISTA V..........T....U

Muista ottaa lääkkeesi!

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Muutahan persuilla ei olekaan ,kuin uho.

Mitähän toi sitten on....?🤣🤣🤣

Elämän hallinnan ongelma = natsien hyökkäys ja perusteeton häätö "haittaihmisiä" kohtaan, olkiukko-leimaa apuna käyttäen.

Trump lupasi toistuvasti vaalikampanjansa aikana olla koskematta sosiaaliturvaetuuksiin.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ca12acde-dac8-49f6-88ac-adff258f33e5

Mitäs se meidän Petteri lupasikaan
ennen eduskuntavaaleja?
Entäs persu-Purra?

Anonyymi kirjoitti:

Trump lupasi toistuvasti vaalikampanjansa aikana olla koskematta sosiaaliturvaetuuksiin.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ca12acde-dac8-49f6-88ac-adff258f33e5

Mitäs se meidän Petteri lupasikaan
ennen eduskuntavaaleja?
Entäs persu-Purra?

Lue lisää

JUST PASKAA JAUHOVAT PURRA RUMILUS ORPO URPO MUNATON UKKO TOIVOTTAVASTI JOTKUT JOILLA ASEITA LÄHTEVÄT LIIKKEELLE ANTAA JOKAISELLE HANURRIN KOKOOMUS PASKOILLE

Anonyymi kirjoitti:

JUST PASKAA JAUHOVAT PURRA RUMILUS ORPO URPO MUNATON UKKO TOIVOTTAVASTI JOTKUT JOILLA ASEITA LÄHTEVÄT LIIKKEELLE ANTAA JOKAISELLE HANURRIN KOKOOMUS PASKOILLE

Hyppää junan alle

Anonyymi kirjoitti:

Hyppää junan alle

Syö pääsi.

"Tähän saakka päättäjien tavoitteena on ollut, että Suomessa kukaan ei joutuisi asunnottomaksi."

Heh heh, päin vastoin, viranomaiset sekä päättäjät ovat tehneet kaikkensa että osa kansasta kuolisi asunnottomana.

Jos "ihmisoikeusjärjestö" on näin pihalla reaalimaailmasta, niin voi voi, ei meillä ole ihmisoikeusjärjestöä.

Häätöjen kasvu pysäytetään, kun rikolliset ja rikollisia häätöjä toteuttavat vuokranantajat tuomitaan vankilaan, samalla heidän asuntonsa otetaan yhteiskunnan haltuun.

Nyt nämä "yleishyödylliset" asuntotoimijat häätävät kaikista heikoimmassa asemassa olevia, valheellisesti, kun he nyt vaan voivat tehdä niin, ja paremmat pienituloiset ja vähän paremman tuloisetkin tarvitsevat asunnot näiltä "hyödyttämiltä" ihmisiltä.

He ovat aivan avoimesti jo vuosia sitten kertoneet että HEIDÄN, valtion lainoittamat ja yleishyödylliset asunnot, kuuluvat ensisijaisesti työssäkäyville. Tätä politiikkaa he ovatkin toteuttaneet, laista ja perustuslakiinkin kirjatuista ihmisoikeuksista piittaamatta.

Aivan aitoa natsismia siis.

Anonyymi kirjoitti:

"Tähän saakka päättäjien tavoitteena on ollut, että Suomessa kukaan ei joutuisi asunnottomaksi."

Heh heh, päin vastoin, viranomaiset sekä päättäjät ovat tehneet kaikkensa että osa kansasta kuolisi asunnottomana.

Jos "ihmisoikeusjärjestö" on näin pihalla reaalimaailmasta, niin voi voi, ei meillä ole ihmisoikeusjärjestöä.

Lue lisää

Toi on hyvä linja! HYVÄ HALLITUS!!!!

TÄHÄN PITÄS LAITTAA JO KÖYHIEN LOPPU VETÄÄ KOKO PORUKKA REKKAAN JA UPOTTAA MEREEN TAI LYNKATA EIKÖ IHMISET TAJUA KOHTA KAPINA POLTTOPULLOJA LENTELEE JA EI HYVIN PÄÄTY SE VARMA

MUTTA KOKO KANSAN HYÖDYTTÖMÄKSI OSOITTAUTUNEESEEN VUOSIKYMMENIA JATKUNEESEEN MILJARDEJA SYÖVÄÄN PAKKORUOTSITTAMISEEN KYLLÄ RAHAA LÖYTYY, VAIKKA OSA KANSAA JO ASUNNOTTOMANA LEIKKAUSTEN TAKIA.

Ai niin, onhan siitä pienelle kansanosalle takaavat etuoikeudet hyötynä. Pois, pois vaan tässä taloudellisessa tilanteessa.

Siinä onkin nyt dilemma ay-vasemmistolle, kun heidän kannattajiaan alkaa tippua työttömiksi, mistä työttömille asunto, kun yhteiskunnan lainoittamat ara-asunnot kuuluvat työssäkäyvälle ala-luokalle.

Kuka asuu jossain sisäilmaisongelmaisessa kaasukammiossa, tietenkin he keille asunto on valtion action-T4 ohjelmassa osoitettu.

Juuri sillä tavalla ne toimet vaikuttavat. Etkö sinä tiennyt?

Anonyymi kirjoitti:

Juuri sillä tavalla ne toimet vaikuttavat. Etkö sinä tiennyt?

Mutta Orpo ja muu oikeisto, mukaan lukien nykyiset hallituksen ääri-oikeisto -edustajat, ovat vain osa ylä-luokkaa, jonka ylläpitämä yhteiskuntarakenne on syypää asunnottomuuteen, turha syyttää lammasta, syyttäkää messiasta.

Orpo on Diktaattori!

Jos näkee lapsia leipäjonossa, niin vanhemmille kannattaa esittää kysymys, jotta mihkä lasten vanhemmat tuhlaa lapsille tarkoitetut ruokarahat?

Anonyymi kirjoitti:

Orpo on Diktaattori!

Kokoomus on pieni kyrpä, sellainen heillä on.

Anonyymi kirjoitti:

Jos näkee lapsia leipäjonossa, niin vanhemmille kannattaa esittää kysymys, jotta mihkä lasten vanhemmat tuhlaa lapsille tarkoitetut ruokarahat?

Lasten äidit tuhlaa huumeisiin ja tekokynsiin kuin miehet ei maksa elatusmaksuja.

Anonyymi kirjoitti:

Jos näkee lapsia leipäjonossa, niin vanhemmille kannattaa esittää kysymys, jotta mihkä lasten vanhemmat tuhlaa lapsille tarkoitetut ruokarahat?

Lasten paikka on koulussa, eikä missään ruokajonossa. Sinne täytyy mennä toisen vanhemman. Vai, onko tuo häpeä vanhemmille?

Tottakai kun vanhemmat ryyppää kaikki rahat!!!

Anonyymi kirjoitti:

Jos näkee lapsia leipäjonossa, niin vanhemmille kannattaa esittää kysymys, jotta mihkä lasten vanhemmat tuhlaa lapsille tarkoitetut ruokarahat?

Minkä nuorena oppii, vanhana taitaa. Plus mahd. kantoapu. Lisäksi ainakin kun itse joskus kävin ruokajonoissa (nykyään ei edes kannata, niin köyhät on antimet), niin siellä saivat kyllä lapsiperheet aina hieman ekstraa. Lisäksi "asiakkaalta" kysyttiin, että montako henkilöä on taloudessa, tähän pystyi vastaamaan vaikka pari kolme, vaikka ei ainuttakaan ois itsensä lisäksi. Tein samaa että sain enemmän ruokaa. Muistelen muuten lämmöllä sitä, kun alettiin vaatimaan voimassa olevaa henkilöllisyystodistusta jonoissa. Mamuperheet katosivat, tai ainakin vähenivät huomattavasti, näin Espoossa aikoinaan vuosia sitten. Nykyään en tiedä. Diakoniassa muistan että joskus sai käydä pari kertaa viikossa, nykyään sielläkään ei enää kannata käydä, jotkut seurakunnat lopettaneetkin ruokajaon.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä nuorena oppii, vanhana taitaa. Plus mahd. kantoapu. Lisäksi ainakin kun itse joskus kävin ruokajonoissa (nykyään ei edes kannata, niin köyhät on antimet), niin siellä saivat kyllä lapsiperheet aina hieman ekstraa. Lisäksi "asiakkaalta" kysyttiin, että montako henkilöä on taloudessa, tähän pystyi vastaamaan vaikka pari kolme, vaikka ei ainuttakaan ois itsensä lisäksi. Tein samaa että sain enemmän ruokaa. Muistelen muuten lämmöllä sitä, kun alettiin vaatimaan voimassa olevaa henkilöllisyystodistusta jonoissa. Mamuperheet katosivat, tai ainakin vähenivät huomattavasti, näin Espoossa aikoinaan vuosia sitten. Nykyään en tiedä. Diakoniassa muistan että joskus sai käydä pari kertaa viikossa, nykyään sielläkään ei enää kannata käydä, jotkut seurakunnat lopettaneetkin ruokajaon.

Lue lisää

Tietenkin vanhentuneen ruuan jakaminen "on parempi kuin ei mitään", tietenkin lyhentää myös elinikää terveydelle haitallisuutensa muodossa. Oma kysymyksensä on, eikä tätä ruokaa voi jakaa ennen kuin se menee vanhaksi.

Sitten pitää ihmisillä olla oikeus kaataa puita pesäkolon tekoon kantaa asetta ruuan saamiseksi jne jos nuo perusoikeudet viedään niin kyllä siittä jokusen tonnin verran pitää korvauksia tulla.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten pitää ihmisillä olla oikeus kaataa puita pesäkolon tekoon kantaa asetta ruuan saamiseksi jne jos nuo perusoikeudet viedään niin kyllä siittä jokusen tonnin verran pitää korvauksia tulla.

Lue lisää

Kyllä näin on, oikeus vallata maata ja hankkia ja kasvattaa ruokansa. Tavallaan takaisin omavaraistalouteen, mutta kun nazit eivät halua maahan "elättejä" otetaan heiltä heidän maansa, muuttakoon vaikka *elvettiin, kun kerran aloittivat.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä näin on, oikeus vallata maata ja hankkia ja kasvattaa ruokansa. Tavallaan takaisin omavaraistalouteen, mutta kun nazit eivät halua maahan "elättejä" otetaan heiltä heidän maansa, muuttakoon vaikka *elvettiin, kun kerran aloittivat.

Lue lisää

Ja tämähän on tätä kepuloisporukkaa joka elelee tukiaisten turvin isossa-jaossa jaetuilla Suomen mailla. Asunnottomat on pääasiassa kaupunkeihin ajautuneiden työläisten ryhmää, toki joukossa myös nazien suur-suomi hankkeen jäljiltä evakkoon lähtenyttä väkeä.

Selvää on että 1918.2 odottaa tulemistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä näin on, oikeus vallata maata ja hankkia ja kasvattaa ruokansa. Tavallaan takaisin omavaraistalouteen, mutta kun nazit eivät halua maahan "elättejä" otetaan heiltä heidän maansa, muuttakoon vaikka *elvettiin, kun kerran aloittivat.

Lue lisää

Kun sä olet vallannut ja kasvattanut sekä hankkinut ruokas, sekä elät omavarataloudessa niin mä tulen vahvemman oikeudella ottamaan sulta ne pois. Koska pystyn. Elä kuten opetat: "oikeus vallata maata". Mikä oli sun on nyt mun.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä näin on, oikeus vallata maata ja hankkia ja kasvattaa ruokansa. Tavallaan takaisin omavaraistalouteen, mutta kun nazit eivät halua maahan "elättejä" otetaan heiltä heidän maansa, muuttakoon vaikka *elvettiin, kun kerran aloittivat.

Lue lisää

Kun sä olet vallannut ja kasvattanut sekä hankkinut ruokas, sekä elät omavarataloudessa niin mä tulen vahvemman oikeudella ottamaan sulta ne pois. Koska pystyn. Elä kuten opetat: "oikeus vallata maata". Mikä oli sun on nyt mun.

Anonyymi kirjoitti:

Kun sä olet vallannut ja kasvattanut sekä hankkinut ruokas, sekä elät omavarataloudessa niin mä tulen vahvemman oikeudella ottamaan sulta ne pois. Koska pystyn. Elä kuten opetat: "oikeus vallata maata". Mikä oli sun on nyt mun.

Lue lisää

Iso-jako kuitenkin oli aivan selvä yhteiskunnallinen rikos, jonka seurauksena ehkä noin puolet väestöstä jäi maattomaksi, ja se oli aivan harkittua, näistä maattomista rahvas sai orjia pelloilleen ja tehtaisiinsa.

Ei rikosoikeuden mukainenkaan rangaistus ja vahingonkorvauskaan ole nykyisen moraalikäsityksen mukaan väärin. Tässä tapauksessa riittää myös pelkkä vahingonkorvaus Suomen kansalle, perumalla Iso-jako ja sen maan jaot. Rangaistuksia tuskin enää voidaan jakaa, rikollisten ollessa maan multaa.

Aivan, alkaa olemaan keskikokoisissa kaupungeissa surkeimmat luukut hintaluokkaa 20€/m2.
Ahneita *askiaisia.

Heille annetaan uudenkarheat asunnot joista kantis voi vain uneksia.

Anonyymi kirjoitti:

Heille annetaan uudenkarheat asunnot joista kantis voi vain uneksia.

Eivätkä ole tehneet mitään tämän maan hyväksi

Ihanko niksi pirkasta vaiko ihan itse keksit?
Voi mahdoton olet varmaan poliitkko, ei moista ajatusten Tonavaa muutoin löydy.

Ajatushautomo Ellun kanat varmaan työllistää tai sitten Sitra, voi myös olla EK suoraan.

Tosiaan yhteiskunnan pitäisi perustaa joka kaupunginosaan varastoja, joihin asunnottomat voisivat säilöä omaisuutensa, odottelmaan sitä päivää kun he voisivat vielä asunnon saada, ja jota päivää ei koskaan tule.

Anonyymi kirjoitti:

Ihanko niksi pirkasta vaiko ihan itse keksit?
Voi mahdoton olet varmaan poliitkko, ei moista ajatusten Tonavaa muutoin löydy.

Ajatushautomo Ellun kanat varmaan työllistää tai sitten Sitra, voi myös olla EK suoraan.

Lue lisää

Kyllä tuollaisesta keinosta on ollut paljon juttua viimeaikoina. Eräskin nainen kertoi, että hän pystyi säilyttämään asuntonsa siten että makuuhuoneen oveen laitettiin lukko ja avain on isännöitsijällä. Noin asunnon neliöitä saatiin pienennettyä ja asukas sai jäädä vanhaan osoitteeseensä. Joillakin vuokranantajilla on jatkuvasti tuollaisia asuntoja, joiden neliöitä voidaan pienentää lukitsemalla jokin huone pois käytöstä.

Eikä kannata alkaa huutelemaan ja pilkkaamaan, jos itse on niin sisäänpäin kääntyvä, ettei seuraa mediaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tosiaan yhteiskunnan pitäisi perustaa joka kaupunginosaan varastoja, joihin asunnottomat voisivat säilöä omaisuutensa, odottelmaan sitä päivää kun he voisivat vielä asunnon saada, ja jota päivää ei koskaan tule.

Lue lisää

Parempihan se on hukata liiat tavarat ja asua itse varastossa,on se aina lämpimämpi ja kuivempi paikka kuin katu.. Tai asuntovaunu tai -vene kaminalla,paljon halvemmalla vaikea asua ja kuitenkin parempi kuin telttamajoitus..
Ilmaisia pitopaikkoja löytyy ympäri Suomen..

Anonyymi kirjoitti:

Parempihan se on hukata liiat tavarat ja asua itse varastossa,on se aina lämpimämpi ja kuivempi paikka kuin katu.. Tai asuntovaunu tai -vene kaminalla,paljon halvemmalla vaikea asua ja kuitenkin parempi kuin telttamajoitus..
Ilmaisia pitopaikkoja löytyy ympäri Suomen..

Lue lisää

Joo mutta huoneistoa pitää käyttää käyttötarkoituksen mukaan. Varastossa ei saa asua eikä asuntoa käyttää liiketilana.

Anonyymi kirjoitti:

Parempihan se on hukata liiat tavarat ja asua itse varastossa,on se aina lämpimämpi ja kuivempi paikka kuin katu.. Tai asuntovaunu tai -vene kaminalla,paljon halvemmalla vaikea asua ja kuitenkin parempi kuin telttamajoitus..
Ilmaisia pitopaikkoja löytyy ympäri Suomen..

Lue lisää

Suomen persu-kokoomus -hallituksen terveiset pienituloisille, "on se aina lämpimämpi ja kuivempi paikka kuin katu."

Suomen perustuslaki oin kuitenkin eri mieltä, ja nämä ihmisoikeusrikolliset natsit kuuluu tuomita valtakunnanoikeuden edessä suorassa televisioidussa lähetyksessä, taustalla nostalginen Marie Antoinette -maalaus.

Anonyymi kirjoitti:

Tosiaan yhteiskunnan pitäisi perustaa joka kaupunginosaan varastoja, joihin asunnottomat voisivat säilöä omaisuutensa, odottelmaan sitä päivää kun he voisivat vielä asunnon saada, ja jota päivää ei koskaan tule.

Lue lisää

Näitä varastoja on ollut jo niin pitkään kun muistan vuokrattavissa. Monikin kaveri piti näissä vuokratuissa varastoissa kamojaan odotellen asunnon saantia, työttömiä tietty, joten KELA maksoi säilytyksen. Maksaa varmasti edelleen. (uskoisin). Kannattaa myös sitten jos/kun sen asunnon saa, niin hakea harkinnanvaraista toimeentulotukea huonekaluihin ja sanoa että ei ole juuri mitään jäljellä ja että varastosssa on vain tyyliin pari mattoa. (älä sano ruokapöytä yms).

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta huoneistoa pitää käyttää käyttötarkoituksen mukaan. Varastossa ei saa asua eikä asuntoa käyttää liiketilana.

Joo-o. =D Ei sais tolla periaatteella myöskään vuokrata prostituutioon asuntoa, jossa ottaa asiakkaita vastaan. Tämähän on liiketoimintaa, nykyään laillistakin. Ja monikin tekee "firmansa" hommia liiketilana vuokra- asunnoista. Ei vain riitä aika ja raha moisen valvomiseen. Saati kiinnostus. Lasketaan tähän vaikka vielä asunnot & kiinteistöt, jotka on vuokrattu puhtaasti vain ja ainoastaan esim kannabiksen kasvatukseen. Siitä harva jää kiinni jos tajuaa vähääkään mitä tekee ja ymmärtää että ei saa haista esim rappuun. Siitä sitten vaan poistamaan kun on sato valmis. =) PS. tämänkin vuokran tod näk maksaa kela. Itse en harrasta saati tule harrastamaankaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta huoneistoa pitää käyttää käyttötarkoituksen mukaan. Varastossa ei saa asua eikä asuntoa käyttää liiketilana.

Ei varastoakaan saa vuokrata asuinkäyttöön, kuten nyt usein tapahtuu, ja niin tapahtuu ihan viranomaisten siunauksella.

Päättäjät ja viranomaiset ovat vuosikymmeniä rikkoneet Suomen perustuslakia, jonka mukaan kaikilla on oikeus sosiaaliturvaan, sisältäen kodin, sekä ihmisarvoiseen elämään. Heidän paikkansa on vankilassa, ja murhattuaan tuhansia ihmisiä asunnottomuudella, heidän tuomionsa on elinkautinen.

Anonyymi kirjoitti:

Päättäjät ja viranomaiset ovat vuosikymmeniä rikkoneet Suomen perustuslakia, jonka mukaan kaikilla on oikeus sosiaaliturvaan, sisältäen kodin, sekä ihmisarvoiseen elämään. Heidän paikkansa on vankilassa, ja murhattuaan tuhansia ihmisiä asunnottomuudella, heidän tuomionsa on elinkautinen.

Lue lisää

MURHA EI VANHENE KOSKAAN

Asunnottomat ovat käyttäneet asumistukensa päihteisiin, se valintakysymys, kusseet kelan myöntämän vuokravakuuden, rikkoneen asunnon, häirinneet naapureita ja rikkoneet vuokrasopimuksen ehtoja.
Ei sellaiset mitään asuntoa tarvitse.

Anonyymi kirjoitti:

Asunnottomat ovat käyttäneet asumistukensa päihteisiin, se valintakysymys, kusseet kelan myöntämän vuokravakuuden, rikkoneen asunnon, häirinneet naapureita ja rikkoneet vuokrasopimuksen ehtoja.
Ei sellaiset mitään asuntoa tarvitse.

Lue lisää

Noin on helpompi ajatella, todellisuus kun on karu. Jos luulottelee itselleen, että huono-osaisuus on omaa syytä, voi uskoa, että itsellä on joku turva tarpeen tullen.

Pelko on hyvä lampaiden kaitsemiskeino, ja sitä porvari käyttää luokka-yhteiskuntansa koossa pitämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Asunnottomat ovat käyttäneet asumistukensa päihteisiin, se valintakysymys, kusseet kelan myöntämän vuokravakuuden, rikkoneen asunnon, häirinneet naapureita ja rikkoneet vuokrasopimuksen ehtoja.
Ei sellaiset mitään asuntoa tarvitse.

Lue lisää

Kaltaisesi valehtelijat eivät ansaitse ihmisoikeuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Noin on helpompi ajatella, todellisuus kun on karu. Jos luulottelee itselleen, että huono-osaisuus on omaa syytä, voi uskoa, että itsellä on joku turva tarpeen tullen.

Olen näitä tyyppejä nähnyt ja muutaman kelvottoman, laiskan, tyhmän ja epärehellinen pskan heittänyt asunnosta kadulle. Oma syy, ei niitä pidä sääliä, yhteiskunta antaa kuitenkin rahat asumiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Olen näitä tyyppejä nähnyt ja muutaman kelvottoman, laiskan, tyhmän ja epärehellinen pskan heittänyt asunnosta kadulle. Oma syy, ei niitä pidä sääliä, yhteiskunta antaa kuitenkin rahat asumiseen.

Lue lisää

Siksi yksityinen asunnon vuokraaminen pitää kieltää laissa, ja yhteiskunnan turvata jokaisen oikeus asuntoon. Kuten kaikenlainen "asuntosijoittaminen", ihmisen koti ei ole mikään pörssisijoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Olen näitä tyyppejä nähnyt ja muutaman kelvottoman, laiskan, tyhmän ja epärehellinen pskan heittänyt asunnosta kadulle. Oma syy, ei niitä pidä sääliä, yhteiskunta antaa kuitenkin rahat asumiseen.

Lue lisää

Olivat varmasti myös vihervasureita tai muita kommunisteja.

Anonyymi kirjoitti:

Asunnottomat ovat käyttäneet asumistukensa päihteisiin, se valintakysymys, kusseet kelan myöntämän vuokravakuuden, rikkoneen asunnon, häirinneet naapureita ja rikkoneet vuokrasopimuksen ehtoja.
Ei sellaiset mitään asuntoa tarvitse.

Lue lisää

EI nyt ihan noinkaan, koska asumistuen voi viisaasti ohjata suoraan vuokranantajalle. Tämä on fiksu veto, ettei tule houkutusta sitten kuluttaa itse vaikka sitten siihen dokaamiseen yms rahoja. En näe järkeä ottaa ensin omalle tilille asumistuki, sen jälkeen siirtää se vuokrafirmalle, vaikka tämä hoituisi painamalla vain nappia että "maksetaan suoraan vuokranantajalle", kuten esim. työmarkkinatuen lisäksi maksettava mahdollinen toimeentulotuki vuokraa koskien. Valintoja, valintoja. Niiitä saa ja pitää tehdä. Jotkut tosin eivät sitten vaan sopeudu yksinkertaisesti elämään omillaan, vaan mieluummin loisivat muualla. Vaihtoehto tämäkin, pimeänä asumista kun on melko vaikea todistaa. En tiedä ainuttakaan tapausta, vaikka sosiaalitoimi, kela yms on tiedustellut että pitääkö paikkansa että asunnossa asuu muitakin ihmisiä, että tästä olisi tullut sen enempää sanomista, kun on asia ehdottomasti kielletty. Tutkittavia olisi tuhansia ja taas tuhansia. Siinä teille sitä työtä mistä tässä nyt on valitettu. Älkää ihmetelkö jos tulee turpaan ovista ja ikkunoista ajan myötä kun urkkii toisten asioita. Oma moka.

EI se aina kannata, koska palkka saattaa olla pienempi kuin korvaukset! Eli ei järkeä! Tosin kannatan työntekoa, jaksamista kaikille.

Älä nyt, lainaa saa usein lisää ja sillä voi maksaa toista lainaa, kunhan on vakituiset tulot ja on maksanut sovitusti edes jotain takaisin. Ja kerran täällä vain elää, joten miksei sitä velkaa ottais sitten niin perkeleesti.Ja hätä keinot keksii, ihminen on myös onneksi sopeutuvainen. Tuli tästä mieleen, että hyvä kun vanhempien velat ei enää ole lasten velvollisuus maksaa. Käsittääkseni. Olisi karsea ajatella, että palkkapäivänä tulisi esim edesmenneiden omaisten velat sitten ilmotusluontosena että "tässä on sulle, maksa velka mitä jäi porukoiltas". Ei ihme jos ei työ enää maittais, jos sitä makseltavaa olisi muutamien mersujen ja omakotitalon verran+tontin. Nekin kyllä myydään sitten. Ellei halua maksaa sitten itse ja jatkaa samoilla linjoilla. Ja pitää joka ikinen aamu muistaa se, tai ainakin päivä, että voi kuolla hetkenä minä hyvänsä. eikä velkaa jää ja mitään ei saa mukaansa. Turhaa siis pihistellä ja säästellä kunnes on vanha ja sairas. En ainakaan itse harrasta moista juurikaan. Pienissä määrin, jos haluan jotain.

EIKÄ VALTIO ANNA MUITA ASUMISEN MAHDOLLISUUKSIA JA SILLÄ TAVOIN YLLÄPITÄÄ ASUNNOTTOMUUTTA ITSE

SUORA VASTAUS ON ANTAA ILMAI-SEKSI

Anonyymi kirjoitti:

EIKÄ VALTIO ANNA MUITA ASUMISEN MAHDOLLISUUKSIA JA SILLÄ TAVOIN YLLÄPITÄÄ ASUNNOTTOMUUTTA ITSE

SUORA VASTAUS ON ANTAA ILMAI-SEKSI

LASTENSUOJELUSSA MUUTEN VOI OLLA SAMANTAPAISTA, MITÄ TARKOITETAAN PERHEELLÄ

VALTIOSSA, SUOMESSA, NAISILLA, RIKKAILLA ON ERILAISIA KÄSITYKSIÄ SIITÄ, MITÄ PERHE ON JA SIKSI ON SELLAISTA KUIN KUKAAN EI TIEDÄ, MISSÄ HEIDÄD LAPSENSA OVAT

Ihmisille osoitetaan asumiskelvottomia asuntoja. Ei asuinkelvoton asunto ole asunto, siksi on myös lukuisia tilastojen ulkopuolella olevia "piiloasunnottomia".

Ja tämä kaikki viranomaisten suojeluksessa. He siis tarkoituksella ja harkiten tekevät osasta ihmisiä asunnottomia.

OLKAA HYVÄT, OLKAA HYVÄT

itseilmaisua on kirjoittamista

Venäjällä asunto on perusoikeus, eikä ketään saa edes häätää kodistaan.

Että mikä valtio se onkaan oikeusvaltio ja pitää ihmisoikeuksista huolen?

Unohditte siellä persu-natsi-hallituksessa Suomen perustuslain, ja se taisikin näkyä kuntavaalien tuloksessa 🤭.Patologisen häiriintynyt levynne silti vielä pyörii.

suomalaiset ovat erkaantuneita luonnosta, puhutaan kaikki ääneen ja siksi asuntopolitiikassa on tullut rima vastaan ajaa suomalaiset pihalle nauttimaan luonnosta

terveyskustannusten isot erät johtuvat pakkoasunnoista
ihmisten terveys on kuralla lämmössä, makeassa, valmiiksi tehdyssä

asunnottomuus on paras keino parantaa kansan terveyttä
varsinkin naisten takapuolet eivät mahdu ovesta, on mitattu

Anonyymi kirjoitti:

suomalaiset ovat erkaantuneita luonnosta, puhutaan kaikki ääneen ja siksi asuntopolitiikassa on tullut rima vastaan ajaa suomalaiset pihalle nauttimaan luonnosta

terveyskustannusten isot erät johtuvat pakkoasunnoista
ihmisten terveys on kuralla lämmössä, makeassa, valmiiksi tehdyssä

asunnottomuus on paras keino parantaa kansan terveyttä
varsinkin naisten takapuolet eivät mahdu ovesta, on mitattu

Lue lisää

Noin on. Kun katselee kuvia mailmalta niin asunnon nyt tekee vaikka parista peltilevystä. Katulyhdystä voi vetää ohituspiuhat lämmitykseen ja telkun katselemiseen. Eihän nuo energaystävällisiä asumismuotoja ole mutta tuossatapauksessa kun energia ilmaista niin samapa tuo.

Anonyymi kirjoitti:

Noin on. Kun katselee kuvia mailmalta niin asunnon nyt tekee vaikka parista peltilevystä. Katulyhdystä voi vetää ohituspiuhat lämmitykseen ja telkun katselemiseen. Eihän nuo energaystävällisiä asumismuotoja ole mutta tuossatapauksessa kun energia ilmaista niin samapa tuo.

Lue lisää

on yksinkertaisesti vaihdettava asumismuotoja nyt

Ei edes 100.000 asunnotonta merkitse yhtään mitään yhteiskunnallisten voimasuhteiden kannalta, edes miljoona vanhusta ei merkitse mitään.
Siksi perustuslakiin on kirjattu kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia toteuttavat perusoikeudet.

Näitä oikeuksia Suomen hallitukset ja viranomaiset ovat vuosikymmeniä rikkoneet, ja nyt meno on eskaloitunut valtaan päässeiden NATSIEN myötä.

Tarkoitat natsi että kaikki asunnottomat ovat "nistejä", "nisteillekin" kuuluu ihmisoikeudet, ja moni huumeita käyttää lääkkeeksi ja on jäänyt koukkuun, ihan lääkäritkin näitä "huumeita" määräävät.

Vaan kaikista on tehty sellaisia .Niin kauan kuin Kokoomus ja Perussuomalaiset tätä maata eteenpäin vievät ,talous ei nous vaan maata ajetaan alas leikkauksin ja poliitisin toimin revitään kansalaisilta säätöjä rikkaiden taskuihin.

Jakomäki oli ennen se missä kaikki ajoi autoa varastettua kännissä tai huumeissa myi huumeita ja varastettua. Kaupoista kodeista työpaikoilta varastettu oli myynnissä. Huumekasvit purkissa. Vintti täynnä varastettua.

Vanhoja taloja purettavia voi täyttää näillä luottotiedot mennyt i hmisillä. . Niissä voi vielä asua kerrostaloissa muutaman vuoden kun on lämmitys ja vesi. Vessat toimii. Se on parempi kuin ei mitään. Monen velan ulosoton maksu kestää 10-15 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhoja taloja purettavia voi täyttää näillä luottotiedot mennyt i hmisillä. . Niissä voi vielä asua kerrostaloissa muutaman vuoden kun on lämmitys ja vesi. Vessat toimii. Se on parempi kuin ei mitään. Monen velan ulosoton maksu kestää 10-15 vuotta.

Lue lisää

Teille natseille tietenkin "sian ruokakin on parempi kuin ei ruokaa lainkaan".
Tuo onkin rauta-rouva purran "there is no alternative" äärioikeisto-propagandaa.

Nimittäin on vaihtoehto, ja se on asuntojen rakentaminen.

Suomessa ihmisen häätäminen käy erittäin helposti, vuokranantaja lähettää vain irtisanomisilmoituksen, muuta ei tarvita. Mitään oikeudenkäyntiä asiasta ei ole olemassa, oikeus leimaa sen mitä asunnon omistaja heille kertoo, ja usein se on valhetta.

Ihan turha ulista joihinkin ilta*askalehden "kauhuvuokralais"-propagandaan vedoten, näissä vuokranantajissa valtakunnallisia toimijoita myöten löytyy täysin moraalittomia murhaajia, jotka eivät *askaakaavan välitä mistään, kun jonkun isännöitsijän tai naapurin alkuun panema noitavaino kiihtyy, ei siinä ole yksittäisellä ihmisellä mitään sanan sijaa. Tämä on myös täysin johdettua sosiaali-rasistista toimintaa, tavoitteena vallata asunnot "paremmalle väelle", asiaa voidaan nimetä myös segrekaatio-politiikaksi, jossa yksi alue on ulkoilma.

On selvä että tällä suoli-palstalla samat valtamedian propagandistit kuin kaikissa muissakin asioissa, levittävät propagandaansa, joka tässä tapauksessa on natsistista ja tappavaa. Asiahan on myös Suomen perustus sekä rikoslaissa kiellettyä. Mutta Suomi onkin epäoikeusvaltio jossa laki on kuriositeetti ja yhteiskunnallisen savuverhon todellisuudelle luova satukirja.

Lukija voi yrittää vastata kysymykseen, jos asunto on perustuslaissa turvattu ihmisoikeus, miksi asunnottomia on, ja käyttää vastaamiseen omia aivoja, eikä hakea vastausta valheellisesta edelläkin esitetystä propagandasta.

"No koko urvelo pitää olla, että joutuu Suomessa asunnottomaksi"

Suomi on koko urvelo valtio, jossa ihmisen tekeminen asunnottomaksi käy erittäin helposti.
Ensin siis on urvelo valtio, ja sen jälkeen asunnoton ihminen. Jos käytettään muna - kana analogiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ihmisen häätäminen käy erittäin helposti, vuokranantaja lähettää vain irtisanomisilmoituksen, muuta ei tarvita. Mitään oikeudenkäyntiä asiasta ei ole olemassa, oikeus leimaa sen mitä asunnon omistaja heille kertoo, ja usein se on valhetta.

Ihan turha ulista joihinkin ilta*askalehden "kauhuvuokralais"-propagandaan vedoten, näissä vuokranantajissa valtakunnallisia toimijoita myöten löytyy täysin moraalittomia murhaajia, jotka eivät *askaakaavan välitä mistään, kun jonkun isännöitsijän tai naapurin alkuun panema noitavaino kiihtyy, ei siinä ole yksittäisellä ihmisellä mitään sanan sijaa. Tämä on myös täysin johdettua sosiaali-rasistista toimintaa, tavoitteena vallata asunnot "paremmalle väelle", asiaa voidaan nimetä myös segrekaatio-politiikaksi, jossa yksi alue on ulkoilma.

On selvä että tällä suoli-palstalla samat valtamedian propagandistit kuin kaikissa muissakin asioissa, levittävät propagandaansa, joka tässä tapauksessa on natsistista ja tappavaa. Asiahan on myös Suomen perustus sekä rikoslaissa kiellettyä. Mutta Suomi onkin epäoikeusvaltio jossa laki on kuriositeetti ja yhteiskunnallisen savuverhon todellisuudelle luova satukirja.

Lukija voi yrittää vastata kysymykseen, jos asunto on perustuslaissa turvattu ihmisoikeus, miksi asunnottomia on, ja käyttää vastaamiseen omia aivoja, eikä hakea vastausta valheellisesta edelläkin esitetystä propagandasta.

Lue lisää

Ei omistusoijeudessa ja siten jonkun omaisuuden määräämisessä ole mitään epäselvää,epäselvää vaan on miten paljon valtiot voi antaa omistusoikeutta yksityisille ,oli miten rikas tahansa ja miljardööri...

Valtioiden pitäisi vaan lopuille miljardeille ihmisille tehdä sitten asunnot missä asua,loppuisi väärinkäyttö. Ja jos ei sittenkään kykene asunaan niin, se on sitten voi ,voi ,pois elämästä sitten.,se ei ollut sua varten.

Ja homma toimii takuuvarmasti ,ei väliinputoajia.
Nykypelleily vähän joka sosialiturvassa on yhtä suurta huuhaata.

Mutta sellainen on maailma ,millaiset on johtajat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei omistusoijeudessa ja siten jonkun omaisuuden määräämisessä ole mitään epäselvää,epäselvää vaan on miten paljon valtiot voi antaa omistusoikeutta yksityisille ,oli miten rikas tahansa ja miljardööri...

Valtioiden pitäisi vaan lopuille miljardeille ihmisille tehdä sitten asunnot missä asua,loppuisi väärinkäyttö. Ja jos ei sittenkään kykene asunaan niin, se on sitten voi ,voi ,pois elämästä sitten.,se ei ollut sua varten.

Ja homma toimii takuuvarmasti ,ei väliinputoajia.
Nykypelleily vähän joka sosialiturvassa on yhtä suurta huuhaata.

Mutta sellainen on maailma ,millaiset on johtajat.

Lue lisää

Ei ihmisoikeudet ja perustuslaki ole huuhaataa.
Vai haluatko itse kuolla Suomen talveen?

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ihmisen häätäminen käy erittäin helposti, vuokranantaja lähettää vain irtisanomisilmoituksen, muuta ei tarvita. Mitään oikeudenkäyntiä asiasta ei ole olemassa, oikeus leimaa sen mitä asunnon omistaja heille kertoo, ja usein se on valhetta.

Ihan turha ulista joihinkin ilta*askalehden "kauhuvuokralais"-propagandaan vedoten, näissä vuokranantajissa valtakunnallisia toimijoita myöten löytyy täysin moraalittomia murhaajia, jotka eivät *askaakaavan välitä mistään, kun jonkun isännöitsijän tai naapurin alkuun panema noitavaino kiihtyy, ei siinä ole yksittäisellä ihmisellä mitään sanan sijaa. Tämä on myös täysin johdettua sosiaali-rasistista toimintaa, tavoitteena vallata asunnot "paremmalle väelle", asiaa voidaan nimetä myös segrekaatio-politiikaksi, jossa yksi alue on ulkoilma.

On selvä että tällä suoli-palstalla samat valtamedian propagandistit kuin kaikissa muissakin asioissa, levittävät propagandaansa, joka tässä tapauksessa on natsistista ja tappavaa. Asiahan on myös Suomen perustus sekä rikoslaissa kiellettyä. Mutta Suomi onkin epäoikeusvaltio jossa laki on kuriositeetti ja yhteiskunnallisen savuverhon todellisuudelle luova satukirja.

Lukija voi yrittää vastata kysymykseen, jos asunto on perustuslaissa turvattu ihmisoikeus, miksi asunnottomia on, ja käyttää vastaamiseen omia aivoja, eikä hakea vastausta valheellisesta edelläkin esitetystä propagandasta.

Lue lisää

Kyllä olen edelleen sitä mieltä, että täytyy olla todella urvelo, että joutuu asunnottomaksi.

Asuntoja on vaikka kuinka ja sossu auttaa, sekä on jopa vapaaehtoisia auttamassa muutoissa, jos asunto menee alta. Ei kukaan ihan oikeasti jää ilman asuntoa!

Olen tätä nähnyt ollessani auttamassa näitä asiansa sössineitä. Kyllä heti löytyy asunto, ei joudu kadulle taikka metsiin. Pääsee vaikka hotelliin asumaan, yleensä kuitenkin johonkin yhteismajoitukseen, kunnes löytyy oma asunto.

Ei niin toivotonta olekaan, etteikö asunto löydy!

On tietysti näitä, jotka ei halua tulla autetuksi, kuten tämä kuuluisa Laukku-Leena, mutta kyllä hänkin viimein lähti asumaan ihan kunnon asuntoon, kun sitä hänelle monta kertaa tarjottiin.

https://seura.fi/ilmiot/tarinat/laukku-leena-eli-kulkuri-leena-kiviharju-ei-tahtonut-apua-yhteiskunnalta/

https://seura.fi/ilmiot/tarinat/leena-kiviharju-tallaisia-olivat-suomen-tunnetuimman-kulkurin-paivakirjamerkinnat/

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä olen edelleen sitä mieltä, että täytyy olla todella urvelo, että joutuu asunnottomaksi.

Asuntoja on vaikka kuinka ja sossu auttaa, sekä on jopa vapaaehtoisia auttamassa muutoissa, jos asunto menee alta. Ei kukaan ihan oikeasti jää ilman asuntoa!

Olen tätä nähnyt ollessani auttamassa näitä asiansa sössineitä. Kyllä heti löytyy asunto, ei joudu kadulle taikka metsiin. Pääsee vaikka hotelliin asumaan, yleensä kuitenkin johonkin yhteismajoitukseen, kunnes löytyy oma asunto.

Ei niin toivotonta olekaan, etteikö asunto löydy!

On tietysti näitä, jotka ei halua tulla autetuksi, kuten tämä kuuluisa Laukku-Leena, mutta kyllä hänkin viimein lähti asumaan ihan kunnon asuntoon, kun sitä hänelle monta kertaa tarjottiin.

https://seura.fi/ilmiot/tarinat/laukku-leena-eli-kulkuri-leena-kiviharju-ei-tahtonut-apua-yhteiskunnalta/

https://seura.fi/ilmiot/tarinat/leena-kiviharju-tallaisia-olivat-suomen-tunnetuimman-kulkurin-paivakirjamerkinnat/

Lue lisää

"Asunto löytyy", ja se on se asunto jota kukaan "normaali" ihminen ei huoli, eli kyse ei ole "asunnosta". Olen itse nähnyt useita vuosia tyhjänä olleita asuntoja joiden vuokraa on vähitellen laskettu, mutta ei ole mennyt kaupaksi. Tälläisiä asuntoja sitten osoitetaan asunnottomille, "onhan se parempi kuin taivastalla".

Ääri psykopaattista, harhaista sekä sadistista, sekä valheellista politiikkaa, ihan kun hallinnollinen väkivalta ja ihmisoikeusrikos olisi politiikkaa.

Ymmärrettävästi ihmiset eivät tälläisen kohtelun jälkeen luota viranomaisiin, eikä heihin pidäkään eikä voikkaan luottaa, ja jäävät vaille asuntoa, joka heille perustuslain mukaan kuuluu.

Tässä on eräänlainen hallintoviranomaisten sekä oikeistolaisten asuntotoimijoiden sadistinen "leikki" kyseessä, ihan kuin kuolema olisi leikin asia, mutta heille se on. Hard-core totaali-asunnottomia noin promille väestöstä, se on aivan merkityksetön lukema yhteiskunnallisesti, mutta ihmisoikeuksien kannalta yhdellä ainoalla ihmisellä on merkitystä. Lisäksi he kuvittelevat että se toimii jonkinlaisena varoituksena muille, ja että ilman kuria ja keppiä ihmiset eivät pysy hallinnassa, mutta se on seuraus virheellisestä ihmiskuvasta, joka tietenkin seuraa oikeiston pelkoa valtansa kumouksesta; he elävät vieläkin vuotta 1918, mutta eivät ymmärrä tätä traditiota ylläpitäessään luovansa ja herättävänsä pelkonsa henkiin.

Yhteiskunta ei voi sanoa itseään yhteiskunnaksi niin kauan kuin on yksikin asunnoton.

Asiaa voi myös ajatella eri näkökulmasta.

Kumpi on tärkeämpää:

1. luonnon biodiversiteetti ja kaikkien eliölajien elinmahdollisuudet

2. ihmisten varallisuuserojen tasaaminen

Kumpaakin ei voi saada, koska ihmisiä on maapallolla jo aivan liikaa.

Luonnonsuojelun näkökulmasta ihmisiä ei pidä auttaa selviytymään.

Mielestäsi eläkeläisillä ei ole oikeuksia. Niinhän teidän natsien mukaan ei olekaan "haittaihmisillä" oikeutta elämään.

Ei koti ole mikään oikeis, vaan yhteiskunnan ja ihmisen peruslähtökohta, samaan tapaan kuin hengittäminen. Onko sinulla "oikeus hengittää"?

Anonyymi kirjoitti:

Ei koti ole mikään oikeis, vaan yhteiskunnan ja ihmisen peruslähtökohta, samaan tapaan kuin hengittäminen. Onko sinulla "oikeus hengittää"?

Tälläinen "elämä on ansaittava" asenne on tietenkin lähtöisin yhteiskunnasta jossa ihminen toimii orjana ja tekee työtä ja maksaa kotiaan koko elämänsä, voittajan ollessa kapitalisti sekä pankki. Ja se on aivan totta, työtä tekemätön orja on hyödytön orja. Peruslähtökohta asiassa onkin se että orjat eivät ilman keppiä tee työtään, ja tästä "ihmiskuvasta" puuttuu täysin ymmärrys että ei kukaan "jää sohvalle makaamaan", vaan jokainen, elämän "perusidelogian" mukaisesti, ja kasvaessaan osana yhteiskuntaa, tekee parhaansa siinä mitä saattaa tehdä.

Nyt koko jälkiteollinen kapitalistinen yhteiskunta, harhaisen ihmiskuvansa kanssa, on totaali-kriisissa, ja se tulee jälkeen johtamaan sisällissotiin ja muihin yhteiskunnallisiin kriiseihin.

Suomessa ei koskaan ole ollut täystyöllisyyttä, ja 90-luvun laman jälkeen on maassa ollut pysyvä vähintään 100.000 työttömien reservi joka nyt on noussut vähintään 300.000:een. Eivätkä kaikki ole koskaan olleet kyvykkäitä moderniin työelämään, eivätkä ihmiset siellä ikuisesti kykene töitä tekemään, ja eliniän noustessa on eläkkeellä aika aina vain pidempi.
Oikeistoideologian sokaisemat silti jankkaavat viimeiseen asti, vaikka yhteiskunta olisi kuinka vauras, että elämä pitää ansaita "velvollisuudet" täyttämällä. Mitä rikas osakkeen omistaja on tehnyt rikkaudet ansaitakseen, entä vauras metsänomistaja, kaupasta puhumattakaan.