Vähemmän metsien hakkuita, enemmän sähköautoja

Saako tää ilmastopaneeli veronmaksajien eli myös metsäteollisuuden, metsänomistajien yms. maksamia verorahoja? Vois lakkauttaa koko paneelin, näyttää ihan omojen hommalta ja puuhastelulta...

Anonyymi kirjoitti:

Saako tää ilmastopaneeli veronmaksajien eli myös metsäteollisuuden, metsänomistajien yms. maksamia verorahoja? Vois lakkauttaa koko paneelin, näyttää ihan omojen hommalta ja puuhastelulta...

Lue lisää

Persujen lakkauttamisella on suurin kiire, koska se on Suomen suurin ympäristötuholiike. Persuaate on pilannut luontoa eniten.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen lakkauttamisella on suurin kiire, koska se on Suomen suurin ympäristötuholiike. Persuaate on pilannut luontoa eniten.

sähköautot tuhoaa enemmän ilmastoa kuin polttomoottori-autot-

mutta koko ilmastokohu on valetta-

esim lentokoneiden yksi lentoonlähtö jo kuluttaa enemmän ilmastoa kuin koko suomen autokanta vuodessa.

Kyse koko hommassa on vain ilmastobisneksestä ja ilmasto-fasismista.

Anonyymi kirjoitti:

sähköautot tuhoaa enemmän ilmastoa kuin polttomoottori-autot-

mutta koko ilmastokohu on valetta-

esim lentokoneiden yksi lentoonlähtö jo kuluttaa enemmän ilmastoa kuin koko suomen autokanta vuodessa.

Kyse koko hommassa on vain ilmastobisneksestä ja ilmasto-fasismista.

Lue lisää

ilmaisia saasteettomia sähkövoima-lähteitä keksintöjä on maailmassa luultavasti satoja- ne kaikki salataan ja moni niiden keksijä on kuollut yllättäen.... ja meille tarjolla vain hankalimpia ja haitallisimpia.

Anonyymi kirjoitti:

sähköautot tuhoaa enemmän ilmastoa kuin polttomoottori-autot-

mutta koko ilmastokohu on valetta-

esim lentokoneiden yksi lentoonlähtö jo kuluttaa enemmän ilmastoa kuin koko suomen autokanta vuodessa.

Kyse koko hommassa on vain ilmastobisneksestä ja ilmasto-fasismista.

Lue lisää

Ituhippien ihannoima tuulivoima mm. silpoo lintuja, hyönteisiä valtavat määrät. Tuulivoimalan lavat ja sähköautojen akut yms. materiaalit ongelmajätettä. Huumemyönteisiä sdp-vihervasemmisto kun on ja huumeethan tutkitusti tuhoavat aivoja ja tyhmentävät ihmisoletettuja

Anonyymi kirjoitti:

Ituhippien ihannoima tuulivoima mm. silpoo lintuja, hyönteisiä valtavat määrät. Tuulivoimalan lavat ja sähköautojen akut yms. materiaalit ongelmajätettä. Huumemyönteisiä sdp-vihervasemmisto kun on ja huumeethan tutkitusti tuhoavat aivoja ja tyhmentävät ihmisoletettuja

Lue lisää

Lentomatkailu on ihan jees.

Anonyymi kirjoitti:

sähköautot tuhoaa enemmän ilmastoa kuin polttomoottori-autot-

mutta koko ilmastokohu on valetta-

esim lentokoneiden yksi lentoonlähtö jo kuluttaa enemmän ilmastoa kuin koko suomen autokanta vuodessa.

Kyse koko hommassa on vain ilmastobisneksestä ja ilmasto-fasismista.

Lue lisää

'kuluttaa ilmastoa' ... Siinäpä lausekukkanen.

Anonyymi kirjoitti:

Ituhippien ihannoima tuulivoima mm. silpoo lintuja, hyönteisiä valtavat määrät. Tuulivoimalan lavat ja sähköautojen akut yms. materiaalit ongelmajätettä. Huumemyönteisiä sdp-vihervasemmisto kun on ja huumeethan tutkitusti tuhoavat aivoja ja tyhmentävät ihmisoletettuja

Lue lisää

Tuulivoimalat tulevat tiensä päähän 10-20 vuoden pyörittämisen jälkeen. Kuka maksaa purkamisen ja hävittämisen? Tuulifirma tuskin. Maanomistaja tuskin. Kuntalaiset? Kaikki suomalaiset? Otetaan lisää velkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoimalat tulevat tiensä päähän 10-20 vuoden pyörittämisen jälkeen. Kuka maksaa purkamisen ja hävittämisen? Tuulifirma tuskin. Maanomistaja tuskin. Kuntalaiset? Kaikki suomalaiset? Otetaan lisää velkaa.

Lue lisää

Tekisit jotain tuolle velkaongelmallesi.

Anonyymi kirjoitti:

sähköautot tuhoaa enemmän ilmastoa kuin polttomoottori-autot-

mutta koko ilmastokohu on valetta-

esim lentokoneiden yksi lentoonlähtö jo kuluttaa enemmän ilmastoa kuin koko suomen autokanta vuodessa.

Kyse koko hommassa on vain ilmastobisneksestä ja ilmasto-fasismista.

Lue lisää

Joo, aina ajatellaan, että Suomi on niin pieni maa, että meidän ilmastoteot ei vaikuta mihinkään. Mitä jos kaikki maat ajattelevat samalla tavoin? Silloinhan ei mikään ikinä muutu. Aika itsekästä ajattelua: " mitä tulevista sukupolvista, koska MINÄ haluan elää edelleen saastuttaen ja raiskaten tätä yhteistä palloamme".

Toki melkoista takapakkia minkäänlaiselle muutokselle tuo Valkoisessa Talossa majaileva ahne ja narsistinen idiootti ja hänen nöyrät lakeijansa, joilla ei ole kanttia tai haluakaan viheltää tätä tuhoisaa peliä poikki. Sinänsä ei yllätä, kun tiedetään tuon porukan konservatiivisuus ja tiedevastaisuus. Nyt saatiin Trumpia vähän suitsittua, kun kyseessä olivat miljardöörien bisneksille haitalliset tullit.🤣

"Ilmastobisnes" ja "Ilmasto-fasismi" ovat vain fakenews-sivustoja ahmivien foliohattujen harhaista höpinää. Minä luotan enemmän tieteeseen ja tutkijoiden ammattitaitoon, kuin joidenkin tietämättömien mölinään tässä(kin) asiassa. Internet on voittopuolisesti positiivinen juttu, mutta kun seuraa noita hörhöjen "uutissivustoja", niin pessimistiseksi vääjäämättä kääntyy. Ihmiskunta on tyhmempi kuin koskaan. Siis ainakin osa siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, aina ajatellaan, että Suomi on niin pieni maa, että meidän ilmastoteot ei vaikuta mihinkään. Mitä jos kaikki maat ajattelevat samalla tavoin? Silloinhan ei mikään ikinä muutu. Aika itsekästä ajattelua: " mitä tulevista sukupolvista, koska MINÄ haluan elää edelleen saastuttaen ja raiskaten tätä yhteistä palloamme".

Toki melkoista takapakkia minkäänlaiselle muutokselle tuo Valkoisessa Talossa majaileva ahne ja narsistinen idiootti ja hänen nöyrät lakeijansa, joilla ei ole kanttia tai haluakaan viheltää tätä tuhoisaa peliä poikki. Sinänsä ei yllätä, kun tiedetään tuon porukan konservatiivisuus ja tiedevastaisuus. Nyt saatiin Trumpia vähän suitsittua, kun kyseessä olivat miljardöörien bisneksille haitalliset tullit.🤣

"Ilmastobisnes" ja "Ilmasto-fasismi" ovat vain fakenews-sivustoja ahmivien foliohattujen harhaista höpinää. Minä luotan enemmän tieteeseen ja tutkijoiden ammattitaitoon, kuin joidenkin tietämättömien mölinään tässä(kin) asiassa. Internet on voittopuolisesti positiivinen juttu, mutta kun seuraa noita hörhöjen "uutissivustoja", niin pessimistiseksi vääjäämättä kääntyy. Ihmiskunta on tyhmempi kuin koskaan. Siis ainakin osa siitä.

Lue lisää

Mitä jos sitä sun tätä. Mitä jos Afrikasta kielletään lisääntyminen ja öljynpoltto? Joo os jos jos. Suomessa on pakko mm lämmittää taloja jos meinaa täällä asua. Niinpä lämmityksen päästöjä ei tule laskea mukaan mihinkään laskelmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen lakkauttamisella on suurin kiire, koska se on Suomen suurin ympäristötuholiike. Persuaate on pilannut luontoa eniten.

Totta, Perussuomalaiset on ympäristörikollisia, ja koko lahko pitäs kieltää ja porukka heittää häkkiin syytettynä ihmiskunnan tulevaisuuden tuhoamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

ilmaisia saasteettomia sähkövoima-lähteitä keksintöjä on maailmassa luultavasti satoja- ne kaikki salataan ja moni niiden keksijä on kuollut yllättäen.... ja meille tarjolla vain hankalimpia ja haitallisimpia.

Lue lisää

ON LUULTAVASTI???? SALATAAN??? KEKSIJÄT KUOLEVAT???
MITÄ NÄMÄ ASIAT KUULLOSTAVAT TOLKUN IHMISILLE?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos sitä sun tätä. Mitä jos Afrikasta kielletään lisääntyminen ja öljynpoltto? Joo os jos jos. Suomessa on pakko mm lämmittää taloja jos meinaa täällä asua. Niinpä lämmityksen päästöjä ei tule laskea mukaan mihinkään laskelmaan.

Lue lisää

Rakennuksien lämmittäminen hellekesinä,koska ikkunat ja ovia auki sekä patterit pitää vedosta ompa viileää nousee lämmitys,joten huoneistot hikisen kosteita plus 25-35 C jotkut sitten osastolle nesteytykseen tai ovat mökillä.Metsien hakkuut vois myrskylle ja tuulille kertoa ettei kaadeta puita.Viime myrskyssä 100 00 kuutioo puita maassa pitkällään,kukaan ei tukenut.

Tämmöset ilmastopaneelit hevon kuuseen shittiä jauhamsta. Ei Suomen tartte maailmaa pelastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, aina ajatellaan, että Suomi on niin pieni maa, että meidän ilmastoteot ei vaikuta mihinkään. Mitä jos kaikki maat ajattelevat samalla tavoin? Silloinhan ei mikään ikinä muutu. Aika itsekästä ajattelua: " mitä tulevista sukupolvista, koska MINÄ haluan elää edelleen saastuttaen ja raiskaten tätä yhteistä palloamme".

Toki melkoista takapakkia minkäänlaiselle muutokselle tuo Valkoisessa Talossa majaileva ahne ja narsistinen idiootti ja hänen nöyrät lakeijansa, joilla ei ole kanttia tai haluakaan viheltää tätä tuhoisaa peliä poikki. Sinänsä ei yllätä, kun tiedetään tuon porukan konservatiivisuus ja tiedevastaisuus. Nyt saatiin Trumpia vähän suitsittua, kun kyseessä olivat miljardöörien bisneksille haitalliset tullit.🤣

"Ilmastobisnes" ja "Ilmasto-fasismi" ovat vain fakenews-sivustoja ahmivien foliohattujen harhaista höpinää. Minä luotan enemmän tieteeseen ja tutkijoiden ammattitaitoon, kuin joidenkin tietämättömien mölinään tässä(kin) asiassa. Internet on voittopuolisesti positiivinen juttu, mutta kun seuraa noita hörhöjen "uutissivustoja", niin pessimistiseksi vääjäämättä kääntyy. Ihmiskunta on tyhmempi kuin koskaan. Siis ainakin osa siitä.

Lue lisää

Mitä jos...Suomi pelastaa koko maaliman.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, Perussuomalaiset on ympäristörikollisia, ja koko lahko pitäs kieltää ja porukka heittää häkkiin syytettynä ihmiskunnan tulevaisuuden tuhoamisesta.

Viherpunikit on Suomen tuho.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, Perussuomalaiset on ympäristörikollisia, ja koko lahko pitäs kieltää ja porukka heittää häkkiin syytettynä ihmiskunnan tulevaisuuden tuhoamisesta.

Totta, viherpunikit montun reunalle.

Anonyymi kirjoitti:

Viherpunikit on Suomen tuho.

Sofia Virta pääpiruna.

Anonyymi kirjoitti:

Lentomatkailu on ihan jees.

Lentomatkailu on vihreyttä parhaimmillaan!

Ja silloin loppuu suurimmalta osalta suomalaisista työssäkäynti. Onko Suomi valmis siihen?

Anonyymi kirjoitti:

Lentomatkailu on ihan jees.

Lentomatkailu on suurimmaksi osaksi ihan turhaa ja tarpeetonta! Henkilöautoilu sensijaan on suurimmassa osassa Suomea sujuvan arjen mahdollistaja ja ihmisarvoisen elämän edellytys, ja edelleenkin vain harvalla on varaa ostaa sähköauto. Miten joidenkin on niin mahdottoman vaikeaa käsittää tämä tosiasia?

Anonyymi kirjoitti:

ON LUULTAVASTI???? SALATAAN??? KEKSIJÄT KUOLEVAT???
MITÄ NÄMÄ ASIAT KUULLOSTAVAT TOLKUN IHMISILLE?

No sinä nyt et ainakaan kuulosta tolkun ihmiseltä etkä sivistyneeltä ainakaan, lähinnä koulupudokkaalta luuserilta kirjoitusvirheidesi perusteella.

Tulkoon kerään vaan.
Kiva nähdä, kuinka lopullinen romahdus tulee.

Anonyymi kirjoitti:

ilmaisia saasteettomia sähkövoima-lähteitä keksintöjä on maailmassa luultavasti satoja- ne kaikki salataan ja moni niiden keksijä on kuollut yllättäen.... ja meille tarjolla vain hankalimpia ja haitallisimpia.

Lue lisää

Pakkohan ne on salata, pitää keksiä rahastuskeinot

Anonyymi kirjoitti:

Tekisit jotain tuolle velkaongelmallesi.

No en ole se jolle kommentoit, mutta tuulivoimalat, kuten ei myöskään maalämpö ole ikuista. Kannattaa hieman perehtyä asioihin kauaskantoisemmin eikä "tässä ja nyt".

Anonyymi kirjoitti:

Joo, aina ajatellaan, että Suomi on niin pieni maa, että meidän ilmastoteot ei vaikuta mihinkään. Mitä jos kaikki maat ajattelevat samalla tavoin? Silloinhan ei mikään ikinä muutu. Aika itsekästä ajattelua: " mitä tulevista sukupolvista, koska MINÄ haluan elää edelleen saastuttaen ja raiskaten tätä yhteistä palloamme".

Toki melkoista takapakkia minkäänlaiselle muutokselle tuo Valkoisessa Talossa majaileva ahne ja narsistinen idiootti ja hänen nöyrät lakeijansa, joilla ei ole kanttia tai haluakaan viheltää tätä tuhoisaa peliä poikki. Sinänsä ei yllätä, kun tiedetään tuon porukan konservatiivisuus ja tiedevastaisuus. Nyt saatiin Trumpia vähän suitsittua, kun kyseessä olivat miljardöörien bisneksille haitalliset tullit.🤣

"Ilmastobisnes" ja "Ilmasto-fasismi" ovat vain fakenews-sivustoja ahmivien foliohattujen harhaista höpinää. Minä luotan enemmän tieteeseen ja tutkijoiden ammattitaitoon, kuin joidenkin tietämättömien mölinään tässä(kin) asiassa. Internet on voittopuolisesti positiivinen juttu, mutta kun seuraa noita hörhöjen "uutissivustoja", niin pessimistiseksi vääjäämättä kääntyy. Ihmiskunta on tyhmempi kuin koskaan. Siis ainakin osa siitä.

Lue lisää

Intiasta uutisia, ennätys kivihiili voimaloiden määrässä. Oikein juhlivat saavutustaan. Että sillä tavalla sitä ilmastoa pelastetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lentomatkailu on vihreyttä parhaimmillaan!

Kaikki lentokoneet muutettava heti sähkökäyttöisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, aina ajatellaan, että Suomi on niin pieni maa, että meidän ilmastoteot ei vaikuta mihinkään. Mitä jos kaikki maat ajattelevat samalla tavoin? Silloinhan ei mikään ikinä muutu. Aika itsekästä ajattelua: " mitä tulevista sukupolvista, koska MINÄ haluan elää edelleen saastuttaen ja raiskaten tätä yhteistä palloamme".

Toki melkoista takapakkia minkäänlaiselle muutokselle tuo Valkoisessa Talossa majaileva ahne ja narsistinen idiootti ja hänen nöyrät lakeijansa, joilla ei ole kanttia tai haluakaan viheltää tätä tuhoisaa peliä poikki. Sinänsä ei yllätä, kun tiedetään tuon porukan konservatiivisuus ja tiedevastaisuus. Nyt saatiin Trumpia vähän suitsittua, kun kyseessä olivat miljardöörien bisneksille haitalliset tullit.🤣

"Ilmastobisnes" ja "Ilmasto-fasismi" ovat vain fakenews-sivustoja ahmivien foliohattujen harhaista höpinää. Minä luotan enemmän tieteeseen ja tutkijoiden ammattitaitoon, kuin joidenkin tietämättömien mölinään tässä(kin) asiassa. Internet on voittopuolisesti positiivinen juttu, mutta kun seuraa noita hörhöjen "uutissivustoja", niin pessimistiseksi vääjäämättä kääntyy. Ihmiskunta on tyhmempi kuin koskaan. Siis ainakin osa siitä.

Lue lisää

Suomen päästöt ovat pudonneet koko 2000 luvun, tätä ei ole tapahtunut missään muussa maassa. Suomi on osansa tehnyt, nyt olisi muiden aika tehdä sama kuin suomi. Suomessa ei ole tarvetta tehdä mitään, jo tehtyjäkin viherhumppa älyttömyyksiä voitaisiin perua kevein mielin.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, Perussuomalaiset on ympäristörikollisia, ja koko lahko pitäs kieltää ja porukka heittää häkkiin syytettynä ihmiskunnan tulevaisuuden tuhoamisesta.

Viher-vassarit eli kommunistit ovat ympäristörikollisia, koska kiihtyvällä tahdilla haalivat tänne lämpimistä maista elättejä äänestäjikseen. Suomen päästöistä suurin osa tulee asuntojen lämmityksestä pohjoisen sijaintimme takia, tänne ei pitöisi tuoda yhtään elättiä maista joissa asuntoja ei tarvitse lämmittää.

Tulee aika kalliiksi, kun kaikille polttomoottoriauton omistajille pitää maksaa käypä korvaus autosta ja vielä käydä noutamassa autot omistajien kotoa. Ja jos omistaja tarvitsee autoa työmatkoihin pitää myös järjestää hänelle korvausauto tai korvata tulonmenetykset, kun ei voi käydä töissä.

Kalliiksi tulee...

Anonyymi kirjoitti:

Joo, aina ajatellaan, että Suomi on niin pieni maa, että meidän ilmastoteot ei vaikuta mihinkään. Mitä jos kaikki maat ajattelevat samalla tavoin? Silloinhan ei mikään ikinä muutu. Aika itsekästä ajattelua: " mitä tulevista sukupolvista, koska MINÄ haluan elää edelleen saastuttaen ja raiskaten tätä yhteistä palloamme".

Toki melkoista takapakkia minkäänlaiselle muutokselle tuo Valkoisessa Talossa majaileva ahne ja narsistinen idiootti ja hänen nöyrät lakeijansa, joilla ei ole kanttia tai haluakaan viheltää tätä tuhoisaa peliä poikki. Sinänsä ei yllätä, kun tiedetään tuon porukan konservatiivisuus ja tiedevastaisuus. Nyt saatiin Trumpia vähän suitsittua, kun kyseessä olivat miljardöörien bisneksille haitalliset tullit.🤣

"Ilmastobisnes" ja "Ilmasto-fasismi" ovat vain fakenews-sivustoja ahmivien foliohattujen harhaista höpinää. Minä luotan enemmän tieteeseen ja tutkijoiden ammattitaitoon, kuin joidenkin tietämättömien mölinään tässä(kin) asiassa. Internet on voittopuolisesti positiivinen juttu, mutta kun seuraa noita hörhöjen "uutissivustoja", niin pessimistiseksi vääjäämättä kääntyy. Ihmiskunta on tyhmempi kuin koskaan. Siis ainakin osa siitä.

Lue lisää

Olet oikeassa. Kyllä me. Kyllä suomen pitää näyttää esimerkkiä. Suomi suurena kuluttajana pelastaa maailman, ja kansa maksaa!

Anonyymi kirjoitti:

Persujen lakkauttamisella on suurin kiire, koska se on Suomen suurin ympäristötuholiike. Persuaate on pilannut luontoa eniten.

Vihreät on jatko stalinisteille jotka halusivat vielä 70 luvulla liittää Suomen Neuvostoliittoon. Kertoo kuinka surkea puolue se on.mTulisi lakkauttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ituhippien ihannoima tuulivoima mm. silpoo lintuja, hyönteisiä valtavat määrät. Tuulivoimalan lavat ja sähköautojen akut yms. materiaalit ongelmajätettä. Huumemyönteisiä sdp-vihervasemmisto kun on ja huumeethan tutkitusti tuhoavat aivoja ja tyhmentävät ihmisoletettuja

Lue lisää

Helsingin Kallion huumrluolat tuhonneet jo monen aivot,

Anonyymi kirjoitti:

Persujen lakkauttamisella on suurin kiire, koska se on Suomen suurin ympäristötuholiike. Persuaate on pilannut luontoa eniten.

Suomi on elänyt sata vuotta omlla ja venäjän metsillä.Millä sitten ilman?Pölhöt ei käsitä mitään taloudesta eikä myöskään elinoloista kuten ilmastosta.Suomalaiset taevitsevat metsiään ensisijassa lämmitykseen kylmän talven takia.Todellisuudessa ei ole mitään toimivaa enegiaa jolla voidaan lämmittää rakennukset.Ainoa keino olisi muuttaa talveksi etelään kuten työtä tekemättömät rikkaat nytkin toimivat.Kaupungeissa loisivat lapset tuhlaavat ja saastuttavat eniten koska eivät tee työtä jolla voi korvata uusiutumattomat ja pahiten saastuttavat tuotteet.Sähkö on naurettavin energia joka likaa jopa maisemat kelvottomiksi.Autoilun takia elämää ei voi rakentaa. Sehän perustui aikansa öljyyn ja osoittautui ansaksi josta on vaikea päästä eroon.Onneksi sähköstä ei ikinä synny yhtä suuri haitake ja se voidaan kannattamattoma lopettaaa vähin äänin.

Anonyymi kirjoitti:

Saako tää ilmastopaneeli veronmaksajien eli myös metsäteollisuuden, metsänomistajien yms. maksamia verorahoja? Vois lakkauttaa koko paneelin, näyttää ihan omojen hommalta ja puuhastelulta...

Lue lisää

Itsekeskeisten nollien puuhaa koko ilmastopaneeli jos kokonaisuuksista puhutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen lakkauttamisella on suurin kiire, koska se on Suomen suurin ympäristötuholiike. Persuaate on pilannut luontoa eniten.

Toi on kyllä puppua, sillä suurin luonnon tuhooja on vihreä joka suojelee hanhia merimetsoja lokkeja y.m. Luonto hoitaa kyllä itse itsensä kun sen annetaan olla rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ituhippien ihannoima tuulivoima mm. silpoo lintuja, hyönteisiä valtavat määrät. Tuulivoimalan lavat ja sähköautojen akut yms. materiaalit ongelmajätettä. Huumemyönteisiä sdp-vihervasemmisto kun on ja huumeethan tutkitusti tuhoavat aivoja ja tyhmentävät ihmisoletettuja

Lue lisää

Kun tätä touhua katselee niin eipä nuo ihmiset juuri tyhmemmiksi voi tulla.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, aina ajatellaan, että Suomi on niin pieni maa, että meidän ilmastoteot ei vaikuta mihinkään. Mitä jos kaikki maat ajattelevat samalla tavoin? Silloinhan ei mikään ikinä muutu. Aika itsekästä ajattelua: " mitä tulevista sukupolvista, koska MINÄ haluan elää edelleen saastuttaen ja raiskaten tätä yhteistä palloamme".

Toki melkoista takapakkia minkäänlaiselle muutokselle tuo Valkoisessa Talossa majaileva ahne ja narsistinen idiootti ja hänen nöyrät lakeijansa, joilla ei ole kanttia tai haluakaan viheltää tätä tuhoisaa peliä poikki. Sinänsä ei yllätä, kun tiedetään tuon porukan konservatiivisuus ja tiedevastaisuus. Nyt saatiin Trumpia vähän suitsittua, kun kyseessä olivat miljardöörien bisneksille haitalliset tullit.🤣

"Ilmastobisnes" ja "Ilmasto-fasismi" ovat vain fakenews-sivustoja ahmivien foliohattujen harhaista höpinää. Minä luotan enemmän tieteeseen ja tutkijoiden ammattitaitoon, kuin joidenkin tietämättömien mölinään tässä(kin) asiassa. Internet on voittopuolisesti positiivinen juttu, mutta kun seuraa noita hörhöjen "uutissivustoja", niin pessimistiseksi vääjäämättä kääntyy. Ihmiskunta on tyhmempi kuin koskaan. Siis ainakin osa siitä.

Lue lisää

Juuri sinä olet se itsekäs et vain näytä ymmärtävän sitä. ja mitä taas tulee muutoksiin niin nehän ovat menneet ojasta allikkoon. Mitä suurempi porukka sitä suurempi hölmöys sillä joukossa se tyhmyys tiivistyy. On kaikenlaisia höpöttäjiä jotka vain kuluttavat eivätkä tuota mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, Perussuomalaiset on ympäristörikollisia, ja koko lahko pitäs kieltää ja porukka heittää häkkiin syytettynä ihmiskunnan tulevaisuuden tuhoamisesta.

Täällä on yksi Niinistö ja yksi Marin tehnyt yhdessä enemmän tuhoa kuin mihin pystyy koko suomen kansa. Lapset sen tulevat todistamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Rakennuksien lämmittäminen hellekesinä,koska ikkunat ja ovia auki sekä patterit pitää vedosta ompa viileää nousee lämmitys,joten huoneistot hikisen kosteita plus 25-35 C jotkut sitten osastolle nesteytykseen tai ovat mökillä.Metsien hakkuut vois myrskylle ja tuulille kertoa ettei kaadeta puita.Viime myrskyssä 100 00 kuutioo puita maassa pitkällään,kukaan ei tukenut.

Lue lisää

Jos ei myrsky kaada niin kyllä ELY hoitaa puut mätänemään.

Oi, onhan se hienoa nähä, kun silloinen pääministeri tulee puku päällä, kraka kaulassa ja kiiltonahkakengät jalassa keräämään polttikset pihalta. Mä lainaan kyllä rukkaset, ettei pikku kätöset likaannu.

Anonyymi kirjoitti:

Lentomatkailu on suurimmaksi osaksi ihan turhaa ja tarpeetonta! Henkilöautoilu sensijaan on suurimmassa osassa Suomea sujuvan arjen mahdollistaja ja ihmisarvoisen elämän edellytys, ja edelleenkin vain harvalla on varaa ostaa sähköauto. Miten joidenkin on niin mahdottoman vaikeaa käsittää tämä tosiasia?

Lue lisää

Eihän sellainen joka reissaa Brysselin ja Suomen väliä lentäen ymmärrä kokonaisuuksista tuon taivaallista. Ymmärrys rajoittuu siihen, että Ukraina on hyvä ja Venäjä paha. Ja tämäkin käsitys on joidenkin hörhöjen hallusinaatioiden tuote.

Anonyymi kirjoitti:

No en ole se jolle kommentoit, mutta tuulivoimalat, kuten ei myöskään maalämpö ole ikuista. Kannattaa hieman perehtyä asioihin kauaskantoisemmin eikä "tässä ja nyt".

Kaikkihan on rajallista, mutta lisää vaan tarvitaan. Tällaiset ELYT ja AVIT sun muut ovat täysin turhia, niissä vain kulutetaan rahaa ja tuhlataan paperia sekä tietenkin avitetaan kaveria ja kansa maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa. Kyllä me. Kyllä suomen pitää näyttää esimerkkiä. Suomi suurena kuluttajana pelastaa maailman, ja kansa maksaa!

Nämä suomalaiset esimerkin näyttäjät, kun ovat tuolla Amerikassa vähän kuin jaloissa pyörivät rakit. Tosin ransmannikin näytti siellä valloissa olevan vähän jaloissa.

Anonyymi kirjoitti:

Helsingin Kallion huumrluolat tuhonneet jo monen aivot,

Aikoinaan nämä kristilliset aatteet keksittiin kun niitä tarvittiin vihollisen lyömiseen.

Dieselautot käyttöön kesti isältä pojalle. Miten ne nuo naapurivaltion sotakoneet? Enkelin pissilläkö käyvät??

Höpö..höpö... siitä ei ole sellaista lakia,etteikö polttomoottori autoilla saisi ajaa 2035 jälkeenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, aina ajatellaan, että Suomi on niin pieni maa, että meidän ilmastoteot ei vaikuta mihinkään. Mitä jos kaikki maat ajattelevat samalla tavoin? Silloinhan ei mikään ikinä muutu. Aika itsekästä ajattelua: " mitä tulevista sukupolvista, koska MINÄ haluan elää edelleen saastuttaen ja raiskaten tätä yhteistä palloamme".

Toki melkoista takapakkia minkäänlaiselle muutokselle tuo Valkoisessa Talossa majaileva ahne ja narsistinen idiootti ja hänen nöyrät lakeijansa, joilla ei ole kanttia tai haluakaan viheltää tätä tuhoisaa peliä poikki. Sinänsä ei yllätä, kun tiedetään tuon porukan konservatiivisuus ja tiedevastaisuus. Nyt saatiin Trumpia vähän suitsittua, kun kyseessä olivat miljardöörien bisneksille haitalliset tullit.🤣

"Ilmastobisnes" ja "Ilmasto-fasismi" ovat vain fakenews-sivustoja ahmivien foliohattujen harhaista höpinää. Minä luotan enemmän tieteeseen ja tutkijoiden ammattitaitoon, kuin joidenkin tietämättömien mölinään tässä(kin) asiassa. Internet on voittopuolisesti positiivinen juttu, mutta kun seuraa noita hörhöjen "uutissivustoja", niin pessimistiseksi vääjäämättä kääntyy. Ihmiskunta on tyhmempi kuin koskaan. Siis ainakin osa siitä.

Lue lisää

Jos kaikki ajattelisivat kuten me niin mitään ilmasto ongelmaa ei edes olisi.

Vihreä siirtymä on täyttä kuraa, mikä pilaa talouden ja yhteiskunnan.

Puu luokitellaan energiakäytössä uusiutuvaksi resurssiksi. Tietenkään mitään tukkipuuta eli hyvää hiilinielua ei pidä polttaa sen enempää kuin tehdä siitä sellua kuten nyt, kun Suomeen on tehty ylisuuret sellutehdasinvestoinnit.

Bulkkisellun tuotantoa pitää laskea reippaasti ja opettaa kiinalaiset käyttämään bidee-suihkua.

Piereskelijät puolestaan joutuvat vaihtamaan savuttavat diiselinsä johonkin puhtaampaan liikkumistapaan. Tämä toteutetaan eurokepillä, eli tehdään savuttamista niin kallista, ettei piereskelijöillä ole enää varaa harrastukseensa.

Paras teko olisi lopettaa tuo Suomen ilmastopaneeli. Aivan turha keskustelukerho.

Anonyymi kirjoitti:

Puu luokitellaan energiakäytössä uusiutuvaksi resurssiksi. Tietenkään mitään tukkipuuta eli hyvää hiilinielua ei pidä polttaa sen enempää kuin tehdä siitä sellua kuten nyt, kun Suomeen on tehty ylisuuret sellutehdasinvestoinnit.

Bulkkisellun tuotantoa pitää laskea reippaasti ja opettaa kiinalaiset käyttämään bidee-suihkua.

Piereskelijät puolestaan joutuvat vaihtamaan savuttavat diiselinsä johonkin puhtaampaan liikkumistapaan. Tämä toteutetaan eurokepillä, eli tehdään savuttamista niin kallista, ettei piereskelijöillä ole enää varaa harrastukseensa.

Lue lisää

Mutta nuo Investoinnit tuo Suomeen hyvinvointia ja Investoinneista huolimatta Suomessa kasvaa enempi puuta, kuin hakataan. Eli jostain muualta on supistettava päästöjä jotta puuta voi hakata reilusti, koska Suomi tarvitsee valuuttaa. Ja, suhdanteet määrää paljon, että kuinka paljon hakataan metsää..nyt hakataan paljon, mutta kun tulee laskusuhdanne, niin eipä hakatakkaan juuri mitään.. tämäkin täytyy ottaa huomioon Ollilan porukalla!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta nuo Investoinnit tuo Suomeen hyvinvointia ja Investoinneista huolimatta Suomessa kasvaa enempi puuta, kuin hakataan. Eli jostain muualta on supistettava päästöjä jotta puuta voi hakata reilusti, koska Suomi tarvitsee valuuttaa. Ja, suhdanteet määrää paljon, että kuinka paljon hakataan metsää..nyt hakataan paljon, mutta kun tulee laskusuhdanne, niin eipä hakatakkaan juuri mitään.. tämäkin täytyy ottaa huomioon Ollilan porukalla!

Lue lisää

Ympäristön tuhoutuminen tuo pelkästään pahoinvointia ja vie kätevästi elämisen edellytykset tältä planeetalta.

Suomen Pankin enter-näppäimellä saat kaipaamaasi valuuttaa.

https://suomenkuvalehti.fi/politiikka-ja-talous/nain-enter-napilla-tehdaan-miljardi-euroa-helsingissa/?shared=68127-17356233-1

Anonyymi kirjoitti:

Ympäristön tuhoutuminen tuo pelkästään pahoinvointia ja vie kätevästi elämisen edellytykset tältä planeetalta.

Suomen Pankin enter-näppäimellä saat kaipaamaasi valuuttaa.

https://suomenkuvalehti.fi/politiikka-ja-talous/nain-enter-napilla-tehdaan-miljardi-euroa-helsingissa/?shared=68127-17356233-1

Lue lisää

No, keksippä keino että millä metsien hakkuiden väheneminen korvataan Suomen hyvinvoinnissa! Keksippä keino, että millä esimerkiksi Pääkaupunkiseutu lämpiää jos haketta ei ole saatavilla!!

Anonyymi kirjoitti:

No, keksippä keino että millä metsien hakkuiden väheneminen korvataan Suomen hyvinvoinnissa! Keksippä keino, että millä esimerkiksi Pääkaupunkiseutu lämpiää jos haketta ei ole saatavilla!!

Lue lisää

Kuinka metsien tuhoaminen liittyy hyvinvointiin?

Kyllä Suomessa on aina puuta poltettavaksi riittänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka metsien tuhoaminen liittyy hyvinvointiin?

Kyllä Suomessa on aina puuta poltettavaksi riittänyt.

Suomessa ei metsiä "tuhota" Suomen Metsätalous on hyvinkin kestävällä pohjalla, siitä kertoo se, että Maamme puuvarannot kasvaa enempi, kuin niitä hakataan. Näin on ollut jo 1950 luvulta lähtien.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei metsiä "tuhota" Suomen Metsätalous on hyvinkin kestävällä pohjalla, siitä kertoo se, että Maamme puuvarannot kasvaa enempi, kuin niitä hakataan. Näin on ollut jo 1950 luvulta lähtien.

Lue lisää

Ei Suomessa ole metsiä nykyään juuri lainkaan, vaan ainoastaan puupeltoja.

Metsänhoidossa pitää siirtyä jatkuvan kasvatuksen menetelmään, jolloin metsätalous saadaan ympäristön kannalta kestävälle pohjalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomessa ole metsiä nykyään juuri lainkaan, vaan ainoastaan puupeltoja.

Metsänhoidossa pitää siirtyä jatkuvan kasvatuksen menetelmään, jolloin metsätalous saadaan ympäristön kannalta kestävälle pohjalle.

Lue lisää

Olkoon sitten "puupeltoja" mutta ne kasvaa enemmän, kuin koskaan ennen! Jatkuva kasvatus sopii kelle sopii, mutta tehokkuuden kannalta se on kallista hakkuuta, jolloin korjuukustannukset nousisivat paljon, ja sitä kautta heijastuisi valmistuotteiden hintoihin kohtuutomasti. Ja sitäpaitsi, Harvennushakkuuthan on tavallaan jatkuvaa kasvatusta! Harvennettu metsähän kasvaa rajusti ja sitoo hiiltä huimasti enemmän, kuin hoitamaton ryteikkö.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei metsiä "tuhota" Suomen Metsätalous on hyvinkin kestävällä pohjalla, siitä kertoo se, että Maamme puuvarannot kasvaa enempi, kuin niitä hakataan. Näin on ollut jo 1950 luvulta lähtien.

Lue lisää

Puumassaa on mutta biodiversiteettiä ei.

Ei ole hyvä tilanne.

Anonyymi kirjoitti:

No, keksippä keino että millä metsien hakkuiden väheneminen korvataan Suomen hyvinvoinnissa! Keksippä keino, että millä esimerkiksi Pääkaupunkiseutu lämpiää jos haketta ei ole saatavilla!!

Lue lisää

Pääkaupunkiseudun kusipäät joutaakin palelemaan.

Juomavedenkin varastavat Päijänteestä.

Anonyymi kirjoitti:

Paras teko olisi lopettaa tuo Suomen ilmastopaneeli. Aivan turha keskustelukerho.

Samaa mieltä,menkää Intiaan kyläilemää siellä teille ilmastopaneelia.

Anonyymi kirjoitti:

Puumassaa on mutta biodiversiteettiä ei.

Ei ole hyvä tilanne.

Tuhohyönteisiä, kuten kirjanpainajaa, pitäisi saada lisää. Se olisi rikkautta. Hoidetusta metsästä ne tahtovat puuttua.

Anonyymi kirjoitti:

Puu luokitellaan energiakäytössä uusiutuvaksi resurssiksi. Tietenkään mitään tukkipuuta eli hyvää hiilinielua ei pidä polttaa sen enempää kuin tehdä siitä sellua kuten nyt, kun Suomeen on tehty ylisuuret sellutehdasinvestoinnit.

Bulkkisellun tuotantoa pitää laskea reippaasti ja opettaa kiinalaiset käyttämään bidee-suihkua.

Piereskelijät puolestaan joutuvat vaihtamaan savuttavat diiselinsä johonkin puhtaampaan liikkumistapaan. Tämä toteutetaan eurokepillä, eli tehdään savuttamista niin kallista, ettei piereskelijöillä ole enää varaa harrastukseensa.

Lue lisää

Dieselmoottori tuottaa vähemmän ilmastolle haitallisia kasvihuonepäästöjä kuin vastaava bensamoottori. Selvästikin vähemmän.
Kannattaisi jo jättää tuo täysin harhainen dieselautoviha sinne monien muidenkin väärinkäsitysten ja disinfojen kompostiin.

Jos tarkoitit vanhoja eli yli kymmenen vuotta sitten valmistuneita dieselautoja, niin nekin ovat vastaavia yli kymmenen vuotta vanhoja bensa-auto vähäpäästöisempiä kasvihuonekaasujen osalta.
Vanhojen autojen poistumista kannattaisi toki kannustaa, koska kaikki uudet autot ovat vähäpäästöisempiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka metsien tuhoaminen liittyy hyvinvointiin?

Kyllä Suomessa on aina puuta poltettavaksi riittänyt.

Mikä metsien tuhoaminen? Puut on kasvaneet kaadettaviksi ei pystyyn mätänemään.

Anonyymi kirjoitti:

Puu luokitellaan energiakäytössä uusiutuvaksi resurssiksi. Tietenkään mitään tukkipuuta eli hyvää hiilinielua ei pidä polttaa sen enempää kuin tehdä siitä sellua kuten nyt, kun Suomeen on tehty ylisuuret sellutehdasinvestoinnit.

Bulkkisellun tuotantoa pitää laskea reippaasti ja opettaa kiinalaiset käyttämään bidee-suihkua.

Piereskelijät puolestaan joutuvat vaihtamaan savuttavat diiselinsä johonkin puhtaampaan liikkumistapaan. Tämä toteutetaan eurokepillä, eli tehdään savuttamista niin kallista, ettei piereskelijöillä ole enää varaa harrastukseensa.

Lue lisää

”Piereskelijät puolestaan joutuvat vaihtamaan savuttavat diiselinsä johonkin puhtaampaan liikkumistapaan. Tämä toteutetaan eurokepillä, eli tehdään savuttamista niin kallista, ettei piereskelijöillä ole enää varaa harrastukseensa.”

Vain työssäkäymätön vihreä voi pitää polttomoottoriautoilua pelkkänä harrastuksena.
No, etanoli on dieseliä puhtaampi polttoaine ja monet polttomoottoriautot saa muutettua etanolille siedettävään hintaan. Tosiasia kun on, että sen kulkuvälineen hinta on monille aikalailla määräävä tekijä.
Minulla esimerkiksi ei ole millään tavalla varaa ostaa sellaista sähköautoa, joka täyttäisi tarpeeni. Sellaisia polttomoottoriautoja sensijaan on Nettiauto pullollaan.
Miksi vihreät aina fantasioivat köyhien duunarien kurittamisesta?

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomessa ole metsiä nykyään juuri lainkaan, vaan ainoastaan puupeltoja.

Metsänhoidossa pitää siirtyä jatkuvan kasvatuksen menetelmään, jolloin metsätalous saadaan ympäristön kannalta kestävälle pohjalle.

Lue lisää

Kerroppa, miten hyvin tunnet metsät, metsänhoidon, ammattisi ja missä asut?

Anonyymi kirjoitti:

Pääkaupunkiseudun kusipäät joutaakin palelemaan.

Juomavedenkin varastavat Päijänteestä.

Ei kun Vantaanjoesta. Saavat kunnon paskas.

Anonyymi kirjoitti:

Puu luokitellaan energiakäytössä uusiutuvaksi resurssiksi. Tietenkään mitään tukkipuuta eli hyvää hiilinielua ei pidä polttaa sen enempää kuin tehdä siitä sellua kuten nyt, kun Suomeen on tehty ylisuuret sellutehdasinvestoinnit.

Bulkkisellun tuotantoa pitää laskea reippaasti ja opettaa kiinalaiset käyttämään bidee-suihkua.

Piereskelijät puolestaan joutuvat vaihtamaan savuttavat diiselinsä johonkin puhtaampaan liikkumistapaan. Tämä toteutetaan eurokepillä, eli tehdään savuttamista niin kallista, ettei piereskelijöillä ole enää varaa harrastukseensa.

Lue lisää

Ei taida pihasta hävitä holy smoke julkinen, liian hauskaa menoa hävitettäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Olkoon sitten "puupeltoja" mutta ne kasvaa enemmän, kuin koskaan ennen! Jatkuva kasvatus sopii kelle sopii, mutta tehokkuuden kannalta se on kallista hakkuuta, jolloin korjuukustannukset nousisivat paljon, ja sitä kautta heijastuisi valmistuotteiden hintoihin kohtuutomasti. Ja sitäpaitsi, Harvennushakkuuthan on tavallaan jatkuvaa kasvatusta! Harvennettu metsähän kasvaa rajusti ja sitoo hiiltä huimasti enemmän, kuin hoitamaton ryteikkö.

Lue lisää

Mitä hyödyttää sellainen kasvaminen, jos se on hyödynnettävissä kymmenien vuosien päästä
Ei ole kauhean kannattavaa yhdestä rangasta saatava yksi kakkosnelonen. Sekin liian nopeasti kasvanut höttöpuu. Avohakkuu tarkoittaa aina, että yksi sukupolvi jää välistä pois metsän hyödyntämisestä. Sen jälkeen kun ahneus saapui metsänhoitoon on kaikki mennyt pe...een. Oma ratkaisu oli myydä kaikki pois, ei tartte kuunnella metsänhoito yhdistyksen höpöjä uudistus hakkuista. Osakkeet ovat omalla tavallaan hiljaa..

Anonyymi kirjoitti:

No, keksippä keino että millä metsien hakkuiden väheneminen korvataan Suomen hyvinvoinnissa! Keksippä keino, että millä esimerkiksi Pääkaupunkiseutu lämpiää jos haketta ei ole saatavilla!!

Lue lisää

Ei noi älykääpiöt ymmärrä noin suuria, biillä on ideologia sumentanut aivokopan. Mutta tämän ne voisi ymmärtää: millä ne pyyhkisi perseensä, kun paskalla käyvät? Tiiliskivellä vai suoraan sormiinsa? Ei ne voi suihkullakaan ikuisesti pestä, kun ilmastonmuutoksen takia kaikki Suomen järvet, lammet ja lätäköt kuivuu vuoteen 2035 mennessä. Ilmankos noi kaikki on kusta päässä olevaa sakkia, paskakin nousee jo.

Anonyymi kirjoitti:

Paras teko olisi lopettaa tuo Suomen ilmastopaneeli. Aivan turha keskustelukerho.

...mutta mitä ne viherpiiperöt sitten keksisivät otsikoihin päästäkseen ?

Anonyymi kirjoitti:

Olkoon sitten "puupeltoja" mutta ne kasvaa enemmän, kuin koskaan ennen! Jatkuva kasvatus sopii kelle sopii, mutta tehokkuuden kannalta se on kallista hakkuuta, jolloin korjuukustannukset nousisivat paljon, ja sitä kautta heijastuisi valmistuotteiden hintoihin kohtuutomasti. Ja sitäpaitsi, Harvennushakkuuthan on tavallaan jatkuvaa kasvatusta! Harvennettu metsähän kasvaa rajusti ja sitoo hiiltä huimasti enemmän, kuin hoitamaton ryteikkö.

Lue lisää

Metsän kasvatus on suuri kustannus koska sato saadaan vuosien päästä. siksi taloudellisinta on jatkuva kasvatus jossa ei tarvita taimien istutusta eikä turhanpäiväistä harvennusta.Puolueet pystyy kyllä kääntämään asiat ylösalaisin laeillaan,puheillaan ja rangaistuksillaan kuten on nähty.Lopputuloksena onkin ollut se että puut ovat huonolaatuisia ja suurin osa kaadetaab sellutehtaille jotka ovat pilanneet vesistöt elinkelvottomiksi kaloille ja ihmisille ja tupruttelevat ilman kelvottomaksi hengittää.Suurien järvien pohjissa on jo kymmenen metrin kerrokset myrkkyjä ja jätteitä sellutehtailta. Puolueiden peli Venäjän puulla vei Suomelta yli puolet kantohinnoista ja antoi Kiinalle ilmaista paskaparia. Jos tällaista lahjaa ei annettaisi niin Suomessa olisi vakaa ja korkea elintaso.

Anonyymi kirjoitti:

Pääkaupunkiseudun kusipäät joutaakin palelemaan.

Juomavedenkin varastavat Päijänteestä.

Kaupunkeissa on suuri työvoimareservi joka pitää pian ottaa käyttöön kun öljy loppuu kuitenkin,

Anonyymi kirjoitti:

Mikä metsien tuhoaminen? Puut on kasvaneet kaadettaviksi ei pystyyn mätänemään.

Mistä tiedät`?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kun Vantaanjoesta. Saavat kunnon paskas.

Vantaasta vesi otetaan vain silloin, kun Päijännetunneli on remontissa.

Anonyymi kirjoitti:

Pääkaupunkiseudun kusipäät joutaakin palelemaan.

Juomavedenkin varastavat Päijänteestä.

Täytyypä lähteä Päijänteeseen virtsaamaan jotta Arkadianmäen porukka saa mausteista vettä juotavakseen, sillä eihän heille mikään tavallinen riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuhohyönteisiä, kuten kirjanpainajaa, pitäisi saada lisää. Se olisi rikkautta. Hoidetusta metsästä ne tahtovat puuttua.

ELY hoitaa kirjanpainajia toimillaan ja kyllä ne sieltä leviää läheisiin kuusikoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Dieselmoottori tuottaa vähemmän ilmastolle haitallisia kasvihuonepäästöjä kuin vastaava bensamoottori. Selvästikin vähemmän.
Kannattaisi jo jättää tuo täysin harhainen dieselautoviha sinne monien muidenkin väärinkäsitysten ja disinfojen kompostiin.

Jos tarkoitit vanhoja eli yli kymmenen vuotta sitten valmistuneita dieselautoja, niin nekin ovat vastaavia yli kymmenen vuotta vanhoja bensa-auto vähäpäästöisempiä kasvihuonekaasujen osalta.
Vanhojen autojen poistumista kannattaisi toki kannustaa, koska kaikki uudet autot ovat vähäpäästöisempiä.

Lue lisää

Minä ajelen vanhalla autolla, enkä saastuta läheskään yhtä paljon kuin esimerkiksi STUBB.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä metsien tuhoaminen? Puut on kasvaneet kaadettaviksi ei pystyyn mätänemään.

Sehän tässä niin hölmöä on, kun nuo ELYN porukka on sitä mieltä, että puiden tulee mädäntyä metsään.

Kaupunkien ja varsinkin Pääkaupunkiseudun lämmittäminen Hakkeella on kiellettävä, näin päästöt pienenee merkittävästi.

Itsemurhien lisääminen myös....

Anonyymi kirjoitti:

Itsemurhien lisääminen myös....

On kyllä nykysuomessa ainut järkevä vaihtoehto.

Sanoo pyöräilevä vege. Kaikilla meillä on prioriteettimme.

Anonyymi kirjoitti:

On kyllä nykysuomessa ainut järkevä vaihtoehto.

Ei, jos et ole uskossa. Siirryt yhdestä helvetistä oikeaan sellaiseen, ja sen rinnalla muistot nyky-Suomesta tuntuvat taivaalta.

Pihvi päivässä pitää miehenkin tiellä.

Syömisen lopettaminen kokonaan on vielä suurempi ilmastoteko, ja se tapahtuu monelle luonnostaan jos polttomoottoriautot kielletään.

Lihaa syömme aina koska vain kunnon pihvi on oikeata ruokaa. Viherpunikit syököön papuja ja piereskelemällä pilaavat ilmaa.

Lihan syönti on tulevaisuuden teko. Se kasvattaa lihaksia työtä varten.

Ei, mutta voisi tehdä oman osuutensa. Suomalaisten maapallon resurssituhlailuista/henkilö on yksi maailman suurimmista, joten…

Suomalainen elämäntapa, jos kaikki maailman ihmiset ja valtiot sitä noudattaisivat, vaatisi noin 2.4 maapallon resurssit.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, mutta voisi tehdä oman osuutensa. Suomalaisten maapallon resurssituhlailuista/henkilö on yksi maailman suurimmista, joten…

Eli muuttaa etelään?
Vai asua kommuunissa Tampereella, Helsingissä tai Turussa?
Tai kuolla pois?

Suomi nyt vain on pitkä ja harvaan asuttu maa, välimatkaa riittää, julkiset toimivat vain kaupungeissa.
Suomi on myös kylmä maa, Rovaniemen kohdalla kulkee napapiiri, ja asuu Joulupukki.
On täällä silti joitakin asioita järjestetty hyvin, esimerkiksi kierrätys. Monet ulkomaalaiset katsovat H Moilasena kuinka hyvin täällä asiat tehdään.
Suomi on, -tai ainakin oli erittäin kunnianhimoinen ilmastonpäästöihin liittyvissä tavoitteissaan. Tuulivoimaa on runsaasti ja lisää tulee, vielä jos saataisiin yksi ydinvoimala lisää.
Asunnot ovat myös tänä päivänä erittäin pieniä ja ahtaita, harmaita, surkeitakin.
Ja persut syyttävät Marinin hallitusta mm. velvoitteesta rakentaa sähköautoille parkkipaikkoja. Mutta hei, silläkin saralla positiivisia tuulia, persuille kunta- ja aluevaaleissa rökäletappio. Talouskin lähteen nousuun viimeistään parin vuoden päästä kun valta vaihtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, mutta voisi tehdä oman osuutensa. Suomalaisten maapallon resurssituhlailuista/henkilö on yksi maailman suurimmista, joten…

Siksi kaikki vierasrotuiset olisi syytä pikimmiten palauttaa oikeisiin kotimaihinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, mutta voisi tehdä oman osuutensa. Suomalaisten maapallon resurssituhlailuista/henkilö on yksi maailman suurimmista, joten…

Suomi tehnyt osuutensa kymmenentoistakertaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, mutta voisi tehdä oman osuutensa. Suomalaisten maapallon resurssituhlailuista/henkilö on yksi maailman suurimmista, joten…

Hahhaaa, voi pientä reppanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, mutta voisi tehdä oman osuutensa. Suomalaisten maapallon resurssituhlailuista/henkilö on yksi maailman suurimmista, joten…

Suomalaisen hiilijalanjälki per neliökilometri ei ole mitenkään suuri.

Jos Suomalaiset eläisivät kuin bangladeshilaiset, niin meitä olisi Suomen kokoisella alueella 300 miljoonaa ja se olisi sinun mielestäsi parempi asia, kun silloin per hlö hiilijalanjälki olisi pienempi? Huolimatta siitä, että bangladeshilaisellakin elintasolla kuluttaisimme silloin moninkertaisesti sen, mitä suomalaiset nyt?

Anonyymi kirjoitti:

Suomalainen elämäntapa, jos kaikki maailman ihmiset ja valtiot sitä noudattaisivat, vaatisi noin 2.4 maapallon resurssit.

”Suomalainen elämäntapa, jos kaikki maailman ihmiset ja valtiot sitä noudattaisivat, vaatisi noin 2.4 maapallon resurssit.”

EIKÄ VAATISI! Jos maapallo olisi kauttaaltaan asutettu kuten Suomi eli asukastiheydellä 17,64 hlöä/km2 ja eläisi suomalaisten kulutustasolla, maailmassa olisi 1,2 miljardia asukasta ja ihmiskunta tarvisisi elämiseensä 0,4 maapallon resurssit!

Vastaavat luvut muutamille maille laskettuna:
Suomi – 1,2 mrd – 0,4 maapalloa (18 as/km2, kulustaso 2.7)

Ruotsi – 1,5 mrd – 0,7 maapalloa (23 as/km2, kulustaso 3.6)

USA – 2,1 mrd – 1,1 maapalloa (33 as/km2, kulustaso 3.8)

Nigeria – 13,7 mrd – 1,1 maapalloa (212 as/km2, kulustaso 0.6)

Intia – 26,2 mrd – 1,7 maapalloa (406 as/km2, kulustaso 0.5)

Kiina – 9,7 mrd – 1,8 maapalloa (151 as/km2, kulustaso 1.4)

Bangladesh – 73,9 mrd – 3,9 maapalloa (1145 as/km2, kulustaso 0.4)

Hollanti – 26,7 mrd – 8,8 maapalloa (415 as/km2, kulustaso 2.5)

Anonyymi kirjoitti:

Ei, mutta voisi tehdä oman osuutensa. Suomalaisten maapallon resurssituhlailuista/henkilö on yksi maailman suurimmista, joten…

Eikujuuku, suomi on osansa tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalainen elämäntapa, jos kaikki maailman ihmiset ja valtiot sitä noudattaisivat, vaatisi noin 2.4 maapallon resurssit.

Työkyky on ihmiskunnan suurin resurssi joka on täysin laiminlyöty.

Anonyymi kirjoitti:

Eli muuttaa etelään?
Vai asua kommuunissa Tampereella, Helsingissä tai Turussa?
Tai kuolla pois?

Suomi nyt vain on pitkä ja harvaan asuttu maa, välimatkaa riittää, julkiset toimivat vain kaupungeissa.
Suomi on myös kylmä maa, Rovaniemen kohdalla kulkee napapiiri, ja asuu Joulupukki.
On täällä silti joitakin asioita järjestetty hyvin, esimerkiksi kierrätys. Monet ulkomaalaiset katsovat H Moilasena kuinka hyvin täällä asiat tehdään.
Suomi on, -tai ainakin oli erittäin kunnianhimoinen ilmastonpäästöihin liittyvissä tavoitteissaan. Tuulivoimaa on runsaasti ja lisää tulee, vielä jos saataisiin yksi ydinvoimala lisää.
Asunnot ovat myös tänä päivänä erittäin pieniä ja ahtaita, harmaita, surkeitakin.
Ja persut syyttävät Marinin hallitusta mm. velvoitteesta rakentaa sähköautoille parkkipaikkoja. Mutta hei, silläkin saralla positiivisia tuulia, persuille kunta- ja aluevaaleissa rökäletappio. Talouskin lähteen nousuun viimeistään parin vuoden päästä kun valta vaihtuu.

Lue lisää

Tuulessa huojuva kansa joka ei käitä missä mennään.Sulloudutssn kaupunkeihin vaikka työ on maalla.

Anonyymi kirjoitti:

Työkyky on ihmiskunnan suurin resurssi joka on täysin laiminlyöty.

Työhalu myös.

Istu sä vaan keskellä katua. Rikkaat ne maksaa sunkin loisimisen, saatanan kusipääapina

Miten voi ihminen olla noin sekaisin?

Kaadetujen puiden hilidioksidi jää pois kierrosta, jos puusta tehdään talo tai huonekaluja tms.

Punikit syyttää kaikesta omaa kansaa. Se kuuluu aatteeseen

Anonyymi kirjoitti:

Punikit syyttää kaikesta omaa kansaa. Se kuuluu aatteeseen

Eivät syytä. Ei kuulu aatteeseen.
Persut uhrituvat aina ja kaikesta mahdollisesta, se kuuluu luonteeseen.

Täsmälleen!

Suomalainen metsä on noiden suomalaisten laskelmien mukaan päästölähde, mutta ruotsalainen metsä ruotsalaisten laskelmien mukaan taas on hiilinielu.

Pitäisiköhän Suomessakin ottaa ruotsalaisten laskelmat käyttöön?

Anonyymi kirjoitti:

Suomalainen metsä on noiden suomalaisten laskelmien mukaan päästölähde, mutta ruotsalainen metsä ruotsalaisten laskelmien mukaan taas on hiilinielu.

Pitäisiköhän Suomessakin ottaa ruotsalaisten laskelmat käyttöön?

Lue lisää

Tässä on yksi Ollilan teesi. Pelkkää shittiä ja viherpunikit soittaa Ollilan torvea.

Ketkä ne elävät tukiaisilla?
2,7 miljardia euroa per vuosi.
Ruotsi luopui kokonaan kansallisesta maataloustuesta ja hyvin niillä menee.
Toki jollakin pitää huoltovarmuus silti taata. Silti liika on liikaa, varsinkin epäreilusti ja väärin kohdennettuna. 2 700 000 000 €.

Anonyymi kirjoitti:

Ketkä ne elävät tukiaisilla?
2,7 miljardia euroa per vuosi.
Ruotsi luopui kokonaan kansallisesta maataloustuesta ja hyvin niillä menee.
Toki jollakin pitää huoltovarmuus silti taata. Silti liika on liikaa, varsinkin epäreilusti ja väärin kohdennettuna. 2 700 000 000 €.

Lue lisää

Melkein sama summa menee asumistukiin, sehän on ihmisoikeus asua helsingin keskustassa ökykalliissa neliöissä tyhjätaskuna. Miksiköhän nämä afrikan nälkämaat eivät vaan rikastu vaikka tienaavat satumaisesti kun tuovat ruokansa ulkomailta ja eivät kärsi kotimaisista maataloustuista. Metsäpuolesta sen verran et voishan valtion metsissä lopettaa kokonaan metsänhoidon ja suojella kaikki valtion maat, kun kerta rahaa on ja puutuloilla ei ole vihervasemmiston mielestä merkitystä. Kyllä maailma pelastuis vaikka intia juhliikin kaikkien aikojen hiilenlouhinnan ennätysmäärää, kilistetään sille.

Sähkön hinta Suomessa on jo nyt kyllä kovasti halpaa. Muutamia poikkeustunteja lukuunottamatta nyt huhtikuussakin on pörssihinta ollut 1-3 senttiä/kwh. Päälle tietty siirtohinta, joka vaihtelee jossain 5-6 sentin paikkeilla tai vähän ylikin yhtiöistä riippuen.

Kaupallisilla latausasemilla tietysti on sitten bisnespohjaiset hinnat, mutta se onkin toinen juttu…

Anonyymi kirjoitti:

Sähkön hinta Suomessa on jo nyt kyllä kovasti halpaa. Muutamia poikkeustunteja lukuunottamatta nyt huhtikuussakin on pörssihinta ollut 1-3 senttiä/kwh. Päälle tietty siirtohinta, joka vaihtelee jossain 5-6 sentin paikkeilla tai vähän ylikin yhtiöistä riippuen.

Kaupallisilla latausasemilla tietysti on sitten bisnespohjaiset hinnat, mutta se onkin toinen juttu…

Lue lisää

Niinpä ja Suomi on konkassa sen takia.Tuet enemmän kuin sähkön hinta,

Afrikka.

Asia on juuri noin👍

Suomessa ei ole Kriisiä, muilla kuin marisätkää polttavilla Viherpiipertäjillä, jotka uskovat kaikenmaailman "asiantuntijoita" !!

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole Kriisiä, muilla kuin marisätkää polttavilla Viherpiipertäjillä, jotka uskovat kaikenmaailman "asiantuntijoita" !!

Persuilla on mamukriisi, joka muilta suomalaisilta puuttuu kokonaan.

Jos ilmastonmuutos tai ympäristökriisi huolestuttaa ja ahdistaa, kannattaa tutustua Pentti Linkolan kirjoituksiin aiheeseen liittyen.

Hän on tiettävästi ainoa, joka on tarjonnut ihan oikeasti kriisin ratkaisevia toimia.

Anonyymi kirjoitti:

Persuilla on mamukriisi, joka muilta suomalaisilta puuttuu kokonaan.

Suomella on värivikaisten loisien kriisi.

Saako sieltä apua kriisiin, joka johtuu ilmastotoimien aiheuttaman elinkustannusten nousun tuottamasta ahdistuksesta?

Anonyymi kirjoitti:

Persuilla on mamukriisi, joka muilta suomalaisilta puuttuu kokonaan.

Virheillä "asiantuntijoita" ja " tutkimuksia" riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Saako sieltä apua kriisiin, joka johtuu ilmastotoimien aiheuttaman elinkustannusten nousun tuottamasta ahdistuksesta?

Aina pitää olla joku aihe, jolla kansaa pelotellaan. Nl; n pelko, atomisodan, maailmalopun pelko metsäkato , otsdnikato uusi jäääkausi tulossa 1970-luvulla. Herrain pelko, Pelko maantieliikenteen vainajista.

Autokanta tulee putoamaan reippaasti, kun boomerit heittävät ajohanskat nurkkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Autokanta tulee putoamaan reippaasti, kun boomerit heittävät ajohanskat nurkkaan.

Meinaakko, että nykynuoriso ei vanhene????????

Anonyymi kirjoitti:

Meinaakko, että nykynuoriso ei vanhene????????

Montako kysymysmerkkiä kulutit?

Anonyymi kirjoitti:

Montako kysymysmerkkiä kulutit?

7 yhden lisäksi!!!!!!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Autokanta tulee putoamaan reippaasti, kun boomerit heittävät ajohanskat nurkkaan.

Ovat suurelta osin heittäneet jo. Suuret boomer-ikäluokat ei meinaan enää paljon ajele.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaakko, että nykynuoriso ei vanhene????????

Mitä tuo oli tarkoittavinaan? Toki nykynuorisokin vanhenee, mutta ne ovat pieni ikäluokka. Boomereilla tarkoitetaan sodanjälkeisiä suuria ikäluokkia.

50 prosentin vero turismille ja autoille.Loppuu moni turhuus.

Aivan totta.
Hyvä, että teollisuus on Suomessa, että tuotteen tehdään Suomessa. Ainakin se on ilmaston ja ympäristön kannalta parempi ratkaisu kuin, että ne tehdään sellaisessa maassa jossa ei lakeja tai rajoituksia ole.
Yksi haitallinen yritystuki tulee mieleen ja se on kännilaivaristeilyjen yritystuet. Laivat eivät nekään kulje pyhällä hengellä. Huoltovarmuustekijöihin vetoaminen on mahdollista, mutta voisiko samoilla summilla varmistaa huoltovarmuuden toisin, edullisemmin?
Esim. eräs V. Line varustamo teki 2024 huipputuloksen. Voitosta maksettiin omistajille 48 % osinko. Erinomaisen voiton mahdollisti Suomen valtio, joka jakoi V Linelle yritukea yli 20 miljoonaa. Aivan perseestä tämmöinen tuki ja vieläpä ilmastolle haitallinen. Hyi kun etoo.

Suuressa määrin rahat ulkoa tuotuihin sähköautoihin saadaan metsäteollisuuden viennistä saaduista rahoista.

Ihmiset jotka murehtii oman elämänsä jälkeistä aikaa ovat yksinkertaisesti tyhmiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset jotka murehtii oman elämänsä jälkeistä aikaa ovat yksinkertaisesti tyhmiä.

Tai ehkä he osaavat katsoa omaan napaansa pidemmälle?
Itsekkyys ja itsekeskeisyys ovat rajoittuneisuuden merkki, jotain sisältä puuttuu.
Kun saa lapsia tai lapsen lapsia, saattaa tärkeysjärjestys muuttua. Ei toki kaikilla.

Ja Haavisto ja Ohisalo asuvat ökytaloissa sekä ajavat komeilla ja kalliilla autoilla. Että, sellaisia Vihreitä hekin ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Haavisto ja Ohisalo asuvat ökytaloissa sekä ajavat komeilla ja kalliilla autoilla. Että, sellaisia Vihreitä hekin ovat.

Siis mitä vihreitä? Virheitä ne on tän maan kannalta.

Eikä media ota juttua ei sitte millään kun sattuu olemaan omaa porukkaa.

Ja metsää kaatuu niiden tieltä kymmeniätuhansiahehtaareja!!!!!

Pelkkää kallista sielunhoitoa. Joutaisivat vihervassarit itse kustantamaan tuonkin lystin.

Suomen tavoitteet on kuin itikan pska itämeressä. Menisivät neuvomaan Kiinaa, Intiaa, Venäjää, USA jne.

Sano et 3 mut tais mennä 16🌲🌲🌲🌲🌲🪵🪵🪵🪵🪵kaatuuu🤣

Anonyymi kirjoitti:

Sano et 3 mut tais mennä 16🌲🌲🌲🌲🌲🪵🪵🪵🪵🪵kaatuuu🤣

Missä on valtamedia uutiset asiassa??

Kovemmat verot vaan metsien kaatajille. Nähdäkseni jos verotus kyllin kovaa niin metsät jätetään ennemmin pystyyn. Ja jos joku haluaa puun kaataa niin hyvähän tuo että löytyy vapaaehtoisia veronmaksajia.

Eiköhän ilma ole jo kyllästetty hiilellä. Ei se enempi hiiltä vastaanota vaikka sinne ihan tahallaan koitettas sitä lisää tunkea.

Sitämukaa kun kasvit käyttää hiiltä voi ilma lisää sitä vastaanottaa. Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on vain mittaus virheitä ja satunnaista vaihtelua ilmakehässä.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ilma ole jo kyllästetty hiilellä. Ei se enempi hiiltä vastaanota vaikka sinne ihan tahallaan koitettas sitä lisää tunkea.

Sitämukaa kun kasvit käyttää hiiltä voi ilma lisää sitä vastaanottaa. Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on vain mittaus virheitä ja satunnaista vaihtelua ilmakehässä.

Lue lisää

Ei siinä mitään rajaa ole, co2 siirtyy ilmakehään täysin esteettä, muualle sitä ei saa kirveelläkään, tästä syystä on hullua antaa supersaastuttajien jatkaa ja metsistä hakea muka nieluja, tämä olisi aloittaa sata vuotta sitten. Tässä onkin viherkommunistien kaupankäynti ultrakapitalistiroistojen kanssa. Ylikansallisilla yhtiöillä on vuosikymmenten kokemus viherpesusta viherhihhulien sertifikaattien avulla, uusinta tekopyhyyttä on väittää, että tällainen supersaastuttaja on toiminnassaan ilmastoneutraali. Vihreä sertifikaatti on kaupallisen mainonnan hyödyke, joka todistaa, että tietty sähkö on tuotettu uusiutuvilla energialähteillä, miten se on mahdollista, koska uusiutuvaa energiaa on käytössä vain kolmannes, loput on maakaasua, öljyä ja pieneltä osin ydinvoimaa.

Ilmakehän hiilidioksidipitoisuudet olivat jopa 4 000 ppm kambrikaudella noin 500 miljoonaa vuotta sitten ja 180 ppm viimeisen kahden miljoonan vuoden jääkauden aikana.

Duunarien palkkahan on ehtymätön luonnonvara. Senkun lakkoilevat lisää liksaa mikäli yritykset pistää tuotteille lisää hintaa.

Ulkomaalaiset kaupanalan yritykset kiinnostuu suomeen sijoittamisesta vasta kun kaupat tekee rahaa eikä pelaa napeilla. Saadaan kilpailua suomen markinoille kun tuotteet kaupoissa maksaa 10 kertaa enempi ja palkat on 20 kertaa nykyisiä isompia.

Sähköhärpäkkeisiin ei varaa ole kuin 10% suomalaisista Tarkoitus on että 90% menee tulevaisuudessa jalkaisin tai yleisillä kulkuneuvoilla.
Joten ei kaivosteollisuus tule saastuttamaan läheskään niinpaljon kuin jotkut näyttää kuvittelevan.

Ei kaikkien tarvitse palata 1800-luvulle.

Riittää, että 99,99 % ihmisistä elää ansoluuttisessa köyhyydessä.

Miljoona eliittiin kuuluvaa voi edelleen elää leveästi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikkien tarvitse palata 1800-luvulle.

Riittää, että 99,99 % ihmisistä elää ansoluuttisessa köyhyydessä.

Miljoona eliittiin kuuluvaa voi edelleen elää leveästi.

Lue lisää

Tuossa ei ole mitään ongelmaa jos kaikille annetaan samat mahdollisuudet päästä elittiin. Silloin on oma vika jos ei pääse joten kuuluukin taviksiin joiden paikka on köyhyydessä.

Kyllähän nytkin isot massat suomessakin suostuu tuohon ettei niillä edes töitä ole ja elävät köyhyydessä. Mitään väärää ei siis ole jos lisätään noiden köyhyydessä elävien määrää.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa ei ole mitään ongelmaa jos kaikille annetaan samat mahdollisuudet päästä elittiin. Silloin on oma vika jos ei pääse joten kuuluukin taviksiin joiden paikka on köyhyydessä.

Kyllähän nytkin isot massat suomessakin suostuu tuohon ettei niillä edes töitä ole ja elävät köyhyydessä. Mitään väärää ei siis ole jos lisätään noiden köyhyydessä elävien määrää.

Lue lisää

Suomessako köyhiä? Mielenköyhiä punikkeja kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Sähköhärpäkkeisiin ei varaa ole kuin 10% suomalaisista Tarkoitus on että 90% menee tulevaisuudessa jalkaisin tai yleisillä kulkuneuvoilla.
Joten ei kaivosteollisuus tule saastuttamaan läheskään niinpaljon kuin jotkut näyttää kuvittelevan.

Lue lisää

Työssäkäyvä väestönosa tulee sitten pienenemään dramaattisesti. Jalkaisin ja julkisilla ei monetkaan pysty työssään käymään.

Anonyymi kirjoitti:

Sähköhärpäkkeisiin ei varaa ole kuin 10% suomalaisista Tarkoitus on että 90% menee tulevaisuudessa jalkaisin tai yleisillä kulkuneuvoilla.
Joten ei kaivosteollisuus tule saastuttamaan läheskään niinpaljon kuin jotkut näyttää kuvittelevan.

Lue lisää

Meillä liikkuu tuettuna kaupunkiliikenteessä suuria busseja ja kyydissä on 0-3 matkustajaa.

Te olette vihanneet talonpoikaa sata vuotta joten olisi korkea aika lopettaa vihaaminen ja antaa jusseille kohtuullinen elintaso niin että he pystyvät maailman tärkeimmässä ammatissa olemaan.

Tämä on myös elintärkeää kansalle poikkeusoloissa että on oma maatalous kunnossa. Saiko?

Anonyymi kirjoitti:

Te olette vihanneet talonpoikaa sata vuotta joten olisi korkea aika lopettaa vihaaminen ja antaa jusseille kohtuullinen elintaso niin että he pystyvät maailman tärkeimmässä ammatissa olemaan.

Tämä on myös elintärkeää kansalle poikkeusoloissa että on oma maatalous kunnossa. Saiko?

Lue lisää

Suomessa on nytkin reilu 300 000 ihmistä työttöminä. Voisivat ihan hyvin kasvattaa itselleen ainakin ruuan. Ja siinä sivussa pienten lisäansioiden toivossa kaikille muillekkin.
Mitään mieltä ei ole maksaa ruuan tuottajille isoja rahasummia.
Niinkuin kiinassakin. Ahkera pienviljelijä ja torimyyjä voi vuodessa tienata jopa 20 euroa. Tietysti tuo vaatii pitkien päivien tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on nytkin reilu 300 000 ihmistä työttöminä. Voisivat ihan hyvin kasvattaa itselleen ainakin ruuan. Ja siinä sivussa pienten lisäansioiden toivossa kaikille muillekkin.
Mitään mieltä ei ole maksaa ruuan tuottajille isoja rahasummia.
Niinkuin kiinassakin. Ahkera pienviljelijä ja torimyyjä voi vuodessa tienata jopa 20 euroa. Tietysti tuo vaatii pitkien päivien tekemistä.

Lue lisää

Paljonko suomen työttömistä vois tituleerata itseään: ammattityötön. Ainakin puolet. Tekisin kyllä töitä mutku en taho.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on nytkin reilu 300 000 ihmistä työttöminä. Voisivat ihan hyvin kasvattaa itselleen ainakin ruuan. Ja siinä sivussa pienten lisäansioiden toivossa kaikille muillekkin.
Mitään mieltä ei ole maksaa ruuan tuottajille isoja rahasummia.
Niinkuin kiinassakin. Ahkera pienviljelijä ja torimyyjä voi vuodessa tienata jopa 20 euroa. Tietysti tuo vaatii pitkien päivien tekemistä.

Lue lisää

Aika iso läntti maata tarvitaan että saa vuoden ruokansa. Helposti tulee isommat kulut lannoitteista, harsoista, siemenistä, kastelusta, lisämullasta, työkaluista jne. Kokemusta on .
Kalliin harrastuksen puolelle menee.

itse elän mieluummin yltäkylläisyydessä ja isommin itseäni kiduttamatta.

Milloin köyhyydessä eläminen on muka saanut ihmiset lisääntymään vähemmän? Suurimmat väestötiheydet löytyy köyhimmistä maista!

Anonyymi kirjoitti:

Milloin köyhyydessä eläminen on muka saanut ihmiset lisääntymään vähemmän? Suurimmat väestötiheydet löytyy köyhimmistä maista!

Mutta kun ne köyhimmät maat ei enää ole köyhiä.

Elintaso niissä on usein 1950-luvun länsimaiden tasolla.

Köyhyydellä tarkoitettiin tuossa edellä varmaankin absoluuttista köyhyyttä. Ei rahaa, ei mitään omaisuutta. Jatkuva nälkäkuoleman uhka.

Bittisaasta tuhoaa rahat,ajan,ilman,maan ja järjen. Nämä kirjoitukset sen osoittavat.

Noinhan se oikeasti on.

Siinäkin on toki ongelmansa, esim akkuteollisuuteen pitää sitten kaivaa maan alta vaikka mitä, eikä tuulimyllyjen propeleita ilmeisesti osata vieläkään kierrättää, vaan niistä tehdään jotain päällystettä.

Kuinkahan paljon propellien siivet muuten lisää mikromuovin määrää?

Etäisyydet on pienentyneet mailmassa. Vaikka Helsingissä ei ruokaa tuotetakkaan niin voidaan sitä pitää omavaraisena sinne voidaan muualta suomesta ruokaa toimittaa. Vaikka Suomessa ei ruokaa tuotettas voidaan sitä sinne muualta EUsta toimittaa.
Eihän nyt joka kylän ja kaupungin osan tarvi omavarainen olla.

Anonyymi kirjoitti:

Etäisyydet on pienentyneet mailmassa. Vaikka Helsingissä ei ruokaa tuotetakkaan niin voidaan sitä pitää omavaraisena sinne voidaan muualta suomesta ruokaa toimittaa. Vaikka Suomessa ei ruokaa tuotettas voidaan sitä sinne muualta EUsta toimittaa.
Eihän nyt joka kylän ja kaupungin osan tarvi omavarainen olla.

Lue lisää

Voiko enää lapsellisempaa kommenttia saada kasaan.

Ei hyvänen aika.

Anonyymi kirjoitti:

Etäisyydet on pienentyneet mailmassa. Vaikka Helsingissä ei ruokaa tuotetakkaan niin voidaan sitä pitää omavaraisena sinne voidaan muualta suomesta ruokaa toimittaa. Vaikka Suomessa ei ruokaa tuotettas voidaan sitä sinne muualta EUsta toimittaa.
Eihän nyt joka kylän ja kaupungin osan tarvi omavarainen olla.

Lue lisää

"Eihän nyt joka kylän ja kaupungin osan tarvi omavarainen olla."

Edes perintötilallaan lihova tukinulli ei ole omavarainen, koska ei pärjää omillaan ilman veronmaksajien miljarditukia.

Anonyymi kirjoitti:

"Eihän nyt joka kylän ja kaupungin osan tarvi omavarainen olla."

Edes perintötilallaan lihova tukinulli ei ole omavarainen, koska ei pärjää omillaan ilman veronmaksajien miljarditukia.

Lue lisää

Osaavat kyllä paskoa Itämeren pilalle, tosin kuin mökkien mummot, joilla Lehtomäki (kepu) sai hommattua viemäröintisysteemit.

https://yle.fi/a/3-11450795

"Mykkäsen mukaan nyt pitäisi rakentaa riittävän isot jalostamot, joilla saadaan lannan ravinteet kätevässä muodossa siirrettyä pois pahimmilta valuma-alueilta lannoitteeksi sinne missä niitä tarvitaan.

– Keskittää nämä rahat isolla kädellä niin, että esimerkiksi sika- ja siipikarjatalous Lounais-Suomessa kierrättää lantansa ravinteet näiden avulla ja saa ne lähimaakuntien viljelijöiden käyttöön tunisialaisen tuontifosvorin tilalle."

Nurmijärvi kaavoittaa hämeenlinnan moottoritie varteen peltoaukealle aurinkovoima aluetta.
Sama aukea jossa on jo se helenin aurinkovoimala. Parasta viljelysmaata poistuu huoltovarmuudesta, ja kun vielä kaava tulee antamaan mahdollisuuden maiden pakkolunastukseen.
Puupelto->tuulivoimapuisto.
Laadukas peltomaa->aurinkopanelipelto.

Anonyymi kirjoitti:

Etäisyydet on pienentyneet mailmassa. Vaikka Helsingissä ei ruokaa tuotetakkaan niin voidaan sitä pitää omavaraisena sinne voidaan muualta suomesta ruokaa toimittaa. Vaikka Suomessa ei ruokaa tuotettas voidaan sitä sinne muualta EUsta toimittaa.
Eihän nyt joka kylän ja kaupungin osan tarvi omavarainen olla.

Lue lisää

"Etäisyydet on pienentyneet mailmassa"

Palloko kutistuu? Liikenteessä käytetty energia on vaan lisääntynyt. Se tuottaa monenlaisia päästöjä. Eikä siinä ainoa ongelma ole kaupungistuminen, vaan myös tuotteiden kiinalaistuminen. Molemmet toki Vihreän aatteen mukaista kehitystä, ainakin heidän puolueohjelmansa mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Osaavat kyllä paskoa Itämeren pilalle, tosin kuin mökkien mummot, joilla Lehtomäki (kepu) sai hommattua viemäröintisysteemit.

https://yle.fi/a/3-11450795

"Mykkäsen mukaan nyt pitäisi rakentaa riittävän isot jalostamot, joilla saadaan lannan ravinteet kätevässä muodossa siirrettyä pois pahimmilta valuma-alueilta lannoitteeksi sinne missä niitä tarvitaan.

– Keskittää nämä rahat isolla kädellä niin, että esimerkiksi sika- ja siipikarjatalous Lounais-Suomessa kierrättää lantansa ravinteet näiden avulla ja saa ne lähimaakuntien viljelijöiden käyttöön tunisialaisen tuontifosvorin tilalle."

Lue lisää

Mummojen aamupuurossaan syömä fosfori kierrätetään.

Palaavatko Kallion taidekahvilan Latte-kahvin papujen ravintoaineet koskaan rakkaille kotiseuduilleen?

Anonyymi kirjoitti:

Mummojen aamupuurossaan syömä fosfori kierrätetään.

Palaavatko Kallion taidekahvilan Latte-kahvin papujen ravintoaineet koskaan rakkaille kotiseuduilleen?

Rovaniemellä ainakin tehdään lannoitetta.

https://neve.fi/tietoa-meista/vastuullisuus/kiertotalous/

"Poltamme jäteveden käsittelyssä syntyvän lietteen, jolloin siitä syntyy lämpöä ja sähköä."

josta

"Jalostamme energiantuotannon tuhkan lannoitteeksi tai muuhun hyötykäyttöön esimerkiksi maanrakennuksessa."

Anonyymi kirjoitti:

"Eihän nyt joka kylän ja kaupungin osan tarvi omavarainen olla."

Edes perintötilallaan lihova tukinulli ei ole omavarainen, koska ei pärjää omillaan ilman veronmaksajien miljarditukia.

Lue lisää

Pääoma niitä miljarditukia varten on riistetty tuon tukijullin esivanhemmilta.

Hesan kusipäät on kaikkea muuta kuin omavaraisia tai itse vaurastuneita. Hesan kusipäät on kupanneet oikeaa Suomea ensin 200 vuotta.

Nyt Hesan kusipäät sitten näyttelee, niinkuin muka olisivat omalla työllään vaurastuneet. Suomi ilman Hesan kusipäitä on parempi Suomi.

Hohhoijaa.

Luonnontilaisessa metsässä hiilen kierto on satoja vuosia. Nyt aletaan puupellon antimista tekemään 20–30 vuoden kohdalla sellua kiinalaisten takapuolen pyyhintään ja hiili vapautuu heti kohta taivaalle. Tukkipuutkin keitellään nykyään Suomessa selluksi, kun ei osata jalostaa kestäviksi puutuotteiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hohhoijaa.

Luonnontilaisessa metsässä hiilen kierto on satoja vuosia. Nyt aletaan puupellon antimista tekemään 20–30 vuoden kohdalla sellua kiinalaisten takapuolen pyyhintään ja hiili vapautuu heti kohta taivaalle. Tukkipuutkin keitellään nykyään Suomessa selluksi, kun ei osata jalostaa kestäviksi puutuotteiksi.

Lue lisää

Ei kai kiinalaiset taivaalle heitä vessapapereita.

Anonyymi kirjoitti:

Hohhoijaa.

Luonnontilaisessa metsässä hiilen kierto on satoja vuosia. Nyt aletaan puupellon antimista tekemään 20–30 vuoden kohdalla sellua kiinalaisten takapuolen pyyhintään ja hiili vapautuu heti kohta taivaalle. Tukkipuutkin keitellään nykyään Suomessa selluksi, kun ei osata jalostaa kestäviksi puutuotteiksi.

Lue lisää

No kuinka paljon suuremmaksi Suomen metsien hiilivaranto kasvaisi, jos ne kaikki jätettäisiin luonnontilaan? Entä kuinka suuren osan Kiinan vuotuisista päästöistä ne sitoisivat vuodessa?

Kalifornian, Siperian ja Uuden Kolumbian suomalaisia "puupeltoja" huomattavasti luonnontilaisempien metsien metsäpalot kuitenkin kerralla vapauttavat melkoisia määriä hiiltä ilmakehään. Uskotko tosissasi, että jos me hoitaisimme metsämme samalla tavalla, ne metsäpalot lakkaisivat, kun kuulema ovat "ilmastonmuutoksen syytä"?

Paperista melkoinen osa kierrätetään ja wc-paperihan päätyy nimenomaan takaisin maaperään, jos ulosteet käsitellään kuten kuuluu. Eli kuten maajussimme sen tekevätkin, multaavilla lietevaunuilla, jotka estävät myös hajuhaitat. Sen sijaan lahoava seinälauta luovuttaa hiilen suoraan ilmaan, samoin avokaatopaikalle lahoamaan viety puinen huonekalu.

Anonyymi kirjoitti:

No kuinka paljon suuremmaksi Suomen metsien hiilivaranto kasvaisi, jos ne kaikki jätettäisiin luonnontilaan? Entä kuinka suuren osan Kiinan vuotuisista päästöistä ne sitoisivat vuodessa?

Kalifornian, Siperian ja Uuden Kolumbian suomalaisia "puupeltoja" huomattavasti luonnontilaisempien metsien metsäpalot kuitenkin kerralla vapauttavat melkoisia määriä hiiltä ilmakehään. Uskotko tosissasi, että jos me hoitaisimme metsämme samalla tavalla, ne metsäpalot lakkaisivat, kun kuulema ovat "ilmastonmuutoksen syytä"?

Paperista melkoinen osa kierrätetään ja wc-paperihan päätyy nimenomaan takaisin maaperään, jos ulosteet käsitellään kuten kuuluu. Eli kuten maajussimme sen tekevätkin, multaavilla lietevaunuilla, jotka estävät myös hajuhaitat. Sen sijaan lahoava seinälauta luovuttaa hiilen suoraan ilmaan, samoin avokaatopaikalle lahoamaan viety puinen huonekalu.

Lue lisää

Et siis tuon vertaa ymmärrä. Se vessapaperi muuttuu käytännössä heti hiilidioksidiksi. Oikeassa metsässä puun hiili sitouuu parhaimmillaan sadoiksi vuosiksi. Esimerkiksi mänty elää tavallisesti 200-300-vuotiaaksi, mutta Lapissa tavataan jopa 800 vuoden ikäisiä aihkimäntyjä. Ja vasta sen jälkeen alkaa lahoaminen, joka sekin on hidas prosessi.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis tuon vertaa ymmärrä. Se vessapaperi muuttuu käytännössä heti hiilidioksidiksi. Oikeassa metsässä puun hiili sitouuu parhaimmillaan sadoiksi vuosiksi. Esimerkiksi mänty elää tavallisesti 200-300-vuotiaaksi, mutta Lapissa tavataan jopa 800 vuoden ikäisiä aihkimäntyjä. Ja vasta sen jälkeen alkaa lahoaminen, joka sekin on hidas prosessi.

Lue lisää

Miten niin vessapaperi muuttuu hiilidioksidiksi heti? Ja entä sitten kun muuttuu, sillä liete mullataan, jolloin hiili jää maahan ja kasvit käyttävät sen heti hyväkseen.

Tuolla tuskin on mitään merkitystä kaadetaanko kaikki jo olemassaolevat puut kerralla pinoon. Haittaa tulee jos kasvatetaan ja kaadetaan kasvatetaan ja kaadetaan loputtomasti. Pumpataan siis hiiltä ilmakehään vuosikymmenistä toiseen.

Onhan esitettykin että puut nurin ja niiden tilalle Suota.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla tuskin on mitään merkitystä kaadetaanko kaikki jo olemassaolevat puut kerralla pinoon. Haittaa tulee jos kasvatetaan ja kaadetaan kasvatetaan ja kaadetaan loputtomasti. Pumpataan siis hiiltä ilmakehään vuosikymmenistä toiseen.

Onhan esitettykin että puut nurin ja niiden tilalle Suota.

Lue lisää

"Aikoinaan Suomessa on ollut 10,4 miljoonaa hehtaaria soita. Nykyinen suopinta-ala on 8,7 miljoonaa hehtaaria, josta 4,7 miljoonaa hehtaaria on ojitettuja ja 4 miljoonaa hehtaaria ojittamattomia soita. Suojelualueilla soita on noin 1,2 miljoonaa hehtaaria ja niistä noin 50 000 hehtaaria on ojitettu ennen suojelualueiden perustamista."

Pitäisi siis kieltää metsänomistajilta uusien puiden istutus Jolloin metsämaat muuttuu arvottomiksi suomaiksi..

Anonyymi kirjoitti:

"Aikoinaan Suomessa on ollut 10,4 miljoonaa hehtaaria soita. Nykyinen suopinta-ala on 8,7 miljoonaa hehtaaria, josta 4,7 miljoonaa hehtaaria on ojitettuja ja 4 miljoonaa hehtaaria ojittamattomia soita. Suojelualueilla soita on noin 1,2 miljoonaa hehtaaria ja niistä noin 50 000 hehtaaria on ojitettu ennen suojelualueiden perustamista."

Pitäisi siis kieltää metsänomistajilta uusien puiden istutus Jolloin metsämaat muuttuu arvottomiksi suomaiksi..

Lue lisää

Ei kenelläkään pitäisi olla edes mahdollisuutta "omistaa" metsiä.

Luontoarvot ovat tärkein arvo, ja koska maan valmistaminen on lopetettu, niin ei maata kukaan voi omistaakaan. Vuokrata voi toki jonkun reviirin.

Et taida olla mikään sähkömies, jos et noin yksinkertaista asiaa osaa laskea?

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla tuskin on mitään merkitystä kaadetaanko kaikki jo olemassaolevat puut kerralla pinoon. Haittaa tulee jos kasvatetaan ja kaadetaan kasvatetaan ja kaadetaan loputtomasti. Pumpataan siis hiiltä ilmakehään vuosikymmenistä toiseen.

Onhan esitettykin että puut nurin ja niiden tilalle Suota.

Lue lisää

"Haittaa tulee jos kasvatetaan ja kaadetaan kasvatetaan ja kaadetaan loputtomasti."

Miten siitä haittaa tulee? Tietysti energiaa kuluu, varsinkin korjuuvaiheessa, ja jonkun verran luonnonvaroja.

Mutta niin niitä kuluu siinäkin, kun Jari Sarasvuo kiertää puhujamatkoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kenelläkään pitäisi olla edes mahdollisuutta "omistaa" metsiä.

Luontoarvot ovat tärkein arvo, ja koska maan valmistaminen on lopetettu, niin ei maata kukaan voi omistaakaan. Vuokrata voi toki jonkun reviirin.

Lue lisää

Keneltä sen voi vuokrata, jos kukaan ei omista mitään?

Anonyymi kirjoitti:

Keneltä sen voi vuokrata, jos kukaan ei omista mitään?

Valtio ja kunnat ilmeisesti omistaa kaiken jolle ei löydy juridista omistajaa tai perijää.

Anonyymi kirjoitti:

"Aikoinaan Suomessa on ollut 10,4 miljoonaa hehtaaria soita. Nykyinen suopinta-ala on 8,7 miljoonaa hehtaaria, josta 4,7 miljoonaa hehtaaria on ojitettuja ja 4 miljoonaa hehtaaria ojittamattomia soita. Suojelualueilla soita on noin 1,2 miljoonaa hehtaaria ja niistä noin 50 000 hehtaaria on ojitettu ennen suojelualueiden perustamista."

Pitäisi siis kieltää metsänomistajilta uusien puiden istutus Jolloin metsämaat muuttuu arvottomiksi suomaiksi..

Lue lisää

Suo leviää reunoiltaan joka suuntaan sentin joka vuosi. Suo tukahduttaa pikku hiljaa kaiken alleen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kenelläkään pitäisi olla edes mahdollisuutta "omistaa" metsiä.

Luontoarvot ovat tärkein arvo, ja koska maan valmistaminen on lopetettu, niin ei maata kukaan voi omistaakaan. Vuokrata voi toki jonkun reviirin.

Lue lisää

Omasta pidetään hyvää huolta.
Yhteisellä ei niin väliä.

Yksityisomistuksen kieltäminen ja siirtyminen yhteisomistukseen on varma tie rappioon.

Voidaan myydä pystyynjätetyt puut ulkomaille puunhalaajille. Noita vitun puunhalaajia joka maa täynnä. Maksavat varmaan mielellään joka vuosi tuosta kun ei kaadeta puita. Sellaista päästö pisnestä kun ei tehdä saadaan rahaa.
Jos joku tekee ja saastuttaa niin joutuu maksamaan tuosta oikeudestaan.

No montako "jalostajaa" saa bulkkisellun teosta rahaa käytetytyn polttomoottoriauton ostamisen Ruotsista?

Turveala työllisti peräti 2500 ihmistä.

Hakkuita pitää vähentää, ei lopettaa. Kyllä töitä edelleen piisaa.

Puupellot kasvatetaan noin. Metsät kasvavat ilman ihmisolion puuttumista asiaan.

LANNOITTEIDEN TUOTTAMINEN SAASTUTTAA ENITEN

Anonyymi kirjoitti:

Puupellot kasvatetaan noin. Metsät kasvavat ilman ihmisolion puuttumista asiaan.

Jos tuollaisen ideaalin vaaliminen ja ilmastonmuutoksen estäminen ovat vaihtoehdot valitsen jälkimmäisen.

Verotus mitään hidasta. Valtio voi lisätä verot ihan tappiin ja ostaa rahoilla jokaiselle sähköautottomalle upo uuden sähkö auton. Verotus nopeuttaa asioita aivan valtavastti.

Anonyymi kirjoitti:

Verotus mitään hidasta. Valtio voi lisätä verot ihan tappiin ja ostaa rahoilla jokaiselle sähköautottomalle upo uuden sähkö auton. Verotus nopeuttaa asioita aivan valtavastti.

Lue lisää

Valtio ennemmin maksaa vaikka miljardien edestä lisää päästömaksuja ennenkuin alkaa kansalaisilleen sähköautoja ostamaan.

Se on sitä parempaa päätehakkuuta.

"Puun kuollessa siihen sitoutunut hiili siirtyy metsämaahan ja kasvattaa näin maaperän hiilivarastoa."

Väärin, vain osa siirtyy metsämaahan ja valtaosa hiilestä vapautuu ilmaan.

Ylipäätään pitäisi pikemminkin lisätä puun käyttöä energiaksi kuin vähentää sitä. Ja tietenkin niiden kotitalouksien joilla on kotona takka kannattaa sitä käyttää surutta talvella.

Hesan kusipäihinkö se hiili sitoutuu nykyään?

Satelliittimittaukset osoittaa, että Suomen alueella hiiltä sitoutuu enemmän kuin mitä hiiltä vapautuu.

https://www.nasa.gov/missions/oco-2/nasa-space-mission-takes-stock-of-carbon-dioxide-emissions-by-countries/

Joukossa myös hepillisen heittäjiä.

Viherkommunistiprofessorit ovat myös esittäneet diiliä, missä vuorineuvosten tehtaat jatkavat entiseen malliin, mutta yksityismetsät upotetaan soihin valtavilla pumppaamoilla ja padoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Viherkommunistiprofessorit ovat myös esittäneet diiliä, missä vuorineuvosten tehtaat jatkavat entiseen malliin, mutta yksityismetsät upotetaan soihin valtavilla pumppaamoilla ja padoilla.

Lue lisää

Näin myös hauki pääsee kutemaan ja kirjanpainaja hukkuu.

70-luvun mallin mukaiset tekoaltaat ajaisivat saman asian. Siellä ne hongat vielläkin pinnan alla humisee.

Mikäs se persujen uskonto on, jossa ei seikkaile muita kuin mamuja EU:ssa?

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs se persujen uskonto on, jossa ei seikkaile muita kuin mamuja EU:ssa?

Sitä kutsutaan mielisairaudeksi.

Ei kyllä haluan lentää thaimaahan juopottelemaan neljästi vuodessa, avustuksilla tietenkin, mutta yksityisen metsää ei saa hakata, veroja lisää siihen iso prosentti.

Ja pihtiputaan mummon aamupieraisu pulloon ja pullo kuuhun!

Ja kun tuollaisia koneita tulee ja menee edm heatrowin kentältä minuutin välein !

Jaksaisitteko hetken miettiä asioiden suhteellisuuksia verraten pikkuauton hyötyajoon!

Pinnistelyä nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun tuollaisia koneita tulee ja menee edm heatrowin kentältä minuutin välein !

Jaksaisitteko hetken miettiä asioiden suhteellisuuksia verraten pikkuauton hyötyajoon!

Pinnistelyä nyt.

Lue lisää

Ai niin en muistanutkaan että eihän ilmastouskontoa sovi järkyttää millään faktoilla !

Olet oikeassa! Vihervasemmistokommunistit ovat vaihtaneet Leninin kootut teokset ilmastouskontoon. Sama päämäärä on päästä toisten omaisuuteen kiinni.

Enemmän kuin polttomoottoriauto....

Jo pelkästään turpeennoston vesistöpäästöt ovat riittävä syy lopettaa turpeen energiakäyttö, vaikka sen ilmastopäästöt jätetään huomioimatta.

Turve on joka tapauksessa pois, kuten kivihiili. Dieselit katoavat myös, ensin pikkuautokannasta. Kaikki menee siis oikeaan suuntaan.

Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamatokin.

Anonyymi kirjoitti:

Jo pelkästään turpeennoston vesistöpäästöt ovat riittävä syy lopettaa turpeen energiakäyttö, vaikka sen ilmastopäästöt jätetään huomioimatta.

Turve on joka tapauksessa pois, kuten kivihiili. Dieselit katoavat myös, ensin pikkuautokannasta. Kaikki menee siis oikeaan suuntaan.

Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamatokin.

Lue lisää

Kasvuturvetta tarvitaan taimien kasvuun, jos mallinnetaan, että se palaa kukkapurkissa hiilidioksidiksi, VIHERKOMMUNISTIPROFESSORIT tekevät ilmeisen vääriä havaintoja reaalimaailmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jo pelkästään turpeennoston vesistöpäästöt ovat riittävä syy lopettaa turpeen energiakäyttö, vaikka sen ilmastopäästöt jätetään huomioimatta.

Turve on joka tapauksessa pois, kuten kivihiili. Dieselit katoavat myös, ensin pikkuautokannasta. Kaikki menee siis oikeaan suuntaan.

Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamatokin.

Lue lisää

Väärin, mato sanoi Uskossa vielä parempi. Terv Holy Smoke.

Todella ihmetyttää että metsät yritetään tehdä syntipukeiksi vaikka mihin ja millä vippaskonstilla.
Todellisuushan on että Suomen metsät voivat nyt parhaiten kuin koskaan ja ja sitovat hiiltä enemmän kuin koskaan.
Todisteen tästä on että puuston määrä metsissä on vuodesta 1950 KASVANUT 1500 miljoonasta m3:stä nykyiseen 2505 miljoonaan m3:iin eli keskimäärin lisäys on ollut n. 14 miljoonaa m3 vuodessa.
Samalla sen vuosikasvu on noussut 50 miljoonasta m3:stä nykyiseen 104 miljoonaan m3:iin eli yli kaksinkertaiseksi ja siten myös sen hiilensidonta on yli kaksinkertaistunut.
Vuonna 2023 tämä puuston lisäys oli peräti 21,8 miljoonaa m3.
Havainnollisesi esitettynä tämä lisäys on sellainen kiintopuukasa joka ulottuu Hangosta Utsjoelle metrin korkuisena ja yli 20 metriä leveänä,
Missä siis on ne liialliset hakkuut ja hiilensidonnan romahdukset !!!

Ei Viherpiipertäjiä kiinnosta lenskareiden polttoaineen kulutus..he lentelevät surutta ympäri maailmaa ja pössyttelevät huumeitaan..

Anonyymi kirjoitti:

Ei Viherpiipertäjiä kiinnosta lenskareiden polttoaineen kulutus..he lentelevät surutta ympäri maailmaa ja pössyttelevät huumeitaan..

Siinä sivussa vetävät omat metsätkin sileeks 😂

Anonyymi kirjoitti:

Siinä sivussa vetävät omat metsätkin sileeks 😂

Vihreässä siirtymässä pöllit siirtyy kätevästi sahoille / sellutehtaalle 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ei Viherpiipertäjiä kiinnosta lenskareiden polttoaineen kulutus..he lentelevät surutta ympäri maailmaa ja pössyttelevät huumeitaan..

Viher ja vasemmistohan päihitti nämä vellihousu persut ja jatkoon eivät enää nouse, amen.

Ei metsää kaadeta huvikseen!!!! Metsää kaadetaan, kun puulle on kysyntää ja markkinat ostaa puuta! Eli, Viherpiipertäjät valittaa ,että metsää kaadetaan, mutta eivät tee mitään ehdotuksia hakkuiden vähentämiseksi! Viherpiipertäjien olisi hyvä keksiä keino, että miten Kaupunkien lämmitys järjestettäisiin niin, että hyvää ja isoa puuta et tarvitsisi hakkeeksi hakkauttaa. Kun Puulle keksitään Maailmanlaajuisesti korvaava tuote, niin sitten voidaan puhua, että Maailma pelastuu, ainakin siltä osin.

Ja meidän äiti voittaa teidän äitin tappelussa!

Mutta!!!! Kuka käyttää niitä Metsänomistajien kaatamia puita? No, Metsäteollisuus sehän on selvä.. mutta puita käyttää isolta osalta myös Kaupunkien Hakevoimalat! Joten Viherpiipertäjillä on turha itkeä, että "metsää hakataan ja ei saa hakata". Vaatikaa Viherpiipertäjät jotta Hakevoimalat pitää sammuttaa, niin hirveä osa Metsistämme säästyy hakkuilta!!

Mutta kilpisjärvellä on vielä metri lunta !

Nyt kaikki helsingin vihertävät sukset selkään ja hölkäten kohti hiihtomaisemia, raakkupurolla voi mennen tullen käydä sytyttämässä kynttilän.

Käytännössä kaikki autoilijat haluavat sähköauton, mutta harvemmilla on niihin varaa. Nykyään voi onneksi hankkia uuden auton käyttöönsä myös leasing-sopimuksella, jossa maksetaan vain auton käytöstä kuukausittain sovittu summa, eikä hankita autoa omistukseen. Sillä tavalla pääsee pienemmälläkin rahalla kiinni sähköautoon.

Käytännössä kaikki autoilijat haluavat sähköauton, mutta harvemmilla on niihin varaa. Nykyään voi onneksi hankkia uuden auton käyttöönsä myös leasing-sopimuksella, jossa maksetaan vain auton käytöstä kuukausittain sovittu summa, eikä hankita autoa omistukseen. Sillä tavalla pääsee pienemmälläkin rahalla kiinni sähköautoon.