Nettianttilan Pimeitten hintojen päivät oikein huutaa ostamaan uuden kameran. Näinköhän jollakulla olisi vinkkiä minkä kohdalla sitä osta-nappia oikein painaisi? Nikonin Coolpix l120 houkuttelee halvimmalla hinnalla, Panasonicin Lumix dmc-fz45:ssä olisi optinen etsin, niinkun myös Sonyn DSC-HX1:ssä.
Onko Panasonic helppo hajoamaan, ja onko tuo Sony hyvä vaikka onkin vanha malli, vai kannattaako mieluummin maksaa jostain uudemmasta?
Onko Panasonic helppo hajoamaan, ja onko tuo Sony hyvä vaikka onkin vanha malli, vai kannattaako mieluummin maksaa jostain uudemmasta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vertaa kys. kameroiden ominaisuuksia ja kuvanlaatua vaikkapa arvosteluiden perusteella, esim. www.photographyblog.com
L120 ja tuo Panasonic on vähän eri luokan kameroita. L120 on peruskuvaajille, jotka ei juuri tarvitse säätömahdollisuuksia. Panasonicissa taas on käsisäädöt, raw-kuvaus ja se etsin. Nikonin mallistossa tuota Panaa lähempänä on P500 ja P510.
Panasonic ei hajoa sen helpommin kuin muutkaan. Ja oletko katsonut muiden valmistajien, kuten Fujifilmin superzoomeja?
Olen käyttänyt Panan DMC FZ50 ja FZ38 bridgejä ja todennut ne käyviksi kameroiksi. Varsinkin nyt jo lopetettu FZ50 on todella ainoa oikein suunniteltu bridge optiikkansa osalta ainakin. Siinä on sisäinen tarkennus ja zoomi renkain toteutettuna joten sen säätäminen käy kuin unelma noihin lisää-pois versioihin verrattuna.
Panan bridgen minä ainakin uskaltaisin ostaa. En silti halua antaa sitä ajatusta jotta nuo muut ovat huonompia, niistä minulla vain ei ole kokemusta.
Panasonic FZ45:n etsin ei ole optinen vaan elektroninen. Samaa veikkaan kyseisen Sonynkin sisältävän, kuten useimpien muiden vastaavien. Optisia etsimiä lienee vain peilillisissä järkkäreissä nykyään.
Etkö ole koskaan kuullut mittaetsi ja hybridietsin yms kameroista?
Fuji X1, X10 & X100, Leica M8 & M9, Canon PowerShot G1 X jne
Mittaetsinkameroita tuskin enää löytää mistään. Kyllä nykyään kaikki ovat automaattitarkenteisia.