Nettianttilan Pimeitten hintojen päivät oikein huutaa ostamaan uuden kameran. Näinköhän jollakulla olisi vinkkiä minkä kohdalla sitä osta-nappia oikein painaisi? Nikonin Coolpix l120 houkuttelee halvimmalla hinnalla, Panasonicin Lumix dmc-fz45:ssä olisi optinen etsin, niinkun myös Sonyn DSC-HX1:ssä.
Onko Panasonic helppo hajoamaan, ja onko tuo Sony hyvä vaikka onkin vanha malli, vai kannattaako mieluummin maksaa jostain uudemmasta?
Valinnan vaikeus!
6
157
Vastaukset
- arvostelut kertoo
Vertaa kys. kameroiden ominaisuuksia ja kuvanlaatua vaikkapa arvosteluiden perusteella, esim. www.photographyblog.com
- köksö
L120 ja tuo Panasonic on vähän eri luokan kameroita. L120 on peruskuvaajille, jotka ei juuri tarvitse säätömahdollisuuksia. Panasonicissa taas on käsisäädöt, raw-kuvaus ja se etsin. Nikonin mallistossa tuota Panaa lähempänä on P500 ja P510.
Panasonic ei hajoa sen helpommin kuin muutkaan. Ja oletko katsonut muiden valmistajien, kuten Fujifilmin superzoomeja?Olen käyttänyt Panan DMC FZ50 ja FZ38 bridgejä ja todennut ne käyviksi kameroiksi. Varsinkin nyt jo lopetettu FZ50 on todella ainoa oikein suunniteltu bridge optiikkansa osalta ainakin. Siinä on sisäinen tarkennus ja zoomi renkain toteutettuna joten sen säätäminen käy kuin unelma noihin lisää-pois versioihin verrattuna.
Panan bridgen minä ainakin uskaltaisin ostaa. En silti halua antaa sitä ajatusta jotta nuo muut ovat huonompia, niistä minulla vain ei ole kokemusta.
- Far Zoom
Panasonic FZ45:n etsin ei ole optinen vaan elektroninen. Samaa veikkaan kyseisen Sonynkin sisältävän, kuten useimpien muiden vastaavien. Optisia etsimiä lienee vain peilillisissä järkkäreissä nykyään.
- vain peilillisissä
Etkö ole koskaan kuullut mittaetsi ja hybridietsin yms kameroista?
Fuji X1, X10 & X100, Leica M8 & M9, Canon PowerShot G1 X jne vain peilillisissä kirjoitti:
Etkö ole koskaan kuullut mittaetsi ja hybridietsin yms kameroista?
Fuji X1, X10 & X100, Leica M8 & M9, Canon PowerShot G1 X jneMittaetsinkameroita tuskin enää löytää mistään. Kyllä nykyään kaikki ovat automaattitarkenteisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5349017Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1616200Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3765263Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664759Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004381Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664063SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853962- 931926
- 1061450
- 47989