Vanhempani ovat iäkkäitä ja myös hyvin varakkaita. Itse kituuttelen tällä hetkellä pienellä sairaseläkkeellä.
Isäni ei voi sietää minua ja onkin ottanut elämän tehtäväkseen minun lyttäämiseni kaikin tavoin. En ole koskaan havitellut suuremmin heidän rahojaan jotka isälleni ovat kaikki kaikessa. Hän joitakin vuosia sitten ilmoitti minulle pilkallisesti, että kun heistä jompi kumpi kuolee, en tule saamaan mitään. Sillä heillä on keskinäinen testamentti ja he perivät toinen toisensa.
Mutta miten on. Kun toinen kuolee, voinko vaatia jotain osaa siinä tilanteessa?
En ole heidän miljooniaan vailla, mutta toimiva auto olisi ihan mukava olla.
Ja ahneus tuomiot voitte sitten pitää ihan omananne.
Isäni ei voi sietää minua ja onkin ottanut elämän tehtäväkseen minun lyttäämiseni kaikin tavoin. En ole koskaan havitellut suuremmin heidän rahojaan jotka isälleni ovat kaikki kaikessa. Hän joitakin vuosia sitten ilmoitti minulle pilkallisesti, että kun heistä jompi kumpi kuolee, en tule saamaan mitään. Sillä heillä on keskinäinen testamentti ja he perivät toinen toisensa.
Mutta miten on. Kun toinen kuolee, voinko vaatia jotain osaa siinä tilanteessa?
En ole heidän miljooniaan vailla, mutta toimiva auto olisi ihan mukava olla.
Ja ahneus tuomiot voitte sitten pitää ihan omananne.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei tule ahneustuomioita. Itse olen samassa tilanteessa. Voit vaatia lakiosuutta eli puolta kuolleen puolison omaisuudesta. Tämä ei kuitenkaan koske yhteisenä kotina käytettyä asuntoa.
Luulisi, että testamentissa olisi myös kohta, josta selviää, kuka perii heidän jälkeensä. Jos sinä olet perijä, niin saat verot maksettavaksi myös siitä asunnosta.
Kyllä myös yhteisestä asunnostakin voi vaatia lakiosan, se vain pitää laskea tarkkaan kannattaako se verotusmielessä.
Lakiosan omistusoikeus siirtyy rintaperilliselle mutta lesken asumisoikeus säilyy, eli lakiosaa yhteisestä asunnosta ei saa käyttöön mutta omistukseen saa.
Tästä seuraa tietenkin veroseuraamuksia mutta onko se missä sunteessa kun ajatellaan lesken kuolemaa ja hänen jättämää perintöä?
Pientä fiilausta, sillä lakiosa ei ole puolet kuolleen nettovaroista silloin, kun kuollut on leskeä varakkaampi. Ilman avioehtoa köyhempi leski saa osituksessa ensin tasinkona nettovaraojen erotuksen puolikkaan. Jos olet ainoa rintaperillinen, niin lakiosasi on puolet em. tasingon jälkeisestä jäännöksestä.
Sinä olet perillisenä osapuoli em. laskennallisessa osituksessa, niin koita neuvotella asunto kokonaan tai ainakin puoliksi lesken pottiin, niin ehkä asunnon lisäksi kuolleen jälkeen jää muita varoja niin paljon, että saat lakiosasi kokonaisuudessaan. Maksat perintöveroa silloin vain käteen saamastasi lakiosasta.
Muista vanhempasi kuoltua ja saatuasi testamentista virallisen tiedon ja kopion, että lakiosaa pitää vaatia 6kk kuluessa todisteellisesti testamentin saajalta. Testamentista tei tarvitse tuon enempää huolestua, mutta ulkopuolisten (lahkot yms) ilmaantuessa apajille ja saadessa varoja lahjoituksina olisi tilanne hankalampi.
Kiitos tästä.
Molemmat alkaa olla siinä kunnossa, että en tiedä pystyykö kumpikaan jäämään isoon taloonsa yksin jäätyään. Mutta se nyt ei oikeastaan ole ongelma. Haluaisin vain pientä helpotusta omaan elämääni sitten kun se tulee ajankohtaiseksi. Senkin jälkeen jälkeenjäävälle puolisolle jää yllinkyllin.
Kiitos. :)
Meillä kävi niin, että isä otti haltuunsa äidin omaisuuden keskinäisellä testamentilla ja tuhosi sen varsin nopeasti mm. autonvaihdoilla.
Autonvaihtoralli äidin rahoilla alkoi jo äidin ollessa sairaalassa kuolemassa syöpään. Tämä onnistui käyttämällä äidin nettipankkitunnuksia. Pesänjaossa ei sitten enää ollut mitään jaettavaa...