Eli uutta puhelinta hankkimassa ja vaihtoehtoina olisi Nokia N9 Ja Lumia 800. Laittakaa siis omia kokemuksia molemmista sekä hyviä ja huonoja puolia.
Nokia N9 vs Nokia lumia 800
Mietiskelijä...
421491
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Suurin ero noiden välillä on niiden käyttöjärjestelmät Nokia N9 on Maemo 6 ( Sanotaan Meegoksi). Ja Nokia 800 WP7. Nokia N9 on/oli tavallaan Nokian "välipuhelin" ennen WP7 puhelinten julkaisua. Sen huononapuolena voi pitää pieni sovellusvalikoima. Sinun kannattaa käydä kaupassa testaamassa näitä, koska niiden käyttöjärjestelmät ovat täysin erillaiset.
Eikös N9:n käyttöjärjestelmä ole jos tarkkoja ollaan, GNU/Linux. Meego ja Maemo ovat ainakin wikipedian mukaan linux distribuutioita, eivät eri käyttöjärjestelmiä (kuten symbian, android ja windows, ovat taas ihan eri käyttöjärjestelmiä kuin GNU/Linux).
spekseiltään lumia 800 jää reilusti tappiolle. odota lumia 900 ja vertaile sitä N9 kanssa.
näissä aina pitää miettiä mitä sinä itse tarvit. sitä ei muut tiedä.
tässä se on kuin x7
http://nokiagadgets.com/2012/02/16/lumia-805-picture-leaks-x7-design-to-wp/
Olen itsekin hankkimassa Nokia Lumia 800 mallia, mutta kuulin, että puhelimen käyttöön tarvitset sähköpostiosoitteen jonka pohjalta tämä operoi SIM-kortin lisäksi, tai jotain vastaavaa? Pitääkö paikkansa?
Suosittelen tekemään Microsoft Live -tilin, vaikket sitä käyttäisikään mihinkään muuhun kuin siihen että saat Marketplacen auki. Jos haluat Nokia Mapsin puhelimeesi, sinulla tulee olla Live-tunnus koska se täytyy ladata netistä eikä tule esiasennettuna. Sama koskee Nokia Music -palvelua (ainakin näissä ensimmäisissä julkaisuissa).
Live-tiliksi voit luoda minkälaisen sähköpostiosoitteen tahansa. Ei tarvitse olla [email protected] vaan ihan mitä tahansa. Tällöin saat kaiken Lumiasta irti. Ei sitä meiliä tarvitse käyttää.
Puhelimen käyttö taitaa vaatia Hotmail sähköpostiosoitteen. Sen avulla saat esimerkiksi 25 GT ilmaista tallennustilaa Microsoftin palvelimelta.
Melkoinen tietoturvariski tuon tyyppisellä järjestelmällä. USAn NSAlle menee suoraan kaikki tiedot, ei ole kiva juttu. Mielestäni puhelimen ei tulisi pakko-operoida sähköpostiosoitteen kautta, se on jo vähän liikaa.
Niin, onko varmuudella näin, kun aijon tilata netistä, syrjäseudulla kun asun, että ei pääse kauppaan kokeilemaan itse händiä?
"Pakko-operointi sähköpostiosoitteen kautta"?
Minulla on tunnus tyyliä [email protected], jolla känny kirjautuu mm. Live palveluun. Sähköpostiin en tunnusta käytä, vaan sähköpostit kulkevat muutamien muiden palveluiden avustuksella.
Onko sellaista verkkotalletusjärjestelmää (tai pilveä), että NSA ei pääsisi käsiksi?
USA:n lainsäädännön mukaan USA:ssa toimivien yritysten pitää luovuttaa käyttäjätiedot näin pyydettäessä vaikka tieto olisi muissa maissa olevilla palvelimilla.
Näin esim. Microsoftin, Google ja Apple ovat velvollisia noudattamaan tuota lakia. Näin ollen esim. hotmail, gmail jne. sähköpostit kuuluvat samaan USA:n lakien alaiseen alueeseen. Myös esim. Amazonin pilvipalvelu kuuluu samaan kategoriaan.
E-mailia tarvitaan ainoastaan windows live -tunnuksen aktivointiin.
Ilman tunnusta windows marketplace ei toimi, mutta siellä onkin enimmäkseen maksullisia sovelluksia (esim. pelkkä taskulamppu 0,99 jne) ja vastaavat sovellukset ilmaisversiona saa muualta netistä. Marketplacea ja windows live tunnusta ei varsinaisesti tarvita mihinkään.
Asia selvä näillä näkymin, ei siis varsinaisesti tarvitse kännykän avaamiseen mitään osoitteita, vähän hassulta kuulostaisikin? Enpä usko, että kovin moni muukaan haluaisi nyt ihan sähköpostilla operoida kännykäänsä, ihan SIM-kortti riittää kiitos. Kattellaan, pistin jokatapauksessa tilauksen tulemaan..
Aika moni WP7 ostaja laittaa sähköposti osoitteen kännykkään.. Sillä muuten WP7 käyttikseen ei voi ladata erillaisia sovelluksia. Jos et aio asentaa sovelluksia tai käyttää 25 GT ilmaista pilvitilaa niin silloin sinun ei tarvitse laittaa sähköposti osoitetta. Omat nimet saa muuten Windows liveen talteen..
Noh, mulla kun on tällä hetkellä tämä Nokian uutuusmalli 350i käytössä, että eiköhän tuo vähän totuttelua vaatine ensin...
Kannattaa käydä kaupassa tesmaassa Nokia Lumiaa ennen ostopäätöstä..
Lumiaan on aiemmin voinut asentaa omia ohjelmia (marketplacen ulkopuolelta), mutta nykyään Nokia on poistanut ko. mahdollisuuden. Sama homma myös Samsungin WP puhelimissa, jos siihen lataa virallista kautta uudet päivitykset (tai ostaa liian uuden samsungin windows puhelimen) niin sen jälkeen puhelimeen ei voi enää asentaa omia ohjelmia.
LG:n windows puhelin taitaa olla enää ainoa johon saa tehokkaita sovelluksia marketplacen ulkopuolelta. Sellaisia toimintoja joita käyttöjärjestelmässä ehdottomasti tulisi olla, mutta microsoft tekee kaikkensa ettei puhelinta voisi käyttää monipuolisesti.
No jaa... Itselläni menee kaikki omat kuvat/videot/tiedostot F-securen palvelemille ympäri maapalloa... Käytän nimittäin F-secure Online backup varmuuskopionti palvelua..
Niin, F-secure myy tietojasi eteenpäin yksityisille firmoille, valtioille ja turvallisuuspalveluille.
Kun lumiaa 800 virittelin velipojalle, niin seuraavia tärkeitä ominaisuuksia en löytänyt
Skypeä en saanut ladattua.
Karttojen lataaminen onnistuu vain tehokkaalla Wlanilla Esim Saksan kartta 500 Megaa eli 1 megan yhteydellä 500 min . Onneksi pojan firmassa oli niin nopea yhteys mitä seinästä saa niin kesti n. 15 min ko. operaatio.
Karttaohjelmissa ei ollut turvakameravaroitusta ja nopeusrajoituksia ja siihen liittyvää ylityksen huomautusta
Bluetoon ei onnistu muihin Nokian kännyköihin ja tikkuihin Ei tullut kokeiltua olisiko pelannut auton Nokian kaiutinpuhelimessa
Nokian muista kännyköistä saa vain yhteystiedot siirrettyä.
Skype sovellusta ei ole vielä saatavilla WP7 alustalle. Se tulee kyllä viimeistään kesään mennessä saataville. Karttojen lataus taitaa onnistua pelkästään puhelimen kartta sovelluksella.
Kumpi siis kannattaisi ennemmin kokonaisuudessaan hankkia, Nokia N9-00 vai Lumia 800? Ja mikäs ero tuolla N9-00 16gbllä ja 64gbllä sitten oikein olikaan?
Minun mielestäni sinun kannattaa hankkia Nokia 800. Noilla 16 GT ja 64 GT tarkoitetaan muistin määrää.
Kummassakin huono akku, pitää ladata joka päivä. Itseäni se häiritsee... Kannattaisi hankkia vähän "pidempi" akku.;)
Nokia 800 käyttäjille, onko tuo näyttö vähän turhan liian pieni? Onko hyvä puhelin kokonaisuudessaan? N9 vai Lumia 800 kokonaisuudessaan, kysymys omistajille?
näyttö on liian pieni,400e pitää saada 4" näyttö
Vertaile niitä puhelimias tääkkä: http://adf.ly/5ahqm
täällä oli useita kilpailuja, joista voi voittaa Nokian Lumian http://www.kilpailutjaarvonnat.com/
****KIIRE**** oks fiksu ostaa lumia 710?
Jos pidät windows phone käyttöjärjestelmästä niin kyllä.
Ei ole.
Ei ole.
tyhjentävää :DDD
Ei, paitsi jos olet tyhmä. Itse tein sen virheen.
N9 ehdottomasti! Ja mitä tulee softiin niin maemo.org nörtit on ottanut sen jo käsittelyyyn. Joten luvassa on paljon hyvin yksinkertaisia ja helppokäyttösiä ohjelmia ja kun nokia lakkaa päivittämästä sitä niin nämä nörtit jatkaa.
Itse olen samaa mieltä. Jos nyt noiden väliltä pitäisi valita niin valitsisin Nokia N9:in.
n9 tulossa flash tuki,tämä parantaa n9 omin rutkasti
Ja vinkki vinkki, N9:lle jo tarjolla uusin päivitys!
N9 ehdottomasti. Paljon parempi käyttöjärjestelmä jota on todella miellyttävä käyttää. Harmittaa vaan ku elop meni tappaan tulevaisuuden.. Olis niin ihana katella uutuus meegoja.. Nyt seuraava luurini tulee olemaan Iphone 5.. Surullista mutta totta. N9 tulee olemaan pala suomalaista historiaa.
no jos musiikkia kuuntelet ni n9 koska lumian käyttämä zune millä ne musat sun muut siihen laitteeseen synkataan on aivan helvetin perseestä! kokemuksesta sen verran että omistan molemmat luurit ja käytössä tällä hetkellä lumia ja välillä tekis mieli heittää se seinään ku siinä on kaikki tehty niin helvetin hankalaksi mutta pidän käyttiksestä enemmän
Mitäs vikaa Zunessa on?
Ai tuleeks siihen siis Adobe Flash Player? Se olisi hyvä juttu. Milloin tulee ja mistä ladata?
Siinä on sisäänrakennettu FLASH.
Taloudessa anterolla varustettu HTC Desire Z ja N9.
Kokemuksia:
Maalla suurin osa N9:n ohjelmista jumittaa tai netti toimii tosi hitaasti.
Ajo-opaste opasti Turussa iltaruuhkassa lähelle kolaria karttapuutteen takia. Ryhmitykset päin sitä niin...säävimpain ei toimi kuin hetkittäin.
Netti on todella huono sisäänrakennetun antennin heikkouden takia.
Vois heittää vesilintuu, vaan siihenkin liian painava.
HTC: toimii kuin tauti. Kartat aina ajan tasalla.
Päivitykset tulee pyytämättä = ei vaadi juurikaan omatoimista säätöä.
Akkukesto riittävä ja pitkittyy autolaturilla.
Muzaa mahtuu ja suurin osa appseista ilmaisia, vain kartan liikenneopastus äänellä ei toimi. Toisaalta googlen street wiev on täysin riittävä.
Seuraavakin on HTC, samsung ihan lelu tähän verrattuna.Iluuriin en periaatteesta koske ja muut ovat halpisversioita.