Toimiiko 1.4 x telejatke Canonin 55-250 1:4-5.6 kanssa ?
Kamerana on Canon 500 D EOS
Jatke
15
350
Vastaukset
- viisastelijoia tulee
Toimii. Valotusta joutuu muuttamaan, aikaa, ISOa, aukkoa tai vaikka hiukan kaikkia.
F4,0 - 5,6 muuttuu F/5,6 - 8 - ei toimi
Extender EF 1,4x III on suunniteltu toimimaan erityisesti L-sarjan IS-superteleobjektiivien kanssa
Canonin EF 1,4x III kanssa yhteensopivat L sarjan supertelet:
EF 135mm f/2L
EF 200mm f/2L IS
EF 300mm f/2.8L IS II
EF 400mm f/2.8L IS II
EF 500mm f/4L IS II
EF 600mm f/4L IS II
EF 800mm f/5.6L IS
Suo mainitsemasi 55-250 ei kuulu tähän joukkoon. - ei toimi
ainii ne zoomit - sori
Extender EF 1,4x III on suunniteltu toimimaan erityisesti L-sarjan IS-superteleobjektiivien kanssa
Canonin EF 1,4x III kanssa yhteensopivat L sarjan supertelet:
EF 70-200mm f/2.8L
EF 70-200mm f/2.8L IS II
EF 70-200mm f/4L IS
EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS
Tuo mainitsemasi 55-250 ei kuulu tähän joukkoon. - ei toimi
jaa olihan tuolla ihan linkki aiheeseen:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-Extender-EF-1.4x-III-Review.aspx
Siellä on kerrottu lisää Lontoon kielellä - ei toimi
ja toinen linkki:
http://www.bhphotovideo.com/FrameWork/charts/canon1_4xExtender.html
vinnki: googleta hakusanoilla: "extender ef 1.4x iii compatibility" - ei toimi
ja sama tieto olis löytyny näköjään wikipediastakin:
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_Extender_EF
ja tuo 55-250 puuttuu tältäkin listalta
ei toimi ei - reino ensio suvas
"Toimiiko 1.4 x telejatke Canonin 55-250 1:4-5.6 kanssa ?
Kamerana on Canon 500 D EOS "
saattaa toimia.
kokeilemalla selviää.
ennen kokeilua, varmistu, että jatke ei aiheuta tuhoa.
Esim, että peili ja jatke eivät osu yhteen
ja että objektiivin lähin lasi ei osu jatkeeseen.
Jos ei ongelmia, niin ongelmaksi saattaa nousta valovoiman heikkeneminen, koska suurin osa AF-rungoista ei toimita automaattifokusointia jos valovoima on alle 5,6 - siirtyminen FFkennoo
Juu ja jos sä oot jo päättänyt, ettei polttoväli 250 riitä 500D rungossa, niin joudut joka tapauksessa ostamaan jotain EF-kamaa
Jos tämä nyt sitten ei toimi, niin ei tuo 1.4 x telejatke mikään hukkainvestointi ole, koska sitten se käy sun tulevaan uuteen FF runkoon ja ketjussa luetelluille EF objektiiveille.
Esim. voit käyttää sitä järjestelmässä: EOS 5D Mark III EF 1,4x III EF 400mm f/2.8L IS II
Eli osta noista nyt vaikka ensimmäisenä tuo EF 1,4x III ja jos joudut toteamaan, ettei toimi odotetulla tavalla, ostat sen jälkeen tietenkin tuon EF 400mm f/2.8L IS II - käytät sitä nykyisessä rungossa ja sitten myöhemmin ostat tuon EOS 5D Mark III - uskoisin näin
"Esim, että peili ja jatke eivät osu yhteen
ja että objektiivin lähin lasi ei osu jatkeeseen."
Kyllä tuo 1.4 x telejatke käy kaikkiin runkoihin - se ei muodostu ongelmaksi eli tuota "että peili ja jatke eivät osu yhteen" ei tarvi pelätä
jos jotain tarvii pelkää, niin tätä "objektiivin lähin lasi osuu jatkeeseen." ja "ei toimita automaattifokusointia jos valovoima on alle 5,6" - siirtyminen FFkennoo
Miksen ehdottanut zoomia?
Zoomin valovoima on heikompi(f/4.5-5.6), josta menetät vielä lisää tuolla telejatkeella.
Sinulla on jo ilman zoomiakin loistavasti suurennusvaihtoehtoja - lasketaan nyt esimerkiksi kaikki ehdottamani kokoonpanojen polttovälien kinofilmivastaavuudet:
EOS 500D EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II:
polttovälin kinofilmivastaavuus 88-400 mm
EOS 5D Mark III EF 400mm f/2.8L IS II:
polttovälin kinofilmivastaavuus 400 mm
EOS 5D Mark III EF 1,4x III EF 400mm f/2.8L IS II:
polttovälin kinofilmivastaavuus 560 mm
EOS 500D EF 400mm f/2.8L IS II:
polttovälin kinofilmivastaavuus 640 mm
EOS 500D EF 1,4x III EF 400mm f/2.8L IS II:
polttovälin kinofilmivastaavuus 896 mm
No sulla ei oo zoomia, mutta voit kuvata polttovälin kinofilmivastaavuuksilla:
88-400 mm
400 mm
560 mm
640 mm
896 mm
Tuskin kaipaat tuohon enää zoomia - klkohhty
Tuskin edes saat jatketta kiinni ko. objektiiviin. Telejatke nimittäin menee hieman objektiivin takapään sisään, joka s-objektiiveissa on liian ahdas ja takalinssi usein liian lähellä.
Jos telejatketta aikoo käyttää, pitää hankkia kinokokoisiin kameroihin tarkoitettuja tarpeeksi valovoimaisia objektiiveja.
Objektiivin ja telejatkeen yhteinen valovoima ei saisi olla 5,6 pienempi, jos haluaa tarkennuksen toimivan.
1,4x telejatketta kannattaa käyttää vähintään f4 valovoimaisien objektiivien kanssa ja 2x f 2.8 valovoimaisten.
Sensijaan runko ei ole telejatkeen käytön este. Telejatkeet toimii halvimmissakin malleissa, jos objektiivi on jatkeen kanssa sopiva.- Objektiivin rakenne
Modaamalla saattais mahtua.
Katselin juuri tuosta läpileikkauskuvasta objektiivin rakennetta. Objektiivin takimmainen linssi on syvällä objektiivin sisällä, joten siinä objektiivin kiinnityksen kohdalla se EF-S uloke voikin olla vain jotain muovia, jonka saa askarreltua pois - varovasti jollain puukolla tai sahalla.
Kannattaa ladata Canonin sivuilta EOS_System_2nd_Edition-p8505-c3841-fi_FI-1317126746
PDF tiedosto - siellä pääsee ihasteleen noita rakenteita, kun ei näytä löytyvän canonin nettisivuilta suoraan
http://www.brochures.canon-europe.com/index.php
ja hakusanaksi EF tonne
mutta tosin toi valovoima on siellä 250 mm ssä sen f/5.6 ja siihen vielä se jakte heikontamaan valovoimaa - eli liian pimeä ja takennus tuskin enää toimii - poiuyt.
Objektiivin rakenne kirjoitti:
Modaamalla saattais mahtua.
Katselin juuri tuosta läpileikkauskuvasta objektiivin rakennetta. Objektiivin takimmainen linssi on syvällä objektiivin sisällä, joten siinä objektiivin kiinnityksen kohdalla se EF-S uloke voikin olla vain jotain muovia, jonka saa askarreltua pois - varovasti jollain puukolla tai sahalla.
Kannattaa ladata Canonin sivuilta EOS_System_2nd_Edition-p8505-c3841-fi_FI-1317126746
PDF tiedosto - siellä pääsee ihasteleen noita rakenteita, kun ei näytä löytyvän canonin nettisivuilta suoraan
http://www.brochures.canon-europe.com/index.php
ja hakusanaksi EF tonne
mutta tosin toi valovoima on siellä 250 mm ssä sen f/5.6 ja siihen vielä se jakte heikontamaan valovoimaa - eli liian pimeä ja takennus tuskin enää toimiiObjektiivin takaosa on tosin muovia, mutta onko objektiivin takalinssi tarpeeksi suuri ja putki riittävän väljä?
Olen kokeillut 1,4x telejatketta EF 70-300/4-5,6 USM IS:n kanssa, mutta tulos huono ja tarkennus heikko. Objektiivin ja telejetkeen yhteinen valovoima ei saa olla huonompi, kuin 5,6. EOS 1xx kameroilla tarkennustoimii vielä aukolla 8 siedettävästi.
Tässä listaa objektiiveista, joihin telejatketta suositellaan käytettäväksi:
http://www.warehouseexpress.com/home/default.aspx?/teleconverter.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_Extender_EF
EFs objektiiveihin ei sovi edes kaikki loittorenkaat objektiivin takaosan "pullistuman" vuoksi.
- Johnnymale
taitaa olla tuo 5.6 telepäässä se, miksi ei toimi. ja jos fyysisesti sopiikin, automaattitarkennus siinä menetetään.
seuraavaksi säästämään 300-400/2.8 objektiiviin, niiden kanssa toimii.- EF 400mm f/2.8L IS I
Kyllä tuo on aina askel kohti täyskennollista. En oikein jaksa uskoa, että joku laittaa rahaa objektiiviin 10 799 €, mutta sitten käyttää sitä rungossa EOS 500D. Kyllä valinta osuu silloin tuohon 400 mm polttovälin putkeen, koska polttovälin kinofilmivastaavuus 88-400 mm saavutetaan jo nykyisellä kalustolla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1516543
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k263908- 453066
Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi1323034- 512806
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262176Hajoaako persut kuten 2017?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen2711968Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle
IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt511908- 361803
- 291746