Jatke

taivaanlaki

Toimiiko 1.4 x telejatke Canonin 55-250 1:4-5.6 kanssa ?
Kamerana on Canon 500 D EOS

15

344

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • viisastelijoia tulee

      Toimii. Valotusta joutuu muuttamaan, aikaa, ISOa, aukkoa tai vaikka hiukan kaikkia.
      F4,0 - 5,6 muuttuu F/5,6 - 8

    • ei toimi

      Extender EF 1,4x III on suunniteltu toimimaan erityisesti L-sarjan IS-superteleobjektiivien kanssa

      Canonin EF 1,4x III kanssa yhteensopivat L sarjan supertelet:

      EF 135mm f/2L
      EF 200mm f/2L IS
      EF 300mm f/2.8L IS II
      EF 400mm f/2.8L IS II
      EF 500mm f/4L IS II
      EF 600mm f/4L IS II
      EF 800mm f/5.6L IS

      Suo mainitsemasi 55-250 ei kuulu tähän joukkoon.

    • ei toimi

      ainii ne zoomit - sori

      Extender EF 1,4x III on suunniteltu toimimaan erityisesti L-sarjan IS-superteleobjektiivien kanssa

      Canonin EF 1,4x III kanssa yhteensopivat L sarjan supertelet:

      EF 70-200mm f/2.8L
      EF 70-200mm f/2.8L IS II
      EF 70-200mm f/4L IS
      EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS

      Tuo mainitsemasi 55-250 ei kuulu tähän joukkoon.

    • ei toimi
    • ei toimi
    • ei toimi
    • reino ensio suvas

      "Toimiiko 1.4 x telejatke Canonin 55-250 1:4-5.6 kanssa ?
      Kamerana on Canon 500 D EOS "

      saattaa toimia.

      kokeilemalla selviää.

      ennen kokeilua, varmistu, että jatke ei aiheuta tuhoa.
      Esim, että peili ja jatke eivät osu yhteen
      ja että objektiivin lähin lasi ei osu jatkeeseen.

      Jos ei ongelmia, niin ongelmaksi saattaa nousta valovoiman heikkeneminen, koska suurin osa AF-rungoista ei toimita automaattifokusointia jos valovoima on alle 5,6

    • siirtyminen FFkennoo

      Juu ja jos sä oot jo päättänyt, ettei polttoväli 250 riitä 500D rungossa, niin joudut joka tapauksessa ostamaan jotain EF-kamaa

      Jos tämä nyt sitten ei toimi, niin ei tuo 1.4 x telejatke mikään hukkainvestointi ole, koska sitten se käy sun tulevaan uuteen FF runkoon ja ketjussa luetelluille EF objektiiveille.

      Esim. voit käyttää sitä järjestelmässä: EOS 5D Mark III EF 1,4x III EF 400mm f/2.8L IS II

      Eli osta noista nyt vaikka ensimmäisenä tuo EF 1,4x III ja jos joudut toteamaan, ettei toimi odotetulla tavalla, ostat sen jälkeen tietenkin tuon EF 400mm f/2.8L IS II - käytät sitä nykyisessä rungossa ja sitten myöhemmin ostat tuon EOS 5D Mark III

    • uskoisin näin

      "Esim, että peili ja jatke eivät osu yhteen
      ja että objektiivin lähin lasi ei osu jatkeeseen."

      Kyllä tuo 1.4 x telejatke käy kaikkiin runkoihin - se ei muodostu ongelmaksi eli tuota "että peili ja jatke eivät osu yhteen" ei tarvi pelätä

      jos jotain tarvii pelkää, niin tätä "objektiivin lähin lasi osuu jatkeeseen." ja "ei toimita automaattifokusointia jos valovoima on alle 5,6"

    • siirtyminen FFkennoo

      Miksen ehdottanut zoomia?

      Zoomin valovoima on heikompi(f/4.5-5.6), josta menetät vielä lisää tuolla telejatkeella.

      Sinulla on jo ilman zoomiakin loistavasti suurennusvaihtoehtoja - lasketaan nyt esimerkiksi kaikki ehdottamani kokoonpanojen polttovälien kinofilmivastaavuudet:

      EOS 500D EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II:
      polttovälin kinofilmivastaavuus 88-400 mm

      EOS 5D Mark III EF 400mm f/2.8L IS II:
      polttovälin kinofilmivastaavuus 400 mm

      EOS 5D Mark III EF 1,4x III EF 400mm f/2.8L IS II:
      polttovälin kinofilmivastaavuus 560 mm

      EOS 500D EF 400mm f/2.8L IS II:
      polttovälin kinofilmivastaavuus 640 mm

      EOS 500D EF 1,4x III EF 400mm f/2.8L IS II:
      polttovälin kinofilmivastaavuus 896 mm

      No sulla ei oo zoomia, mutta voit kuvata polttovälin kinofilmivastaavuuksilla:

      88-400 mm
      400 mm
      560 mm
      640 mm
      896 mm

      Tuskin kaipaat tuohon enää zoomia

    • klkohhty

      Tuskin edes saat jatketta kiinni ko. objektiiviin. Telejatke nimittäin menee hieman objektiivin takapään sisään, joka s-objektiiveissa on liian ahdas ja takalinssi usein liian lähellä.
      Jos telejatketta aikoo käyttää, pitää hankkia kinokokoisiin kameroihin tarkoitettuja tarpeeksi valovoimaisia objektiiveja.
      Objektiivin ja telejatkeen yhteinen valovoima ei saisi olla 5,6 pienempi, jos haluaa tarkennuksen toimivan.
      1,4x telejatketta kannattaa käyttää vähintään f4 valovoimaisien objektiivien kanssa ja 2x f 2.8 valovoimaisten.
      Sensijaan runko ei ole telejatkeen käytön este. Telejatkeet toimii halvimmissakin malleissa, jos objektiivi on jatkeen kanssa sopiva.

      • Objektiivin rakenne

        Modaamalla saattais mahtua.

        Katselin juuri tuosta läpileikkauskuvasta objektiivin rakennetta. Objektiivin takimmainen linssi on syvällä objektiivin sisällä, joten siinä objektiivin kiinnityksen kohdalla se EF-S uloke voikin olla vain jotain muovia, jonka saa askarreltua pois - varovasti jollain puukolla tai sahalla.

        Kannattaa ladata Canonin sivuilta EOS_System_2nd_Edition-p8505-c3841-fi_FI-1317126746

        PDF tiedosto - siellä pääsee ihasteleen noita rakenteita, kun ei näytä löytyvän canonin nettisivuilta suoraan

        http://www.brochures.canon-europe.com/index.php

        ja hakusanaksi EF tonne

        mutta tosin toi valovoima on siellä 250 mm ssä sen f/5.6 ja siihen vielä se jakte heikontamaan valovoimaa - eli liian pimeä ja takennus tuskin enää toimii


      • poiuyt.
        Objektiivin rakenne kirjoitti:

        Modaamalla saattais mahtua.

        Katselin juuri tuosta läpileikkauskuvasta objektiivin rakennetta. Objektiivin takimmainen linssi on syvällä objektiivin sisällä, joten siinä objektiivin kiinnityksen kohdalla se EF-S uloke voikin olla vain jotain muovia, jonka saa askarreltua pois - varovasti jollain puukolla tai sahalla.

        Kannattaa ladata Canonin sivuilta EOS_System_2nd_Edition-p8505-c3841-fi_FI-1317126746

        PDF tiedosto - siellä pääsee ihasteleen noita rakenteita, kun ei näytä löytyvän canonin nettisivuilta suoraan

        http://www.brochures.canon-europe.com/index.php

        ja hakusanaksi EF tonne

        mutta tosin toi valovoima on siellä 250 mm ssä sen f/5.6 ja siihen vielä se jakte heikontamaan valovoimaa - eli liian pimeä ja takennus tuskin enää toimii

        Objektiivin takaosa on tosin muovia, mutta onko objektiivin takalinssi tarpeeksi suuri ja putki riittävän väljä?

        Olen kokeillut 1,4x telejatketta EF 70-300/4-5,6 USM IS:n kanssa, mutta tulos huono ja tarkennus heikko. Objektiivin ja telejetkeen yhteinen valovoima ei saa olla huonompi, kuin 5,6. EOS 1xx kameroilla tarkennustoimii vielä aukolla 8 siedettävästi.

        Tässä listaa objektiiveista, joihin telejatketta suositellaan käytettäväksi:
        http://www.warehouseexpress.com/home/default.aspx?/teleconverter.html

        http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_Extender_EF

        EFs objektiiveihin ei sovi edes kaikki loittorenkaat objektiivin takaosan "pullistuman" vuoksi.


    • Johnnymale

      taitaa olla tuo 5.6 telepäässä se, miksi ei toimi. ja jos fyysisesti sopiikin, automaattitarkennus siinä menetetään.

      seuraavaksi säästämään 300-400/2.8 objektiiviin, niiden kanssa toimii.

      • EF 400mm f/2.8L IS I

        Kyllä tuo on aina askel kohti täyskennollista. En oikein jaksa uskoa, että joku laittaa rahaa objektiiviin 10 799 €, mutta sitten käyttää sitä rungossa EOS 500D. Kyllä valinta osuu silloin tuohon 400 mm polttovälin putkeen, koska polttovälin kinofilmivastaavuus 88-400 mm saavutetaan jo nykyisellä kalustolla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?

      Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      679
      9472
    2. Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen

      KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      360
      3636
    3. Pikkunaiselle terkkuja

      Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi
      Ikävä
      471
      2470
    4. Kauniit naiset

      Ketkä ne on suomussalamen kauniimpie naisie?
      Suomussalmi
      37
      1503
    5. Kuinka paljon on

      Merkitystä seksillä kun valitset kumppania?
      Ikävä
      138
      1496
    6. Kuvataiteilija Johanna Oras lataa mielipiteensä Miina Äkkijyrkästä Farmilla: "Miinahan oli..."

      Oho! Johanna Oras ottaa kantaa kollega-Äkkijyrkän Farmi-puuhiin. Farmi Suomi -realityssä koettiin v. 2024 todellinen yl
      Tv-sarjat
      14
      1383
    7. Kuka on mystinen heppamies?

      Nyt tänne vinkkejä siitä kuka on Martinan seurassa viihtyvä hevosmiljonääri. On tullut jo muutamia nimiä esiin keskustel
      Kotimaiset julkkisjuorut
      109
      1343
    8. Muutto ei ratkaise mitään.

      Sielläkin on naapurit. 😉 Nähdään?
      Ikävä
      94
      1217
    9. Olet vieläkin täällä

      Tunnen energiasi. Tunnen että ajattelet minua. En aio koskaan enää ottaa sinuun yhteyttä. Voit ottaa minuun, jos itse h
      Ikävä
      66
      1181
    10. Hyvät valeet myllyistä

      Tuuliviirit valehtelee myllyjen vaikutusta. Äänet kuuluu jopa kilometrien päähän. Se ei pidä paikkaansa. Eläimet häviää
      Puolanka
      81
      1102
    Aihe