Kirjoittelu uudesta kerrostalosta jatkuu paikallisen aviisin palstoilla. Nyt mielipiteen esittää "arkkitehti" Holttinen, joka myöntää virheensä, mutta syyttää siitä rakennusvalvontaa! Uskomaton mies, huhhuh.
On muka pulpettikatto hyväsytty oikein valtuustossa ja oikeudessa. EI OLE, niissä on käsitelty vain kaavaa. Rakennusluvasta on päättänyt rakennusvalvonta, joka on myöntänyt luvan haetulle harjakatolle.
Kun mainittua ja haettua harjakattoa ei ole ollut tarkoitus tehdäkään on kai naapureita kohtaan kyse petoksesta ja virkamiehiä kohtaa ainakin heidän harhauttamisestaan.
On muka pulpettikatto hyväsytty oikein valtuustossa ja oikeudessa. EI OLE, niissä on käsitelty vain kaavaa. Rakennusluvasta on päättänyt rakennusvalvonta, joka on myöntänyt luvan haetulle harjakatolle.
Kun mainittua ja haettua harjakattoa ei ole ollut tarkoitus tehdäkään on kai naapureita kohtaan kyse petoksesta ja virkamiehiä kohtaa ainakin heidän harhauttamisestaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Onk toi Holttinen sit valearkkitehti? On koko äijä kusessa, hih hih.
Ehkä ei ihan niin kuin valelääkärit mutta joka jutussa se on arkkitehti vaikka onkin rakennusarkkitehti. Alan opintoja on, mutta ei yliopistotasoisia tutkintoja joka jäljessä näkyykin.