Poistakaa

Googleakin vastenmielisempi vakoilija on Microsoft joka EI EDES KERRO vakoilevansa käyttäjän tietokonetta aktiivisesti koko ajan. Windows mm. tunnetusti soittelee kotiin 28 eri asiasta, minkä lisäksi Microsoftin suuriin synteihin on luettava viranomaisyhteistyö joka tapahtuu takaporttien kautta. Suomessakin Windowsin vakoileminen tuli mahdolliseksi poliisin salaisten pakkokeinojen lain myötä.

Google sentään kertoo mitä tietoja se kerää ja miksi. Microsoft ei kerro mitään. Lisäksi Google on taistellut sananvapauden säilyttämiseksi mm. Kiinaa vastaan kun taas Microsoft pyrkii kaikin tavoin vaijentamaan vapaan sanan ja kaiken Microsoftiin kohdistuvan solvaamisen.

Jos pitää kahdesta suuresta saatanasta valita niin mä valitsen Googlen kuitenkin. Googlen pyrkimykset ovat hyvät toisin kuin Microsoftin, joka yleisesti koetaan pahaksi ja ilkeäksi, täysin häikäilemättömästi toimivaksi pirulaiseksi.

Apple ja Google ovat selvästi hyvän puolella vielä mutta Microsoft edustaa pimeyttä ja pahuutta olemalla ahne ja äärimmäisen kapitalistinen tuholainen ja ihmisoikeuksia kaikkialla polkeva ohjelmistoalan Adolf Hitler.

ubuntu-käyttäjä kirjoitti:

Googleakin vastenmielisempi vakoilija on Microsoft joka EI EDES KERRO vakoilevansa käyttäjän tietokonetta aktiivisesti koko ajan. Windows mm. tunnetusti soittelee kotiin 28 eri asiasta, minkä lisäksi Microsoftin suuriin synteihin on luettava viranomaisyhteistyö joka tapahtuu takaporttien kautta. Suomessakin Windowsin vakoileminen tuli mahdolliseksi poliisin salaisten pakkokeinojen lain myötä.

Google sentään kertoo mitä tietoja se kerää ja miksi. Microsoft ei kerro mitään. Lisäksi Google on taistellut sananvapauden säilyttämiseksi mm. Kiinaa vastaan kun taas Microsoft pyrkii kaikin tavoin vaijentamaan vapaan sanan ja kaiken Microsoftiin kohdistuvan solvaamisen.

Jos pitää kahdesta suuresta saatanasta valita niin mä valitsen Googlen kuitenkin. Googlen pyrkimykset ovat hyvät toisin kuin Microsoftin, joka yleisesti koetaan pahaksi ja ilkeäksi, täysin häikäilemättömästi toimivaksi pirulaiseksi.

Apple ja Google ovat selvästi hyvän puolella vielä mutta Microsoft edustaa pimeyttä ja pahuutta olemalla ahne ja äärimmäisen kapitalistinen tuholainen ja ihmisoikeuksia kaikkialla polkeva ohjelmistoalan Adolf Hitler.

Heti kun Windowsiin asentaa jotakin niin se alkaa "soitteleen" kotia. Setup.exe haluaa heti
juoruta että mitä asennettiin. Siksi on hyvä olla parempi palomuuri kuin Windowsin oma että
voi estää Setup.exen menemästä nettiin.

ubuntu-käyttäjä kirjoitti:

Googleakin vastenmielisempi vakoilija on Microsoft joka EI EDES KERRO vakoilevansa käyttäjän tietokonetta aktiivisesti koko ajan. Windows mm. tunnetusti soittelee kotiin 28 eri asiasta, minkä lisäksi Microsoftin suuriin synteihin on luettava viranomaisyhteistyö joka tapahtuu takaporttien kautta. Suomessakin Windowsin vakoileminen tuli mahdolliseksi poliisin salaisten pakkokeinojen lain myötä.

Google sentään kertoo mitä tietoja se kerää ja miksi. Microsoft ei kerro mitään. Lisäksi Google on taistellut sananvapauden säilyttämiseksi mm. Kiinaa vastaan kun taas Microsoft pyrkii kaikin tavoin vaijentamaan vapaan sanan ja kaiken Microsoftiin kohdistuvan solvaamisen.

Jos pitää kahdesta suuresta saatanasta valita niin mä valitsen Googlen kuitenkin. Googlen pyrkimykset ovat hyvät toisin kuin Microsoftin, joka yleisesti koetaan pahaksi ja ilkeäksi, täysin häikäilemättömästi toimivaksi pirulaiseksi.

Apple ja Google ovat selvästi hyvän puolella vielä mutta Microsoft edustaa pimeyttä ja pahuutta olemalla ahne ja äärimmäisen kapitalistinen tuholainen ja ihmisoikeuksia kaikkialla polkeva ohjelmistoalan Adolf Hitler.

Nyt on ihan pakko kysyä että uskotko oikeasti juttujasi vai trollailetko vain huviksesi kirjoittelemalla tänne sekavaa paskaa?

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Nyt on ihan pakko kysyä että uskotko oikeasti juttujasi vai trollailetko vain huviksesi kirjoittelemalla tänne sekavaa paskaa?

Vissin meinaat minua niin juttuni on tosi. Sä käytät Windowsin palomuuria niin et tiedä että mitkä ohjelmat menee nettiin.

Phone home kirjoitti:

Heti kun Windowsiin asentaa jotakin niin se alkaa "soitteleen" kotia. Setup.exe haluaa heti
juoruta että mitä asennettiin. Siksi on hyvä olla parempi palomuuri kuin Windowsin oma että
voi estää Setup.exen menemästä nettiin.

Kuinkahan moni on saanut koneen täyteen örkkejä kun eri ohjelmien tietoturvapäivitykset on estetty jollain humpuuki leikkipalomuurilla .

Phone home kirjoitti:

Vissin meinaat minua niin juttuni on tosi. Sä käytät Windowsin palomuuria niin et tiedä että mitkä ohjelmat menee nettiin.

Tarkoitin palstan mielenterveyspotilasta, ubuntu käyttäjää.

En asenna haittaohjelmia koneelleni joten ne ohjelmat joilla on tarvetta mennä nettiin saavat mennä ihan luvallisesti nettiin. Monet ohjelmat osaavat ilmoittaa uudesta versiosta automaattisesti joten on ihan hyödyllinen ominaisuus.
Filezilla, CCleaner, Seamonkey ainakin käyvät netissä kun ohjelman käynnistää. Paljon muitakin samanlaisia on.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Kuinkahan moni on saanut koneen täyteen örkkejä kun eri ohjelmien tietoturvapäivitykset on estetty jollain humpuuki leikkipalomuurilla .

Mitähän palomuuria wc-drinkki ei pitäisi humpuukina? Sitä Windowsin omaa paskaa vai? Palomuurin yksi tärkeimmistä tehtävistä on nimenomaan ESTÄÄ koneella olevia ohjelmistoja soittelemasta luvattomasti kotiin. Siksi toiseksi palomuurin tehtävä on estää ulkopuolelta tunkeutumiset koneelle.

Palomuurisofta on silloin hyvä kun se antaa manuaalisen mahdollisuuden vaikuttaa siihen mikä saa soitella ulospäin ja mikä ei. Palomuurilla pitää myös voida estää vaikka kaikki liikenne ulkopuolelta koneelle, tarvittaessa ip-osoite ip-osoitteelta.

Nettiin mennessä kannattaa käyttää tor-verkkoa, silloin on suhteellisen hyvin suojassa myös ei niin halutulta huomiolta. Rikollisen kun on vaikeaa tarttua koneeseen jonka todellinen ip-osoite ei näy kun käytetään tor-verkkoja.

ubuntu-käyttäjä kirjoitti:

Mitähän palomuuria wc-drinkki ei pitäisi humpuukina? Sitä Windowsin omaa paskaa vai? Palomuurin yksi tärkeimmistä tehtävistä on nimenomaan ESTÄÄ koneella olevia ohjelmistoja soittelemasta luvattomasti kotiin. Siksi toiseksi palomuurin tehtävä on estää ulkopuolelta tunkeutumiset koneelle.

Palomuurisofta on silloin hyvä kun se antaa manuaalisen mahdollisuuden vaikuttaa siihen mikä saa soitella ulospäin ja mikä ei. Palomuurilla pitää myös voida estää vaikka kaikki liikenne ulkopuolelta koneelle, tarvittaessa ip-osoite ip-osoitteelta.

Nettiin mennessä kannattaa käyttää tor-verkkoa, silloin on suhteellisen hyvin suojassa myös ei niin halutulta huomiolta. Rikollisen kun on vaikeaa tarttua koneeseen jonka todellinen ip-osoite ei näy kun käytetään tor-verkkoja.

"Palomuurisofta on silloin hyvä kun se antaa manuaalisen mahdollisuuden vaikuttaa siihen mikä saa soitella ulospäin ja mikä ei. Palomuurilla pitää myös voida estää vaikka kaikki liikenne ulkopuolelta koneelle, tarvittaessa ip-osoite ip-osoitteelta. "

Tuo kaikki onnistuu helposti Windowsin (W7 ja Vista) omalla palomuurilla helposti. Noiden lisäksi myös yksittäisiä portteja voi sulkea.

Windows 7:n palomuuri oletusasetuksilla estää kaiken liikenteen ulkopuolelta koneelle, kone ei vastaa edes ping:iin. Ihan perusjuttu.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

"Palomuurisofta on silloin hyvä kun se antaa manuaalisen mahdollisuuden vaikuttaa siihen mikä saa soitella ulospäin ja mikä ei. Palomuurilla pitää myös voida estää vaikka kaikki liikenne ulkopuolelta koneelle, tarvittaessa ip-osoite ip-osoitteelta. "

Tuo kaikki onnistuu helposti Windowsin (W7 ja Vista) omalla palomuurilla helposti. Noiden lisäksi myös yksittäisiä portteja voi sulkea.

Windows 7:n palomuuri oletusasetuksilla estää kaiken liikenteen ulkopuolelta koneelle, kone ei vastaa edes ping:iin. Ihan perusjuttu.

Tuli mieleen: Olen hyödyntänyt vain kerran palomuurisääntöjen tekemis mahdollisuutta Vistassa. Estin yhden ohjelman nettiin pääsyn.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Tarkoitin palstan mielenterveyspotilasta, ubuntu käyttäjää.

En asenna haittaohjelmia koneelleni joten ne ohjelmat joilla on tarvetta mennä nettiin saavat mennä ihan luvallisesti nettiin. Monet ohjelmat osaavat ilmoittaa uudesta versiosta automaattisesti joten on ihan hyödyllinen ominaisuus.
Filezilla, CCleaner, Seamonkey ainakin käyvät netissä kun ohjelman käynnistää. Paljon muitakin samanlaisia on.

WC-drinkki mikä sun mielestä on ohjelmalta luvallinen nettiin meneminen? Windows lähettää 28 eri asiasta tietoa MIcrosoftille, osa on hyvinkin arkaluontoista koneen sisältöön liittyvää dataa. LUVALLISTA? Se pitäisi olla reilu diili, että joku ohjelma voi hakea päivityksen, muttei kerro MITÄÄN ulospäin.

Ohjelmistoja kun käytetään nykyisin väärin, esimerkiksi ihmisten vakoilemiseen. Tekijänoikeusjärjestöt käyttävät Windowsin takaportteja jo nykyisin hyväkseen. TTVK lähetti kirjeen piratismista 167 kotiin viime vuonna. Minkäänlaista yhteiskunnan valvontaa ei pidä hyväksyä vaan kaikki valvonta tulee torjua yksityisyydensuojan nimessä. Yksityisyys menee aina lain ja yleisen turvallisuudenkin edelle.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Tuli mieleen: Olen hyödyntänyt vain kerran palomuurisääntöjen tekemis mahdollisuutta Vistassa. Estin yhden ohjelman nettiin pääsyn.

Suomeksi sanottuna sua ei voisi wc-drinkki vähempää kiinnostaa mitä ohjelmat koneellasi soittelevat kotiin ja miksi. Jos sua kiinnostaisi yhtään oma yksityisyytesi, olisit luonut eri ohjelmille pelisäännöt palomuurin asetuksiin.

Et ole vilkaissutkaan mitä eri ohjelmat puuhaavat selkäsi takana.

ubuntu-käyttäjä kirjoitti:

WC-drinkki mikä sun mielestä on ohjelmalta luvallinen nettiin meneminen? Windows lähettää 28 eri asiasta tietoa MIcrosoftille, osa on hyvinkin arkaluontoista koneen sisältöön liittyvää dataa. LUVALLISTA? Se pitäisi olla reilu diili, että joku ohjelma voi hakea päivityksen, muttei kerro MITÄÄN ulospäin.

Ohjelmistoja kun käytetään nykyisin väärin, esimerkiksi ihmisten vakoilemiseen. Tekijänoikeusjärjestöt käyttävät Windowsin takaportteja jo nykyisin hyväkseen. TTVK lähetti kirjeen piratismista 167 kotiin viime vuonna. Minkäänlaista yhteiskunnan valvontaa ei pidä hyväksyä vaan kaikki valvonta tulee torjua yksityisyydensuojan nimessä. Yksityisyys menee aina lain ja yleisen turvallisuudenkin edelle.

Lykkää jo ne olemattomat takaporttisi perseeseesi. TTVK saa tiedot operaattorilta ja siihen ei vaikuta mitkään palomuurit, käyttöjärjestelmät tai mitkään muutkaan viritykset mitä kotona on nettipiuhan päässä.

Oma koneeni kertoo MS:lle loppujen lopuksi aika paljon mutta ihan luvallisesti ja kaikesta kerrotaan avoimesti. MM MSE varoittaa että
http://aijaa.com/003989586697

IE9:ssä on SmartScreen toiminto ja se on lähes aina käytössä, joka tarkoittaa periaatteessa sitä että MS tietää joka ainoan nettisivun jossa olen käynyt. Joskus otan SmartScreen suodattimen pois käytöstä jolloin tietoja ei mene MS:lle.

Muitakin tietoja menee mutta ei niin merkityksellisiä.

MS:llä on myös kaikki sähköpostini.

"En tiedä kumpiko on vastenmielisempi, Chrome vai Safari."

Niinpä, Jos IE tai FF ei kelpaa, niin Opera on hyvä Chromen korvike ja sen matkija. Chromelle en löydä oikein mitään paikkaa yhteiskunnassa.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Lykkää jo ne olemattomat takaporttisi perseeseesi. TTVK saa tiedot operaattorilta ja siihen ei vaikuta mitkään palomuurit, käyttöjärjestelmät tai mitkään muutkaan viritykset mitä kotona on nettipiuhan päässä.

Oma koneeni kertoo MS:lle loppujen lopuksi aika paljon mutta ihan luvallisesti ja kaikesta kerrotaan avoimesti. MM MSE varoittaa että
http://aijaa.com/003989586697

IE9:ssä on SmartScreen toiminto ja se on lähes aina käytössä, joka tarkoittaa periaatteessa sitä että MS tietää joka ainoan nettisivun jossa olen käynyt. Joskus otan SmartScreen suodattimen pois käytöstä jolloin tietoja ei mene MS:lle.

Muitakin tietoja menee mutta ei niin merkityksellisiä.

MS:llä on myös kaikki sähköpostini.

Lykkää sä se Windows-levy sinne perseeseesi ja tunge sen jälkeen kaikki ajurilevyt perässä sinne, mieluiten poikittain ja syvälle.

Lopuksi tunge pesismaila perseesees ja leiki majavaa.

ubuntu-käyttäjä kirjoitti:

Lykkää sä se Windows-levy sinne perseeseesi ja tunge sen jälkeen kaikki ajurilevyt perässä sinne, mieluiten poikittain ja syvälle.

Lopuksi tunge pesismaila perseesees ja leiki majavaa.

Minä en käytä Microsoftin tuotteita, vain Windows 7. Ei nämä ilmaisohjelmat ainakaan kotia soittele paitsi päivityksiä pyytääkseen.

Kukaan ei ole tähänkään päivään mennessä todistanut että Windows soittelisi kotia vaikka pakettiliikennettä on tutkittu ties kenen taholta. Tosin MS olisi oikeudessa jos näin tekisi. Miksi MS soittelisi kotia turhanpäiten tai omaisi takaportteja?

OpenBSD:stä paljastui takaportteja. MS joskus pyydettiin takaportteja lisäämään usan valtion taholta. MS ei suostunut. Luotto mäsäsoftaan on ja pysyy.

windows 8 kirjoitti:

Minä en käytä Microsoftin tuotteita, vain Windows 7. Ei nämä ilmaisohjelmat ainakaan kotia soittele paitsi päivityksiä pyytääkseen.

Kukaan ei ole tähänkään päivään mennessä todistanut että Windows soittelisi kotia vaikka pakettiliikennettä on tutkittu ties kenen taholta. Tosin MS olisi oikeudessa jos näin tekisi. Miksi MS soittelisi kotia turhanpäiten tai omaisi takaportteja?

OpenBSD:stä paljastui takaportteja. MS joskus pyydettiin takaportteja lisäämään usan valtion taholta. MS ei suostunut. Luotto mäsäsoftaan on ja pysyy.

Antaakohan Mikkisoft lähdekoodiansa tutkittavaksi, ei varmasti, joten kyllä se E.T. voi soitella rauhassa kotiin.

Google on useita kuukausia vakoillut iPhonen käyttäjien nettiselailua puhelimen suojaukset ohittavalla koodinpätkällä.

sitä tietoa käyttää, etsiikö se sitten niiden linnku-urveloiden olinpaikat vai mitä ?

taas näitä vainoharhaisten iltasatuja, mutta mikäs siinä jos satujen parissa viihtyy ..

no mihinkäs se sitte kirjoitti:

sitä tietoa käyttää, etsiikö se sitten niiden linnku-urveloiden olinpaikat vai mitä ?

Älypuhelin kertoo käyttäjänsä sijainnin koko ajan eteenpäin. Esimerkiksi jos GPS on päällä, se kertoo sijainnin muutaman metrin tarkkuudella koko ajan esimerkiksi Googlelle. Jos GPS ei ole päällä, puhelin käyttää sijainnin määrittämiseen toisia keinoja.

Ainoa keino kulkea salaisesti on sammuttaa puhelin ja irrottaa akku. Silloin puhelin ei varmaan lähetä sijaintitietoja mihinkään.

Ennen oli selvää, että ihmisillä oli vapaa kulkemisoikeus ilman, että kukaan tietää missä itse kukin milloinkin on. Nykyisin kännykkä parkuu sijaintinsa tukiasemille koko ajan. Huolestuttavaa on se, että poliisikin voi käyttää ihmisten sijaintitietoja hyväkseen, eikä varmasti toimi vain virkansa puolesta vaan harrastavat vakoilua huviksensa asemalla ollessaan.

On olemassa tietenkin keino välttää poliisin harjoittamaa kännykkävakoilua. Nimittäin rekisteröimätön prepaid-liittymä laitettuna puhelimeen joka on ostettu käytettynä ja käteisellä maksamalla. Silloin puhelimen nykyistä omistajaa on hyvin vaikeaa selvittää, ellei mahdotonta.