Finndomo yrityssaneraukseen

Eihän ne saa pankkivakuuksia, kun haettu saneeraukseen. Pönttö!

Aivan... ettei tässä vaan nyt haeta katkoa vastuisiin, jotka ovat ehkä realisoitumassa tuulettuvista puuvaraisista alapohjista.

Uusi yritys on jo varmaan perustettu ja aloittelee toimintaa. Findomon työntekijät palkataan pikkuhiljaa tähän uuteen yritykseen ja vanha ajautuu konkurssiin.

joko markkinoi? kirjoitti:

Aivan... ettei tässä vaan nyt haeta katkoa vastuisiin, jotka ovat ehkä realisoitumassa tuulettuvista puuvaraisista alapohjista.

Uusi yritys on jo varmaan perustettu ja aloittelee toimintaa. Findomon työntekijät palkataan pikkuhiljaa tähän uuteen yritykseen ja vanha ajautuu konkurssiin.

Lue lisää

Kukapa tuonkin sitten arpoo ja maksaa? http://www.omatalo.com/pdf/OT_Beetlekilpailu_saannot.pdf

että näin kirjoitti:

Kukapa tuonkin sitten arpoo ja maksaa? http://www.omatalo.com/pdf/OT_Beetlekilpailu_saannot.pdf

Lue lisää

Arpojasta en osaa sanoa (koska firmat saattaa olla vielä arpomishetkellä virallisesti hengissä vetelemässä viimoisia henkosiaan), mutta kun maksun aika on niin silloin se on virallisesti varmaan jompikumpi Finndomo Oy:n tai Omatalo Oy:n tulevista konkurssipesistä eli maksajaa ei tule löytymään vaan voittajan tulee esittää vaatimuksensa molempien yhtiöiden konkurssipesille ja käräjäoikeus sitten määrittelee kumman pesän asioihin vaatimus kuuluu ja sitten todetaan, että pesä on varaton ja voittaja saa nuolla näppejään.
Pesä varmaan kuitenkin laittaa vielä voittajasta kuvan nettiin ilman voittajan suostumusta (kilpailun ehdot sallivat tämän) ja toivottaa hyvää jatkoa ja kertovat kuinka ovat Suomen suurin ja ensiten taloja 40 vuotta toimittanut vaikkain just nyt konkurssissa...jos nyt vähän katselee kritallipalloon niin jotain tollasta vois veikata olevan edessä tässä asiassa lähitulevaisuudessa.

ja oma repsikka yrittää säälittävästi trollata...

Kuinka tilauksen purku teillä onnistui ja mitä teille jäi maksettavaksi. Olemme Omatalon tilaajia myös ,mutta haluaisimme purkkaa tilauksen. Kuinka prosessi teillä eteni ja miten saitte kaupan purettua?

vetkutteluun kylläst kirjoitti:

Kuinka tilauksen purku teillä onnistui ja mitä teille jäi maksettavaksi. Olemme Omatalon tilaajia myös ,mutta haluaisimme purkkaa tilauksen. Kuinka prosessi teillä eteni ja miten saitte kaupan purettua?

Lue lisää

Meillä onnistui helposti ja lähes kuluitta, kun vaihdoimme toimittajaa edustajan vaihtaessa toisen talotehtaan leipiin. Itse asiassa saimme paremmat rakenteet, luotettavan toimitusajan sekä takuulaadun samalla rahalla.

vetkutteluun kylläst kirjoitti:

Kuinka tilauksen purku teillä onnistui ja mitä teille jäi maksettavaksi. Olemme Omatalon tilaajia myös ,mutta haluaisimme purkkaa tilauksen. Kuinka prosessi teillä eteni ja miten saitte kaupan purettua?

Lue lisää

Yrityssaneeraustilanteessa Finndomo pyrkii kaikin keinoin myos asiaankuulumattomien keinoin estamaan kauppojen peruuttamiset ja siksi Finndomo ja Omatalo pyrkivat olemaan hyvaksymatta peruutukset. Saattavat uhata esim vahingonkorvausvaateilla vaikka ovat itse rikkoneet sopimuksen koska eivat toimita sopimuksen mukaista pankkitakausta tai tayta muita sopimuksen mukaisia velvollisuuksiaan. Se, etta kehtaavat uhkailla asiansa hoitaneita asiakkaitaan asiakkaan peruttaessa kaupan talotoimittajasta johtuvista syista osoittaa taydellista osaamattomuutta ja vain myos osoittaa, etta talla yhtiolla tuskin on enaa paljoa annettavaa asiakkailleen. Keskittyminen yhtiossa on jo muualla kuin ydintoimintojen hallinnassa.
Kuluttaja-asiakkaan selviytymiskeino on perua kaupat vaikkapa vain yksipuolisesti (jos ei ole maksanut viela isoja maksueria sisaan) mita nopeammin sen parempi. Jos Finndmo ei suostu vahvistamaan peruutusta niin sitten kuluttaja voi kaantya kuluttajariitalautakunnan puoleen asian ratkaisemiksi kuluttajalle oikedenmukaisella tavalla. Oman mielenrauhan kannalta voi myos kayda asia lapi omalta osaltaan jonkun alaa tuntevan lakiasiantoimiston kanssa. Paa-asia on eeta omassa kaupan peruutusasiassaan paattavaisesti vaikka talotoimittaja vaittaisi ettei kauppaa voi peruttaa.

Peruutus kirjoitti:

Yrityssaneeraustilanteessa Finndomo pyrkii kaikin keinoin myos asiaankuulumattomien keinoin estamaan kauppojen peruuttamiset ja siksi Finndomo ja Omatalo pyrkivat olemaan hyvaksymatta peruutukset. Saattavat uhata esim vahingonkorvausvaateilla vaikka ovat itse rikkoneet sopimuksen koska eivat toimita sopimuksen mukaista pankkitakausta tai tayta muita sopimuksen mukaisia velvollisuuksiaan. Se, etta kehtaavat uhkailla asiansa hoitaneita asiakkaitaan asiakkaan peruttaessa kaupan talotoimittajasta johtuvista syista osoittaa taydellista osaamattomuutta ja vain myos osoittaa, etta talla yhtiolla tuskin on enaa paljoa annettavaa asiakkailleen. Keskittyminen yhtiossa on jo muualla kuin ydintoimintojen hallinnassa.
Kuluttaja-asiakkaan selviytymiskeino on perua kaupat vaikkapa vain yksipuolisesti (jos ei ole maksanut viela isoja maksueria sisaan) mita nopeammin sen parempi. Jos Finndmo ei suostu vahvistamaan peruutusta niin sitten kuluttaja voi kaantya kuluttajariitalautakunnan puoleen asian ratkaisemiksi kuluttajalle oikedenmukaisella tavalla. Oman mielenrauhan kannalta voi myos kayda asia lapi omalta osaltaan jonkun alaa tuntevan lakiasiantoimiston kanssa. Paa-asia on eeta omassa kaupan peruutusasiassaan paattavaisesti vaikka talotoimittaja vaittaisi ettei kauppaa voi peruttaa.

Lue lisää

NYT HARMITTAA:( Naapuri osti Omataloyhtiöltä Finndomokodin ja sai siirrettyä sopimuksen käytännössä katsoen ilmaiseksi uudelle toimittajalle. Eli myyjä vaihtoi leiriä maksamattomien rovikoiden vuoksi ja otti halukkaat asiakkaat mukaansa. Me ostimme Omatalon ja tätä kauppaa ei saa puretuksi. Paskan maku on vahva jo ennen talotoimitusta. Toivottavasti pysyy pystyssä edes kesäkuulle saakka

TOSI PETTYNYT kirjoitti:

NYT HARMITTAA:( Naapuri osti Omataloyhtiöltä Finndomokodin ja sai siirrettyä sopimuksen käytännössä katsoen ilmaiseksi uudelle toimittajalle. Eli myyjä vaihtoi leiriä maksamattomien rovikoiden vuoksi ja otti halukkaat asiakkaat mukaansa. Me ostimme Omatalon ja tätä kauppaa ei saa puretuksi. Paskan maku on vahva jo ennen talotoimitusta. Toivottavasti pysyy pystyssä edes kesäkuulle saakka

Lue lisää

Ole huoleti, kyllä se pysyy pystyssä ja jos ei pysy pystyssä niin on sinulla valmiit perustukset.

haitaakse? kirjoitti:

Ole huoleti, kyllä se pysyy pystyssä ja jos ei pysy pystyssä niin on sinulla valmiit perustukset.

Mikä vittu oikein pysyy pystyssä? Kaikki menee perseellen ja koti alta, jollei ala sujua. Perkeleen tunarit :(

hölmö sijoittaja kirjoitti:

Mikä vittu oikein pysyy pystyssä? Kaikki menee perseellen ja koti alta, jollei ala sujua. Perkeleen tunarit :(

Jää sinulle vielä kesämökki..............................

On kokemusta; hyvä kysymys; tämä tieto maksaa 1.000 €. Eli ehkä liian paljon ennakkoon nähden.

Edukkaan vinkin kuitenkin saat: ks. kuluttajakauppaa koskevat sopimusehdot. Sulla on ne sopparin liitteenä, kun kerran olet maksanut ennakon.

Ja pitkän (epävarman) kaavan mukaan: soita paikkakuntasi kuluttajaneuvojalle. Tosin yksi sadasta tähän osaa oikeasti vastata.

Lycka till, ei oo vaikee rasti ;)

Sehän on kerrassaan loistavaa, että uusia talkoolaisia löytyy!

Aika moni taisi jäädä palkkojaan vaille. Palkkaturvakin korvaa vain 15 t€, eli jos palkkoja kanissa, lomat, bonukset yms. Ne taisivat sit mennä...

...sit jonnekin. kirjoitti:

Aika moni taisi jäädä palkkojaan vaille. Palkkaturvakin korvaa vain 15 t€, eli jos palkkoja kanissa, lomat, bonukset yms. Ne taisivat sit mennä...

Vohan vittu. ihan oikeesti. mitä tässä kannattaa enää tehdä!

...sit jonnekin. kirjoitti:

Aika moni taisi jäädä palkkojaan vaille. Palkkaturvakin korvaa vain 15 t€, eli jos palkkoja kanissa, lomat, bonukset yms. Ne taisivat sit mennä...

Ei pidä paikkaansa! Palkkaturva korvaa kaikki maksamattomat palkat!

...sit jonnekin. kirjoitti:

Aika moni taisi jäädä palkkojaan vaille. Palkkaturvakin korvaa vain 15 t€, eli jos palkkoja kanissa, lomat, bonukset yms. Ne taisivat sit mennä...

nyt taidat kirjoittaa omien tietojesi pohjalta

Jaa, on vai? Miksis sitten työlaskut on edelleen maksamatta?

asentajan muija kirjoitti:

Jaa, on vai? Miksis sitten työlaskut on edelleen maksamatta?

Yrityssaneerauksen ideana on pelastaa maksuvaikeuksiin joutunut, mutta elinkelpoinen yritys. Käräjäoikeuden päätöksellä velkojille asetetaan perintäkielto ja yritykselle laaditaan saneeraussuunnitelma, jonka mukaan sitten velkoja ryhdytään makselemaan vähän kerrassaan. Taitaa olla myös mahdollista, että tuossa yhteydessä velkoja leikattaisiin, mutta se ei tietääkseni ole yleistä.
Talotehtaan yrityssaneerauksen yhteydessä paskamaisimpaan rakoon joutuu asentajat, koskapa periaatteessa ovat melkein palkansaajan asemassa, mutta joutuvat yrittäjinä samaan jonoon pankkien ja tavarantoimittajien kanssa - ja maksuaikataulut venyy kohtuuttomasti. Jaksamisia Teille!

rauno_kangas kirjoitti:

Yrityssaneerauksen ideana on pelastaa maksuvaikeuksiin joutunut, mutta elinkelpoinen yritys. Käräjäoikeuden päätöksellä velkojille asetetaan perintäkielto ja yritykselle laaditaan saneeraussuunnitelma, jonka mukaan sitten velkoja ryhdytään makselemaan vähän kerrassaan. Taitaa olla myös mahdollista, että tuossa yhteydessä velkoja leikattaisiin, mutta se ei tietääkseni ole yleistä.
Talotehtaan yrityssaneerauksen yhteydessä paskamaisimpaan rakoon joutuu asentajat, koskapa periaatteessa ovat melkein palkansaajan asemassa, mutta joutuvat yrittäjinä samaan jonoon pankkien ja tavarantoimittajien kanssa - ja maksuaikataulut venyy kohtuuttomasti. Jaksamisia Teille!

Lue lisää

Jonon ensimäisenä on verottaja joka ottaa omansa pois ja loput muille.
Saneerauksessa verottajalle ei saa tulla uusia maksuviivästyksi tai peli on siinä.

ndnv kirjoitti:

Jonon ensimäisenä on verottaja joka ottaa omansa pois ja loput muille.
Saneerauksessa verottajalle ei saa tulla uusia maksuviivästyksi tai peli on siinä.

Finndomon liikevaihto viime vuonna (2011) oli 86,1 Me ja tulos -27 Me tappiollinen. Aikaisempina vuosina 2007-2010 tekivät tappiota yhteensä "ainoastaan" -50 Me. Harmi, että ei tullut tutkittua fiman taustoja kunnolla kun tein talokaupat Finndomon kanssa. Heräsin yrityssaneerausuutisiinkiin vasta kunnolla kun saimme kirjeen, jossa ilmoittivat, että eivät kykene antamaan vakuuksia maaliskuussa lankeaville ennakkomaksuerille. Herättyäni tilanteeseen peruin talokaupan välittömästi. En osaa arvioida kyseisen firman selviytymiskykyjä, mutta meidän perhe ei voi jäädä odottamaan ja toivomaan, että talotoimittaja, joka ei saa pankista vakuuksia, kykenisi hoitamaan sopimuksenmukaiset velvoitteensa. Kuluttajaa suojelee viimekädessä ainoastaan kuluttaja itse. Harmillinen tilanne kaikille osapuolille.

asentajan muija kirjoitti:

Jaa, on vai? Miksis sitten työlaskut on edelleen maksamatta?

Ei se yrityssaneeraus koske niitä vanhoja laskuja vaan tulevista vgt puhui.

saneeraajaa kirjoitti:

Ei se yrityssaneeraus koske niitä vanhoja laskuja vaan tulevista vgt puhui.

Jos kerran on parempaa tietoa, niin miten voin varmistaa, että saan ensikuun tilin? Tavaraa ei kuulema oikeen saa ja tilikin taitaa olla melko tyhjä. Siis miten saan varmuuden seuraavan tilin maksamisesta? Osa jäi nuolemaan jo maaliskuussa näppejään ja sama kohtalo pelottaa.. :(

? kirjoitti:

Jos kerran on parempaa tietoa, niin miten voin varmistaa, että saan ensikuun tilin? Tavaraa ei kuulema oikeen saa ja tilikin taitaa olla melko tyhjä. Siis miten saan varmuuden seuraavan tilin maksamisesta? Osa jäi nuolemaan jo maaliskuussa näppejään ja sama kohtalo pelottaa.. :(

Lue lisää

Tässä hieman asiatietoa:
* yrityssaneerauksen aloittamisen yhteydessä olemassa olevien velkojien saatavat ja varat jäädytetään
* palkanmaksu jatkuu normaalisti (jos ei jatkuisi ei saneerausta alotettaisi)
* tuolle "saneerausvelalle" laaditaan kasuohjelma, joka ei vaaranna toiminnan jatkumista
* saneerauksen aloittamisen jälkeen syntyville ostoveloille pitää olla maksukykyä (muuten saneeraus keskeytyy) ja sitä maksukykyä pitää syntyä myös saneerausvelan suunnitelman mukaiseen maksuun
Eli koko homman ideana on toiminnan varmistaminen "vanhoja velkoja" järjestelemällä.
Palkkansa työläisten tulee saada, mutta erityisen paskamaisessa saumassa on asentajat, joiden saatavat saneerauksen aloittamishetkellä menee sinne saneerausvelan puolelle ja siltä osin saatavat venyy melko huiman pitkälle ajalle.
Myös tavarantoimttajia saattaa sapettaa tuo vanhojen velkojen maksuaikojen pidennys, joten saattaa yrityssaneerauksessa olevalla yrityksellä olla vaikeampaa saada tavaraa myös velkajärjstelyn alettua.
Myyntiedustajat toimivat usein yrittäjäpohjalta ja rinnastuvat saatavineen asentaajiin.

rauno_kangas kirjoitti:

Tässä hieman asiatietoa:
* yrityssaneerauksen aloittamisen yhteydessä olemassa olevien velkojien saatavat ja varat jäädytetään
* palkanmaksu jatkuu normaalisti (jos ei jatkuisi ei saneerausta alotettaisi)
* tuolle "saneerausvelalle" laaditaan kasuohjelma, joka ei vaaranna toiminnan jatkumista
* saneerauksen aloittamisen jälkeen syntyville ostoveloille pitää olla maksukykyä (muuten saneeraus keskeytyy) ja sitä maksukykyä pitää syntyä myös saneerausvelan suunnitelman mukaiseen maksuun
Eli koko homman ideana on toiminnan varmistaminen "vanhoja velkoja" järjestelemällä.
Palkkansa työläisten tulee saada, mutta erityisen paskamaisessa saumassa on asentajat, joiden saatavat saneerauksen aloittamishetkellä menee sinne saneerausvelan puolelle ja siltä osin saatavat venyy melko huiman pitkälle ajalle.
Myös tavarantoimttajia saattaa sapettaa tuo vanhojen velkojen maksuaikojen pidennys, joten saattaa yrityssaneerauksessa olevalla yrityksellä olla vaikeampaa saada tavaraa myös velkajärjstelyn alettua.
Myyntiedustajat toimivat usein yrittäjäpohjalta ja rinnastuvat saatavineen asentaajiin.

Lue lisää

no mitä sitten tapahtuu, jos palkkaa ei sit tuliskaan reilun parin viikon päästä. meneekö se sit saman tien konkurssiin maksamattomista palkoista?

? kirjoitti:

no mitä sitten tapahtuu, jos palkkaa ei sit tuliskaan reilun parin viikon päästä. meneekö se sit saman tien konkurssiin maksamattomista palkoista?

Yrityssaneerauksen aloittamisen edellytyksenä on maksukyky saneerauksen aloittamisen jälkeisistä maksuista. Erityisesti verot ja palkat ovat siinä kohtaa erityisasemassa. Jos saneerausfirma ei kykene palkkojaan maksamaan, se pitää hakea konkkaan - ja palkkojen osaltahan palkkaturva tulee siinä vaiheessa kuvioihin mukaan. Työläisten ansaitut palkat on kokolailla hyvin turvattu - mutta työpaikat voi tietysti mennä.

rauno_kangas kirjoitti:

Yrityssaneerauksen aloittamisen edellytyksenä on maksukyky saneerauksen aloittamisen jälkeisistä maksuista. Erityisesti verot ja palkat ovat siinä kohtaa erityisasemassa. Jos saneerausfirma ei kykene palkkojaan maksamaan, se pitää hakea konkkaan - ja palkkojen osaltahan palkkaturva tulee siinä vaiheessa kuvioihin mukaan. Työläisten ansaitut palkat on kokolailla hyvin turvattu - mutta työpaikat voi tietysti mennä.

Lue lisää

Palkkojen osalta tuo ei enää pidä paikkaansa. Ne eivät ole sen kummemmassa erityisasemassa kuin muutkaan velat. Eli nimimerkille "?": huolesi taitaa olla aiheellinen...

rosessi kirjoitti:

Palkkojen osalta tuo ei enää pidä paikkaansa. Ne eivät ole sen kummemmassa erityisasemassa kuin muutkaan velat. Eli nimimerkille "?": huolesi taitaa olla aiheellinen...

Kyllä laki yrityksen velkajärjestelystä 1993/47 nostaa palkat jopa vakuusvelan edelle. Ja lisöksi laki palkkaturvasta 1998/886 pitävät huolen siitä, että palkansaajat ovat ensimmäisenä jonossa, kun rahaa saneerausfirmasta jaetaan.

rauno_kangas kirjoitti:

Kyllä laki yrityksen velkajärjestelystä 1993/47 nostaa palkat jopa vakuusvelan edelle. Ja lisöksi laki palkkaturvasta 1998/886 pitävät huolen siitä, että palkansaajat ovat ensimmäisenä jonossa, kun rahaa saneerausfirmasta jaetaan.

Lue lisää

Teikäläisellä on vanhaa tietoa: otapa selvää, miten nykyään on asia!

tämän(kin) tietävä. kirjoitti:

Teikäläisellä on vanhaa tietoa: otapa selvää, miten nykyään on asia!

Meni renniltä raas puurot ja vellit sekas.

Finndomoon pettynyt kirjoitti:

Finndomon liikevaihto viime vuonna (2011) oli 86,1 Me ja tulos -27 Me tappiollinen. Aikaisempina vuosina 2007-2010 tekivät tappiota yhteensä "ainoastaan" -50 Me. Harmi, että ei tullut tutkittua fiman taustoja kunnolla kun tein talokaupat Finndomon kanssa. Heräsin yrityssaneerausuutisiinkiin vasta kunnolla kun saimme kirjeen, jossa ilmoittivat, että eivät kykene antamaan vakuuksia maaliskuussa lankeaville ennakkomaksuerille. Herättyäni tilanteeseen peruin talokaupan välittömästi. En osaa arvioida kyseisen firman selviytymiskykyjä, mutta meidän perhe ei voi jäädä odottamaan ja toivomaan, että talotoimittaja, joka ei saa pankista vakuuksia, kykenisi hoitamaan sopimuksenmukaiset velvoitteensa. Kuluttajaa suojelee viimekädessä ainoastaan kuluttaja itse. Harmillinen tilanne kaikille osapuolille.

Lue lisää

Kuinka saitte talokauppanne peruttua. ? Meillä sama tilanne, vaan tilausta ei suostuta purkamaan talotehtaan puolelta.

tämän(kin) tietävä. kirjoitti:

Teikäläisellä on vanhaa tietoa: otapa selvää, miten nykyään on asia!

Katsoin Finlex-ajantasaisesta lainsäädännöstä - ja kyllä siellä edelleen oli palkoilla erikoiskohtelu.

luottamus meni kirjoitti:

Kuinka saitte talokauppanne peruttua. ? Meillä sama tilanne, vaan tilausta ei suostuta purkamaan talotehtaan puolelta.

Sinä olet varmasti saanut ostohetkellä myyjältä
"Talopakettien ja -elementtien kuluttajakauppaa sekä asennusta koskevat yleiset sopimusehdot"
Ehdot ovat kuluttaja-asiamiehen tarkastamat ja hyväksymät.

Aika hyvä veikkaus: H-hetki - 11 aamua. Sitten alkaa kyyti kylmetä.

? kirjoitti:

no mitä sitten tapahtuu, jos palkkaa ei sit tuliskaan reilun parin viikon päästä. meneekö se sit saman tien konkurssiin maksamattomista palkoista?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10549622

Ei oo ihme, että on selvitystilassa!

kovat liksat kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10549622

Ei oo ihme, että on selvitystilassa!

Lue lisää

Ei 4000 € kuussa ole kova liksa asennuspäällikölle!

asennuspäällikkö ite kirjoitti:

Ei 4000 € kuussa ole kova liksa asennuspäällikölle!

Miksi minä joudun kuuntelemaan jatkuvia haukkuja 1.500 € pienemmällä palkalla?

asennuspäällikkö ite kirjoitti:

Ei 4000 € kuussa ole kova liksa asennuspäällikölle!

HAISTA PASKA PALKKAS KANSSA :(

Oli vielä tähän iltaan saakka. Nyt osingot maksetaan Omatalon jätti-voitoista.

Yksityisyrittäjänä ihmetyttää, miten laki voi sallia tällaisen keplottelun. Moni jäi (kuinka monta lisää vielä tuleekaan) nuolemaan näppejänsä. On jumalauta otsaa vielä pyydellä työmaille, vaikka kosolti entisiäkin maksamatta ja nyt pitäisi asennella uuden Omatalofirman lukuun.

Finndomo on oma-alotteisesti muuttanut maksuerätaulukkoaan. Enää sinne ei tarvitse maksaa etukäteen rahaa - eivät ilmeisesti halua/kykene turvaavia vakuuksia antamaan. On kuitenkin oltava tarkkana niiden jälkikäteismaksujenkin kanssa, kun tarjoavat maksuehdoksi esimerkiksi tavaratoimitukselle: 7 päivää toimitusten alkamisesta, kun pitäisi turvallisuussyistä olla: ensinnäkin 14 päivää maksuaikaa kuluttajansuojalain mukaan ja maksuerän perusteena "kun tavaratoimitus on tehty". Tuo "toimitusten alkaminen" kun ei tarkoita samaa kuin että kaikki tavarat olisi toimitettu.
Kun saneerausohjelma on vahvistettu käräjillä (en tiedä onko vielä), ostaminen on yhtä turvallista tai turvatonta kuin huonossa hapessa olevilta firmoilta ilman saneerausohjelmaakin, joten en ota kantaa siihen, ostaako vaiko eikö ostaa.

Kysymys kuuluu:"miksi kannattaisi, kun luotettavia on?"

Pahimmillaan sottkevat palkat (tuotantohallissa) ja alihankkijayrityksille laskua vastaan maksettavat asennuspalkkiot (työmailla).

Kaveri oli kuullu, et toi ei välttämättä pidä paikkaasa. Osa porukasta saa liksaa ja osa ei. Raitilta kuuli senki, et huhtikuus voi jokane jäädä näppejää nuoleen. Itte ettisin kiireesti muuta hommaa.

Ne alihankkijoiden laskut, mitä kertyi ennen yrityssaneeraukseen pääsyä, on edelleen maksamatta. Siellä on joukko alihankkijoita, joiden laskuja ei ole maksettu.

Tällä hetkellä näyttäisi siltä, ettei asiakkaiden rekkulajuttuja hoideta, vaan hidastelevat, minkä kehtaavat.

Finndomontilannut kirjoitti:

Ne alihankkijoiden laskut, mitä kertyi ennen yrityssaneeraukseen pääsyä, on edelleen maksamatta. Siellä on joukko alihankkijoita, joiden laskuja ei ole maksettu.

Tällä hetkellä näyttäisi siltä, ettei asiakkaiden rekkulajuttuja hoideta, vaan hidastelevat, minkä kehtaavat.

Lue lisää

Kyllä nämä vesselit kehtaavat tehdä vaikka mitä! Tyypillistä omallakin kohdin on jatkuvat lupausten laistamiset ja ympäripyöreät vastaukset (jos sellaistakaan enää saa). Hartolan tehtaalla kuulema vielä on halua hoitaa asioita, mutta vittu, kun joutuu asioimaan Sonkajärven tehtaan kanssa. Siis kertakaikkiaan ei ole mitään virhettä missään. Olo kuin tyhmällä, "kusetettavalla lehmällä"

Finndomontilannut kirjoitti:

Ne alihankkijoiden laskut, mitä kertyi ennen yrityssaneeraukseen pääsyä, on edelleen maksamatta. Siellä on joukko alihankkijoita, joiden laskuja ei ole maksettu.

Tällä hetkellä näyttäisi siltä, ettei asiakkaiden rekkulajuttuja hoideta, vaan hidastelevat, minkä kehtaavat.

Lue lisää

ja ei niitä makseta ihan heti, kaikki ennen saneerausta tulleet laskut on nyt jäissä. vain uudet laskut maksetaan, vanhoista tehdään maksusuunnitelmia ja velkoja joutuu melko varmasti antamaan osan saatavistaan anteeksi..

mitäsostis kirjoitti:

ja ei niitä makseta ihan heti, kaikki ennen saneerausta tulleet laskut on nyt jäissä. vain uudet laskut maksetaan, vanhoista tehdään maksusuunnitelmia ja velkoja joutuu melko varmasti antamaan osan saatavistaan anteeksi..

Lue lisää

Joutuu kuulema niitä uusiakin saatavia odottelemaan. Eiköhän tuon firman taru ole jo loppu. Letkut irti vaan ja teuraaksi. Mitä tuollaista enää elättämään veronmaksajien ja pienyrittäjien rahoilla!

mitäsostis kirjoitti:

ja ei niitä makseta ihan heti, kaikki ennen saneerausta tulleet laskut on nyt jäissä. vain uudet laskut maksetaan, vanhoista tehdään maksusuunnitelmia ja velkoja joutuu melko varmasti antamaan osan saatavistaan anteeksi..

Lue lisää

"..maksusuunnitelmia ja velkoja joutuu...", velkoja, heh. Vain yksi velkoja? Anna mun nauraa.

Nyt on kuules poitsu sillä tavalla, ettei yksikään järkevä alihankkija tai tavarantoimittaja tuollaiselle perseaukiselle lisälimiittiä enää anna. Ne, joita ei vetänyt mukanaan ahdinkoon, siirtyivät REHELLISTEN kilpailijoiden leiriin. Ei kenenkään sääntöjä noudattavan pienyrittäjän perse kestä finhomon R.E.H.T.I.yttä

mitäsostis (?) kirjoitti:

"..maksusuunnitelmia ja velkoja joutuu...", velkoja, heh. Vain yksi velkoja? Anna mun nauraa.

Nyt on kuules poitsu sillä tavalla, ettei yksikään järkevä alihankkija tai tavarantoimittaja tuollaiselle perseaukiselle lisälimiittiä enää anna. Ne, joita ei vetänyt mukanaan ahdinkoon, siirtyivät REHELLISTEN kilpailijoiden leiriin. Ei kenenkään sääntöjä noudattavan pienyrittäjän perse kestä finhomon R.E.H.T.I.yttä

Lue lisää

sinä poitsu se osaat olennaiseen tarttua! vain yksi velkoja?? totta helvetissä niitä on enemmän mutta toi "velkoja" yksikössä oli yleistys siitä miten saneraauksessa toimitaan. sinä se taidat olla helvetin tyhmä poitsu.

mitäsostis ?? kirjoitti:

sinä poitsu se osaat olennaiseen tarttua! vain yksi velkoja?? totta helvetissä niitä on enemmän mutta toi "velkoja" yksikössä oli yleistys siitä miten saneraauksessa toimitaan. sinä se taidat olla helvetin tyhmä poitsu.

Lue lisää

Mitäs se r.e.h.t.i.-rölli repii pukamiansa? Taitaa harmittaa, kun ei tilipussi olekaan enää niin varma... Hienoa kuitenkin, että pidät osaltasi tätä tärkeätä keskustelua yllä. Kaunis kiitos siitä :), yksinkertainen ystäväideno, heh, he, heheeh!

mitäsostis ?? kirjoitti:

sinä poitsu se osaat olennaiseen tarttua! vain yksi velkoja?? totta helvetissä niitä on enemmän mutta toi "velkoja" yksikössä oli yleistys siitä miten saneraauksessa toimitaan. sinä se taidat olla helvetin tyhmä poitsu.

Lue lisää

Mihinhä se rolli hävis, hautajaisiinko?

Toi kuvaa hyvin finhomo-trollin asennetta: saat omatalos - melkein ainakin, heh, heh! Kylä teitil vesseleil pitäs jo ostaa kossupullot. Niin hyvin ootta pettyneit asiakkait meil muille kääntäneet!

Kylillä kuuluu puhuttavan, että eräs "avaimet käteen" toimittava yritys olisi kiinnostunut Findomon raunioista. Joku tiesi kertoa, että kaupan jälkeen Sonkajärven tehdas lakkautettaisiin kilpailusyistä ja Hartolan tilaelementtikapasiteetti tuplattaisiin. Onko muuta tietoa?

tällaista liikkeellä kirjoitti:

Kylillä kuuluu puhuttavan, että eräs "avaimet käteen" toimittava yritys olisi kiinnostunut Findomon raunioista. Joku tiesi kertoa, että kaupan jälkeen Sonkajärven tehdas lakkautettaisiin kilpailusyistä ja Hartolan tilaelementtikapasiteetti tuplattaisiin. Onko muuta tietoa?

Lue lisää

Täällä Sonkajärven tehtaalla ainakin kävi porukkaa tarkastamassa. Meinataanko tehdas mukamas lopettaa? Täällä ei sellaisesta ole tietoa, mutta konkurssista kuulee puhuttavan.

Että näin. kirjoitti:

Täällä Sonkajärven tehtaalla ainakin kävi porukkaa tarkastamassa. Meinataanko tehdas mukamas lopettaa? Täällä ei sellaisesta ole tietoa, mutta konkurssista kuulee puhuttavan.

Lue lisää

ei kait ne toimivaa tehdasta lopeta, varsinkin jos kunta tulee matkaan tukiaisiin. ettei vaan tosiaan joku joka haluaa elementtivalmistusta, olisi kiinnostunut tehtaasta. hyviä talojahan nuo omatalot pääsääntöisesti ovat olleet. saman verran ongelmia keskimäärin kuin muillakin (jos ei mukaan lueta noita rossipohjaisten ongelmia).

tällaista liikkeellä kirjoitti:

Kylillä kuuluu puhuttavan, että eräs "avaimet käteen" toimittava yritys olisi kiinnostunut Findomon raunioista. Joku tiesi kertoa, että kaupan jälkeen Sonkajärven tehdas lakkautettaisiin kilpailusyistä ja Hartolan tilaelementtikapasiteetti tuplattaisiin. Onko muuta tietoa?

Lue lisää

Eihän kukaan järkevä rahtaa pienelkkumökkejä susrajan takaa tänne etelä Suomeen. Ylitarjontaa on jo muutenkin ja kuka enää 70 luvun tekniikalla rakentaisi muutenkaan. Kuullut samansuuntaisia juttuja. Hartolaan ne kuulema panostaa uudemman tekniikan ja parempien yhteyksien takia. Saapa nähdä

rgerergerggeg kirjoitti:

ei kait ne toimivaa tehdasta lopeta, varsinkin jos kunta tulee matkaan tukiaisiin. ettei vaan tosiaan joku joka haluaa elementtivalmistusta, olisi kiinnostunut tehtaasta. hyviä talojahan nuo omatalot pääsääntöisesti ovat olleet. saman verran ongelmia keskimäärin kuin muillakin (jos ei mukaan lueta noita rossipohjaisten ongelmia).

Lue lisää

Jaa, että veroeuroilla taas ollaan "savon loisivaa kreikkaa" pelastamassa. On se kumma, ettei omat, lainatut ja vieraat rahat riitä pisneksen pyörittämiseen. Ihan turha tuollaista on tekohengittää, kun ei kerran tule toimeen omillaan edes nousukauden sesonkiaikaan. Laatua se on huonokin laatu. Nimittäin paskalaatua.

notsoukuud kirjoitti:

Jaa, että veroeuroilla taas ollaan "savon loisivaa kreikkaa" pelastamassa. On se kumma, ettei omat, lainatut ja vieraat rahat riitä pisneksen pyörittämiseen. Ihan turha tuollaista on tekohengittää, kun ei kerran tule toimeen omillaan edes nousukauden sesonkiaikaan. Laatua se on huonokin laatu. Nimittäin paskalaatua.

Lue lisää

Kainuussa ja Savossa osataan....Kainuussa Suomi-Soffa edeltäjineen ja muutama muukin tapaus...

Taitaa Pyhännänkin tehdas toimia pääasiassa erinäisin tuin...

34234234234 kirjoitti:

Kainuussa ja Savossa osataan....Kainuussa Suomi-Soffa edeltäjineen ja muutama muukin tapaus...

Taitaa Pyhännänkin tehdas toimia pääasiassa erinäisin tuin...

Taisi olla eilisessä lehdessä mainos, joka vaikutti ilmeiseltä "Suomi Soffan jatkajalta" - tyyli ainakin oli yhtä huikenteleva.

rgerergerggeg kirjoitti:

ei kait ne toimivaa tehdasta lopeta, varsinkin jos kunta tulee matkaan tukiaisiin. ettei vaan tosiaan joku joka haluaa elementtivalmistusta, olisi kiinnostunut tehtaasta. hyviä talojahan nuo omatalot pääsääntöisesti ovat olleet. saman verran ongelmia keskimäärin kuin muillakin (jos ei mukaan lueta noita rossipohjaisten ongelmia).

Lue lisää

Jopa T-Ford oli aikoinaan varsin kelpo peli. Mutta en jaksa uskoa, että sillä olisi enää käyttöä tänäpänä. Jopa kehitys kehittyy - miksi siis ostaa täyttä paskaa, kun Volvokin on keksitty?

Joo, tosi pahalta alkaa jo näyttää. Itsekään en latiakaan laittaisi tuohon kankkulan kaivoon!

Tuon todetakseen ei tarvitse olla edes ekonomi! Pohjalla möllöttää kuin syvänmeren krotti - viimeistä lounastaan vaanien...

eikö tämä ollut juuri se firma joka huijaa rossipohjissa eli tekee suomen rakentamismääräysten vastaisia rakenteita ja mikäli ri ekonomin kirjoitus yläpuolella on totta SILLOINHAN SIELLÄ HUSEERAA KONKURSSIHUIJARIT

Eihän tuossa ole mitään järkeä! Kuka pönttö laittaisi lisää rahaa pelkän tekemisen ilosta, kun kaikki edellisetkin sijoitukset on törsätty Omatalon kanssa puuhasteluun?

UCDEYHJUVWDEQXCWDEQ3 kirjoitti:

eikö tämä ollut juuri se firma joka huijaa rossipohjissa eli tekee suomen rakentamismääräysten vastaisia rakenteita ja mikäli ri ekonomin kirjoitus yläpuolella on totta SILLOINHAN SIELLÄ HUSEERAA KONKURSSIHUIJARIT

Lue lisää

NO NIIN TEKEVÄT, %tanan tunarit. Siinä meni lähes 11 tonttua sijoitettua. Mitenhän sinijuipilla menee? Toivottavasti ahistaa samassa suhteessa kuin hölmö päätöksenteko!
Sinne vittu tais mennnä nekin!

ens yhtiökokous!!! kirjoitti:

NO NIIN TEKEVÄT, %tanan tunarit. Siinä meni lähes 11 tonttua sijoitettua. Mitenhän sinijuipilla menee? Toivottavasti ahistaa samassa suhteessa kuin hölmö päätöksenteko!
Sinne vittu tais mennnä nekin!

Lue lisää

Hehhehee ;) Maltapas oottaa seuraavaa palkkaas - sekin on vahvasti menossa pesän tarpeisiin! Laita lisää liksaa keräykseen

Paskamainetta ei velkasaneerauksella korjata, päin vastoin. Jos paskaa tehtiin jo kuivilla ollessa, niin mitähän läjää talousvaikeuksissa mahdetaan suoltaa työmaalle:

http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2011/03/24/rakennuslehti-finndomo-joutuu-oikeuteen-pientalojen-laatuvirheista/20114138/310

http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/pientalo/24461.html

Nuo löytyivät jo samalta palstalta: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10582480

Kuuluu juttui, et vahvasti karil ja lunta tulee tupaa jatkuvalla syötöl. Taitaa sijoittajat olla sellasii omii työtekijöit, jotka hölmöyksissää antava ropons tuhlunkii.

Jos mulle tulis Omatalo, niin tutkisi jok ikise osa toimituksest! Viimeset maksuerät pitäisi varmuude vuoks panttin siks, ku talo on kunnosa.

Oma talo on ihan paska!

konkurssi kirjoitti:

Oma talo on ihan paska!

Kun lukee tuota toista linkin takaa löytyvää Suomi24 palstaa Finndomon tilanteesta niin eipä todellakaan hyvältä näytä, Varsinkin entisen Finndomon myyjän kommentti tilanteesta on varsin pysäyttävä.

VAROKAA HERRAN TÄHDEN FINNDOMOA JA OMATALOA NYT VIIMESTÄÄN OHEISEN KOMMENTIN JÄLKEEN !!

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10582480

"Ulos Omastatalosta14.4.2012 17:08 0 Avaa Sulje
Lopetin joku aika sitten K-raudan talomyyjänä toimimisen eli Omatalon myynnin. Ei ole ollut tuottoisaa hommaa enää pitkään aikaan ja Kesko sekä Finndomo tappelee keskenään jatkuvasti. Nolottaa noiden asiakkaiden puolesta joille olen paketit myynyt ja niiden toimitusten pitäisi olla kesän aikana. Tiedossa on jo nyt että tosi pahoja ongelmia on edessä eikä pätkääkään huvita joutua heidän sylkykupikseen ja kantamaan syyllisen viittaa. Aloittelen nyt automyyjänä ja toivottavasti ei tarvi jatkossa yhtä paljoa kusta ihmisiä silmään.

Se mitä joku kirjoittaa ylempänä 600 talon myynnistä on utopistista potaskaa. Ei tule edes 500 täyteen ja tehtaiden kulut on niin paljon suuremmat kuin tulot että kauaa ei notkuvat polvet kestä. "

On Omatalolla ja Finndomolla varmasti vielä ihan asiallisia(kin) myyjiä jäljellä, mutta ei ne lopulta jäljelle jäävät asialliset paljon auta, jos talotehdas ei hoida hommiaan ja tulee konkurssi. Tällä hetkellä näyttää siltä, että asialliset myyjät ja asialliset asiakkaat ovat kaikkoamassa Findomon/Omatalon ympäriltä. Kovin vahvassa toivossa ei siis kannata elää....sen sijaan kannattaa valmistautua suureen pettymykseen.

toivoton kirjoitti:

On Omatalolla ja Finndomolla varmasti vielä ihan asiallisia(kin) myyjiä jäljellä, mutta ei ne lopulta jäljelle jäävät asialliset paljon auta, jos talotehdas ei hoida hommiaan ja tulee konkurssi. Tällä hetkellä näyttää siltä, että asialliset myyjät ja asialliset asiakkaat ovat kaikkoamassa Findomon/Omatalon ympäriltä. Kovin vahvassa toivossa ei siis kannata elää....sen sijaan kannattaa valmistautua suureen pettymykseen.

Lue lisää

Kuka pettyy, joku ei ainakaan.

aikansa sitäkin kirjoitti:

Kuka pettyy, joku ei ainakaan.

Hyviksi koetut rakenteet, osaaminen & me-henki!

Suolahti rulez kirjoitti:

Hyviksi koetut rakenteet, osaaminen & me-henki!

Jep - samaa mieltä!!!!

Hyvä me! kirjoitti:

Jep - samaa mieltä!!!!

Nyt rupeaa tapahtumaan. Vuosikausia Sonkajärveltä käsin "elätettiin" pahimmiillaan kahdeksaa konsernin tehdasta. Mutta nyt on vain yksi itsenäinen yksikkö,ei voi enää perseelleen mennä

Suolahti rulez kirjoitti:

Hyviksi koetut rakenteet, osaaminen & me-henki!

Ei taida olla sirkkelin takana ajuria tuolla alempana raapustaneella sonkajärvisellä, kun ylistää Suolahtelaisen talotehtaan osaamista ja hyvää henkeä... Kodikkaan ilo tarttuu! Ja se, jos mikä on kerrassaan upea juttu!

Terveisiä vaan täältä Keski-Suomesta sinne Bulevardi 1 A-rappuun, vai oliko se Sonkajärvelle. Mhhh., yhtä epämääräisenä näkyy touhuilu jatkuvan, kun kotipaikka on savossa ja pääkonttori edelleen Helsingin mutkissa.

Kiitos kannatuksesta kirjoitti:

Ei taida olla sirkkelin takana ajuria tuolla alempana raapustaneella sonkajärvisellä, kun ylistää Suolahtelaisen talotehtaan osaamista ja hyvää henkeä... Kodikkaan ilo tarttuu! Ja se, jos mikä on kerrassaan upea juttu!

Terveisiä vaan täältä Keski-Suomesta sinne Bulevardi 1 A-rappuun, vai oliko se Sonkajärvelle. Mhhh., yhtä epämääräisenä näkyy touhuilu jatkuvan, kun kotipaikka on savossa ja pääkonttori edelleen Helsingin mutkissa.

Lue lisää

Finndomo Oy oli juuri ehtinyt siirtää pääkonttorinsa Sonkajärvelle ennen myyntiä Omatalo Oy:lle (oikea nimi on Suomen Omatalo Oy eikä Omatalo Oy, mutta yrittävät hämätä mainostamalla firamn nimenä Omatalo Oy:tä, ksoka se sopii paremmin vanhaan Finndomo Oy:n Omatalo-brändiin), mutta nyt sillä (Finndomo Oy:llä) ei ole enää mitään operaatiota Sonkajärvellä, mutta ostajan pääkonttori löytyykin --hups-- Hesasta.
Sonkajärven kunta luulee saavansa kuvittelemansa verotulot, mutta ne meneekin oikeasti Hesaan tän uuden ns. Omatalo Oyn osalta. No ei Sonkajärve kunta siinä kuitenkaan mitään menetä, koska verotulot raskaasti tappiollisesta tuloksesta ja konkurssikypsästä uudestakin yhtiöstä olis kuitenkin nolla.
Aikamoista sekamelskaa. Sitten kun on ensin Finndomo Oy ja vähän perään tämä ns. uusi Omatalo Oy ovat menneet molemmat konkkaan niin pesän selvittelijöillä ainakin rittää hyvin töitä joksikin aikaa, kunhan ensin vain kulkevat Suomenmaata ristiin rastiin ja löytävät kaikkien vanhojen ja uusien yritysten kotipaikat ja pääkonttorit ja jakavat eri yhtiöiden paperit oikeisiin pinoihin. Asiakasvastuut siinä myös saadaan oikein kunnolla sekaisin ja mille pesälle kunkin asiakaan tapaukset kuuluvat ei tule ehkä kunnolla selviämään ikinä. No pesäthän on tyhjiä, joten ei sillä sitten väliä olekkaan - asiakkaat kun joutuvat nuolemaan näppejään joka tapauksessa.

Kiitos kannatuksesta kirjoitti:

Ei taida olla sirkkelin takana ajuria tuolla alempana raapustaneella sonkajärvisellä, kun ylistää Suolahtelaisen talotehtaan osaamista ja hyvää henkeä... Kodikkaan ilo tarttuu! Ja se, jos mikä on kerrassaan upea juttu!

Terveisiä vaan täältä Keski-Suomesta sinne Bulevardi 1 A-rappuun, vai oliko se Sonkajärvelle. Mhhh., yhtä epämääräisenä näkyy touhuilu jatkuvan, kun kotipaikka on savossa ja pääkonttori edelleen Helsingin mutkissa.

Lue lisää

No teillä siellä keskisuomessa onkin jonkinverran puuhastelua edessä,että saatte huuhaa talotehtaanne tuottamaan. Montakohan kymmentä taloa lie ennätys vuodessa ??

rossipohjako ?? kirjoitti:

No teillä siellä keskisuomessa onkin jonkinverran puuhastelua edessä,että saatte huuhaa talotehtaanne tuottamaan. Montakohan kymmentä taloa lie ennätys vuodessa ??

Mitä se savolais-marakatti siellä määkii? Opettele tampio edes kirjoittamaan erisnimet oikein. Saatat sitten joskus ehkä oppia lukemaan kuviakin!

Meillä keskitytään ennemmin laadukkaaseen asikaspalveluun ja kokonaispalveluun sekkä siten tuloksen tekemiseen.

Aatteleppa ite korkkiruuvvi: te ähryättä jokaista (molempia, heh, heh) sataa toimitustanne kohti n. 2 milj.€ persenettoa ja me tehdään samalla määrällä tulosta parhaimmillaan lähes 0,4 millj.€. Ja mitä enempi toimitatte, niin sitä suurempi tappionne on ja tulee tuolla asenteella aina olemaan! Ja tämä on hyvä, sillä Omatalo tarjoaa lyömättömät kilpailuargumentit meille muille terveellä yrityspohjalla oleville pientalotoimijoille.