Tuota virusscanneri ei huomaakkaan ;D
http://www.youtube.com/watch?v=wkCAEeBsoBI
http://www.youtube.com/watch?v=wkCAEeBsoBI
WINDOWS 7 NSA BACKDOOR
M$-vuoto
27159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tästä lähtien lähetä ne vakoiluraporttisi "maapostissa", niin ei pääse MS eikä USA nuuskimaan sinun salaisuuksia !
TÄÄ ON PROPAGANDAA USKOKOON KEN HALUAA!!!!
Että myös voit käyttää "kyyhkystä" postisi lähetykseen ?
Nyt asentamaan turvallista Linuxia!
mikä se sellainen turvallinen linux sitten mielestäsi on, siis mitenkä niin turvallinen ?
turvallinen vakoilijakkin tulee ensin tyäpöyrälle kyssyyn et miten ois tässä on örkki-kalle kanadasta päivää sopisko että vähän keräilen tietoo sun jutuista kun yks laitos ois niistä kinnostunu et soppiiko tällane niinku eikös vaan menekki näi joo jeh ..
Miten tuon voi poistaa? En pidä vakoilusta.
Annatko osoittees niin voin hoidella?
Asenna turvallinen Linux! Tuolta saat ilmaisen käyttöjärjestelmän, jossa panostetaan myös käyttäjän yksityisyyteen(tietoturvaan) http://www.ubuntu-fi.org/
Linux on ainoa käyttöjärjestelmä jossa ylipäätään on panostettu käyttäjän yksityisyyteen ja ihmisoikeuksiin.
Microsoft ei välitä paskan vertaa kenenkään yksityisyydestä vaan avustaa poliisia minkä kerkiää mm. antamalla poliisin mulkeroille mm. takaportit ja tutkintatyökalut Windows-tietokoneiden seurantaan ja vakoilemiseen.
Applekaan ei välitä kenenkään yksityisyydestä vaan sekin vakoilee ja OS X on samalla tavalla varustettu poliisin takaporteilla kuin Windows.
Linux-yhteisö suojelee käyttäjän yksityisyyttä estämällä takaporttien ja muun saastan koodaamisen sisään linuxiin. Ubuntussa on tietoturvapuoli muutenkin hoidettu kaikkiaan ensiluokkaisesti verrattuna kaupallisiin tuotteisiin, jotka nykyisin vakoilevat käyttäjää joka käänteessä.
Linux antaa mahdollisuuden olla melko näkymätön, linux-käyttäjän seuraaminen on hyvin vaikeaa. Siksi toiseksi TrueCryptillä ja TOR-verkkoja käyttämällä saa melko täydellisen suojan yhteiskunnan harjoittamaa valvontaa vastaan.
Linuxia ei voi vakoilla. Se on mahdottomuus koska linux-yhteisö on sen verran konnia täynnä, että kukaan ei halua tulla seuratuksi. Niinpä takaportit koodataan äkkiä pois jos sellaisia löytyy. Sen lisäksi paskaa koodannut ei koodaa enää koskaan mitään linuxille jäätyään kiinni takaporttien tekemisestä. Avoimen lähdekoodin ympäristössä kaikki näkevät kaiken. Ei mahdollisuuksia poliisille.
helpointa vakoilla kun niillä ei oo mitään suojaa ihan vapaasti voi tutkii mitä ne mäntit puuhailee jos ny ketään ees jaksaa kiinnostaa tyhjiä koneita tutkia ..
Todisteet?
Linux nimenomaan ON suojattu vakoilua vastaan. Avoimuus takaa turvallisuuden koska kuka tahansa linux-koodari näkee takaportin heti ja koodaa sen pois. Siksi toiseksi me linux-käyttäjät olemme huomattavasti tietoisempia turvallisuusuhkista kuin Windows-käyttäjät koskaan. Mullakin on kone suojattu TrueCryptillä (muuri josta edes poliisi ei tule läpi kun kone on käytetty virta pois), minkä lisäksi suojaan koneeni palomuurin asetusten avulla ja käyttämällä TOR-verkkoja.
Linuxin suoja olemme me, linux-yhteisön jäsenet. Porukassa on monta riittävän vainoharhaista mieltä, että linuxin turvallisuus on taattu. Ei takaportteja Linuxille. Sen lisäksi linux-ympyröissä pyörii niin paljon ammattirikollisia, että heidän intresseissään ei ole jäädä poliisille kiinni missään päin maailmaa, eli Linux pidetään turvallisena.
Jutteletko ikinä kenellekkään kasvokkain noita juttujasi?
"Avoimuus takaa turvallisuuden koska kuka tahansa linux-koodari näkee takaportin heti ja koodaa sen pois."
Ai, no sepäs hienoa kun ei linux-expertit nähneet edes omilla koneillaan olevia troijalaisia kernel.orgissa pariin viikkoon..
"Siksi toiseksi me linux-käyttäjät olemme huomattavasti tietoisempia turvallisuusuhkista kuin Windows-käyttäjät koskaan."
Etkä ole koska vaihdoit Windowsista Linuxiin.
"Ei takaportteja Linuxille"
Kernel.org, linux-org. php.org, winehq.org kaikki hakkeroitu lyhyen ajan sisään...
Minulle riittää oma tietokoneeni ja että sen tietoturvataso on kunnossa. Ei takaportteja, ei haittaohjelmista vaaraa, ei hakkerointeja. Siksi käytän ilmaista Ubuntua.
lisää tuskaa mutta kun ei tiedä niin ei ymmärrä myöskään murehtia totta elämä on helpompaa kun ei liikaa tiedä, se vaan että se voi joskus sitten se asenne kostautua ikävästi ..
nimetä heti nipun kaupallista softaa joka ohittaa sen sun palomuuris alta sekunnissa mutta kun ei voi kun on näistä ne vaitiolo velvollisuudet
Sun vaitiolovelvollisuudellas ei ole mitään merkitystä. Nämä kaupalliset poliisin käyttämät palomuurin ohittamiseen tarkoitetut softat kun löytyvät kyllä netistä googlea käyttämällä, siksi toiseksi ne kaikki ovat yleisessä jaossa mm. piratebayssa. MIcrosoft Cofee ilmestyi jakoon ensimmäiseksi nimenomaan piratebay:n saitille sen jälkeen kun hakkeri oli sen löytänyt ja tutkinut läpikotaisin.
Nämä poliisin käyttämät ohjelmat toimivat yleensä vain Windowsissa, joskus myös Maceissa. Linux on poliisille tuntematon eikä poliisi panosta sen vakoiluun.
keksinyt mitään jota toinen ihminen ei pystyisi selvittämään, true crypt sisältää taatusti takaportteja eri organisaatioiden käyttöön, sen lisäksi on rautapuolella tekniikkaa josta linkku-urvelot eivät ole tietoisia eikä kuulu ollakkaan
TrueCrypt on avoin, joten sen lähdekoodi on kaikkien nähtävissä. Siksi se on turvallinen. Jos TrueCryptistä löytyisi takaportti, se poistettaisiin heti. Mitä hyötyä on salaustyökalusta jossa on takaportit? Edes FBI ei ole onnistunut murtamaan TrueCryptia. Idea on siinä, että jos poliisi kysyy salasanaa, niin oho, pääsi unohtumaan! 50 merkin randomia salasanaa ei murra kukaan.
TrueCrypt luotiin antamaan murtumaton, hyvin voimakas salaus kiintolevyille tai ns. "filecontainer"-tiedostoille, jotka ovat tavallisia tiedostoja jotkä TrueCryptillä muutetaankin salaisiksi tiedostopiiloiksi.
Jos vaikkapa Windows-osio on suojattu TrueCryptillä, poliisi ei siihen pääse sisään kun kone on sammutettu. Käynnistys ei auta, koska poliisi ei tiedä salasanaa TrueCryptiin. Vain avoinna olevaan Windowsiin johon on jo annettu TrueCryptin salasana, poliisi pääsee sisään. TrueCrypt-salausta ei voi ohittaa edes tuhansien vuosien työllä.
TrueCryptin idea on nimenomaan piilottaa kaikki se tieto pysyvästi, jonka käyttäjä haluaa piilottaa. Se tieto pysyy salassa, myös poliisin suhteen. Tiedän montakin tapausta, joissa poliisin esitutkinta on päättynyt koneen suhteen siihen, kun poliisi ei pääse TrueCryptiä avaamaan. Kone täytyy luovuttaa takaisin omistajalleen 3kk:n päästä vaikka koneeseen ei oltaisi päästy tekemään tutkimusta.
TrueCryptin olemassaolo koneella ei ole todiste rikoksesta. Se vain todistaa, että käyttäjä huolehtii tietoturvastaan.
Truecryptin käyttöä ei suositella Linuxsissa, koska sanotaan että se on cia:n honeypot. ;D googleta..
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/vakoiluelin nsa mukana windowsin kehityksessa/a349311
Vakoiluelin NSA mukana Windowsin kehityksessä
"Tietoturvayhtiö AVG:n tutkimusjohtaja pitää väitteitä foliohattuiluna. ”On mahdotonta kuvitella NSA ja Microsoft virittelemässä takaportteja tahallaan, siitä yksinkertaisesta syystä, että kiinnijäämisen seuraukset olisivat suunnattomat”, toteaa tutkimusjohtaja Roger Thompson. "
Viimeisin Flame vakoiluohjelma osoitti viimeistään tämän todeksi:
Jos Windowsissa olisi jotain valmiita takaportteja niin miksi silloin pitäisi käyttää näin mielikuvituksellisia hyökkäystapoja?
http://www.tietokone.fi/uutiset/flame_iskun_tekijoissa_oli_huippuluokan_tiedemiehia
vintovs on virusten imeytymiseen tehty kärpäspaperi.
kaikki tarttuu.
patentitkin siinä paukkuu kun vintovsilla selaa
Voihan Linux!