Narinaa
arinasta
469
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Testejä Tulisijoihin
12.08.2011
Uunivalmistaja Tulikivi arvioi, että Euroopan Unionin valmistelussa oleva uunien päästörajoja koskeva direktiivi tekisi jopa puolet Suomessa teollisesti valmistetuista tulisijoita lainvastaisiksi, kertoo Tekniikka & Talous -lehti.
EU valmistelee uutta direktiiviä, jossa määritellään päästörajat kiinteää polttoainetta käyttäville pientalojen tulisijoille. Käytännössä direktiivi koskisi erilaisia takkoja, uuneja ja puuta polttavia keskuslämmityskattiloita.
Tuotepäällikkö Jari Sutinen uunivalmistaja Tulikivestä vahvistaa Kauppalehdelle, että uusi direktiivi johtaisi Suomessa väistämättä tilanteeseen, jossa valtaosa pienistä takkavalmistajista ajautuisi selkä seinää vasten. Hänen mukaansa pikkuvalmistajien on käytännössä mahdotonta valmistaa enää jatkossa direktiivin edellyttämiä takkoja.
Syynä on direktiiviin sisällytetty vaatimus takkojen ennakkotesteistä, joissa mitataan muun muassa niiden päästöjä ja hyötysuhdetta. Tekniikka & Talous -lehden -mukaan pyrkimyksenä on muun muassa asettaa päästörajat häkäkaasuille, typen oksideilla ja pienhiukkasille. Suomessa tulisijoille ei ole nykyisin olemassa päästörajoja, vaikka puun polton on todettu heikentävän ilmanlaatua.
- Muutama suurin valmistaja Suomessa pystyy tekemään vaaditut testit, mutta muut eivät yksinkertaisesti pysty siihen taloudellisesti, kuvaa Sutinen.
______________________________________________________________
En tiedä oliko tuo mainostettavan arinan myyntipuhe mutta tuli mieleen kiuasvalmistaja joka läpäisi testit helposti ilman arinaa..?
Toiseksi, takoilla ei ole pienintäkään ongelmaa testien läpäisemisessä.
Kolmanneksi, hyvä palaminen sisältää hiukan muutakin kuin arinan jolla kerrotaan mm. hyötysuhteen paranevan 30%?
Väheneekö tuhka sen takia että se jää arinan taskuihin? Eikö tuon voisi tulkita siten, että palaminen voi jopa saada liian vähän happea palamiseen? Ainakin voisi kuvitella että tulia sytyttäessä arinan puhdistaminen sinne jääneestä palojätteistä on aika vaikeaa tai vaatii arinan nostoa pois?
No jos tuon "erinomaisuus" perustuu siihen ettei hiillos tipu tuhkalaatikkoon vaan polttaa hiilet loppuun asti? Siksikö arinattoman kiukaan HS on niin hyvä?? Mitenkäs sitten ikin arvostelu on pääasiassa perusteltulla sillä, ettei arinaa ole??
Hyötysuhde : tuotetun kokonaisenergian ja polttoaineen sisältämän energian osamäärä polttojakson aikana ilmoitettuna prosentteina.
Polttoaineen sisältämä energia : energiamäärä, jonka polttoaine tuo jatkuvalämmitteiseen saunan kiukaaseen.
Tuotettu kokonaisenergia : lasketaan vähentämällä polttoaineen sisältämästä energiasta savukaasuhäviöt ja palamattoman hiilen häviöt.