IKÄVÄÄ TOIMINTAA

OSAATKO LUKEA ??? kysessä stt:n uutine joka myös hesarissa

Ihan totta, että yhteiskunta heikentyy ja valta valuu pois meidän omalta parlamentilta niin sitä järjettömämpiä lakeja säädetään ja sen vähemmän niiden noudattamista valvotaan. Moraalisesti on aivan kestämätön tilanne, että ihan rehellisetkin ihmiset joutuvat miettimään mitä lakeja on syytä noudattaa ja mitä ei.

Olet oikeassa, että valtatyhjiö antaa tilaa järjestäytyneelle rikollisuudelle. Toisaalta tällaiset jengit tarjoavat kodin yhteiskunnan hylkäämille nuorille miehille. Toisaalta tämähän on seurausta meidän omasta äänestyskäyttäytymisestämme. Olemme ihan itse antaneet valtuutuksen politiikalle joka on tähän johtanut joten olisiko tämä sittenkin peiliin katsomisen paikka?

Järjestäytyneen yhteiskunnan tehtävät annetaan yksityisten yritysten huoleksi, niin siitä seuraa, että palveluita saa ne joilla on varaa maksaa niistä. Ainakin helsingin keskustassa näkee huomattavasti enemmän vartiointifirmojen vartijoita ja järjestyksenvalvojia kuin poliiseja (nämä järjestyksen valvojat myös käyttävät "epävirallisia" poliisivaltuuksia pahoinpidellen kansaa (tai tiettyä osaa siitä, mistä on ihan omakohtaista kokemusta)). Jos siis tilannetta tarkastelee tavallisen yrittäjän näkökulmasta, niin suojelurahaa vaativa prätkäjengihän on normaalissa kilpailutilanteessa suojelurahaa vaativan vartiointiliikkeen kanssa. Se kai on liiketaloudellisesti yhdentekevää maksaako vartiointifirmalle vai prätkäjengille, jos lopputulos on sama.

Eriarvoistavan sosiaalipolitiikan seuraukset ovat kyllä olleet nähtävissä ja tutkimuksin osoitettu. Toisaalta tässä voi olla kysymys myös laajemman muutoksen lieveilmiöstä. Yhteiskunnan heikentyminen ja vetäytyminen voi olla seurausta kansallisvaltion murenemisesta joka on jättänyt globaalina valtatyhjiön, jota ovat täyttämässä rikollisjengien tapaan toimivat finanssiyhtiöt jotka vaativat suojelurahaa koko maailmalta ja pitävät veistä kansallisvaltioiden kurkulla. Nämä jengit pumppaavat pääomaa morlokin kitaansa reaalitaloudesta tehden kaiken yrittämisen tyhjäksi ja vievät pohjan myös sosiaaliselta hyvinvoinnilta. Tämä on päässyt tapahtumaan vapaakaupan ihanteiden mukaan toimivan uusliberalistisen hegemonian pyyhkäistyä maailman yli hyökyaallon lailla. Maailman kentältä puuttuu demokraattisella mandaatilla toimiva valvontaelin joka pitäisi järjestystä ja tasapainoa yllä ja turvaisi myös heikompien etuja. Tämä hyökyaalto on alistanut puolet (tai enemmänkin) maapallon väestöstä orjatyöhön, mutta joillekin harvoille (kuten meille) se on tuonut mukanaan halpaa rahaa, taulutelevisioita, moottoripyöriä, etc.. Mikä tekee toisaalta tuon voiman vastustamisesta hiukan kiusallista, kun olemme tahranneet omatkin kätemme verirahoihin.

Nämä lieveilmiöt, kuten esim. suojelurahoja vaativat moottoripyöräjengit. voidaan tulkita myös hinnaksi kaikesta sitä maallisesta mammonasta ja länsimaisesta hapatuksesta joille me kaikki olemme olleet heikkoja ja sen myötä sallineet kaiken tämän tapahtua.

mika2 kirjoitti:

Ihan totta, että yhteiskunta heikentyy ja valta valuu pois meidän omalta parlamentilta niin sitä järjettömämpiä lakeja säädetään ja sen vähemmän niiden noudattamista valvotaan. Moraalisesti on aivan kestämätön tilanne, että ihan rehellisetkin ihmiset joutuvat miettimään mitä lakeja on syytä noudattaa ja mitä ei.

Olet oikeassa, että valtatyhjiö antaa tilaa järjestäytyneelle rikollisuudelle. Toisaalta tällaiset jengit tarjoavat kodin yhteiskunnan hylkäämille nuorille miehille. Toisaalta tämähän on seurausta meidän omasta äänestyskäyttäytymisestämme. Olemme ihan itse antaneet valtuutuksen politiikalle joka on tähän johtanut joten olisiko tämä sittenkin peiliin katsomisen paikka?

Järjestäytyneen yhteiskunnan tehtävät annetaan yksityisten yritysten huoleksi, niin siitä seuraa, että palveluita saa ne joilla on varaa maksaa niistä. Ainakin helsingin keskustassa näkee huomattavasti enemmän vartiointifirmojen vartijoita ja järjestyksenvalvojia kuin poliiseja (nämä järjestyksen valvojat myös käyttävät "epävirallisia" poliisivaltuuksia pahoinpidellen kansaa (tai tiettyä osaa siitä, mistä on ihan omakohtaista kokemusta)). Jos siis tilannetta tarkastelee tavallisen yrittäjän näkökulmasta, niin suojelurahaa vaativa prätkäjengihän on normaalissa kilpailutilanteessa suojelurahaa vaativan vartiointiliikkeen kanssa. Se kai on liiketaloudellisesti yhdentekevää maksaako vartiointifirmalle vai prätkäjengille, jos lopputulos on sama.

Eriarvoistavan sosiaalipolitiikan seuraukset ovat kyllä olleet nähtävissä ja tutkimuksin osoitettu. Toisaalta tässä voi olla kysymys myös laajemman muutoksen lieveilmiöstä. Yhteiskunnan heikentyminen ja vetäytyminen voi olla seurausta kansallisvaltion murenemisesta joka on jättänyt globaalina valtatyhjiön, jota ovat täyttämässä rikollisjengien tapaan toimivat finanssiyhtiöt jotka vaativat suojelurahaa koko maailmalta ja pitävät veistä kansallisvaltioiden kurkulla. Nämä jengit pumppaavat pääomaa morlokin kitaansa reaalitaloudesta tehden kaiken yrittämisen tyhjäksi ja vievät pohjan myös sosiaaliselta hyvinvoinnilta. Tämä on päässyt tapahtumaan vapaakaupan ihanteiden mukaan toimivan uusliberalistisen hegemonian pyyhkäistyä maailman yli hyökyaallon lailla. Maailman kentältä puuttuu demokraattisella mandaatilla toimiva valvontaelin joka pitäisi järjestystä ja tasapainoa yllä ja turvaisi myös heikompien etuja. Tämä hyökyaalto on alistanut puolet (tai enemmänkin) maapallon väestöstä orjatyöhön, mutta joillekin harvoille (kuten meille) se on tuonut mukanaan halpaa rahaa, taulutelevisioita, moottoripyöriä, etc.. Mikä tekee toisaalta tuon voiman vastustamisesta hiukan kiusallista, kun olemme tahranneet omatkin kätemme verirahoihin.

Nämä lieveilmiöt, kuten esim. suojelurahoja vaativat moottoripyöräjengit. voidaan tulkita myös hinnaksi kaikesta sitä maallisesta mammonasta ja länsimaisesta hapatuksesta joille me kaikki olemme olleet heikkoja ja sen myötä sallineet kaiken tämän tapahtua.

Gobalisaatio ei ole mitään muuta kuin nykyaikainen muoto orjuudesta. Siirretään tuotanto kehitysmaahan ja revitään köyhien selkänähasta kaikki irti. Kun palkkataso rupeaa nousemaan, niin siirretään tuotanto seuraavaan maahan. Näinhän Nokia teki Romanian tehtaan kanssa. Meillä irtisanotaan väkeä ja tuotanto siirretään muualle. Järjetöntä. Kannatan kansallisvaltioita, joissa vallanpitäjät ajattelevat surutta Suomen etua. Nyhän vaan levitellään käsiä ja tuumitaan, että eihän markkinavoimille mahda mitään. Äänestin persuja, jotta saadaan rahan kanssa kytköksissä olevat poliitikot pois ajamasta omaa etuaan.

Mainitsit, että jengit tarjoavat kodin hylkiönuorille. Pahin skenario olisi, että liivijengit edes osittain politisoituisivat. Eli tarjoaisivat rahallisen turvallisuuden ja ideologisen kodin. Jos puikkoihin hyppäisi fiksu kaveri, niin prätkäjengeistä saattaisi tulla todellisia voimatekijöitä. Liivijengit voisivat organisoitua IRA:n tai Al-Qaidan tapaisiksi porukoiksi. Luodaan omalle rikolliselle toiminnalle ideologinen perusta. Ideologia pyhittää kaikki keinot ja porukka saadaan motivoitua aivan mihin tahansa. Soluttaudutaan viranomaisiin kuten poliisiin, tulliin, valtakunnan politiikkaan. Miksi taistella viranomaisia vastaan, kun voidaan soluttautua sekaan ja ottaa viranomaiset haltuun.

Mika++ kirjoitti:

Gobalisaatio ei ole mitään muuta kuin nykyaikainen muoto orjuudesta. Siirretään tuotanto kehitysmaahan ja revitään köyhien selkänähasta kaikki irti. Kun palkkataso rupeaa nousemaan, niin siirretään tuotanto seuraavaan maahan. Näinhän Nokia teki Romanian tehtaan kanssa. Meillä irtisanotaan väkeä ja tuotanto siirretään muualle. Järjetöntä. Kannatan kansallisvaltioita, joissa vallanpitäjät ajattelevat surutta Suomen etua. Nyhän vaan levitellään käsiä ja tuumitaan, että eihän markkinavoimille mahda mitään. Äänestin persuja, jotta saadaan rahan kanssa kytköksissä olevat poliitikot pois ajamasta omaa etuaan.

Mainitsit, että jengit tarjoavat kodin hylkiönuorille. Pahin skenario olisi, että liivijengit edes osittain politisoituisivat. Eli tarjoaisivat rahallisen turvallisuuden ja ideologisen kodin. Jos puikkoihin hyppäisi fiksu kaveri, niin prätkäjengeistä saattaisi tulla todellisia voimatekijöitä. Liivijengit voisivat organisoitua IRA:n tai Al-Qaidan tapaisiksi porukoiksi. Luodaan omalle rikolliselle toiminnalle ideologinen perusta. Ideologia pyhittää kaikki keinot ja porukka saadaan motivoitua aivan mihin tahansa. Soluttaudutaan viranomaisiin kuten poliisiin, tulliin, valtakunnan politiikkaan. Miksi taistella viranomaisia vastaan, kun voidaan soluttautua sekaan ja ottaa viranomaiset haltuun.

saaneet päähänne,että nämä suojelurahaa kiristävät liivijengit ovat prätkäjengejä? Missäänhän ei mainita sitä vai mainitaanko?

Mistä muuten olette kirjoitti:

saaneet päähänne,että nämä suojelurahaa kiristävät liivijengit ovat prätkäjengejä? Missäänhän ei mainita sitä vai mainitaanko?

Siitä kun ne yleensä on. Sanoisin, että liivijengiläinen ilman prätkää on kuin kokko ilman räiskyvää tulta, johan sille hevosetkin naurais;-)

mika2 kirjoitti:

Siitä kun ne yleensä on. Sanoisin, että liivijengiläinen ilman prätkää on kuin kokko ilman räiskyvää tulta, johan sille hevosetkin naurais;-)

Kävin äsken Itäkeskuksessa kiinalaisessa. Olisin ostanut Stockmanilta hyvän jälkiruokasikarin, mutta miten kävikään. Sikarit oli samalla tavalla ovien takana kuin tupakat. Oli aakkosjärjestyksessä oleva lista, jossa parisataa nimeä. Siitä olis sitten pitänyt ostopäätös tehdä. Mullakin on niin huono nimimuisti, että sikarit on pakko nähdä. Sanoinkin myyjälle, että ei onnistu tämmöinen kaupanteko ja lähdin menemään. Täytyy ruveta tuottamaan sikarit laivalta, niin kuin 30% meidän työpisteen ihmisistä tuottaa nuuskansa.

mika2 kirjoitti:

Siitä kun ne yleensä on. Sanoisin, että liivijengiläinen ilman prätkää on kuin kokko ilman räiskyvää tulta, johan sille hevosetkin naurais;-)

M.O.R.E, NBK, ja mitä näitä on. Ilman prätkää, tunnukset liiveissä. Jostain kumman syystä ei naurata kun hakkaavat ihmisiä kilon paloiksi.

mika2 kirjoitti:

Siitä kun ne yleensä on. Sanoisin, että liivijengiläinen ilman prätkää on kuin kokko ilman räiskyvää tulta, johan sille hevosetkin naurais;-)

Et mika ole voinut välttyä kuulemasta liivijengeistä joilla ei ole mitään tekemistä moottoripyöräilyn kanssa!? Eivät edes yritä naamioida toimintaansa miksikään pärinätouhuksi vaan ihan avoimesti ovat rikolliskerhoja. Nämä perseenreikäporukat ja niihin kuuluminen pitäisi ensimmäisenä kriminalisoida. Ei edes mika2 naura kun lukee lehdestä näiden paloitteluista ym sairaista tekosista.

toiselta liivijengiltä.....