Tamron vai Sigma

Kumpi olis parempi putki? Onko noilla merkeillä edes kauheasti eroa?
8410
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Moneen taipuvaa matkakumppani etsisin ja olenkin katsellut vaihtoehdoiksi näitä kahta: Tamron 18-270 f/3.5-6.3 Di II VC PZD ja
Sigma 18-250MM F3.5-6.3 DC OS HSM.
Onko laadulla paljoakaan eroa? Olisi kiva kuulla kokemuksia :)

Äänestä

Mulla on Canonissa tuo Tamron. olen ollut tyytyväinen.

Äänestä
  • Mulla on Sigman 18 -200 matkaputkena Nikonissa johon olen melko tyytyväinen. Tuo Tamron ei ole telepäässä enää kovin hyvä (Kameralehti no 8/2011) mutta menettelee turistizoomina.

    Äänestä

  • 18 -200 kirjoitti:

    Mulla on Sigman 18 -200 matkaputkena Nikonissa johon olen melko tyytyväinen. Tuo Tamron ei ole telepäässä enää kovin hyvä (Kameralehti no 8/2011) mutta menettelee turistizoomina.

    Mulla taas on Nikkorin 18-200 VR Nikonin kumppanina, ollut "matkaputkena" jo kauan ja toimii varsin mallikkaasti.

    Äänestä

Olisiko Sigman kuvanlaatu siis parempi myös aivan telepäässä kuin Tamronin?

Äänestä
  • Laajan zoomausalueen omaavat objektiivit ovat aina jossain määrin kompromisseja koska niiden rakenne on monimutkainen johtuen linssielementtien suuresta määrästä. Mitkään 18-200 (250 tai 270) eivät ole kovin hyviä. Testeissä esim Sigman 18 -125 on jo melko hyvä jos tyytyy hieman vaatimattomampaan zoomausalueeseen. Kyllä tuo 18 -270 menettelee yleiszoomina jos ei käytä sitä esim 270mm:ssä lintuputkena.

    Äänestä

Mitäs mieltä olisitte sitten esim. Nikonin omasta 55-300mm? Ainut arveluttava asia siinä on huono valovoima.. (4.5-5.6) Mutta olisiko tässä sitten kuvanlaatu parempi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mo kirjoitti:

Kumpi olis parempi putki? Onko noilla merkeillä edes kauheasti eroa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu