Kovis vai pehmo?

Periaatteessa joo. Jos ajatellaan taipumuksia, joita rotuihin on jalostettu, niin rotikka ottaa kiinni ja riepottelee (tappaa) kun taas esim noutaja ottaa kiinni hellästi suuhun. Sitten taas pitää muistaa, ettei näitä voi ihan suoraan yleistää eikä se noutajakaan kouluttamatta nouda kovinkaan hyvin ;)

Herää kyllä ensimmäisenä kysymys millaisten kasvatajien tai "kasvattajien" kanssa olet keskustellut kun tuollaisia vastauksia olet saanut. Se ei mene ihan noin eli kovis vai pehmo.

Rottweiler on rotumääritelmänsä mukaan: "Pohjimmiltaan ystävällinen, rauhallinen ja lapsirakas; kiintyvä, kuuliainen, ohjattava ja työhaluinen. Olemuksesta näkyy alkukantaisuus; käytös itsevarmaa, lujahermoista ja pelotonta."

Nykyään rottweilereiden hermorakenteessa (ks. esim. luonnetestituloksia) on paljon toivomisen varaa. Valitettavan usealla rotolla hermot eivät ole ihan kohdillaan ja koiran käytös ei ole itsevarmaa. Tähän voidaan vaikuttaa taitavalla koulutuksella, mutta huonoa hermorakennetta ei mikään poista.

Roto ei ole tappaja, mutta se ei ole pehmokaan. Se vaatii omistajaltaan taitoa ja halua kouluttaa koira hyvin. On olemassa paljon, paljon helpompiakin rotua kuin rottweiler. Roto on palveluskoira eli vaatii puuhaa ollakseen tyytyväinen. Sen luonteessa on myös taipumus dominanssiin eli se vaatii ohjaajaltaan taitoa kouluttaa koiraansa oikein.

Yksilöissä on eroja paljonkin. Perusluonne määräytyy pitkälti geenien perusteella ja perimä on otettava huomioon. Mutta koulutuksen merkitys on valtavan suuri, oikealla koulutuksella rotosta saa hyvän kaverin, mutta väärin koulutettuna (tai kouluttamatta) roto on pommi.