Meinaako monikin tiputella lunta katolta? Meillä näyttäisi viitisenkymmentä senttiä olevan, katon kaltevuus 1:3, varttikate, talo rakennettu -80 alussa.
Lumenpudotus
Lumetalas?
8429
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
No lumenpudotus on hautajaisten valmistelua ja turhaa työtä paitsi taloyhtiöissä mitkä ovat jalkakäytävien vieressä.Kerrostaloissa lumenpudotuksen tekeekin ammattilaiset.
Varttikate / 80- luvulla rakennetut katot mitoitettiin 100-150kg/m2 lumikuormille.
Kohta aletaan taas ylittämään rajoja ja varttikate on jo muutenkin menettänyt parhaat lujuusominaisuutensa. Tosta voit sitten lukea rivien välistä mitä tarkoitan.
liian korkeat lumimassat myös tukkivat koneelliset ilmanvaihtokojeet sekä viemäriputkien imanottoputket katolla = paska alkaa haisemaan ja koneistojen jäätyessä lasku onkin sitten sen mukainen! Jokainenhan tietenkin tekee katolleen ihan mitä haluaa mutta huomenna 20.2.2012 lähtee lumet meidän taloyhtiön tiilikatoilta. Kaikki koneet / putket hautautuivat tämän päivän lumisateessa lumen alle!
Kuten aina on sanottu, yksikään okt-talon katto ei ole lumikuormasta sortunut. Mutta ilman muuta kannattaa kattoläpiviennit kaivaa esiin. Ja jos haluaa välttämättä ne lumet pudottaa, kannattaa hommata sellanen maastakäsin toimiva teleskooppi lumenpudottaja. Lumilapiolla saa paljon pahaa aikaan katolla.
Täällä etelärannikolla talot mitoitettiin 80-luvulla 180 kg/m2 lumikuormalle. Kattotuolien ja ruoteiden varaan on kantavuus laskettu. Vartti-levyhän kantaa vielä 100 kg pistekuorman ihmisen muodossa, joten mitään tarvetta lumenpoistoon ei ole.
Joo elkää missään tapauksessa poistako lumia mineriittikatoilta!
Sillä päätöksellä työllistätte monia katonkorjaajia ja tuette siinä yhteydessä myös Suomen kansantaloutta. Meidän taloyhtiössä maksoi se ettei lumia pudotettu yli 5000€ lumien pudottaminen olisi maksanut 700€! = kattosillat, lumiesteet ja ilmanvaihtotötteröt rikkinäisenä maassa ja kattolevytkin ihan rikki niiltä kohdilta. Mediaan kannattaa aina uskoo sillä kattohan EI TODELLAKAAN sortunut mutta lumien jättäminen katolle tuli meille kyllä aika kalliiksi. Tyhmä saa olla mutta ei SusiTyhmä.
Itseltänikin tuli lumiesteet alas toissatalvena. Oikaisin ja laitoin vierestä kiinni uudestaan liimasin vielä peltiin kiinni. Nyt pysyi, mutta pysyykö ensi talvena? Enpä tiedä. Luultavasti otan nuo kaikki pois ja pistän koko lappeen matkalta uuden liukuesteen.
Viimeksi lähti juuri siitä syystä, että liukueste ei ollut lappeen mittainen. Kun 5 metrin matkalta lähti lumivalli tulemaan alas vauhdilla, tuli muutama metri lumiestettä mukana.
Onneksi helppo korjata. Mutta olisihan siinä voinut tietysti huonomminkin käydä.
Mistä tulikin mieleeni, kaikki läpiviennit tulisi mahdollisuuksien mukaan pistää mahdollisimman ylös katolla. Ei lähtisi lumen mukaan niin helposti.
Meillä on 1.5 kerroksinen talo jossa alakerran pinta-ala on hieman suurempi kuin yläkerran, eli on talon molemmin puolin sellaiset "siivet" joilla on omat katot. Näihin kasaantuu jostain syystä helposti lunta, ja nytkin oli reilusti yli metrin kinoksia yläkerran seinää vasten ja paikoitellen lumimassa peitti yläkerran ikkunoita.
Kävin heittelemässä näistä suurimmat kinokset alas. Noille tämän talon pikkukatoille pääsee aika pienellä riskillä (pystyy lapioimaan lappeen sivusta jolloin lumen lähtiessä liikkeelle ei jää kasan alle) ja tippumistakaan ei tarvitse pahemmin pelätä. Tiputusta alle kaksi metriä ja alla pehmeä lumikasa.
Ylemmälle katolle en lähtisi omin päin seikkailemaan, sieltä tippuu liian korkealta. Lisäksi sillä katolla on niin paljon pinta-alaa että jos joutuu itse tippuvan lumen alle niin käy huonosti.
Ja jos katolle menee niin lapion kanssa saa olla todella varovainen että vahingossa raavi peltikaton pinnoitetta rikki.
en ole koskaan lumia tiputtanut