Hei!
Teen kouluesitelmää aiheesta plastiikkakirurgia. Olen etsinyt vaikka miten pitkään tietoa, että mikä on buddhalaisuuden kanta plastiikkakirurgiaan. En ole mistään löytänyt vastausta! Voisiko joku täältä kertoa, jos tietää, että miten buddhalaisuus tai buddhalaiset plastiikkakirurgiaan suhtautuvat. Onko se kielletty? Hyväksyttävää?
Kiitos jo etukäteen..
Buddhalaisuus ja plastiikkakirurgia?
jasmiiina
3
437
Vastaukset
- yks zeniläinen
En ihan ymmärrä syy-yhteyttä, miten nämä liittyvät toisiinsa.
Buddhalaisuus ei juurikaan tuomitse mitään, mikä tuottaa hyvää oloa tai iloa ihmisille. Mutta samalla se varoittaa siitä vaarasta, että eläminen pelkästään ulkoisten asioiden varassa tulee päättymään huonosti, viimeistään kun ruumis rapistuu vanhuuttaan.
Plastiikkakirurgiaa (niin kuin kaikkia muitakin tekniikoita) voi käyttää buddhalaisen vinkkelin mukaisesti oikein ja väärin. Oikein käyttöä voisi olla se, että vaikka onnettomuuden uhria autetaan korjaamalla aiheutunut vamma. Tällöin toimenpide on puhtaasti fyysinen apu.
Väärinkäyttöä voisi olla se, jossa plastiikkakirurgian keinoin haetaan itselle enemmän kuuluisuutta, vetovoimaa ja suosiota. Tällöin ei oikeastaan korjata mitään, vaan tyydytetään vain egon itsekkäitä haluja lääketieteen avulla. - jasmiiina
Kiitos vastauksesta.
Teen siis etiikan työtä uskonnon tunnille, aiheena plastiikkakirurgia, joten työhön tarvitsen uskontojen kantoja ja mielipiteitä kys. aiheesta :-) - jason.....
Vaimoni on japanilaissyntyinen joka myöskin noudattaa buddhalaista oppia. Hänelle meikkaaminen, kulmakarvojen nyppiminen ja sen sellaista ovat ok mutta jos kauneutta aletaan veitsellä ja tai piikillä muotoilla kasvoaan tai rintojaan niin "no way". Hänelle meikkaaminen vielä voi kutsua luonnollinen kaunaudeksi mutta leikkelemällä osaa itseäsi ei ole hyväksyttävää
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4618258Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165687Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1164701Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2124589Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli354509Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s554023Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603890Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan793772Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava443710SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha873538