Otto Rehhagel on saanut keskinkertaisista yksilöistä koostettua huippujoukkueen EM-loppuotteluun. Joukkueessa ei ole maailmantähtiä tyyliin Zidane, Ronaldo, Roonie. Ei ole huippuyksilöitä, mutta joukkueena äärimmäisen vahva. Joukkueen muodostaa pelaajat, (huipputaktikko) valmentaja, huoltajat, kannattajat jne. Suomen maajoukkueesta löytyy samanlaisia keskivertopelaajia. Miksi Suomi ei silti pääse edes karsinnoista läpi? Kun ei huippupelaajia pysty äkkiseltään tekemään tyhjästä, eikö silloin kannattaisi panostaa valmennukseen, jotta keskivertoryhmä saataisiin paremmin pelaamaan joukkueena. Joko Suomen tuplaotsa-valmentaja pitäisi siirtää muihin vastuullisiin tehtäviin?
Tuplaotsa-Muurinen vs. Rehhagel
vaaditaan tuloksia
6294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olisi sopiva homma. Sekin vaatii jonkin verran alan tuntemusta.
Miten olisi Topmöller? Tai jos se ei ole vapaana niin Daumn? (valkopulverituomionsa se on kärsinyt, joten sitä turha vatvoa)
Kannatan Daumia !
ja sassiin. Liian kauan ollu sama äijä puikoissa. Muut maat olis jo heittäny tommosen vanhan kehäraakin pellolle kyselemättä, ja hakenut uusia tuulia valmentajavaihdoksella!
Eikä se Muurinen osaa edes peluuttaa muita pelaajia kuin aina noita samoja. Ei äijä paljoo kokeile edes vaihtoehtosia joukkuemuodostelmia.
Monta vuotta vielä täytyy sitä tolloa katella?
Pari seikkaa, jotka jo esitettyjen mielipiteiden ohella vaikuttaa Suomen tulevaan menestymiseen jalkapalloilevassa maailmassa:
a) valmennuksen taso. Miksi puhutaan useammin siitä, että Suomesta ei löydy pelaajapuolelta tarpeeksi huippuyksilöitä? Löytyykö niitä sitten valmennuspuolelta? Jos valmentajat pääsee vastaamaan, niin vastaus on "totta kai", mutta valmentajat onkin pelaajien ohella melkeen ainut varsinainen asiantuntijaryhmä, jonka mielipiteillä on painoarvoa tässä asiassa.
Ulkomailla pääsarjajoukkuetta valmentaneita heppuja ei ole montaa Kuuselan, Kampmanin ja Ikäläisen lisäksi.
b) Muut maat kehittyvät samaan aikaan, kun Suomi kehittyy. Leveneekö vai kapeneeko kuilu Suomen ja muun maailman välillä on se ratkaiseva kysymys.
Sun kommentit on pelkkää asiaa. Siis tää on se asetelma yksinkertaistettuna menestyvän joukkueen kanssa lajissa kuin lajissa: hyvät yksilöt ei välttämättä tee hyvää joukkuetta, mutta ei-niin-hyvät yksilöt voi tehdä hyvän joukkueen.
Spekulointi sen ympärillä, että"huippuyksilöt" pelastaa Suomen jalkapallon ei ole se todennäköisin asia, jonka varaan tulee Suomen jalkapallon menestys voi perustua.
Osatekijä se on, mutta ei kaikki.