Onko

että te jotka haukutte Linuxia niin haluaisitte käyttää sitä mutta ette osaa? Uskon että olette kokeilleet sitä mutta ei lanttu leikannu. Windows oli koneessa valmiina kun ostitte sen niin sitä
osaatte juuri ja juuri käyttää.
38147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

pösilö linkkua käyttää ne joilla ei muuhun ole varaa ja se heille sopiva ragaistus joskus se linkku saattaa hetken jopa toimiakkin tikku-ukkopelissä ettei sen raskaammissa

Äänestä
  • >...ei muuhun ole varaa...

    Lyödäänkö vetoa että minulla on enemmän varaa kuin sinulla mutta en silti enää käytä windowsia. ;)

    Äänestä

  • Kyllä nään kirjoitti:

    >...ei muuhun ole varaa...

    Lyödäänkö vetoa että minulla on enemmän varaa kuin sinulla mutta en silti enää käytä windowsia. ;)

    miks sitten tollasen linkkuran kanssa plätäät, epäilen että ei ole varaa eikä taitoa muuta tehdä

    Äänestä

käyttöjärjestelmän pitäisi olla mahdollisimman yksinkertainen, jonka päällä varsinaisia ohjelmia ajetaan

vaikeakäyttöisyys on vähän sama kuin huono... tai koko järjestelmä on bugi


Linuxilla ei oikein voi tehdä muuta kuin nysvätä käyttistä, joten nördet toki rakastaa sitä - varsinaisia ohjelmia ei siihen saa kuten oikeisiin käyttöjärjestelmiin

Äänestä
  • Ei Linuxilla nysvätä mitään käyttistä. Sehän on vain kerneli joka on valmiina melkein kaikissa käyttöjärjestelmissä, se kun sattuu olemaan suosituin.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei Linuxilla nysvätä mitään käyttistä. Sehän on vain kerneli joka on valmiina melkein kaikissa käyttöjärjestelmissä, se kun sattuu olemaan suosituin.

    "Ei Linuxilla nysvätä mitään käyttistä. Sehän on vain kerneli joka on valmiina melkein kaikissa käyttöjärjestelmissä, se kun sattuu olemaan suosituin. "

    upuntu ei ole linux ja linux ei ole upuntu jaadi jaadi jaa eikö sulta oikeasti enää irtoa mitään muuta?

    Ja ai niin suosituin? Saataisinkos tällekkin jo pikkuhiljaa faktaa kun epäonnistuit tarjoamaan sitä suorituskyvynkin suhteen? Onko aika myöntää jo että jauhat paskaa vain koko ajan etkä mitää muuta?

    Äänestä

  • windows 8 kirjoitti:

    "Ei Linuxilla nysvätä mitään käyttistä. Sehän on vain kerneli joka on valmiina melkein kaikissa käyttöjärjestelmissä, se kun sattuu olemaan suosituin. "

    upuntu ei ole linux ja linux ei ole upuntu jaadi jaadi jaa eikö sulta oikeasti enää irtoa mitään muuta?

    Ja ai niin suosituin? Saataisinkos tällekkin jo pikkuhiljaa faktaa kun epäonnistuit tarjoamaan sitä suorituskyvynkin suhteen? Onko aika myöntää jo että jauhat paskaa vain koko ajan etkä mitää muuta?

    "Ja ai niin suosituin?"

    Google, Facebook, Wikipedia, Yahoo... Kaikki Linux tekniikkaa, eli Linuxia käytetään valtavasti jo pelkästään näiden TOP5 eniten käytettyjen WWW-sivustojen ansioista. Sitten vielä Android, tukiasemat, televisiovastaanottimet ja se, että suosituimmat palvelinalustat sattuu olemaan Red Hat Enterprise/CentOS, Ubuntu ja Debian.

    "Saataisinkos tällekkin jo pikkuhiljaa faktaa kun epäonnistuit tarjoamaan sitä suorituskyvynkin suhteen?"

    Linuxin suorituskyvystähän ei olla missään edes oikein keskusteltu vielä. Mutta nopeinhan se taitaa olla kun on siellä TOP500 tehomyllyissä useimmissa, ja tietysti myös huipulla. Tässä saa vähän mittaustulosta esim. Windowsiin nähden:

    http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=file system comparison ubuntu windows flextk&source=web&cd=1&ved=0CCIQFjAA&url=http://www.flexense.com/documents/flextk_file_systems_performance_comparison.pdf&ei=ewhIT5X9HsPf4QSjo9zCDg&usg=AFQjCNHjaDxDbZKlKVLielMx1rnIL6Kkqg&cad=rja

    Tuo kyllä vanha testi eikä kerro missä nyt mennään. Tiedosto-operaatiot on kuitenkin niitä jotka tehdään kernelillä, skeduloinnin ohella että tuo kertoo kyllä jotain Linuxista.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Ja ai niin suosituin?"

    Google, Facebook, Wikipedia, Yahoo... Kaikki Linux tekniikkaa, eli Linuxia käytetään valtavasti jo pelkästään näiden TOP5 eniten käytettyjen WWW-sivustojen ansioista. Sitten vielä Android, tukiasemat, televisiovastaanottimet ja se, että suosituimmat palvelinalustat sattuu olemaan Red Hat Enterprise/CentOS, Ubuntu ja Debian.

    "Saataisinkos tällekkin jo pikkuhiljaa faktaa kun epäonnistuit tarjoamaan sitä suorituskyvynkin suhteen?"

    Linuxin suorituskyvystähän ei olla missään edes oikein keskusteltu vielä. Mutta nopeinhan se taitaa olla kun on siellä TOP500 tehomyllyissä useimmissa, ja tietysti myös huipulla. Tässä saa vähän mittaustulosta esim. Windowsiin nähden:

    http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=file system comparison ubuntu windows flextk&source=web&cd=1&ved=0CCIQFjAA&url=http://www.flexense.com/documents/flextk_file_systems_performance_comparison.pdf&ei=ewhIT5X9HsPf4QSjo9zCDg&usg=AFQjCNHjaDxDbZKlKVLielMx1rnIL6Kkqg&cad=rja

    Tuo kyllä vanha testi eikä kerro missä nyt mennään. Tiedosto-operaatiot on kuitenkin niitä jotka tehdään kernelillä, skeduloinnin ohella että tuo kertoo kyllä jotain Linuxista.

    kerrottin se sivu missä niitä testejä oli tehty myönnä nyt vaan että ei pärjää linkkura varsinkaan peleissä ja rautatuki on edelleen erittäin puutteellista ja tulokset siksi usein todella vaatimattomia sopii parhaiten niihin mopoihin missä on vähiten vaatimuksia ja sitten vielä nämä vikaantumis ongelmat näyttää että linkuilla ei minkäänlaista tuotevastuuta kalliksi voi tulla hyväuskoiselle tuollainen

    Äänestä

  • johan se sulle M-Kar kirjoitti:

    kerrottin se sivu missä niitä testejä oli tehty myönnä nyt vaan että ei pärjää linkkura varsinkaan peleissä ja rautatuki on edelleen erittäin puutteellista ja tulokset siksi usein todella vaatimattomia sopii parhaiten niihin mopoihin missä on vähiten vaatimuksia ja sitten vielä nämä vikaantumis ongelmat näyttää että linkuilla ei minkäänlaista tuotevastuuta kalliksi voi tulla hyväuskoiselle tuollainen

    Minulle on kerrottu joku Tom's Hardwaren testi jossa vertailtiin Ubuntua ja Windowsia, jossa Ubuntu voitti Windowsin selvästi. Linuxia ei testattu.

    Rautatukihan on Linuxissa markkinoiden paras: http://ostatic.com/blog/linux-supports-more-devices-than-any-other-os

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Minulle on kerrottu joku Tom's Hardwaren testi jossa vertailtiin Ubuntua ja Windowsia, jossa Ubuntu voitti Windowsin selvästi. Linuxia ei testattu.

    Rautatukihan on Linuxissa markkinoiden paras: http://ostatic.com/blog/linux-supports-more-devices-than-any-other-os

    missä viipyy se 3dMark tulos M-Kar olisi se nyt jo pitänyt ehtiä esitellä ?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Ja ai niin suosituin?"

    Google, Facebook, Wikipedia, Yahoo... Kaikki Linux tekniikkaa, eli Linuxia käytetään valtavasti jo pelkästään näiden TOP5 eniten käytettyjen WWW-sivustojen ansioista. Sitten vielä Android, tukiasemat, televisiovastaanottimet ja se, että suosituimmat palvelinalustat sattuu olemaan Red Hat Enterprise/CentOS, Ubuntu ja Debian.

    "Saataisinkos tällekkin jo pikkuhiljaa faktaa kun epäonnistuit tarjoamaan sitä suorituskyvynkin suhteen?"

    Linuxin suorituskyvystähän ei olla missään edes oikein keskusteltu vielä. Mutta nopeinhan se taitaa olla kun on siellä TOP500 tehomyllyissä useimmissa, ja tietysti myös huipulla. Tässä saa vähän mittaustulosta esim. Windowsiin nähden:

    http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=file system comparison ubuntu windows flextk&source=web&cd=1&ved=0CCIQFjAA&url=http://www.flexense.com/documents/flextk_file_systems_performance_comparison.pdf&ei=ewhIT5X9HsPf4QSjo9zCDg&usg=AFQjCNHjaDxDbZKlKVLielMx1rnIL6Kkqg&cad=rja

    Tuo kyllä vanha testi eikä kerro missä nyt mennään. Tiedosto-operaatiot on kuitenkin niitä jotka tehdään kernelillä, skeduloinnin ohella että tuo kertoo kyllä jotain Linuxista.

    "Google, Facebook, Wikipedia, Yahoo... Kaikki Linux tekniikkaa, eli Linuxia käytetään valtavasti jo pelkästään näiden TOP5 eniten käytettyjen WWW-sivustojen ansioista. Sitten vielä Android, tukiasemat, televisiovastaanottimet ja se, että suosituimmat palvelinalustat sattuu olemaan Red Hat Enterprise/CentOS, Ubuntu ja Debian"

    Just, pari nettisivustoa pyörii linuxin päällä ja sitten omat iltasadut päälle jota et mitenkään pysty todistamaan suosituimmasta palvelinalustasta, koska viimeksikin tarjosit vain joihinkin kälysiin weppi-palvelimiin linkkiä joissa luit apachet linuxin päällä toimiviksi.

    "Mutta nopeinhan se taitaa olla kun on siellä TOP500 tehomyllyissä useimmissa, j"

    KoskaTaivasOnSininen (tm) - eihän tuolla asialla ole mitään tekemistä minkään kanssa, mä haluan myös nähä että miten sä tolla top500 myllyllä teet mitään muuta kuin ennaltamääriteltyjä laskentatehtäviä joihin noi 500 serveriä vain kykenee :D

    "Tuo kyllä vanha testi eikä kerro missä nyt mennään."

    Totta, tuossa ei ollut faktan puolikastakaan eikä kerro mitään mistään. Ihmeellistä myös että joudut piilottelemaan tätä "testiä" jonkun donauslinkin alle etkä edes näyttää kokonaan artikkelia. Salaat jotain, esim. sitä että tuossa oli upuntussa ext3 mikä on jo hylätty muutenkin.

    Äänestä

Ei palkka juokse jos en kehu windowssia. Siviilissä olen Linux-käyttäjä.

Äänestä

Nytkin on joku ubuntu toisella osiolla, en vain keksi sille mitään käyttöä. Mitä minä sillä tekisin?

Äänestä

Maksa vaikka sillä Ubuntulla turvallisesti laskuja verkkopankissa. Saat yön nukuttua rauhassa
kun ei tarvi ajatella että vetiköhän joku välistä.

Äänestä
  • sen verran maailma pelottaa, että tuskin on rahaa siellä tilillä, jos saan udella???

    Äänestä

  • win man kirjoitti:

    sen verran maailma pelottaa, että tuskin on rahaa siellä tilillä, jos saan udella???

    Huomenissa sanot sitten asiasi ymmärrettävästi. ;)

    Äänestä

  • upuntulla suoraan pankkiin ei siis tarvii mitään tilisoftaa vai

    Äänestä

Eiköhän se ole ihan sama, mitä käyttöjärjestelmää käyttää interwebseissä surffailuun.

RIA-sovellusten myötä tulee työpöytäohjelmien sekä samalla käyttöjärjestelmien rooli vähenemään tulevaisuudessa.

Äänestä

Linuxin käyttäjät sai puhuttua minut ympäri. Asensin Linuxin ja en ole katunut vaihtoa.
Wintoy on historiaa minun kohdaltani.

Äänestä
  • Nyt sitten voit mennä sinne linux hartaushuoneelle ja laulaa hallelujaa, sillä olet läpäissyt linux kokeen ja olet nyt virallinen HIHHULI .

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Nyt sitten voit mennä sinne linux hartaushuoneelle ja laulaa hallelujaa, sillä olet läpäissyt linux kokeen ja olet nyt virallinen HIHHULI .

    Linuxhan on luopumista - se on vähän niinkuin paastoaisi koko ajan!

    Äänestä

  • Aivan... kirjoitti:

    Linuxhan on luopumista - se on vähän niinkuin paastoaisi koko ajan!

    Totta! Hienosti lohkaistu.

    Äänestä

  • kyllä uskon eivät ees varmaan kauppaan sisään päästäneet kun meinasit mennä win95fin versioo ostaan ois kannattanu ainakin naama ensten pestä ennenkun kauppoihin mennee

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Totta! Hienosti lohkaistu.

    Ei linux ole luopumista vaan voittamista. Kaiken saa ilmaiseksi. Mä en ole koskaan joutunut Linuxin kanssa luopumaan mistään. Jos Windows-käyttäjät yrittävät vääntää sitä "totuutta" taas palstalle, että pelit on tehty Windowsille niin mitä sitten? Mä en ylipäätään pelaa tietokoneella. Sitä harrastusta varten on omat laitteensa.

    Äänestä

  • ubuntu-käyttäjä kirjoitti:

    Ei linux ole luopumista vaan voittamista. Kaiken saa ilmaiseksi. Mä en ole koskaan joutunut Linuxin kanssa luopumaan mistään. Jos Windows-käyttäjät yrittävät vääntää sitä "totuutta" taas palstalle, että pelit on tehty Windowsille niin mitä sitten? Mä en ylipäätään pelaa tietokoneella. Sitä harrastusta varten on omat laitteensa.

    jos ubutubulla lottoaa niin kans varmasti voittaa ja paljonko voittaa varmasti ?

    Äänestä

Opin Winukan käytön ensin. Sitten opin ubuntun käytön. Sitten törmäsin moniin ongelmiin ubuntussa ja niinpä vaihdoin takaisin Winukkaan - siinähän toimii kaikki!

On perin ikävää, kun on kaksikin (2) tulostinta nurkassa käyttämättömänä, ei kyennyt videokameran tuotosta toistamaan, ei toiminut yahoon sähköposti, ei saanut skypen ikkunaa näkyville, mistä olisi voinut testata kameraa, ei aukene kaikki videot netissä, eikä toiminut edes mokkula enää, niin kyllähän tuossa on ihan riittämiin syitä! Eikä tuossa ole läheskään kaikki.

Kaikkiin ongelmiin kyselin vastauksia näiltä palstoilta - ei apua. Eipä siinä silloin paljoa tarvii miettiä, mitä pitää tehdä - vaihtaa Winukkaan takaisin.

Äänestä
  • Valehtelet. Ubuntussa toimii tulostimet, videot, Skype yms. ongelmitta joten koko viestisi on pelkkää valehtelua. Et ole Ubuntua ikinä nähnytkään.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Valehtelet. Ubuntussa toimii tulostimet, videot, Skype yms. ongelmitta joten koko viestisi on pelkkää valehtelua. Et ole Ubuntua ikinä nähnytkään.

    "Valehtelet. Ubuntussa toimii tulostimet, videot, Skype yms. ongelmitta joten koko viestisi on pelkkää valehtelua. Et ole Ubuntua ikinä nähnytkään. "

    sinä tässä valehtelet, ja sinun vuoksesi on linux paljon menettänytkin käyttäjiä, eikö omalla tunnollasi ole yhtään mitään asiaa?

    Äänestä

  • windows 8 kirjoitti:

    "Valehtelet. Ubuntussa toimii tulostimet, videot, Skype yms. ongelmitta joten koko viestisi on pelkkää valehtelua. Et ole Ubuntua ikinä nähnytkään. "

    sinä tässä valehtelet, ja sinun vuoksesi on linux paljon menettänytkin käyttäjiä, eikö omalla tunnollasi ole yhtään mitään asiaa?

    Nyt puhuttiin Ubuntusta, ja käytän itse Skypeä Ubuntussa, samoin tulostimia, videot toimii hienosti, samoin mokkulat. Vasta asensin asiakkaalle mokkulan Ubuntuun ja toimi suoraan, ei tarvinnut mitään asennella kuten Windowsissa.

    Valehtelija ei selvästikään ole Ubuntua edes nähnytkään.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Nyt puhuttiin Ubuntusta, ja käytän itse Skypeä Ubuntussa, samoin tulostimia, videot toimii hienosti, samoin mokkulat. Vasta asensin asiakkaalle mokkulan Ubuntuun ja toimi suoraan, ei tarvinnut mitään asennella kuten Windowsissa.

    Valehtelija ei selvästikään ole Ubuntua edes nähnytkään.

    "samoin tulostimia,"

    Valehtelet, käytät vain linux-yhteensopivia kalliita tulostimia, tämä argumentti ei päde topicin aloittajaan.

    "videot toimii hienosti,"

    Valehtelet, se ei vielä riitä että videot näkyvät

    "Vasta asensin asiakkaalle mokkulan Ubuntuun ja toimi suoraan, ei tarvinnut mitään asennella kuten Windowsissa."

    justhan sä sanoit että asensit upuntuun samassa lauseessa?

    Olet suunnaton valehtelija.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Nyt puhuttiin Ubuntusta, ja käytän itse Skypeä Ubuntussa, samoin tulostimia, videot toimii hienosti, samoin mokkulat. Vasta asensin asiakkaalle mokkulan Ubuntuun ja toimi suoraan, ei tarvinnut mitään asennella kuten Windowsissa.

    Valehtelija ei selvästikään ole Ubuntua edes nähnytkään.

    Valehtelija tai ei - olen itse törmännyt ihan samoihin ongelmiin ubuntussa!

    Mutta mietippäs sitä, että kun se repaid-mokkula ei toimi ubuntussa ja vaikka toimisikin, ei siihen tule se mokkulan kanssa ajettava ohjelma.

    Nyt herää kysymys: miten tilataan viikko tai kuukausipaketti? Sehän tapahtuu juuri sen mokkulaohjelman kautta, jota ei voi asentaa linuxiin! Ei repaidia voi muuten käyttää kuin 1,90€/päivä ja sehän on liian kallista, kun se kk-paketti maksaa vain 20€.

    Äänestä

  • windows 8 kirjoitti:

    "samoin tulostimia,"

    Valehtelet, käytät vain linux-yhteensopivia kalliita tulostimia, tämä argumentti ei päde topicin aloittajaan.

    "videot toimii hienosti,"

    Valehtelet, se ei vielä riitä että videot näkyvät

    "Vasta asensin asiakkaalle mokkulan Ubuntuun ja toimi suoraan, ei tarvinnut mitään asennella kuten Windowsissa."

    justhan sä sanoit että asensit upuntuun samassa lauseessa?

    Olet suunnaton valehtelija.

    Asensin sen fyysisen puolen, eli laitoin USB-paikkaan kiinni. Windowsissa joutuu lisäksi asentelemaan jotain ohjelmia jotka toimii tai sitten ei toimi.

    Äänestä

  • vain harrastukseen.. kirjoitti:

    Valehtelija tai ei - olen itse törmännyt ihan samoihin ongelmiin ubuntussa!

    Mutta mietippäs sitä, että kun se repaid-mokkula ei toimi ubuntussa ja vaikka toimisikin, ei siihen tule se mokkulan kanssa ajettava ohjelma.

    Nyt herää kysymys: miten tilataan viikko tai kuukausipaketti? Sehän tapahtuu juuri sen mokkulaohjelman kautta, jota ei voi asentaa linuxiin! Ei repaidia voi muuten käyttää kuin 1,90€/päivä ja sehän on liian kallista, kun se kk-paketti maksaa vain 20€.

    Normaalit ihmiset ostaa mokkulaliittymän, laittaa sen kiinni USB-paikkaan ja alkavat käyttämään. Ei siihen mitään ihmeen ohjelmia tarvitse.

    Äänestä

Olisit laittanu lyhkäsemmin: "Olen tyhmä".

Äänestä

Työpaikassa on Win-koneet jolla koodaillaan, mutta sekä beta-softa että online-softa toimii Red Hat Linuxilla Apache/MySQL/PHP ohjelmistolla. Eli softa pyörii webissä.

Asiakkaat tuo sen rahan ja maksaa minunkin palkan.

Tosin toivoisin työkoneeksi ennemin Macciä :)

Äänestä
  • Minua taas kaduttaa että valitsin työkoneeksi Macbook Pron.

    Äänestä

Windows ei todellakaan älliä tartte kun softat hoitaa ajattelun käyttäjän puolesta.

Äänestä
  • Windowsissa ei ole sitä softaa oikein.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


näin... kirjoitti:

että te jotka haukutte Linuxia niin haluaisitte käyttää sitä mutta ette osaa? Uskon että olette kokeilleet sitä mutta ei lanttu leikannu. Windows oli koneessa valmiina kun ostitte sen niin sitä
osaatte juuri ja juuri käyttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu