Kepu ja Paavo Väyrynen

Kepun poliittiset vastustajat ennättivät jo hykerrellä, kun Mari Kiviniemi nuorisoketjuineen oli nollaamassa Kepua. Kepun vastustajien harmiksi tulivat presidentin vaalit. Paavo Väyrynen nosti Kepun kannatuksen lähes ennalleen. Että pitikin.
1564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Väyrynen ja Lipponen ovat kaksi
Suomen pahinta poliittista ketkua!

Äänestä
  • Keskustassa on sisällisota jonka moni ennusti kun Väryselle avattiin ovi.

    Nyt saa sitä mitä tilasi, kun kukaan muu ei asettunut ehdolle pressavaalissa, kuten oli muissa puolueissa valintaa. Melkoinen kevät joka vie voimia kaikilta kun pitäs olla virtaa moneen muuhun.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022115231905_uu.shtml

    Äänestä

Väyrysen kannatus presidentinvaaleissa ei ole sama kuin keskustan kannatus puolueena.
Väyrysen äänistä tuli iso kasa heiltä jotka eivät halunneet Haavistoa toiselle kierrokselle, samoin kuin eurovastaisilta jotka halusivat säilyttää Soinin puolueensa johtajana.

Kokoomus ja sdp antoivat lahjan P.S:lle ja kepulaisille kuntauudistuskartan muodossa. Kunnallisvaaleissa tulevat puolueet taas nousemaan.

Äänestä
  • Olet oikeassa ja jopa Paavo V tunnusti tuon telkussa, ettei keskusta kannattanut häntä täysin vaan hän sai ääniä muilta. Ja muistetaan että on paljon ns puolueettomia joihin itsekin lukeudun ja olen lukeutunut vuosikymmenet. En kyllä ole koskaan Väyrystä äänestänyt/kannattanut mutta muita sopivia keskustalaisia kyllä arvioideni mukaan.

    Tuohon kuntakartta -asiaan minulla on ollut kantani jo kauan. On vääjäämätöntä että kuntien lukumäärää karsitaan ja toimintaa ( erityisesti hallintoa) järkeistetään.
    Miten kukaan voi pitää väkeä väkisin maaseuduilla? Kun väki vanhenee eikä paikkakunnalla ole töitä nuoremmille, niin kuka sellaisessa haluaa ja voi elää? Järkeä kehiin hyvät ihmiset.

    Ja kuntien määrän karsiminen ei tarkoita sitä että palvelut lakkaavat. Kirjoitan SS:n ilmestymisalueelta ja juuri tänään oli Vehmersalmelaisen kunnallistoimissa työskennelleen mielipide lehdessä jossa hän totesi että palvelut mm terveys ovat säilyneet vaikka Vehmersalmi on kuopion "lähiö".

    Linja-auto liikenne kuolee automaattisesti ja moni muu palvelu jos ei ole käyttäjiä , sen sanoo järki. Miksi bussin pitää kulkea jos on päivää kohti yksi matkustaja?
    Mm entisellä kotipaikkakunnalla kulkee bussi kaksi kertaa/pv nykyään. Aamuisin vie kaupunkiin ja iltaa myöten tuo takaisin ja hyvin vähän on matkustajia ja bussi koko kutistunut entisajoista puoleen...

    Äänestä

Harmi kun suomalaiset eivät anna arvoa oikeasti kouluttautuneelle ammatti politikolle, Paav Väyrynen on oikeestaan ainoa huippu pätevä korkeastikouluutautunu politikko suomessa,
hänellä on valtiotieetentohtorin lopputukinto, juuri se mitä vaadittaisiin johtavissa asemissa olevilta kaikilta politikoilta,
nyt suomi on näitten tyhmyreitten tekemien suurien virheitten takia ikuisessa maksuHelvetissä eteläeuroopan hyväksi.
Vanha sanonta " tyhmyydestä sakotetaan " nyt suomi todella saa juoda katkeraa maljaa seuraavat 300 - 500 vuotta. Niinistön ja Lipposen tekemien tyhmyyksien vuoksi.
" myöhästä hiiren haukotella kun puolet on jo kissan suussa "

Äänestä
  • "eivät anna arvoa oikeasti"

    Eikö tuo Väykkä muka ole sotkenut siinä kun muutin köyhän elämää ?

    Tutustu taustoihin, ennen kun vääristelevää tietoa jaat!

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_Väyrynen

    Äänestä

Paavo Väyrynen on kaikkein vihatuin
henkilö omassa puolueessaan.

Äänestä
  • Citykepulaisuus oli muotia, vaan ei ole enää. P:V:n vihamiehet on vähentyny. On vaan ollut monessa asiassa oikeassa valtavirtaa vastaan. On hän omanlaisensa, mutta politiikassa on todellinen asiantuntija.
    Nykynuoret poliitikot on huonosti koulutettuja. Ylioppilaan ei pitäisi päästä ministeriksi. Joku raja ja vaatimustaso pitää olla maan vaikuttavimmilla pesteillä. Puolueille vastuuta valintoihin.

    Äänestä

  • zzzzxca kirjoitti:

    Citykepulaisuus oli muotia, vaan ei ole enää. P:V:n vihamiehet on vähentyny. On vaan ollut monessa asiassa oikeassa valtavirtaa vastaan. On hän omanlaisensa, mutta politiikassa on todellinen asiantuntija.
    Nykynuoret poliitikot on huonosti koulutettuja. Ylioppilaan ei pitäisi päästä ministeriksi. Joku raja ja vaatimustaso pitää olla maan vaikuttavimmilla pesteillä. Puolueille vastuuta valintoihin.

    Citykepulaisuus ei ole koskaan ollut muotia. Pari kertaa kultahammasrannikon äärioikeistolaiset vuosia sitten protestoivat kokoomukselle äänestämällä RKP:ta tai kepua, mutta ei siitä miksikään muodiksi ollut.

    Jos persut ovat unohtuneet 1800-luvulle, kepu on jäänyt 1920-luvulle, ja jos se sieltä yrittääkin hivuttautua hieman lähemmäs todellisuutta, Väykkä kyllä ohjaa sen takaisin unohdukseen.

    Äänestä

  • zzzzxca kirjoitti:

    Citykepulaisuus oli muotia, vaan ei ole enää. P:V:n vihamiehet on vähentyny. On vaan ollut monessa asiassa oikeassa valtavirtaa vastaan. On hän omanlaisensa, mutta politiikassa on todellinen asiantuntija.
    Nykynuoret poliitikot on huonosti koulutettuja. Ylioppilaan ei pitäisi päästä ministeriksi. Joku raja ja vaatimustaso pitää olla maan vaikuttavimmilla pesteillä. Puolueille vastuuta valintoihin.

    Minusta taasen eduskuntaan tulee valita ihmisiä eri yhteiskuntaluokista. Kokoomuslainen tohtori on huono ajamaan vähäosaisten asiaa, vaikka hän vaalimainoksia varten vetäisikin haalarit päälleen. Koulutus on vain yksi tekijä eikä läheskään tärkein valintaperusteeni. (Oppivelvollisuuden suorittamista pidän ehkä minimivaatimuksena kansanedustajalle.)

    Äänestä

kärsikäänyt helvetin tuskia lopun elämänne.

Paavo Väyrynen on ehdottomasti pätevin huippupolitiikko, mutta eipä osata antaa hänelle arvoa, tyhmyyttä suomessa ihannoidaan ja kansa maksaa itsesnä kipeeksi tyhmien politikkojen päätösten takia.
Paavo Väyrysellä on joka sana asiaa ja tietoa, samaa ei voi sanoa monestakaan nyky päättäjästä ja teot on senmukaisia tymiä päätöksiä aina vaan lisää. heh,

Äänestä
  • Pätevä Väyrynen tietenkin on, mutta vähempikin koulutus riittää poliitiikan tekemiseen. Vaaleissa ei äänestetä siitä, kuka on pätevin, vaan sitä, kuka toteuttaa äänestäjän haluamaa politiikkaa.

    Äänestä

just,,,, joooooo,,,,,, ja taso näkyy myös jäljessä mitä on saatu aikaan
ja mitä tyhmyyksiä on tullu tehtyä, teikäläiset ei voi syyttää muita kuin itseään, koska äänestätte tyhmyyttä saaatte tyhmiä politikkoja myös, valitettavasti me muutkin joudumme kärsimään teidän takia.

Äänestä

touhua.


Väyrysellä on paljon suurempi kansan suosio kuin kukaan osaa arvatakkaan, jos vaalit olisi rehelliset eikä tehtäs vaalivilppiä
niin Väyrynen olisi ollu toisella kierroksella
ja taatusti olisi voittanu presidentin vaaleissa.

Äänestä
  • Ei mitään jos.
    Väyrynen EI ollut toisella kierroksella, niin kansa päätti.
    Ininät pois.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tilja K kirjoitti:

Kepun poliittiset vastustajat ennättivät jo hykerrellä, kun Mari Kiviniemi nuorisoketjuineen oli nollaamassa Kepua. Kepun vastustajien harmiksi tulivat presidentin vaalit. Paavo Väyrynen nosti Kepun kannatuksen lähes ennalleen. Että pitikin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu