Kyselee

Lämpöä tuotan moneen kunnan laitokseen, päivisin kulen hakettamassa puukasoja jotka renki sitten ajelee laitoksen siiloon, illat menee koneita korjatessa ja huoltaessa. Vähän väliä pitää käydä laitoksella katsomassa että kaikki pelittää, kännykkää pitää päivystää 24/7 vikailmoitusten varalta, paperitöitäkin on runsasti ja teitä pitää aukoa kasalle.

Nyt kysynkin onko minulla oikeus lomittajaan?????
3599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Että palkkaa ei tahdo jäädä kun esim. diesel nousee koko ajan ja lomaa ei voi pitää kun ei voi vaan antaa tulen sammua kattilasta....

Äänestä
  • Taidat olla se "yrittäjä", joka pisti männävuonna yhden metsäautotien semmoiseen kuntoon, ettei sinne päässyt kuin neliveto traktorilla. Etkä edes jälkiäs siivonnut. Kalliiksi tuli tieosakkaille.

    Äänestä

  • 34 kirjoitti:

    Taidat olla se "yrittäjä", joka pisti männävuonna yhden metsäautotien semmoiseen kuntoon, ettei sinne päässyt kuin neliveto traktorilla. Etkä edes jälkiäs siivonnut. Kalliiksi tuli tieosakkaille.

    On varmaan sitten perustettu vain kokouspalkkioiden ja ryyppyiltojen varjolla jos ei niinkin kevyttä tavaraa kuin haketta saada haettua tien kärsimättä...

    Äänestä

  • Teidän tiekunta kirjoitti:

    On varmaan sitten perustettu vain kokouspalkkioiden ja ryyppyiltojen varjolla jos ei niinkin kevyttä tavaraa kuin haketta saada haettua tien kärsimättä...

    olisiko tien rakentanut urakoitsija pistänyt liiat rahat liiviinsä:)

    Äänestä

  • Teidän tiekunta kirjoitti:

    On varmaan sitten perustettu vain kokouspalkkioiden ja ryyppyiltojen varjolla jos ei niinkin kevyttä tavaraa kuin haketta saada haettua tien kärsimättä...

    Normaali metsäautotie, kaikki pahvipäät eivät aina ymmärrä että, kelirikko aikaan ei isoilla koneilla mennä joka paikkaan. Kyllä se hakekin painaa, pelkkä iso kuorma-autokin jäljen jättää, joskus jopa syvemmän.

    Äänestä

Pitäis tässä lähteä pääsiäiseksi Leville omalle kelomökille talvilomailemaan. Pari viikkoa, eihän sitä omaa firmaa vetävä nyt pitempään pystykkään kun on alkutalven Thaimaan lomakin pohjilla, verottajakin alkaa ihmettelemään loman pitoa firman piikkiin Pitää vähän varoa Lapin kevään aurinkoa, kun hiihtolomalla tuli oltua Thaimaan auringossa ja pääsi iho palamaan. Onneksi iltariennoissa ei aurinko enää pääse polttamaan kunhan ennen aamua pääsee omille kämpille.

Äänestä

Viljelijät monesti kuvittelee olevansa ainoita jotka on kiinni 24/7. Yhteiskunnassa on paljon toimintoja jotka pyrivät 365 päivää vuodessa, osa palkkatöitä, osa yrittäjävetoisia. Muut yrittäjät kuin viljelijät eivät vain saa lomittajaa vaikka olisivatkin kiinni 24/7...

Äänestä
  • käsitelty palstalla miljoonaan kertaan, koettakaa provoilijat nyt keksiä jotain uutta.

    Äänestä

Kerro yksikin palkkatyöläinen joka joutuu tekemään työtä palkkansa eteen 365 päivää vuodessa.

Äänestä
  • Viljanviljelijä?

    Äänestä

  • Itsellä on työnantajan kanssa (suullinen) sopimus että minulla on (hyvä) kokonaispalkka mutta kääntöpuolena on että olen tavoitettavissa ja työvalmiudessa 360 päivää vuodessa. Lähes mikä päivä tahansa, vaikka Tapaninpäivänä saattaa puhelin soida ja työrupeama alkaa. Ja ne tehdään mitä eteen tulee. Enkä ole suinkaan ainoa, tiedän tällä alalla useamman jolla on vastaavia järjestelyjä.

    Äänestä

Korkeassa asemissa ovat jatkuvasti hälytysvalmiudessa, samoin lääkärit on käytettävissä jos suuri onnettomuus sattuu, vesilaitoksen miehet päivystää putkirikkoa kuin maitoparoni vasikan syntymää....

Hassua sinänsä että vedotaan työajoissa tuohon lehmän poikimiseen vaikka ite ovat ahneuksissaan ja tyhmyyksissään jalostaneet lehmärodut niin onnettomasti että synnytys ei onnistu sujuvasti ilman apua, minusta tämmöinen lähentelee jo eläinrääkkäystä...

Äänestä
  • ei kannata kommentoida..

    Äänestä

  • Ei kai se Puheloinen kaikkia öitään valvo ja sotaa oota

    Äänestä

kerro sää yksikin palkansaaja joka kuittailee 50000 euroo alotustukee ku menee töihin kymmeniätuhansia tukee vuores jääden 56 vuotiaana eläkkeelle jonka veronmaksajat ovat maksaneet

Äänestä
  • sossusta kuittaan keppanarahaa helposti 50000 euroo ja harkinnanvaraiset ja taxiajeut tekee kynmmeniä tuhansia JA ELÄKKEELLÄ OLEN OLLUT KOKO IKÄNI revi siittä

    Äänestä

  • Kerro sinä puolestasi kuka saa 50 000€ aloitustukea, ja mistä sellainen tieto löytyy. Esitä linkki josta sellainen löytyy, muuten ei kukaan usko valheitasi. Yrittäjien aloitustuesta en tiedä, jos ne sitten ovat sellaista luokkaa, mutta maajussi ei sellaista saa. Arvaan vastauksesi: olen törkeä valehtelija, mutta näytä dokumenttia valheesi tueksi.
    Itse olen jäänyt eläkkeelle 65 vuotiaana, siitä on todisteet.

    Äänestä

"Kerro sinä puolestasi kuka saa 50 000€ aloitustukea, ja mistä sellainen tieto löytyy. Esitä linkki josta sellainen löytyy, muuten ei kukaan usko valheitasi. "

Ei pitäisi noin kerkeästi leimata valehtelijaksi jos ei selkeästi itse tiedä asioista tarpeeksi...

Vaikkapa tuolta

https://www.op.fi/op/yritysasiakkaat/maatalousyrittajan-palvelut/sukupolvenvaihdos-maatilalla/aloitustuen-maara?id=75940&srcpl=8

löytyy että
"Täysi aloitustuki voidaan myöntää, jos yrittäjätulo maataloudesta on vähintään 17 000 euroa viimeistään kolmantena kalenterivuotena tuen myöntämisestä.

Avustus 35 000 euroa
Korkotuki 35 000 euroa"

Eli yhteensä 70.000 euroa... Mutta ettäkö maajussi ei sellaista saa?

Äänestä
  • taas, voisitte nimeksi pysyä totuudessa, jatkuva valehtelu vie jutuistanne kaiken uskottavuuden. Normaalissa SPV:ssä ei saa mitään aloitustukea, korkotukea voi saada mutta sillä ei näillä korkotasoilla ple mitään merkitystä..

    Äänestä

  • Valehtelu alkoi kirjoitti:

    taas, voisitte nimeksi pysyä totuudessa, jatkuva valehtelu vie jutuistanne kaiken uskottavuuden. Normaalissa SPV:ssä ei saa mitään aloitustukea, korkotukea voi saada mutta sillä ei näillä korkotasoilla ple mitään merkitystä..

    Mitä tarkoitat normaalilla SPVllä??? Jos puhutaan elinkelpoisten yritysmäisten tilojen SPVstä jotka ovat täysin normaaleja niin silloin kaikki tuo yllä oleva pätee ja 70.000 tulee aloitustukia. Sitten on asia erikseen jos katsot että normaali SPV on ns harrastetilan SPV jolla ei tuottoja tule tuon 17.000 euron edestä... Mutta se ei ole normaali SPV, juuri se on se epänormaali SPV eli laitetaan harrastetila seuraavalle sukupolvelle.

    Äänestä

  • Ei saa, aloitustuki on enintään 35 000 €, esim. meidän tapauksessa se on 5000 €. Korkotuki on sitä, että saa lainaa korkotuella, ei siis tarvitse maksaa lainan korkoa kokonaan itse, mutta lainat on maksettava takaisin, luulisi sinunkin tietävän sen verran.
    Et varmaan ole koskaan lainaa tarvinut, kun et tiedä että laina on maksettava takaisin.

    Äänestä

  • Normaalissa??? kirjoitti:

    Mitä tarkoitat normaalilla SPVllä??? Jos puhutaan elinkelpoisten yritysmäisten tilojen SPVstä jotka ovat täysin normaaleja niin silloin kaikki tuo yllä oleva pätee ja 70.000 tulee aloitustukia. Sitten on asia erikseen jos katsot että normaali SPV on ns harrastetilan SPV jolla ei tuottoja tule tuon 17.000 euron edestä... Mutta se ei ole normaali SPV, juuri se on se epänormaali SPV eli laitetaan harrastetila seuraavalle sukupolvelle.

    emme usko vielä ja mistä voi tarkistaa tuon "aloitustuen" ?

    Äänestä

  • kumm kirjoitti:

    Ei saa, aloitustuki on enintään 35 000 €, esim. meidän tapauksessa se on 5000 €. Korkotuki on sitä, että saa lainaa korkotuella, ei siis tarvitse maksaa lainan korkoa kokonaan itse, mutta lainat on maksettava takaisin, luulisi sinunkin tietävän sen verran.
    Et varmaan ole koskaan lainaa tarvinut, kun et tiedä että laina on maksettava takaisin.

    Minulla on ollut lainaa kerrostalohuoneistoon Helsingissä, paritaloon Espoossa ja nyt maatilaan maalla että kyllä tuota joskus on lainaa tullut tarvittua?

    Mutta onko teillä lukutaidossa vikaa? Vai luetun ymmärtämisessä? Tuollahan

    https://www.op.fi/op/yritysasiakkaat/maatalousyrittajan-palvelut/sukupolvenvaihdos-maatilalla/aloitustuen-maara?id=75940&srcpl=8

    Selvästi sanotaan että
    "Täysi aloitustuki voidaan myöntää, jos yrittäjätulo maataloudesta on vähintään 17 000 euroa viimeistään kolmantena kalenterivuotena tuen myöntämisestä.

    Avustus 35 000 euroa
    Korkotuki 35 000 euroa"

    Ja aloitustuki koostuu siis kahdesta osasta, tuosta avustuksesta jota ei siis tarvitse maksaa takaisin sekä korkotuesta eli valtio maksaa osa lainan koroista. Itselläkin vielä pari erää tuota lainaa jäljelle, korkotuki on kyllä loppunut jo aikaa.

    Mikä tässä oli epäselvää? Ja se että jos joku ei saa täysimääräistä tukea jota en itsekään saanut niin ei tarkoita sitä etteikö tukea olisi mahdollista saada tuo 70.000 euroa.

    Äänestä

  • kumm kirjoitti:

    Ei saa, aloitustuki on enintään 35 000 €, esim. meidän tapauksessa se on 5000 €. Korkotuki on sitä, että saa lainaa korkotuella, ei siis tarvitse maksaa lainan korkoa kokonaan itse, mutta lainat on maksettava takaisin, luulisi sinunkin tietävän sen verran.
    Et varmaan ole koskaan lainaa tarvinut, kun et tiedä että laina on maksettava takaisin.

    Vielä lisäisin edelliseen, että tiedän asiasta jonkinverran, koska on juuri spv- meneillään, ja pari kuukautta on asiaa selvitelty Pro-Agrian talousneuvojan kanssa, ja voin sanoa että se yrittäjätulon laskutapa on ihan p***tä, sillä ei ole mitään tekemistä todellisten tulojen kanssa. B-alueella oleva viljatila, jolla on peltoa 45ha ei tuota 35 000 € saa, pitäisi olla n. 60 ha. Meidän tapauksessa peltoa on tuo 45ha, ja verotettava tulo ylittää jonkinverran tuon 17 000 €, mutta laskennallinen tulo jää 11 000 €:n, joten tuki on 5000 €. Tuen hakemisesta on tullut kuluja n. 1000 €, kun tarvitaan monenlaiset taloudelliset laskelmat jotka on teetettävä talousammattilaisella.
    Lisäksi tulee erinäisiä ehtoja tuen saajalle useammalle vuodelle.
    Muutama esimerkki yrittäjätulon laskennasta, viljan hintana pidetään 130 €/tn, vaikka hintataso on nyt tuolla 180 €:n paikkeilla, koneiden poisto tehdään täytenä niiden nykyarvostaan, näin saadaan tulos huonommaksi, eikä menojäännöksestä, josta verotuksessa poistot tehdään, maatalouskoneilla tehty vieras työ ei kelpaa laskentaan mukaan, jne.
    Niin että aloitustuessa on totuus taruakin ihmeellisempää.
    Kumpikohan meistä tietää asiasta paremmin ?

    Äänestä

  • kumm kirjoitti:

    Vielä lisäisin edelliseen, että tiedän asiasta jonkinverran, koska on juuri spv- meneillään, ja pari kuukautta on asiaa selvitelty Pro-Agrian talousneuvojan kanssa, ja voin sanoa että se yrittäjätulon laskutapa on ihan p***tä, sillä ei ole mitään tekemistä todellisten tulojen kanssa. B-alueella oleva viljatila, jolla on peltoa 45ha ei tuota 35 000 € saa, pitäisi olla n. 60 ha. Meidän tapauksessa peltoa on tuo 45ha, ja verotettava tulo ylittää jonkinverran tuon 17 000 €, mutta laskennallinen tulo jää 11 000 €:n, joten tuki on 5000 €. Tuen hakemisesta on tullut kuluja n. 1000 €, kun tarvitaan monenlaiset taloudelliset laskelmat jotka on teetettävä talousammattilaisella.
    Lisäksi tulee erinäisiä ehtoja tuen saajalle useammalle vuodelle.
    Muutama esimerkki yrittäjätulon laskennasta, viljan hintana pidetään 130 €/tn, vaikka hintataso on nyt tuolla 180 €:n paikkeilla, koneiden poisto tehdään täytenä niiden nykyarvostaan, näin saadaan tulos huonommaksi, eikä menojäännöksestä, josta verotuksessa poistot tehdään, maatalouskoneilla tehty vieras työ ei kelpaa laskentaan mukaan, jne.
    Niin että aloitustuessa on totuus taruakin ihmeellisempää.
    Kumpikohan meistä tietää asiasta paremmin ?

    "Muutama esimerkki yrittäjätulon laskennasta, viljan hintana pidetään 130 €/tn, vaikka hintataso on nyt tuolla 180 €:n paikkeilla"

    "Kumpikohan meistä tietää asiasta paremmin ? "

    No onhan tosta omasta jo kymmenkunta vuotta aikaa kun tuota aloitustukea tuli itselle haettua... Säännötkin varmaan muuttuneet.

    Mutta oletko mahtaa unohtanut että tuossa meni kolmisen vuotta peräkkäin kun viljan hintana oli 80 e/tonni ja jopa alle, härskeimmät hinnat olivat 60 euroa tonni. Niin että sanoisin että tuo 130 euroa per tonni saattaisi hyvinkin olla sellainen keskipitkän ajan 10-15 keskiarvo hyvinkin kohdillaan.

    Ja edelleen, jos teillä ei saada täysiä avustuksia kuten en saanut itsekään niin ei muuta sitä tosiasiaa että esimerkiksi tuossa naapurissa 100 ha tila sai ihan täydet avustukset. On niillä broilereitakin. Jos teilläkin olisi 50 lehmän navetta niin täydet avustukset napsahtaisi. Ainakin c-alueella.

    Äänestä

  • Lainaa... kirjoitti:

    Minulla on ollut lainaa kerrostalohuoneistoon Helsingissä, paritaloon Espoossa ja nyt maatilaan maalla että kyllä tuota joskus on lainaa tullut tarvittua?

    Mutta onko teillä lukutaidossa vikaa? Vai luetun ymmärtämisessä? Tuollahan

    https://www.op.fi/op/yritysasiakkaat/maatalousyrittajan-palvelut/sukupolvenvaihdos-maatilalla/aloitustuen-maara?id=75940&srcpl=8

    Selvästi sanotaan että
    "Täysi aloitustuki voidaan myöntää, jos yrittäjätulo maataloudesta on vähintään 17 000 euroa viimeistään kolmantena kalenterivuotena tuen myöntämisestä.

    Avustus 35 000 euroa
    Korkotuki 35 000 euroa"

    Ja aloitustuki koostuu siis kahdesta osasta, tuosta avustuksesta jota ei siis tarvitse maksaa takaisin sekä korkotuesta eli valtio maksaa osa lainan koroista. Itselläkin vielä pari erää tuota lainaa jäljelle, korkotuki on kyllä loppunut jo aikaa.

    Mikä tässä oli epäselvää? Ja se että jos joku ei saa täysimääräistä tukea jota en itsekään saanut niin ei tarkoita sitä etteikö tukea olisi mahdollista saada tuo 70.000 euroa.

    väärän tiedon levittämisen, tuossa on kyse nuoren viljelijän aloitustuesta jota saadakseen pitää monen asian natsata ja korkotuki on yhtä tyhjän kansa näillä korkotasoilla.

    Äänestä

  • Lainaa... kirjoitti:

    Minulla on ollut lainaa kerrostalohuoneistoon Helsingissä, paritaloon Espoossa ja nyt maatilaan maalla että kyllä tuota joskus on lainaa tullut tarvittua?

    Mutta onko teillä lukutaidossa vikaa? Vai luetun ymmärtämisessä? Tuollahan

    https://www.op.fi/op/yritysasiakkaat/maatalousyrittajan-palvelut/sukupolvenvaihdos-maatilalla/aloitustuen-maara?id=75940&srcpl=8

    Selvästi sanotaan että
    "Täysi aloitustuki voidaan myöntää, jos yrittäjätulo maataloudesta on vähintään 17 000 euroa viimeistään kolmantena kalenterivuotena tuen myöntämisestä.

    Avustus 35 000 euroa
    Korkotuki 35 000 euroa"

    Ja aloitustuki koostuu siis kahdesta osasta, tuosta avustuksesta jota ei siis tarvitse maksaa takaisin sekä korkotuesta eli valtio maksaa osa lainan koroista. Itselläkin vielä pari erää tuota lainaa jäljelle, korkotuki on kyllä loppunut jo aikaa.

    Mikä tässä oli epäselvää? Ja se että jos joku ei saa täysimääräistä tukea jota en itsekään saanut niin ei tarkoita sitä etteikö tukea olisi mahdollista saada tuo 70.000 euroa.

    On myöskin mahdollista saada lottovoitto, se ei kuitenkaan tarkoita sitä että jokainen lottoaja saa 7 oikein, vai pitäisikö sanoa, että jokainen lottoaja saa 10 000 000 €, koska se on mahdollista saada, vai ?

    Äänestä

  • Paremmin? kirjoitti:

    "Muutama esimerkki yrittäjätulon laskennasta, viljan hintana pidetään 130 €/tn, vaikka hintataso on nyt tuolla 180 €:n paikkeilla"

    "Kumpikohan meistä tietää asiasta paremmin ? "

    No onhan tosta omasta jo kymmenkunta vuotta aikaa kun tuota aloitustukea tuli itselle haettua... Säännötkin varmaan muuttuneet.

    Mutta oletko mahtaa unohtanut että tuossa meni kolmisen vuotta peräkkäin kun viljan hintana oli 80 e/tonni ja jopa alle, härskeimmät hinnat olivat 60 euroa tonni. Niin että sanoisin että tuo 130 euroa per tonni saattaisi hyvinkin olla sellainen keskipitkän ajan 10-15 keskiarvo hyvinkin kohdillaan.

    Ja edelleen, jos teillä ei saada täysiä avustuksia kuten en saanut itsekään niin ei muuta sitä tosiasiaa että esimerkiksi tuossa naapurissa 100 ha tila sai ihan täydet avustukset. On niillä broilereitakin. Jos teilläkin olisi 50 lehmän navetta niin täydet avustukset napsahtaisi. Ainakin c-alueella.

    tiedämme että ainakin yksi on saanut täydet ja voimme aloittaa provoilun 70 tonnin aloitustuesta.

    Äänestä

  • Paremmin? kirjoitti:

    "Muutama esimerkki yrittäjätulon laskennasta, viljan hintana pidetään 130 €/tn, vaikka hintataso on nyt tuolla 180 €:n paikkeilla"

    "Kumpikohan meistä tietää asiasta paremmin ? "

    No onhan tosta omasta jo kymmenkunta vuotta aikaa kun tuota aloitustukea tuli itselle haettua... Säännötkin varmaan muuttuneet.

    Mutta oletko mahtaa unohtanut että tuossa meni kolmisen vuotta peräkkäin kun viljan hintana oli 80 e/tonni ja jopa alle, härskeimmät hinnat olivat 60 euroa tonni. Niin että sanoisin että tuo 130 euroa per tonni saattaisi hyvinkin olla sellainen keskipitkän ajan 10-15 keskiarvo hyvinkin kohdillaan.

    Ja edelleen, jos teillä ei saada täysiä avustuksia kuten en saanut itsekään niin ei muuta sitä tosiasiaa että esimerkiksi tuossa naapurissa 100 ha tila sai ihan täydet avustukset. On niillä broilereitakin. Jos teilläkin olisi 50 lehmän navetta niin täydet avustukset napsahtaisi. Ainakin c-alueella.

    Mitä se 10-15 vuoden keskihinta tähän asiaan kuuluu, pitää olla kolmen seuraavan vuoden aikana yrittäjätulo, yhtenä vuotena 17 000 € vähintään, eikä näytä siltä että viljan hinta olisi laskemaan päin, tässä ei ole tarkoitus katsoa taaksepäin, vaan eteenpäin.
    Luulet varmaan, että joka ukolla on sata ha peltoa, tunnen aika paljon jusseja eikä ole kuin yhdellä n. 100ha, nekin vuokramaita suurimmalta osin, joten niistäkään ei ole varmuutta tulevassa spv:ssa.
    Siis suurimmalla osalla ei ole mahdollista saada 35 000 €:n nuorenviljelijän aloitustukea, koska keskimääräinen pelto-ala on n. 36 ha.
    Ehkä perut puheesi siltä osin kun sanoit että jokaisella aloittavalla viljelijällä on mahdollisuus 35 000 €:n nuoren viljelijän aloitustukeen. Vielä sitten 35 000 € korkotukeen, hoh hoijaa... Itse varmaan sait tuollaiset korkotuet heti puhtaana käteen, vai ?

    Äänestä

  • kumm kirjoitti:

    Mitä se 10-15 vuoden keskihinta tähän asiaan kuuluu, pitää olla kolmen seuraavan vuoden aikana yrittäjätulo, yhtenä vuotena 17 000 € vähintään, eikä näytä siltä että viljan hinta olisi laskemaan päin, tässä ei ole tarkoitus katsoa taaksepäin, vaan eteenpäin.
    Luulet varmaan, että joka ukolla on sata ha peltoa, tunnen aika paljon jusseja eikä ole kuin yhdellä n. 100ha, nekin vuokramaita suurimmalta osin, joten niistäkään ei ole varmuutta tulevassa spv:ssa.
    Siis suurimmalla osalla ei ole mahdollista saada 35 000 €:n nuorenviljelijän aloitustukea, koska keskimääräinen pelto-ala on n. 36 ha.
    Ehkä perut puheesi siltä osin kun sanoit että jokaisella aloittavalla viljelijällä on mahdollisuus 35 000 €:n nuoren viljelijän aloitustukeen. Vielä sitten 35 000 € korkotukeen, hoh hoijaa... Itse varmaan sait tuollaiset korkotuet heti puhtaana käteen, vai ?

    Joskus oikein ihmetyttää se että miten vähäisellä lukutaidolla ja luetun ymmärtämisellä täälläkin osa porukasta on liikkeellä?

    "Ehkä perut puheesi siltä osin kun sanoit että jokaisella aloittavalla viljelijällä on mahdollisuus 35 000 €:n nuoren viljelijän aloitustukeen. Vielä sitten 35 000 € korkotukeen, hoh hoijaa... Itse varmaan sait tuollaiset korkotuet heti puhtaana käteen, vai ? "

    Etsihän tuo
    "kun sanoit että jokaisella aloittavalla viljelijällä on mahdollisuus 35 000 €:n nuoren viljelijän aloitustukeen."
    tästä ketjusta. Missä viestissä noin on kukaan tässä ketjussa sanonut ja minä en ainakaan. Lukutaito olisi ihan kiva asia ja se että ymmärtää sanojen merkityksenkin?

    Äänestä

  • kumm kirjoitti:

    Mitä se 10-15 vuoden keskihinta tähän asiaan kuuluu, pitää olla kolmen seuraavan vuoden aikana yrittäjätulo, yhtenä vuotena 17 000 € vähintään, eikä näytä siltä että viljan hinta olisi laskemaan päin, tässä ei ole tarkoitus katsoa taaksepäin, vaan eteenpäin.
    Luulet varmaan, että joka ukolla on sata ha peltoa, tunnen aika paljon jusseja eikä ole kuin yhdellä n. 100ha, nekin vuokramaita suurimmalta osin, joten niistäkään ei ole varmuutta tulevassa spv:ssa.
    Siis suurimmalla osalla ei ole mahdollista saada 35 000 €:n nuorenviljelijän aloitustukea, koska keskimääräinen pelto-ala on n. 36 ha.
    Ehkä perut puheesi siltä osin kun sanoit että jokaisella aloittavalla viljelijällä on mahdollisuus 35 000 €:n nuoren viljelijän aloitustukeen. Vielä sitten 35 000 € korkotukeen, hoh hoijaa... Itse varmaan sait tuollaiset korkotuet heti puhtaana käteen, vai ?

    "Mitä se 10-15 vuoden keskihinta tähän asiaan kuuluu, pitää olla kolmen seuraavan vuoden aikana yrittäjätulo, yhtenä vuotena 17 000 € vähintään, eikä näytä siltä että viljan hinta olisi laskemaan päin, tässä ei ole tarkoitus katsoa taaksepäin, vaan eteenpäin."

    Aina kun tehdään mitä tahansa investointilaskelmia niin on yritettävä parhaansa mukaan arvata mitä tulevaisuudessa tapahtuu. On tälläkin hetkellä karmeita esimerkkejä siitä kun investointilaskelmat tehtiin taannoisella maidon korkeimmalla hintatasolla.

    Itse jos olisin tilaa tai peltoa ostamassa niin en missään tapauksessa käyttäisi laskelman pohjana 180 euron viljanhintaa tai korkeampaa vaan juurikin tuota noin 130-140 euron hintaa. Meillähän Suomessa on tilanne että on ylituotantotilanne joka saatiin rauhoitettua kun maksetaan tyhjästä eli LHP ja VLN ja sillä saatiin tilanne sen verran rauhoitettua että hintataso vähän nousi.

    Nyt ei tarvita kuin yksi vuosi että isännät joukolla tuumaavat että "hinnat nousussa ja pula uhkaa" ja jättävät LHPt ja VLNt väliin niin pamahtaa taas ylituotanto päälle ja hyvä jos edes 130 euroa tonni tulee sen jälkeen. Tai vaikkapa ympäristötuesta lähtee LHP ja VLN joka on hyvin mahdollista ja on sitten pakko taas kylvää sitä viljaa.

    Samaan aikaan kun sikatuotanto näyttää olevan 10-20% laskussa, naudanliha laskussa ja maito laskussa niin tarkoittaa viljan menekin laskua. Kun on jo valmiiksi ylituotantotilanne niin mitä merkitsee kun kulutus laskee? Muualla hintataso saattaa noustakin mutta sattuneesta syystä veikkaan että meillä tulee laskemaan.

    Äänestä

  • Lukutaito? kirjoitti:

    Joskus oikein ihmetyttää se että miten vähäisellä lukutaidolla ja luetun ymmärtämisellä täälläkin osa porukasta on liikkeellä?

    "Ehkä perut puheesi siltä osin kun sanoit että jokaisella aloittavalla viljelijällä on mahdollisuus 35 000 €:n nuoren viljelijän aloitustukeen. Vielä sitten 35 000 € korkotukeen, hoh hoijaa... Itse varmaan sait tuollaiset korkotuet heti puhtaana käteen, vai ? "

    Etsihän tuo
    "kun sanoit että jokaisella aloittavalla viljelijällä on mahdollisuus 35 000 €:n nuoren viljelijän aloitustukeen."
    tästä ketjusta. Missä viestissä noin on kukaan tässä ketjussa sanonut ja minä en ainakaan. Lukutaito olisi ihan kiva asia ja se että ymmärtää sanojen merkityksenkin?

    Selvästi sanotaan että
    "Täysi aloitustuki voidaan myöntää, jos yrittäjätulo maataloudesta on vähintään 17 000 euroa viimeistään kolmantena kalenterivuotena tuen myöntämisestä.

    Avustus 35 000 euroa
    Korkotuki 35 000 euroa"

    Äänestä

  • Laskelma? kirjoitti:

    "Mitä se 10-15 vuoden keskihinta tähän asiaan kuuluu, pitää olla kolmen seuraavan vuoden aikana yrittäjätulo, yhtenä vuotena 17 000 € vähintään, eikä näytä siltä että viljan hinta olisi laskemaan päin, tässä ei ole tarkoitus katsoa taaksepäin, vaan eteenpäin."

    Aina kun tehdään mitä tahansa investointilaskelmia niin on yritettävä parhaansa mukaan arvata mitä tulevaisuudessa tapahtuu. On tälläkin hetkellä karmeita esimerkkejä siitä kun investointilaskelmat tehtiin taannoisella maidon korkeimmalla hintatasolla.

    Itse jos olisin tilaa tai peltoa ostamassa niin en missään tapauksessa käyttäisi laskelman pohjana 180 euron viljanhintaa tai korkeampaa vaan juurikin tuota noin 130-140 euron hintaa. Meillähän Suomessa on tilanne että on ylituotantotilanne joka saatiin rauhoitettua kun maksetaan tyhjästä eli LHP ja VLN ja sillä saatiin tilanne sen verran rauhoitettua että hintataso vähän nousi.

    Nyt ei tarvita kuin yksi vuosi että isännät joukolla tuumaavat että "hinnat nousussa ja pula uhkaa" ja jättävät LHPt ja VLNt väliin niin pamahtaa taas ylituotanto päälle ja hyvä jos edes 130 euroa tonni tulee sen jälkeen. Tai vaikkapa ympäristötuesta lähtee LHP ja VLN joka on hyvin mahdollista ja on sitten pakko taas kylvää sitä viljaa.

    Samaan aikaan kun sikatuotanto näyttää olevan 10-20% laskussa, naudanliha laskussa ja maito laskussa niin tarkoittaa viljan menekin laskua. Kun on jo valmiiksi ylituotantotilanne niin mitä merkitsee kun kulutus laskee? Muualla hintataso saattaa noustakin mutta sattuneesta syystä veikkaan että meillä tulee laskemaan.

    olla kliimaksissa, LHP:ssä ei makseta tyhjästä, LHP ei vaikuta viljan hintaan senttiäkään, Suomessa ei ole ylituotantoa, Suomen tuottajhinnat peilaa melko tarkkaan maailman markkinahintoja, miinus Itämerivähennys..

    Äänestä

Nykyään täälä Pohjanmaalla on SPV vauhti sitä luokkaa, että talo vaihtaa omistajaa kerran 100v:ssa. Ja muualla maassa tahti vielä huonompi. Kumma, kun ei ilimainen raha kiinnosta?
Kerkiääkös muuten tämä saran aloottaja Jssinakaan saunaan?

Äänestä

voi voi voi voi voi voi voi voi,kun on surkeeta voi voi voi voi voi voi voi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lämpöyrittäjä tässä kirjoitti:

Lämpöä tuotan moneen kunnan laitokseen, päivisin kulen hakettamassa puukasoja jotka renki sitten ajelee laitoksen siiloon, illat menee koneita korjatessa ja huoltaessa. Vähän väliä pitää käydä laitoksella katsomassa että kaikki pelittää, kännykkää pitää päivystää 24/7 vikailmoitusten varalta, paperitöitäkin on runsasti ja teitä pitää aukoa kasalle.

Nyt kysynkin onko minulla oikeus lomittajaan?????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu