tyksen rasituksen jälkeen työnnetty pää vesiämpäriin niin kauaksi aikaa ettei enää hengittänyt?
Uutisissa kerrottiin, että lääkäri on hukuttanut sen poikavauvan.
Uutisissa kerrottiin, että lääkäri on hukuttanut sen poikavauvan.
Minkähänlaiselta siitä kiinalasivauvasta tuntui kun se oli synny
nunnunukanuunnnukala
50237
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Yritän parantaa vain sen, mihin pystyn.
Enää en jaksa itkeä koko maailman pahuutta.
Vaikka äidin tuskan ja kostonhalun ymmärränkin, mutta, saako se
vauvan takaisin. Pahaa tekee hänen suuri surunsa.Lohduttaisin, jos pystyisin.
Vihaan yhteiskuntaa, jossa tuollainen toiminta on mahdollista, ja hyväksyttävää, jos on?
Josko yrittäisimme täällä parantaa sitä, mihin pystymme, vaikkapa vanhusten huteraa asemaa?
Niin helppo on tuomita muita, ja jättäytyä oman erinomaisuuteensa.
Niin teen varmasti minäkin, muuten kehuisin olevani tekopyhä.
Mikä oikeesti vanhusten asemassa on niin kovin heikkoo?
Liian pienet eläkkeetkö?
Sortsit, sanoin epäeksaktisti, mekinhän olemme jo vanhuksia.
Tarkoitus oli, kiireessä, olla enimpien laitosvanhuksien puolella.
Kroonikoiden, monien, kaikkien, heidänkin, joilla ruumis kränää, mutta sielu on kirkas, myös valottomompienkin..
Pitkäaikaisen laitoshoidon maksuhan on yksilöstä riippuen, koko eläke, jolloin omaan pivoon jää n. 10 %, luulisin.
Oli sitten eläke suuri tai pieni. Isänikin vieressä kroonikkolassa makasi entinen paikkakuntansa päämies.
Kamalaa, oli katsoa, kuinka huisin ilahtuneita, ihmiset äskeisessä ohjelmassa olivat, kun vatsalapsi oli poika.
Mistä se johtuu, alkukantaisuudestako?
Alkukantaisuutta? Jos tarkoitat kiinalaisia, niin tuskin on kyse alkukantaisuudesta. Kyse on perinteistä ja yksi lapsi per perhe politiikasta.
Mitä se alkukantaisuus muuten tarkoittaa sinun mielestäsi?
Sitä, että mahdollinen tyttölapsi tapetaan.
Kuultiinhan se, kuinka vääristyneeseen kulttuuriin se johtaa.
Mikä oikeus on jo pitkälle kehittyneen sikiön tappamiseen?
"Molemmat maat ottivat ultraäänitutkimukset erääksi ehkäisykeinoista, mikä johti tyttösikiöiden abortoinnin lisääntymiseen."
http://www.stat.fi/artikkelit/2008/art_2008-02-15_006.html?s=0
""""Mikä oikeus on jo pitkälle kehittyneen sikiön tappamiseen?""""
Sekä, mikä oikeus on ei niin pitkälle kehittyneen sikiön tappamiseen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Haluat, siis, sanoa, mitä?
Sitä että vihjattiinko kirjoituksessa siihen että ei niin pitkälle kehittyneen sikiön tappamiseen olisi oikeus toisinkuin pitkälle kehittyneen sikiön tappamiseen.
Äiti oli ali kaksikymppinen, ainoa karmea aihe.
Alle vain parin, puuttuvan.
Mie en ymmärrä mitä yrität sanoa. Sori.
Kiinassa nainen ei saa synnyttää, jos ei ole Yli 2-kymppinen.
Niin minä sen älysin.
Ja kiinalaismiehet ovat sitten ilman vaimoja kauan kestäneen yhden pojan perhepolitiikan seurauksena.
Perustakoot homolandian sinne kun kerta pelkkiä miehiä haluavat:(((
Monen ihanne valtio, olen lukenut moni sinne muuttaa koska työvoima on halpaa, Ruotsista 2011 lähes 1800.
on tuo kiina nyt helvetinmoinen paikka ett sillä lääkäri väkisin ottaa äidiltä syntymättömän vauvann kodhdusta ja tappaa sen koskapa se eli vielä..
Eihän se aihe ollut se, vaan koska äiti ei ollut vieä 20-vuotias.
Pitsss. Mistä te kirjoittelette? Olen lukenut nettiiltiksen eikä tuollainen silmiini ottanut?
Mistä kirjoitamme?
Oletetusta, muutaman kuukauden liian nuoresta tytöstä, äidistä, jonka lääkäri aborboi hänen syntymättömän lapsensa , ja hukutti, eläneen, lapsen äidin näköisyyteen.
Nainen oli kai Kiinan kuviteltujen lakien mukaan liian nuori äidiksi?
ei mistään ` oletetusta`.
OK. Mut missä on faktat luettavana,... sitähän mä kysyin ? :)
netistä ja puoli 9 uutisista.
Asia selvä.. en kattele 1/2 yheksän uutimia koskaan ja netistä luen iltalehdet. Tuo ei osunut silmiini.
Kylläpä on taas moalima sekaisin ja mummuja itketetty, kukaan ei kyseenalaista uutista. Luin ketjun, miksi te mässäilette yksityiskohdilla, valuuko kuola suupielistänne kun toistatte kuin jukolan luteet peräjälkeen kuinka lääkäri otti elävän pojan vatsasta ja upotti sen vesiämpäriin, saatteko jotain hormonaalisia kiksejä?
Mitä ihmeen hyvää näet operaatiossa, vai näetkö?
Miksi lapsen kohdussaan kantaneelle moinen onnettomuus piti tehdä?
Parantaako se hänen elämänviriilettiään?
Mitä oikein tatkoitat, ihmettelen?
Sori, jos en taaskaan tajua Sinua.
Aloittaja kysyi "Minkähänlaiselta siitä kiinalasivauvasta tuntui kun se oli synnyksen rasituksen jälkeen työnnetty pää vesiämpäriin niin kauaksi aikaa ettei enää hengittänyt?"
Varmaan vauvasta tuntui, että onpas kylmää, pimmeetä ja vaikeeta hengittää.
Tyhmiin kysymyksiin voi antaa vain tyhmiä vastauksia.
Niin, tyhmät.
Ei kun "Tyhmiin kysymyksiin voi antaa vain tyhmiä vastauksia."
Onko ihana haljeta omahyvyyteensä?
Nyt mänen nukkimaan oman urhoni kainaloon.
Mitähän ajattelevat ne Etelä Amerikan katulapset, joita tapetaan elimiensä takia
tai pikkutytöt, jotka silpotaan Afrikassa?
Tekopyhyyttä herkkuSuomen hyvinvoivan, koskaan köyhille antamattoman, Jeesustella jonkun muun tekoja.
Mitähän Sinä asian hyväksi olet valmis tekemään?
Ilman, ettei se ole sinulta pois?
Mee jo tosiaan maate urhosi karvaiseen kainaloon Leijanna, kirjoitusvirheesi toistuvat alkaen aloituksesta aina tähän viimeiseen kommenttiisi asti.
Minä en voi tehdä mitään asian eteen en sen enepää kuin sinäkään.
Uutisissa oli ensin kritiikkiä suomalaisista päiväkodeista ja vastakohtana kiinalaisten yhden lapsen politiikasta, jos muistat.
Kantsiikohan Sinun kenenkään kirjoitusvirheille nauraa??
No, jääköön muu sanomatta, vaikkakin naurattaa.
Aloituksesta en tiedä, enkä siedä, että jonkun muun kunnian saan.
Kiinalaisten yhden lapsen politiikka kuuluu saavan koko yhteiskunnan täysin hunningolle.
Mistä saavat pojat vaimon, kun tyttölapsien ei ole sallittu syntyä?
Mutta kottaraisten tappaminen Maon aikana, joka aiheutti maanviljelyn kadon, kun kaiken maailman nöyhtän köttöräiset söivät sadon, niin mikään luontoon puuttuminen ei johda hyvään.
Oletko turhamainen? :))))))))
KORPPIS!
Miksi Islamin uskoisia kauhistellaan?
Juutalaiset ovat meilläkin aina teh-
neet samoin, eikä kukaan kauhistele.
Voitko eritellä? Silpotaan=silvotaan.
Iltaa!
Ei islamilaiset yksin naisia ympärileikkaa. Afrikassa se on vanha jäänne muillakin kuin islaminuskoisilla.
Mieten ympärileikkauksella on hyviäkin puolia. Mm. naisten kohdunkaulansyöpää ei tavata näillä alueilla.
Tänään sitten päästiin kotimaamme naisten ja lasten hyväksikäyttörikoksiin jotka ovat ollett jo vuosia syynäyksen alla. Ei siis tarvii mennä merta edemmäs kalaan etsimään itkun aiheita. Jos vain pysyteltäisiin ihan Suomen rajojen sisällä kauhisteluinemme.
Minulta kysyttiin "Mitähän Sinä asian hyväksi olet valmis tekemään?"
Tähän tämänp äiväiseen uutiseen mannäkseni, pyrin auttamaan tukemalla nuoria ja naisia hyväksikäytön uhreja. Huomenna osallistun nettihyväksikäytön seminaariin.
Joten pysytään vaan ihan realistisina ja autetaan heitä joita voimme auttaa.
Vaikka väännät kirjoituksesi humalaisen mongerrukseksi säilyy taustalla kirjoitustyylisi.
Teen kirjoitusvirheitä se on totta, mutta en muuta tahallani tyyliäni.
Oletko nyt järkyttynyt kun Etelä Amerikan latinot raiskasivat vuosia kotosuomen elovenapellavapäitä?
Millä oikeutat omat mongerruksesi, vuosien nähtyinä?
Hiukan suurempaa tarkkuutta voisi pyytää aloittajalta. Katsoin uutiset, muuten olisin ollut ihan pihalla.
Niin, jos puuttuu ajatuksiani, ja vauvan.
Ei muuta kuin, kuinka kamala on ihmisyys.
Kuinka ohut on inhimillisyys, kuinka paksu on
pahuus.
Kuinka helposti häviää tekoihmisyys, kuinka ohut
on ihmisen tekopyhyys.
Kuinka helppo on kaukaa kauhistella, näkemättä
läheisten lasten pahoinvoipuutta.
Kauas on helppo olla näkevinään,
läheisyyteen tarvitaan sydän, jois se löytyy.
Niin, petojen mukaan ei kai tuntunut miltään?
Ihan niin kuin aikuisten oikeasti, on karmeata täällä taivastella vauvan, lapsen, ihmisen osaa.
On ihan karmaisevaa kuvitella tullevaksi tapettavaksi, vaikka kuinka vaikertava äiti asiantilaa katsoo.
Kutsuvat, tunteettomat, miksi vain, mutta asia on tappo
Esimerkiksi nälkävuosina on yleensä
vastasyntyneitä lapsia surmattu, myös
meillä. On helppo kauhistella, mutta
niissä olosuhteissa se oli varteenotet-
tava vaihtoehto. Wikipedia:
Lasten surmaaminen Skandinaviassa:
Skandinaviassa lasten surmaaminen oli yleistä
ennen kristinuskon nousua valta-asemaan.[1]
Varsinkin äpärälapsia on tapettu. Lapsen
surmaaminen oli luvallista ennen nimenantoa.
Nimenanto liitti lapsen sukuun.
Islanti kristillistyi sillä ehdolla, että lapsia voitiin
yhä surmata
Järkeä, Kiina on sama kuin Aatu, siksi monille (suomessa) pyhäjumala.
Talous oli vahva aatun alussa. Mikä on hyvä, näkemys maasta jne....
Kiina on vahva koska köyhät ovat halpoja mutta heillä alkaa pikkuhiljaa järki ottamaan sen mikä on totuus elämässä.
Onko Kiina keskukset kasvaneet Suomessa?
Kiinalaiset omistavat paljon, mutta kuka ostaa?
Mitä tulee ihmisiin, kaikilla meillä pitäisi olla onnellinen elämä, koska se vain yksi kaikilla myös täällä suomi24.
Kun laitat pääsi vesisaaviin, ja äläkä nosta sitä ylös puoleen tuntiin, niin silloin tiedät miltä tästä hukutetusta ihmislapsesta tuntui.
Karmea teko kaikkiaan, toivottavasti lapsen äiti saa hyvityksen teolle.
Ei mahda tuntua ihan siltä. Sikiö ei ole vetänyt ensimmäistäkään hengenvetoaan, joten ei hän tunne tukehtumisilmiötä. Vain siltä, että tajuttomuus tulee hapenpuutteen vuoksi. Ehkä vähän samoin kuin häkään kuolevilla. Ei siis tukehtumalla vaan tajunnan katoamisella. Näin minä oletan, tai haluankin olettaa.
Ajattelen lähinnä sitä surua jota vanhemmat tuntevat menetettyään noin väkivaltaisesti lapsensa, ja silmiensä edessä.
En osaa suhtautua asiaan välinpitämättömästi vaikka kuinkakin asia ei muka meille kuulu, tunnen sääliä ja surua, vaikken nyt kokoaikaa itkekään maailman pahuutta..ja siltikin vaikken mitään asioille noin maailmanlaajuisesti voikaan..
Kamala kuva, abortoitu hengittävä lapsi hukutetaan veteen.
Ei voi kuin kummastella ihmisiä, jotka sen tuntuvat ymmärtävän.
Voi maailman pahuutta, ei voi yksinkertainen ihminen muuta puuskahtaa.
Voi yhteiskuntaa, sellaista.
Ihmisyys, onko sitä?
Onko ihmisen ihmisrakkautta, vainko vain typerää, ilkeää, vihaavattavuutta?
Perustatko elämäsi ilkeilyyn?
Ihan kuin mässäiltäisiin tällä karmealla tietoon tulleella teolla?
En halua edes ajatella, se on Kiinan juttu ja ei kuulu minun miettiä, pahaa oloa on meillä ihan riittämiin kotimaassammekin.
Miksi isosemmat ei lopeta tuollaista? Koska ovat niin mahastaan kiinni Kiinaan etteivät voi! Amerikka olisi siluvei jos Kiina vaatisi saatavansa, et raha se on joka puhuu eikä inhimillyys.
Samoin, ihan on täällä omillamme pahaa oloa.
Ihan on tarpeen, halutessaan, parantaa maailmaa, ilman vit--, kettuilua.