Paljastetaan Hämeenlinnan Hyvä Veli-järjestelmä !

Nämä muurarit ovat kovan luokan okkultisteja, entinen vapaamuurari Suomesta, Juhani Julin kertoo vapaamuuraruuden salat:

http://www.tv7.fi/vod/player/?program=15677

Julin kuoli viime vuonna salaperäisesti mökillään "mönkijän alle", lie sitten oliko kyseessä muurareiden kosto? http://nwohavaintoja.blogspot.com/2011/10/ex-vapaamuurarin-hamara-kuolema.html

Onko hämeenlinna tosiaan konkurssikypsä kaupunki ja täysin konkurssikypsä

Ihan okkultistitasoa en tarkoittanut , vaikka löytyyhän sieltä vapaamuurariosastosta ainakin yksi linkki suoraan Hämeenlinnan yhdyskuntapalveluun : palvelujohtaja Timo Tuomola. Ja lienee pari Vekkaakin mukana luettelossa.
Eniten ihmetyttää miten kaupunginjohtajan palkka - vaikka iso onkin - on niin riittoisaa vanhoja taloja kunnostellessa. Taitaa olla talousnero suorastaan, kuten kaupungin liiketoimetkin kertovat.
Kovin on hiljaista palstalla. He jotka tietävät, mutta eivät kerro, ovat osa järjestelmää.

Eiköhän Kauppakamari ja Nuorkauppakamari ole varsinaisia hyvävelijärjestöjä. Siellä asiat päätetään.

Kauppakamarissa meidän armoitettu johtajamme T. Hellstenkin oli jäsenenä vielä joitain vuosia sitten. Oppinsa sieltä lienee imenyt.

Mutta mistä asioista siellä päätetään?!?

Hei kerätään kolehti ja palkataan Hanksin Tomppa paljastamaan nämä käärmeet keskuudessamme. Sehän teki hyvää jälkeä siinä tositapahtumiin perustuvassa tv-dokumentissakin.

En tiedä itkisikö vai vetäiskö itsensä naruun. Kyllä pistää vihaksi kun lukee demareiden juttuja. Joku esiintyy korruption vastaisena henkilönä, vaikka on ollut mukana monissa poliittisissa nimityksissä. Toiselta kesti lähes koko työuransa
ajan huomata, että Suomessa kohdellaan ihmisiä epäoikeudenmukaisesti työelämässäkin ja nuoret ovat olleet vuosikaudet pahimmin tuuliajolla. Kolmas, niin ikään näköalapaikalta yhteiskuntaa tarkkaillut havahtui myös viime metreillä tällaisenkin ilmiön olemassa oloon Suomessa. Mutta böö, ei hätää. Tulihan lainaa otettua senkin edestä nuorten suomalaisten maksettavaksi ja hoidettua rahoilla ulkolaisten asiota.

oikeasti jokatoinen vähintään on tiettävästisukua keskenään jos ei ole niin ,laitetaan sukua keskenään .HÄMEENLINNAN KAUPUNGIN työntekijät toisiaannnusivat.pÄÄLLIKÖT LAKIA RIKKOVAT.

Saamarin demarit kun on ryssiny kaikki jutut. Jos ois Kokoomus ollu vaikuttamassa, niin kaikki olisi reilassa! Fantastisesti.
Ei pitäsi päästää demareita mihkään. Tulee siitä tuhoa, täystuhoa.


http://oma.telemail.fi/veliantti/


http://velkakello.fi/

http://demonocracy.info/

Mutta mitä siellä Kauppakamarissa päätetään??? Sanokaa, kun kerran tiedätte.

Kysymysmerkille terveisiä ja ihan hyvä aloitus. Ei ehkä kannata aloittaa selvittelyä korruptiosyytteillä, vaikea näyttää toteen ja voi olla ettei sellaista olekaan. Asia on tärkeä ja siksi ehdotankin, että kysymysmerkki alkaisi selvitellä lojaalisuus-teeman valossa asiaa. Selvitystyön voi aloittaa kaupunginhallituksesta ja selvittää miten se joukko onkin niin lojaali kaupungin virkamies- ja poliittista johtoa kohtaan ja päin vastoin. Kuka on hyötynyt milläkin tavalla, olisi mielenkiintoinen avaus. Hyödyt näkyvät kyllä ihan selvästi kaupungin organisaation herrahississä (muutama rouvakin on saanut tilaa, noin muodon vuoksi). Joskus se hyöty on kolahtanut puolisolle, lähisukulaiselle tai yritykselle. Sinänsä ei mitään rikollista, mutta ei tietenkään näytä hyvältä ulospäin, jos lähipiiriä suositaan.
Kohtuullisuuden nimissä täytyy muistaa, että kaupunginhallituksessa on myös henkilöitä, jotka aivan vilpittömästi ja pyyteettömästi uskovat ajavansa kaupunkilaisten etua.

Kiitos terveisistä. Minusta asian selvittely onnistuu vain kauan paikkakunnalla asuneelta, silloin on alkutietoa paljon, tuntee ihmiset ja tapahtumat jollakin tasolla jo valmiiksi, on verkostot, ei tarvitse tyhjästä aloittaa. Minulta se tieto puuttuu, koska olen muuttajia.
Se kuka on hyötynyt milläkin lailla on juuri se suomalainen korruptiomuoto, joka Hämeenlinnassakin on aivan ilmeinen. Paikkakunnalle muuttaneena sen nopeasti havaitsee, mutta ei tahdo aluksi uskoa näkemäänsä. Jo se ettei näytä hyvältä ulospäin riittää usein viranhaltijan vaihtoon. Ei aina tarvitse olla oikeudellista näyttöä, yleinen mielipide on nykyisin voimakas vaikuttaja. Täällä tosin on lisävaikeus siinä, että paikallisen median kädet on sidottu.

Mistä asioista kauppakamarissa päätetään? Ei ole mikään vastaus, että siellä päätetään kaupungin asioista. Mikä on sen toimivalta ja mitä asioita siihen kuuluu?

Kauppakamari on yritysten alueellinen, valtakunnallinen ja globaali yhteistyöverkosto. Kauppakamarit edistävät yritysten toimintaa ja kasvua vaikuttamalla muun muassa alue- ja liikennepolitiikkaan, osaavan työvoiman saatavuuteen ja koulutuskysymyksiin.

Yhteistyö kuntien, viranomaisten ja muiden yhteiskunnan päättäjien kanssa on tärkeä osa kauppakamarien työtä.

Kauppakamari on asiantuntija, tiedonvälittäjä, edunvalvoja, palvelujen tuottaja ja verkostojen luoja.

Kauppakamareilla on lähes 17 200 jäsentä. Valtaosa jäsenistä on yrityksiä.

Hämeenlinnassa raha ei vaihda omistajaa mutta muunmuassa kaupunginjohtajalle tarjotut parin tonnin palkankorotukset ja hyvät työsuhde-edut toimivat juuri pontimena ja jättävät kiitollisuudenvelkaan josta ei voi kieltäytyä. Kuntalainen ei näissä voi juurikaan muuten vaikuttaa kuin vaalikopissa.

Koska iso osa hyvä-veli-systeemistä pyörii rakennusbisneksen, maankäytön ja kaavoituksen parissa, niin kaupunginjohtajan saneeraushommat kannattaisi tarkistaa sillä silmällä. On omituista, että niihin viittaaminen ei kirvoita mitään kommentteja. Asuntojen ostot on mediassa laillisiksi vannottu, mutta entäs sen jälkeen? Kuka hyötyy ja mistä ? Miksi ei edes kommentteja puolesta tai vastaan?
Rakennusfirmojen suuri valta kaupunkisuunnittelussa on aivan ilmeinen, mihin se perustuu?

Todellinen puhdistus voitaisiin toteuttaa helposti ensi kunnallisvaaleissa. Kun kukaan ei enää antaisi ääntäkään tälle nykyiselle valtuustolle, joka ei piittaa pätkääkään siitä, mitä varten heidät ovat sinne valitttu, eli ajamaan aivan tavallisten kansalaisten perustarpeista huolehtimisesta, johin kuuluu mm. lääkäriajan saaminen, siis sen saaminen edes joskus. Hammaslääkäriin pääsy edes joskus. Vanhusten inhimillinen kohtelu. Säännölliset terveystarkastukset lapsille kouluissa. Psykiatristen palveluiden saatavuus. On totta, että nykyihminen Suomessa on totutettu liian hyvään,koska esim 70-80-luvulla em. palvelut sai heti, lääkäriin pääsi aina samana päivänä, mikä ei nykyisinä kovina aikoina ole enää mahdollista. Päättäjät ovat mukana yksityittämisbisneksessä, joka lupaa aina kaksi kaunista ja hyvää. Rahaa palaa aivan liiaksi mm. maanäytteiden tutkimiseen.(Lue: asiaa hoitavan yhtiön luvalla annettuja töitä kavereiden kaivinkoneelle) Viila ja linssi oikein savuaa koko ajan. Ei voittoja tule ilman tappioita. Jos verrataan tilannetta Kongoon, on vastaava tilanne käynnissä, mutta sielläkin ylikansalliset yhtiöt kuljettavat paikallisia politiikoja aivan miten haluavat. Kongossa köyhille järjestetään terveysasemia voitoilla, koska muuten tulisi mellakoita. Meillä riittää konsulttien kusetus ja paikallisten politiikkojen houkuttelu mukaan bisneksiin esim hallituksiin jäseniksi.Uusi varsin ovela kikka on yhtiöittää jokainen tehtävä omaksi yhtiöksi. Virkamies voi säveltää huoletta. Lahjuksiakaan ei saada kiinni. Enää kukaan ei ole todellisessa vastuussa mistään. Voi herran jumala. kohtahan tämä koko maa on täynnä erilaisia betonikolosseja, joita kukaan ei edes tarvitse. Vai työpaikkoja, hyötyä ja rahaa ne tuovat, kyllä muuta vain rakennusvaiheen ajan, niin kauan kuin annamme päättäjiemme tehdä niillä rahaa firmoille ja myös itselleen. Seuraavan valtuuston valitsemisen voisimme aloittaa siten, että valitsemme ne, joiden mielestä katteen rakentamisen voi keskeyttää, jos siihen ei just nyt löydy verorahoja. Ai niin, tässä kohdin unohdin, että monet poliitikot ovat sanoneet, ettei katteen rakentamiseen tarvita verorahoja vaan nyt saamme ilmaisen siltaremontin. Kaupungin sillanremontoijia on kuitenkin jo vuoden verran ollut jo monen kilometrin päästä sillasta? Keräävätkö he sillasta irronneita betoninmurusia liimatakseen ne takaisin paikoilleen? ÄLKÄÄ ÄÄNESTÄKÖ AINAKAAN IISAKKIA,JOKA LUPAA KESKUSTAN SIIRTÄMISEN; AUTOTALON JA MUUTAMAN MUUN HANKKEEN LUOVAN KAUPUNKIIMME SEN VERRAN PALJON UUSIA TYÖPAIKKOJA, ETTÄ NIILLÄ HOIDETAAN KAUPUNGIN OIKEAT TEHTÄVÄT. ENTÄS KUN NÄMÄ RAKENNUSFIRMAT JÄTTÄVÄT UUPPOAVAN LAIVAN. ANTEEKSI, huusin taas!

Ääänestämpäs.

Kyllä meillä nykyäänkin on varmaan vastuuntuntoisia, korkea moraalisia päättäjiä, mutta koen asian niin, että päättäjien ydinjoukko on niin vahva mielipidevaikuttaja, että he jyräävät kaiken hyvän alleen.

Olen samaa mieltä kuin edellinen kirjottaja. Muutama ihminen käyttää täällä liikaa valtaa kuuntelematta kaupunkilaisia.
Vaikka vaihtaisimme kaikki valtuutetut, se ei välttämättä paranna asiaa. Virkamiehillä on tässä kaupungissa aivan kohtuuton valta. Kokemattomat valtuutetut eivät ainakaan aluksi pärjää heille, puuttuu tietoa, jolla voisi kyseenalaistaa. Tosin tietoa saa, jos hakee, mutta se vaatii melkoista henkilökohtaista työpanosta ja aikaa.
Molemmat kaupunginjohtajat ovat toimineet vastuuttomasti haaskaten verovaroja omiin suuruudenhulluihin projekteihinsa. Selitykseksi ei riitä hyväuskoisuus tai kaiken laillisuus.
Heidät pitäisi saada pois viroistaan. Kyllä silloin lakeijatkin putoavat tasolleen.

Viikon kirja:

Banksterin kujanjuoksu. Kirjailija Janne Kuusi keskustelee rikkaiden moraalista Seppo Puttosen kanssa.

Banksterin kujanjuoksu. Kirjailija Janne Kuusi keskustelee rikkaiden moraalista Seppo Puttosen kanssa. Todellisuus voi olla keksittyä uskomattomampi. Näin on käynyt Janne Kuusen uusimman romaanin kohdalla. Kirja oli juuri julkistettu, kun iltapäivälehdet kertoivat virolaisrikollisten suunnitelleen pankinjohtaja Björn Wahlroosin pojan kidnappaamista. Kuusi kuvitteli romaanissaan Banksteri kuinka rikkaan Otso "Nalle" Tiitisen tytär siepattaisiin.

YLE Radio 1
Kesto 00:37:18
Esitysaikaa 23 päivää jäljellä
Ohjelman sivut


http://areena.yle.fi/player/index.php?clip=1329734153350&language=fi

Kyllä kannatti kuunnella tuo ohjelma! Viisas mies tämä kirjailija Janne Kuusi!

Johannes Koskisella on tänään erinomainen kirjoitus HäSa:n blogeissa koskien kuntademokratiaa, hyvä veli-suhteita ja harvojen valtaa.
Hänellä on ryhtiä ja moraalia, mutta ihme ettei hän saa edes omassa ryhmässään aikaiseksi ryhtiliikettä, Iisakki vaan sooloilee vapaasti.
Koskisen kirjoitus kertoo selvästi, että Hämeenlinnassa on ongelma.
Olen edelleen sitä mieltä, että kaupunginjohtajien vaihto on nopein tapa uudistaa päätöksentekoa terveempään suuntaan.Paljon nopeampi kuin valtuutettujen vaihto. Nykyiset päättäjät tuskin oppivat paremmille tavoille, hehän eivät edes tunne tekevänsä väärin. Näyttöä asioiden sopimisesta tavalla, joka ei virkamiehelle sovi, varmasti löytyy, siis siskot, veljet etsikää.

Kunnallisvaaleissa tulisi ehdottomasti laskea tukijoiden ilmoituskynnystä. Nykyinen sääntö ettei alla 800:n euron tukijoita tarvitse ilmoittaa aiheuttaa pikkupaikkakunnalla vain turhaa korruptiota. Transparencyn mukaan tälläisillä summilla tukeminen on korruptiota, suomessa ei koska se sallitaan laissa. Jos ilmoitettavien tukien määrä laskettaisiin vaikkapa sataan euroon, loppuisivat esim, Kiemungin höpinät jostain muutamista ilmaisteepaidoista lyhyeen. ÄLKÄÄ ÄÄNESTÄKÖ NÄITÄ HYVIÄ VELJIÄ ENÄÄ KOSKAAN! ANTEKSI HUUTO, MUTTA JOSKUS ON PAKKO VÄHÄN AVAUTUA!

Äänestetäänpäs. Paljon hyvääkin on saatu aikaan. Kehitystä tarvitaan.

http://www.hpkjuniorit.fi/yhteystiedot/

Tämäkin ketju alkaa taas mennä sivuraiteelle. Olen vaatinut Sari Rautiota ulos valtuustosta jo toisessa keskusteluketjussa ja rouvan kirjoittelu vain vahvistaa vaatimusta - edelleen niin pihalla kuin olla voi.
Se että kaupunginjohtajat ovat saaneet aikaan jotakin hyvääkin, ei vie pohjaa vaatimukselta että heidät pitää saada pois viroistaan. Niillä entisillä hyvillä ei voi kompensoida sitä ylimielistä vahingollista hallintotapaa, jolla he nyt verorahojamme pistävät matalaksi. Varmaan ovat miehet myös muuttuneet, valta turmelee ja sokaisee, siksi virkojen pitäisi olla määräaikaisia. Mikähän puhallus siinä oli takana, että virat siirtymävaiheessa muutettiin määräaikaisiksi. Tuskin se oli pelkkä Lea Savolaisen huoli linjan säilymisestä.

Totta kai me parempien piirien varkkaat intellicentit sovimme keskenämme tavatessamme qolf kentällä ja loosin kokouksissa ja kauppa kamarin tilaisuuksissa miten ja kuka kaupunkin asiat hoidetaan. Eihän niitä voi jättää valtuuston rupu sakin päätettäviksi.
Meidän intellicenttien joukossa on se viisaus millä kaupunkiin saadaan työtä ja toimeen tuloa.

Oppii aina virheistä, jotka tekee heti uudestaan! Loistava kaukonäköinen päättäjien päättäjänero. Kiitos.

Hidalgojen hyväksymä.

Henkselit paukkuen jok ikinen täällä naapuriaan kadehtii - voi taivas et on vihreää aidan toisella puolen.

Eikös se eläkeikä jo kolkuttele...