kysyisin onko puolisoiden välinen testamentti aivan turha tehdä?
puolisoiden välinen testamentti
neuvoa vailla
111347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tee pois vain. testamenttiin lause jälkeen jäänyt omistaa kaiken omaisuuden .Jälkeen jäänyt saa määrätän omaisuudella mitä haluaa ,voi siis sen testamentata kenelle haluaa.
Näin pois suljetaan niin sanotut ,toissijaiset perilliset.,eli he eivät sinua peri jos et heille testamenttia uudelleen tee.
entä jos minä kuolisin ensin ja minulla lapsia,kuinka voisin toimia että puolisoni saisi kuolemani jälkeen omistaa kaiken kunnes itsekkin kuolee,onko tämä mitenkään mahdollista
Voisit yrittää tehdä tuollaisen testamentin, mutta lapsillasi on kuitenkin oikeus vaati lakiosaansa, eli tahtosi ei välttämättä toteudu.
Harkitseppa sellaista testamenttia, että puolisosi saa hallintaoikeuden kaikkeen ja lapset saavat omistusoikeuden kaikkeen, mutta toisimääräys, että lasten vaatiessa lakiosaansa vapaaksi he eivät saa puolison kuoltua mitään.
Jos siis puolison kuoltua haluat lastesi saavan jäämistösi, niin eiköös leskelle riitä hallintaoikeus, että mikään ei oikeastaan muutu hänen elämässään ja jäämistöäsi ei saa hukata. Leski saa käyttää tuoton, siis vuokrata asunnonkin ja jos on metsää, niin saa myydä laskennallisen tuoton verran puita.
lapsesi maksavat heti perintöveron, mutta lesken hallinta alentaa sitä iästä riippuen ehkä tuntuvastikin.
Kun saat pohdittua mitä oikeastaan haluat määrätä, niin mene asiantuntijalla teettämään testamenttisi.
Lapset saa lakiosansa jos vaativat sitä 6kk aikana mutta puolet pienempänä kuin ilman testamenttia.
Väärää kokemusta. Puolisoiden keskinäisellä testamentilla suojataan leskelle oikeus asuntoon ja kodin irtaimistoon. Vain jos pesään jää rahaa josta tuon lakiosan voi "irrottaa" voivat lapset saada osansa.
Väärää infoa. Lesken oikeus asuntoon ja kodin irtaimistoon on suojattu ilman testamenttiakin.
"Vain jos pesään jää rahaa josta tuon lakiosan voi "irrottaa" voivat lapset saada osansa."
Lakiosan ei tarvitse olla irrotettavissa olevaa omaisuutta.
>>Lakiosan ei tarvitse olla irrotettavissa olevaa omaisuutta.
Tärkeintä on kun tekee testamentin saa tehdä omaisuudelle mitä haluaa eikä tarvi kysellä perillisiltä mitään myydessä omaisuuttaan.
ja huomatkaa, kun laaditte keskenäisen testamentin jossa lukee hallinta-oikeus jälkeen jäävällä leskellä ja täysi omistusoikeus, tämä omistusoikeus tarkoittaa myös sitä, että esim. traktorit, koneet, kaluston joudut kuitenkin maksamaan rintaperillisille. siis osan näistä.
Mutta jos laitat, että hallinta-oikeus mutta ei omistusoikeutta, niin sitten se joka haluaa myydä, voi myydä muun irtaimen kuin koti-irtaaimen ja sinulla on siihen tuo 50% oikeus jokaiseen.
Ajatteles: jos esim. miehesi omistaisi sahan, jossa kalustoa ja varastoa. Omisoikeudella joudut rintaperillisille maksamaan osuutensa, jos haluat koko sahan kalustoineen ja varastoineen pitää itselläsi, esim. jatkaa liiketoimintaa, mutta jos sinulla on vain hallinta-oikeus tähän omaisuuteen, silloinkin sinä päätä siitä 50% mutta rahan ei tarvitse liikkua, paitsi, jos lapset vaativat pesän realisointia.. silloin ehkä myydään vieraalle taikka joku lunastaa nimeellisellä hinnalla