Hei!
Olemme lapsiperhe, joka on muuttamassa Jyväskylään ensi kesänä. Emme tunne Jyväskylää oikeastaan ollenkaan, joten kysyisimme tietoa lapsiperheille sopivista asuinalueista. Nuorin lapsi on toisella luokalla. Aluksi muuttaisimme vuokralle, joten vuokra-asunnoista ja niiden tarjoajista voisi vinkata. Kiitos etukäteen!
Olemme lapsiperhe, joka on muuttamassa Jyväskylään ensi kesänä. Emme tunne Jyväskylää oikeastaan ollenkaan, joten kysyisimme tietoa lapsiperheille sopivista asuinalueista. Nuorin lapsi on toisella luokalla. Aluksi muuttaisimme vuokralle, joten vuokra-asunnoista ja niiden tarjoajista voisi vinkata. Kiitos etukäteen!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Pupuhuhta, Kangasvuori, Kuokkala ne parhaimmat.
uin just että nämä on pahimmat pesäkkeet
Itse muutin perheineni viime kesänä tänne Jyväskylään. Asutaan keskustassa ja hyväksi ratkaisuksi on osoittautunut, kun ei tarvitse autoa läheskään päivittäin kun kävelymatka kaikkeen oleelliseen. Lutakko on tuossa keskustan kupeessa, jossa on ainakin vuokra-asuntoja tarjolla hyvin. Palokassa on paljon lapsiperheitä, mutta se on hieman kauempana ytimestä. Kaikissa asuinalueella varmasti paljon tuuristakin kiinni, miten sielä viihtyy. Musiikkia yöllä soittavat kapakkiruusut tai räksyttävät piskit voivat huonolla tuurilla osua naapuriin alueella kuin alueella. Meille on sattunut hyvä tuuri ja häiriöitä on hyvin harvakseltaan. Ainut miinus oikeastaan vain se, että joku naapuri ei jaksa viedä koiraansa tarpeille ulko-ovea pidemmälle, joten ei kiva lapsen kanssa kulkea.
Kannattaa ehkä valita auinpaikka sen mukaan, missä liikkuu niin ei tarvitse aamuruuhkissa körötellä aina auto kannikan alla. Ja tietysti lasten kannalta olisi lienee kiva asua lähellä koulua.
Edellinen vastaaja taisi mainita ne "huonot alueet" vaikka en itse usko minkään alueen olevan toista huonompi.
Lutakko on sivussa ja sen alueen esim. koulut on todella kaukana eli uima-hallin vieressä oleva norssi...monet kadunylitykset ja lähes 2 km matkaa. Pusitokouluun ei enää Lutakon lapset pääse. Paras paikka on asua keskustan pohjois puolella...Puistokatu, Yrjönkatu jne...vuokrat on todella kovat eli perheasunto 3h k vuokra on n. 1000 euroa. Jos muuttaa 5 km keskustasta niin tuo Palokka on varmaan ok alue. Pupuhuhdan ja Kangasvuoren unohtaisin....todella levotonta.
lutakko ei ole lapsiperhe aluetta. keskustan läheisyys ja huonot leikkimahdollisuudet, eikä alueella asu kuin vauvaikäsiä lapsia juuri näiden asioiden vuoksi. kuokkala tai palokka olisi hyvät vaihtoedot. molemmista löytyy koulut ja päiväkodit, leikkikenttiä ja puistoja lapsille ja vuokrataso on kohtuullinen.
kannattaa kysyä myös esim Realia asuntovuokrauksesta neivoja, sillä he voisivat osata neuvoa hyviä seutuja.
Ota asia puheeksi kiinteistövälittäjän kanssa heillä on todellinen käsitys eri asuinalueista.Eikä mitään Suomi hevostoimiston tasoa mitä tämä palsta on.Tuo sama kysymys esitetään lähes päivittäin palstalla.
Lutakko on todellakin kauhean kallis, eikä siellä ole kunnollista kauppaa, luontoa, koulua. Autolla joutuisi kuitenkin roudaamaan lapsiperheen ruokaostokset. Lisäksi siitä juuri sen verran kenkusti matkaa kaupungin keskustaan, että huonolla kelillä tai vähänkään kipeänä sitä ei huvita kävellä.
Kuokkalaa haukutaan paljon, mutta Kuokkalan ostaria lukuunottamatta suht rauhallinen alue tämä on. Kangaslammeltakin voi löytää ihan kivan asunnon ja koulu/luonto on lähellä, vaikka sitäkin hakutaan. Palokka on laaja käsite nykyisin, jotkut alueet ovat syrjässä palveluista ja yliarvostettuja. Liikennettä on kauheasti.
JVA, Sato, VVO suurimmat vuokranantajat. JVA on halvin. Jos aiotte joka tapauksessa ostaa jatkossa oman, kannattaa ensin muuttaa halvahkoon vuokraa-suntoon ja tutustua siinä asuessanne rauhassa kaupunkiin, että missä haluatte pitkän päälle asua.
Täällä on erittäin huono työllisyystilanne. Jos voitte muuttaa jonnekin muualle, niin en suosittele Jyväskylää.
Muuttakaa hyvät ihmiset Vaajakosken kaupunginosaan! Täällä on kaksi uutta koulua,( siis pari vuotta terveellisiä ), uusi terveysasema saadaan aivan keskustaan kun osuuskauppa siirretään hieman sivummalle ja K- kauppakin on tulossa.On Alko, ei poliisia, ainakin sata parturia ja osuuskaupan kylmäasema.
Täällä saa olla rauhassa, kukaan ei puhu eikä tervehdi mutta kaikki tietävät sinusta kaiken. Kesällä tosi upeaa seutua, hyvät liikunta-alueet eikä talvellakaan lumiaurat ole häirinneet kuntaliitoksen jälkeen, ( eikä muutkaan kaupungin toimet ).
Gotler-keskus Turunen on hävinnyt, mutta viereen on rakenneltu jonkunlainen ABC- tekele. Laivat kulkevat ohi kuten kohta myös autoliikenne, ohitustie valmistuu kaiketi joskus 2090, rautatieasema on mutta junat eivät pysähdy. Paikkakunnalla asuu suhteellisen tavallista taapertajaa, ei varsinaisia syntymärikkaita / älykkäitä, mutta jonkun verran kiipeilijöitä, paljon sosialidemokraatteja johtue alueen menneisyydestä. Tervetuloa.
Korjaan yhden fiban: Gouter - makkaraa sai Turuselta ja 4 prk tonnikalaa samassa mainoksessa aina, kun ohi pyyhälsi.
Koko yhteisö kiittää asianmukaisesta oikaisusta ao. kokolihatuotteen nimen osalta,
sorry Ami.
Eikös nyt jonkun pitäisi kirjoittaa että ei Jyväskylään kannata muuttaa sillä siellä juoruillaan ja siellä sitä ja siellä tätä, näinhän se on aina suunnittelipa joku minne tahansa muuttoa.
Itse toivotan lapsiperheen tervetulleeksi Jyväskylään, mukava ja sopivan kokoinen kaupunki. Suomen paras!
Kiitoksia asiallisista vastauksista!
Lisää vastauksia tietysti saa tulla. Tästä on hyvä jatkaa asian selvittelyä eteen päin. Olemme muuttamassa Turun suunnalta ja työllisyystilanne on täällä lähes yhtä huono. Mutta 5 vuoden kokemuksella tästä paikasta tiedämme, että emme halua asua täällä lopun ikäämme.
Mulla on kolme lasta ja olen alkuperäinen Jyväskyläläinen, joten tiedän mistä puhun.
Viitaniemi, Laajavuori ja Köhniö ovat kivoja ja rauhallisia alueita. Lutakko, Kangasvuori, Pupuhuhta, Keltinmäki ja Kuokkala ovat pahimmat. Myllyjärvikin on osittain hyvä, mutta pitää tietää mistä hakee. Vaajakoski ja Haapaniemi täysin pois laskuista! Lohikoski on siinä ja siinä, mutta Palokka on jo "maalla" Kuten muutkin alueet. Keskusta on kiva, jos on tottunut hälyyn. Tourula, Halssila ja Jyskä ova osittain ihan OK.
Jos löydät kartalta muita, niin kysy rohkeasti, niin vastailen kun kerkiän.
Onko mieskin?
Täällä ainakin lapset kai tykkäävät asua, aamulla kun lähdin olivat jotain, ihan pienet äitinsä kanssa, jotain kuormaajia oli millä kuormasivat lunta, ilmeisesti leikkivät huoltomiesten kuormaajia niillä muovisilla..
Sitten kun tulin niin päässeet jo pitkälle ja tehneet oman jonkun lumionkalon sellaisen lumen taivuttaneen pensasmaisen puun alle, joo pari pikkuista oli näkyvissä siellä jossain, pitkälle olivat mönkineet.
Aika paljon on lapsia täällä, ja niillä näyttää olevan hauskaakin.
Täällä ei asu mitään riehujia, kun ei ole vuokratalo, vaan omistusasuntoja lähes kaikki koko talossa.
Keljonkangas ja varsinkin sen viereinen Sarvivuori on kans hyvää perhealuetta. Toki ovat vähän kauempana keskustasta. Kortepohja, Köhniö, Viitaniemi, Mäkimatti jne. Niitä hyviä on.
Vältä seuraavia, Pupuhuhta/Kangaslampi/Huhtasuo/Kuokkalan keskusta/Keltinmäki. Kaikki edellä mainitut on sellasia lähiöitä missä sattuu ja tapahtuu. Tiedän mistä puhun 20 vuotta Jyväskylässä asuneena.
Kypärämäen villit tytöt ja Kortepohjan DDR-talot taisi jäädä vain mainitsematta, ja Säynätsalo tietysti.
No luuletko että nuo alueet on sen kummempia kuin mitä isommistakin kaupungeista löytyy kuten esim turku. kaikkialla sattuu ja tapahtuu, ei ole esim asuinaluetta joissa ei olis juoppoja perheen isiä ja äippyleitä..ja pennut rällää mopoíllaan.
Paitsi täällä, oikeastaan suurin haitta tuossa 2:ssa vuodessa on ollut jotkut jotka ovat heittäneet tupakantumppeja parvekkeelta.
Kannattaa käydä ihan ensimmäiseksi polliisilaitoksella, ja kysäistä työmaan vanhimmalta konstaapelilta mihin hän muuttaisi Jyväskylässä asumaan.
Pupariin!!!
Lutakkoa suosittelen jos varaallisuus piisaa.
Suosittelen Kortesuota.
Jyväskylä on kiva paikka asua. Täällä on paljon kaikkea aktiviteettia. Esimerkiksi Kuopioon verratuna on ihan eri sarjaa esimerkiksi kulttuuritarjonnan osalta.
Savolaisiin verrattuna ihmisissä on kuitenkin paljon karjalaisuutta, vaikka pohjalaisuuttakin löytyy. Välittömämpää menoa kuin Savossa.
Noissa "huonoiksikin" mainituilla alueilla on ihan kivoja asuinpaikkoja. Ns. hyvilläkin alueilla voi tosiaan saada törtön naapurin yms.
Asuinpaikka riippuu myös työpaikan sijainnista. Jyväskylä on liikenteellisesti aika tukko monelta osin. Lapsiperheelle koulu ja kauppa on tietysti oleellisia.
Tosiaan itse asuisin ensin vähän aikaa vuokralla ja tutustuisin kaupunkiin ja etsisin oman mieltymyksen mukaisen paikan. sen löytää jo parin, kolmen kuukauden asumisella.
Työttömyyttä on tosiaan joka paikassa nykyään. Pääkaupunki ehkä vähiten, mutta haluaako sinne? En ainakaan itse, kokemusta on sieltäkin.
Jyskä on hyvä paikka asua!!! Koulut likellä ja Vaajakosken yläkoululle on lyhyt matka. Jyväskylä on lähellä ja kesällä polkasee vaikka pyörällä. Jyskässä on paljon lapsiperheitä ja muutenkin mukavaa porukkaa. Luonto lähellä ja muutenkin nätti ympäristö. Ainakin JVA vuokraa asuntoja.
Kodikkain ja kaunein paikka on Muuratsalo! Hyvä lähikoulu, seutu rauhallista, luonnonläheistä, vettä joka puolella. Aivan ainutlaatuinen paikka.
Entä millainen paikka on Savela :)?
Tänne ei ainakaan kannata muuttaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10455404