VUODEN EKOAUTO ON ......öööhhh....

Mitä mitä...
Ei lippulaiva avensis menestynytkään ja auriskin kärjen takana!?!?

Toyotissa suuret CO-päästöt, paljon pienhiukkasia,ja tehottomat moottorit!!
Sekä pienet sisätilat ja huonohkot turva varusteet....
http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/ekoauto-octavia-tasaisuudella-ykkoseksi

http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/skoda-octavia-greenline-ekoauto-2012

se siitä EKO-löpinästä toyotalla..Yhtä lailla pielessä, kuin mielikuvat laadusta ja kestävyydestä!!! Niitä EI ole Toyotassa!!
37364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Vaikka Toyotan laatu onkin heikentynyt eurooppalaistumisen myötä niin eihän se nyt vielä Skodan tasolle ole painunut.
Mutta Skodan Ekoa on se, että se todella työllistää - siis korjaamoja. Takuu on lyhyt kuin kanan lento ja sitten heti alkaa rahastus; se se on ekoa.
Säälittävää.

Äänestä
  • Yhtälössäsi on yksi kummallisuus. Jos laatu on huonontunut toihotassa eurooppalaistumisen myötä niin miten on mahdollista, että nimenomaan eurooppalaiset autot ovat kärjessä laatuvertailussa ja toiloota keskikastia.

    http://autot.oikotie.fi/uutinen/audi-a4-ja-opel-astra-menestyivät-saksalaisessa-katsastusraportissa/38205

    Äänestä

  • Osaatko vastata kirjoitti:

    Yhtälössäsi on yksi kummallisuus. Jos laatu on huonontunut toihotassa eurooppalaistumisen myötä niin miten on mahdollista, että nimenomaan eurooppalaiset autot ovat kärjessä laatuvertailussa ja toiloota keskikastia.

    http://autot.oikotie.fi/uutinen/audi-a4-ja-opel-astra-menestyivät-saksalaisessa-katsastusraportissa/38205

    TAAS JOKU SKEIDA PELLE HÖPÖTTÄÄ Toyota on maailman vähä päästöisin auto jos kaikkien mallien kulutus lasketaan yhteen
    http://www.automerkit.fi/uutiset-trendit/automerkit/artikkelit/taellae-automerkillae-on-pienimmaet-hiilidioksidipaeaestoet-euroopassa.html

    ja tässä vuoden ekoauto.käsittämätön valinta. pahimman luokan saastuttaja.öljypoltin
    http://www.youtube.com/watch?v=jEt_qXuSMEY&feature=related

    Äänestä

  • Kuinka fanaattinen Tero voi tietää Skoda korjaamo käynneistä ja vioista? Onko sulla Skodan huolto Toyotan huollon vieressä, sulla on silloin ainakin ollut mahdollisuus seurata, koska sen verran usein Toyotia tarvitsee huoltaa ja sitten ne takaisinkutsut lisäksi, huhhuu.
    Laatu auto myy normaalillakin takuulla, sillä vikoja ei ole.

    Äänestä

  • Osaatko vastata kirjoitti:

    Yhtälössäsi on yksi kummallisuus. Jos laatu on huonontunut toihotassa eurooppalaistumisen myötä niin miten on mahdollista, että nimenomaan eurooppalaiset autot ovat kärjessä laatuvertailussa ja toiloota keskikastia.

    http://autot.oikotie.fi/uutinen/audi-a4-ja-opel-astra-menestyivät-saksalaisessa-katsastusraportissa/38205

    Kun Suomeen tuodut Toyotat valmistettiin Japanissa, oli niiden laatu maailman huippua. Tekniikan Maailma-lehdessä oli mm. artikkeli, jossa katsastusmies totesi vanhan Toyota Carinan alla, että "jos kaikki autot olisivat kuin Toyotat niin ei katsastuksiakaan juuri tarvittaisi".
    Sitten valmistusta on siirretty Eurooppaan ja nyt Toyotakin joutuu käyttämään eurooppalaisten alihankkijoiden toimittamia osia. Niinpä se laatukin on nyt sellaista keskinkertaista eurooppalaista tasoa.
    Mielenkiintoista on seurata, käykö Hyundaille samoin kuin Toyotalle.

    Äänestä

  • Osaatko vastata kirjoitti:

    Yhtälössäsi on yksi kummallisuus. Jos laatu on huonontunut toihotassa eurooppalaistumisen myötä niin miten on mahdollista, että nimenomaan eurooppalaiset autot ovat kärjessä laatuvertailussa ja toiloota keskikastia.

    http://autot.oikotie.fi/uutinen/audi-a4-ja-opel-astra-menestyivät-saksalaisessa-katsastusraportissa/38205

    kunhan tutkailet noita laatututkimuksia niin huomaat että toyota on niissä ylivoimainen ykkönen monien testien mukaan.
    brändy on tutkitusti automaailman kärkeä,tokkopa se on laaduttomuudella kerätty.
    Omat kokemukseni Toyotan kestävyydestä vaikkapa Passatin(2007) malliin vakuuttaa Toyotan hyvyyttä.
    Varma asia kuiteskin on se kun Toyotan valmistus alkoi euroopassa niin kyllä se laatu hiukan notkahti,mutta ei varmasti tartte hävetä muitten merkkien joukossa edellenkään laadun suhteen.
    Mitä tulee näihin TL:n ekotesteihin niin kyllä Toyota niissä on menestynyt suorastaan erinomaisesti,muistaakseni voittanut 6 kertaa ko. testin.
    Taitaa totuus kuiteskin olla että nykyinen Skoda Octavia on tullut tiensä päähän,ei niinkään moottorin vaan korin takia-ei taistele kovin turvallisen auton maineesta,taitaa moni ostaja unohtaa että sillä saralla Skeidalla ei näissä karkeloissa enää juhlita,vanha mikä vanha

    Äänestä

tuo vertailu tiedä mistään mitään...yhtä tyhjän kanssa...
Toyota on aina paras ja senhän tietää kaikki mutta ei vaan aina tahdo myöntää.

Äänestä
  • Tero rauhoitu hiukan ja vedä happea välissä. Toyota on keskinkertainen paskalaatikko ja ajoltaan, sekä pelleiltään huonointa mitä rahalla saa.

    Äänestä

  • Huippu peruteen sulla ainakin. Eli Suomennettuna, on se hyvä on se hyvä on se hyvä ja tuota kun toistaa pari vuotta niin siihen voi alkaa uskoa itsekkin, niin ihmellinen on ihmisen psyyke.

    Äänestä

Eivät sitten uskaltaneet Priusia tuonne ottaa, olisiko ollut liian ylivoimainen kun voittaa yleensä melkein kaikki testit.

Äänestä
  • Saako Priusia dieselinä? Jos saa, yhdyn minäkin marmattajien kuoroon.

    Äänestä

Itseasiassa Skodissa oli HUONOIMMAT TURVAVARUSTEET,

jopa huippuautona pidetyssä SUPERBISSA !!!

Miksi näin?

Octavia pärjäsi tiloillaan, kaikillla muilla osaalueilla keskinkertainen ellei huono!

Äänestä
  • Skoda on HUONO.....Ja silti voitti?!?!??!?!

    voe voe ku ottaa koville.....

    Äänestä

Kuka yleensä haluaa tämän jälkeen yhtäkään dieseliä ja nyt on jo dieselien alasajo käynnistynyt.

Nyt on hybridien aikakausi tuloillaan, joiden päästöt on alle 50 g/km. Diesel on menneen talven luomia...

www.iltalehti.fi/autot/2012022215236417_au.shtml

Äänestä
  • No odotellaan vielä sellaista hyrpiittiä joka on pieni kulutuksinen maantieajossa ja on hinnaltaan kilpailukykyinen ominaisuuksiin nähtensä, paljon tarvitsee vielä tapahtua.

    Äänestä

  • sitä odotellessa.. kirjoitti:

    No odotellaan vielä sellaista hyrpiittiä joka on pieni kulutuksinen maantieajossa ja on hinnaltaan kilpailukykyinen ominaisuuksiin nähtensä, paljon tarvitsee vielä tapahtua.

    Hybridit kehittyy nopeampaan tahtiin kuin dieselit ja varsinkin vag-sokotan koneet, jotka ovat jatkuvasti mäsänä liian kovien tehojen vuoksi. Pinen myllyt kun ei kestä korkeaa viritysastetta. Kaiken huipuksi vag koneet eivät kehitä talvella lämpöä ja sokota on kuin huuruinen jääkaappi tienpäällä.

    Toyotan Priusta ei uskallettu edes ottaa testiin joukkoon, kun olisi ollut aivan ylivoimainen uudella tekniikalla. Niin paljon ymmärsivät vanhasta muistista Priusta pelätä, kun on ainakin pari kertaa voittanut talviauto testin hyvin keppeästi. Kannattaa siis jättää paras pois, ettei taas vie voittoa nolosti muilta.
    Nimittäin kolmas kerta olisi ollut liikaa vag-sokota muistolle..

    Hybridien hinnat alenee jatkuvasti, eikä edes Lexus hybridi TC 200 h maksa kuin n. 33 600 €. Bensa Audit, Bemarit, Volvot ja Mersutkin mm. on kaksi kertaa kallimpia ylihintaisi romuja laatuun nähden, joihin huollot ja varaosat maksaa omaisuuksia Toyotaan ja Lexukseen verrattuna. Lexusksessa ja Toyotassa on sentään laatu-hinta kohdallaan kaikissa malleissa.

    Äänestä

  • skoda konkelo kirjoitti:

    Hybridit kehittyy nopeampaan tahtiin kuin dieselit ja varsinkin vag-sokotan koneet, jotka ovat jatkuvasti mäsänä liian kovien tehojen vuoksi. Pinen myllyt kun ei kestä korkeaa viritysastetta. Kaiken huipuksi vag koneet eivät kehitä talvella lämpöä ja sokota on kuin huuruinen jääkaappi tienpäällä.

    Toyotan Priusta ei uskallettu edes ottaa testiin joukkoon, kun olisi ollut aivan ylivoimainen uudella tekniikalla. Niin paljon ymmärsivät vanhasta muistista Priusta pelätä, kun on ainakin pari kertaa voittanut talviauto testin hyvin keppeästi. Kannattaa siis jättää paras pois, ettei taas vie voittoa nolosti muilta.
    Nimittäin kolmas kerta olisi ollut liikaa vag-sokota muistolle..

    Hybridien hinnat alenee jatkuvasti, eikä edes Lexus hybridi TC 200 h maksa kuin n. 33 600 €. Bensa Audit, Bemarit, Volvot ja Mersutkin mm. on kaksi kertaa kallimpia ylihintaisi romuja laatuun nähden, joihin huollot ja varaosat maksaa omaisuuksia Toyotaan ja Lexukseen verrattuna. Lexusksessa ja Toyotassa on sentään laatu-hinta kohdallaan kaikissa malleissa.

    Painuisit pelle pois täältä valehtelemasta, tohjo ei ole voittanut talvitestiä ikinä, sen verran huono auto.

    Äänestä

Minun autoni on ehdottomasti vuoden ekoauto. Kaksi vuotta vanha, puolet tästä korjaamolla. Ei siinä enää paljon saatuteta. Ja on olevinaan vielä eurooppalainen laatumerkki.

Äänestä

Toyota ei kyllä näköjään pärjää missään, paitsi takaisinkutsuissa mielettömien vikojen takia.

Äänestä
  • audin, skodan, vokkelon ja seat romujen vioista ei kirjoita, puhuta ja ilmoitella missää. Kaikki viat korjataan salaa asiakkaan tietämättä huollossa. Vag maine menisi lopullisesti, jos alettaisiin puhumaan ja lähettämään takaisinkutsu kirjeitä asiakkaille. Parempi vain olla hiljaa VAG-tuotteiden viosta ja korjata salaa viat niin asiakas on tyytyväinen ja luulee ajavansa viattomalla autolla

    Äänestä

  • VAG-asentaja kirjoitti:

    audin, skodan, vokkelon ja seat romujen vioista ei kirjoita, puhuta ja ilmoitella missää. Kaikki viat korjataan salaa asiakkaan tietämättä huollossa. Vag maine menisi lopullisesti, jos alettaisiin puhumaan ja lähettämään takaisinkutsu kirjeitä asiakkaille. Parempi vain olla hiljaa VAG-tuotteiden viosta ja korjata salaa viat niin asiakas on tyytyväinen ja luulee ajavansa viattomalla autolla

    Ja kun juuri Toyota on maailmankuulu tuosta salaa korjailemisesta ollut vuosikymmeniä. Muita autoja lyhyemmät huoltovälit ovat itsepintainen muinaisjäänne jota tarvitaan viattomuusimagon ylläpitoon. Tiheään toistuvissa huolloissa paikkaillaan laatupuutteita asiakkaan tietämättä ja kustannuksella.
    Jos oikeasti olisit nimimerkkisi vihjaamassa ammatissa, tietäisit ettei asiakkaalta salaa tehdä Volkswagen-huolloissa yhtään korjausta tai päivitystä. Näin ainakin Laakkonen-konsernissa. Kaikki tuntemani huoltoneuvojat ovat autoa huoltoon vietäessä kysyneet lupaa huoltoon kuulumattomien töiden ja päivitysten tekemiseen.
    Viime huollossa pyysivät luvan tehdä päivityksen julkisuudessakin olleeseen "vikaan" 2,0 TDI:n polttoaineputkistossa, vaikka asiasta oli jo joulukuussa tullut tiedote kotiin. Huoltoneuvoja selitti kysymättä mitä päivityksessä tehdään. Pidän toimintaa esimerkillisenä.

    Äänestä

  • pitipäs sattua kirjoitti:

    Ja kun juuri Toyota on maailmankuulu tuosta salaa korjailemisesta ollut vuosikymmeniä. Muita autoja lyhyemmät huoltovälit ovat itsepintainen muinaisjäänne jota tarvitaan viattomuusimagon ylläpitoon. Tiheään toistuvissa huolloissa paikkaillaan laatupuutteita asiakkaan tietämättä ja kustannuksella.
    Jos oikeasti olisit nimimerkkisi vihjaamassa ammatissa, tietäisit ettei asiakkaalta salaa tehdä Volkswagen-huolloissa yhtään korjausta tai päivitystä. Näin ainakin Laakkonen-konsernissa. Kaikki tuntemani huoltoneuvojat ovat autoa huoltoon vietäessä kysyneet lupaa huoltoon kuulumattomien töiden ja päivitysten tekemiseen.
    Viime huollossa pyysivät luvan tehdä päivityksen julkisuudessakin olleeseen "vikaan" 2,0 TDI:n polttoaineputkistossa, vaikka asiasta oli jo joulukuussa tullut tiedote kotiin. Huoltoneuvoja selitti kysymättä mitä päivityksessä tehdään. Pidän toimintaa esimerkillisenä.

    Kas vain. Volkkarin omistajat on tulleet tojon palstalle selittelemään volkkarin runsaiden vikojen korjauksia. VW-palstallahan sitä ei voi edes tehdä kun heti saa provon maineen.

    Äänestä

  • pitipäs sattua kirjoitti:

    Ja kun juuri Toyota on maailmankuulu tuosta salaa korjailemisesta ollut vuosikymmeniä. Muita autoja lyhyemmät huoltovälit ovat itsepintainen muinaisjäänne jota tarvitaan viattomuusimagon ylläpitoon. Tiheään toistuvissa huolloissa paikkaillaan laatupuutteita asiakkaan tietämättä ja kustannuksella.
    Jos oikeasti olisit nimimerkkisi vihjaamassa ammatissa, tietäisit ettei asiakkaalta salaa tehdä Volkswagen-huolloissa yhtään korjausta tai päivitystä. Näin ainakin Laakkonen-konsernissa. Kaikki tuntemani huoltoneuvojat ovat autoa huoltoon vietäessä kysyneet lupaa huoltoon kuulumattomien töiden ja päivitysten tekemiseen.
    Viime huollossa pyysivät luvan tehdä päivityksen julkisuudessakin olleeseen "vikaan" 2,0 TDI:n polttoaineputkistossa, vaikka asiasta oli jo joulukuussa tullut tiedote kotiin. Huoltoneuvoja selitti kysymättä mitä päivityksessä tehdään. Pidän toimintaa esimerkillisenä.

    Eli vasta tiskillä kerrotaan viat ja vaivat, ettei tule julkisuuteen muualla. Juuri tällä tavoin peitellään vikoja, ettei tarvitse lähettää takaisinkutsu kirjeitä ja ilmoitella trafin sivuilla vioista. Juuri tällä tavoin pelataan, että saadaan vokkelo louskut näyttämään viattomilta muiden silmissä.

    Jos vokkelo-sokotien vioista alettaisiin puhumaan taajaan yleisesti esim. takaisinkutsu kampanjanjat kirjein kotiin niin menisi maine ja myyntimäärät pienisi. Yksi myyntikikka on pitää maine yllä ja keskustella vasta viopista tiskillä kahden kesken muiden kuulematta ja tietämättä - maine pysyy.

    Toyota sentään ilmoittaa asiaan kuuluvasti kaikki takaisinkutsu kampanjat kirjeitse kotiin

    Äänestä

  • VAG-asentaja kirjoitti:

    Eli vasta tiskillä kerrotaan viat ja vaivat, ettei tule julkisuuteen muualla. Juuri tällä tavoin peitellään vikoja, ettei tarvitse lähettää takaisinkutsu kirjeitä ja ilmoitella trafin sivuilla vioista. Juuri tällä tavoin pelataan, että saadaan vokkelo louskut näyttämään viattomilta muiden silmissä.

    Jos vokkelo-sokotien vioista alettaisiin puhumaan taajaan yleisesti esim. takaisinkutsu kampanjanjat kirjein kotiin niin menisi maine ja myyntimäärät pienisi. Yksi myyntikikka on pitää maine yllä ja keskustella vasta viopista tiskillä kahden kesken muiden kuulematta ja tietämättä - maine pysyy.

    Toyota sentään ilmoittaa asiaan kuuluvasti kaikki takaisinkutsu kampanjat kirjeitse kotiin

    Et siis ole VAG-asentaja vaikka nimimerkilläsi yrität parantaa uskottavuuttasi.
    Olet siis säälittävä tojo-provopetteri!

    Äänestä

  • mä ajan vaan kirjoitti:

    Kas vain. Volkkarin omistajat on tulleet tojon palstalle selittelemään volkkarin runsaiden vikojen korjauksia. VW-palstallahan sitä ei voi edes tehdä kun heti saa provon maineen.

    Oliskohan syynä se, että ensin tojopeelot kirjoittelee vikakertomuksia Volkkarikertomuksiin ja käyttävät niitä sitten referensseinä täällä. Niitä paskapuheita on syytäkin oikoa. Tuo feikki VAG-asentaja on yksi noista riiviöistä. Yrittää vielä hämätä nimimerkillään.

    Äänestä

  • olet feikkiasentaja kirjoitti:

    Et siis ole VAG-asentaja vaikka nimimerkilläsi yrität parantaa uskottavuuttasi.
    Olet siis säälittävä tojo-provopetteri!

    Koskiko noinkin lujaa kalloon VAG-asentajan antamat oikeat ja asialliset tiedot VW-konsernin toimintatavoist? Ehdottoman hyvä paljastus VW hämärä hommista

    Äänestä

  • hyvä tietää kirjoitti:

    Koskiko noinkin lujaa kalloon VAG-asentajan antamat oikeat ja asialliset tiedot VW-konsernin toimintatavoist? Ehdottoman hyvä paljastus VW hämärä hommista

    Sinua ainakin v*tutti suunnattomasti tuo asiallinen oikaisu feikki-asentajan satuun.

    Äänestä

  • olet feikkiasentaja kirjoitti:

    Et siis ole VAG-asentaja vaikka nimimerkilläsi yrität parantaa uskottavuuttasi.
    Olet siis säälittävä tojo-provopetteri!

    no johan on sitten Laakkosen toiminta tyyli muuttunut,ainakin edellistäni Passat (2007) mallin viat korjattiin vasta tappeluitten kanssa ja päivänselvissä takuuasioissa haluttiin asiakkaalla maksattaa puolet korjauksesta.
    passat oli kiva auto ajaa,muuta surkea auto omistaa.

    Äänestä

  • never kirjoitti:

    no johan on sitten Laakkosen toiminta tyyli muuttunut,ainakin edellistäni Passat (2007) mallin viat korjattiin vasta tappeluitten kanssa ja päivänselvissä takuuasioissa haluttiin asiakkaalla maksattaa puolet korjauksesta.
    passat oli kiva auto ajaa,muuta surkea auto omistaa.

    Saattaa olla muuttunut.
    Olihan Tampereen Laakkosen huolto taannoisen TM:n (11/2011) huoltovertailun parhaita huoltoja, pisteet huollosta 20/20. Vuonna 2009 (TM 11/2009) Tampereen ja Kuopion Laakkoset ottivat samanlaisissa vertailuissa täydet pisteet huollosta.

    Äänestä

Jopa alkoi toyota miehillä kova selitys...
En onneksi omista toyotaa, enkä skotaakaan(enkä edes VW:a)....Mutta hyvän eko-öky auton kuitenkin!!! Eikä tarvi selitellä!!!

hahahahahhahahahaha

Äänestä
  • Onhan skootta romukasa hyvä työllistämään suuren määrän asentajia. Näin pysyy hyvä työllisyys tilanne asentajilla, eikä tarvitse ketään lomauttaa.

    Ainut kärsiä on omistaja, joka maksaa kalliit korjaukset ja huollot.

    Äänestä

  • opel se ainut oikea kirjoitti:

    Onhan skootta romukasa hyvä työllistämään suuren määrän asentajia. Näin pysyy hyvä työllisyys tilanne asentajilla, eikä tarvitse ketään lomauttaa.

    Ainut kärsiä on omistaja, joka maksaa kalliit korjaukset ja huollot.

    opel on legenda;)
    romujen romu no 1
    Kaikki osat ovat potentiaalisa yllätyksen tuottajia.
    huonompaa saa hakea tattarisuolta.

    Äänestä

Mitähän tekin tekisitte, jos maailmassa ei olisi Toyotaa? Mitä te silloin voisitte halveksia sydämenne pohjasta, mikä saisi sappenne kiehumaan, kuinka tylsää elämänne olisikaan...

Äänestä
  • Auti on testipenkki hyihyihyi

    Äänestä

Tohjo on

Äänestä

hehehhehehehhehh

hahahhahaha......toyotan nokipilvi leijuuuuuuuu juuuuuuuuu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei öky,eikä eko!! kirjoitti:

Mitä mitä...
Ei lippulaiva avensis menestynytkään ja auriskin kärjen takana!?!?

Toyotissa suuret CO-päästöt, paljon pienhiukkasia,ja tehottomat moottorit!!
Sekä pienet sisätilat ja huonohkot turva varusteet....
http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/ekoauto-octavia-tasaisuudella-ykkoseksi

http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/skoda-octavia-greenline-ekoauto-2012

se siitä EKO-löpinästä toyotalla..Yhtä lailla pielessä, kuin mielikuvat laadusta ja kestävyydestä!!! Niitä EI ole Toyotassa!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu