Olen ajatellut osallistua ensimmäistä kertaa Finlandia hiihtoo, 50km vapaa. Tälle talvelle hiihtoa takana erittäin vähän, ehkä noin 150km. Minulla on kuitenkin aiemmilta vuosilta hiihtotaustaa, muutama maratonikin tullut juostua ja ikää vajaa 40v. Kuinka rankka tuo 50km Finlandia vapaalla on? Mietin tässä, jaksanko sen painaa... Millaisia kokemuksia teillä on Finlandiasta? Kannattaako lähteä? Välineet mulla ihan perussettiä, ei mitään huippua mutta kyllä niillä pitäisi pystyä painaan. Mitäs jos tuota vertaa maratoniin, samaa tasoa? Maratonilla minulla on ollut joskus erittäin huonoja muistojakin, toki hyviäkin mahtuu.
Finlandia hiihto
sdfasfdsa
4501
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sanoisin, että maratooni on suorituksena kovempi kuin finlandia, pienellä varauksella.
Tosin viime vuoden finlandia oli kyllä vapaalla melko tuskaa. Pohjat oli niin pehmeät, että ei siinä hirveästi naurattanut. Kuokalla koko 50 km, ja aina kun latu vieressä, niin välillä tasatyöntöä. Ei siis luistanut mihinkään. Asia ei varmasti helpottanut reilut 80 kg. Syvällä lumessa mentiin...
Kehottaisin kuntohiihtelijää panostamaan teknikkaharjoitteluun, jos kuokalla täytyy hiihtää. 95 prosenttia luisteluhiihdossa tulee wassulla ja mogrenilla. Loppu jää sauvoittahiihtoon tai kuokkaan pahoissa ylämäissä.
Sinne vain mukaan kokeilemaan. Siinähän se selviää. Muuttuvia tekijöitä on niin paljon, että vaikea arvioida etukäteen, miten käy.
Ainoa asia millä voit pilata hiihdon on liian kova vauhti.
t. viime vuonna matkasta hyvin suoriutunut ensikertalainen 56 v nainen
PS. toivotaan että näiden päivien plussa-kelit olisivat tiivistäneet latupohjia