Taas yksi kollektiivinen kysymys.
Onko kenelläkään käsitystä minkä takia HKL vaihtaa tasaisin väli ajoin vartiointi firmaa metrossa? Ymmärrän kyllä että kyse varmaankin on rahasta kun annetaan kahden suuren kilpailuttaa toisiaan ulos, mutta eikö se olisi HKL:änkin etu että porukka metrossa olisi pysyvämpää ja ogelmia pystyttäisi ratkaisemaan pitkäjännitteisesti.
Tämä varmaan oli enemmän toteamus kuin kysymys mutta kuitenkin..
Onko kenelläkään käsitystä minkä takia HKL vaihtaa tasaisin väli ajoin vartiointi firmaa metrossa? Ymmärrän kyllä että kyse varmaankin on rahasta kun annetaan kahden suuren kilpailuttaa toisiaan ulos, mutta eikö se olisi HKL:änkin etu että porukka metrossa olisi pysyvämpää ja ogelmia pystyttäisi ratkaisemaan pitkäjännitteisesti.
Tämä varmaan oli enemmän toteamus kuin kysymys mutta kuitenkin..
Vastaukset 6
Vanhimmat
julkinen hallinto ei tunne järkeä, vaan numeroita. eivät osaa ajatella ns. epäsuoria säästöjä pitkällä tähtäimellä, vaan se pohjahinta noteerataan. sama mm. ministeriöhommissa joissa olen ollut. ministeriön porukka kiroaa kun firma vaihtuu juuri kun on "opittu talon tavoille" ja taas homma takkuaa 6-12 kk uuden poppoon kanssa. mutta mikään muu ei kiinnosta isoja pomoja kuin hinnan halpuus.
on joka puolella , kilpailutetaan ja taas kilpailutetaan , vain isot firmat jotka haluavat hyvää vartijointia tekevät pitkiä sopimuksia , laitehankintoja , tuotesuojauksia , kohde tuntemusta ja sen kautta luottamusta ja arvostusta vartiovaa liikettä kohtaan . Mutta yleensä huomaavat muutkin ettei se säästö vaihtamalla tule .
Siitä on laissa ihan pylälät, että kuntien ja valtion on hyväksyttävä halvin tarjous, mikäli ei ole erityisen painavia syitä muuhun. Tätä ei ole vissiin vielä montaakaan vuotta ollut käytössä, mutta sille tuli tarve, koska huomatttiin urakoiden menevän yhä useammin pomojen sukulaiten ja tuttujen firmoille. Tapauksia on jo käräjöitykin ja tarpeeksi painaviksi syiksi ovat kelvanneet lähinnä epäkelvoksi tai hämäräperäiseksi luokiteltujen yritysten tarjoukset.
Vai onko se yksityinen??? Se kyllä kumoaisi tuon ylemmän ja syyksi jäisi vain ahneus.
Minulla ainakin on senverran pieni palkka,ja olen saitakin,että ostan sieltä mistä halvimmalla saan.
Mutta köyhän ei ole varaa ostaa huonoa.
No joo, nyt mennään jo asiasta kolmanteen...
Mutta asian ydin tuli varmaan jo selväksi, laki määrää julkishallintoon kuuluvan kohteen esim. metron kilpailutettavaksi, muistaakseni ~ 4-5 vuoden välein. Monet vartijat voivat/jatkavat kyllä samassa kohteessa työskentelyä vaihtamalla vartiointiliikettä.