Minne muuttaisit Jyväskylässä?

Missä kaupunginosassa Jyväskylässä on eniten uudehkoja taloja? Missä on tunnetuimmat uudet omakotitaloalueet?

Minne kaupunginosaan sinä muuttaisit Jyväskylässä? Miksi?

Mitä kaupunginosaa välttäisit? Miksi?

Millä kaupunginosalla on niin sanottu hyvä maine? Millä huono? Miksi?

Mitä kautta Jyväskylästä saa helpoiten vuokrattua uudehkon kerros/rivitaloasunnon?
Mitä muuta suosittelisitte, kuin jokakoti.fi missä ei ole tarjolla ainuttakaan uudehkoa vuokra-asuntoa Jyväskylässä?
241825
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Suosi Lutakko, Viitaniemi, Palokka

Vältä Pupuhuhta, Keltinmäki, Roninmäki,

Äänestä
  • Päijänteen rannalla Salmirannassa upealla paikalla uusia omakotitaloja.
    Kivelän rantaan upealle paikalle Tuomiojärven rantamaisemiin entisen leirintäalueen viereen keskustan läheisyyteen myös aloitetaan myös tulevaisuudessa rakentaa ilmeisesti rivareita ja pienkerrostaloja.
    Vähemmän mukavia kerrostaloalueita ovat mielestäni Pupuhuhta,Keltinmäki ja Kangaslampi.
    Tervetuloa Jyväskylään asumaan!

    Äänestä

  • YxiRistiKaxi kirjoitti:

    Päijänteen rannalla Salmirannassa upealla paikalla uusia omakotitaloja.
    Kivelän rantaan upealle paikalle Tuomiojärven rantamaisemiin entisen leirintäalueen viereen keskustan läheisyyteen myös aloitetaan myös tulevaisuudessa rakentaa ilmeisesti rivareita ja pienkerrostaloja.
    Vähemmän mukavia kerrostaloalueita ovat mielestäni Pupuhuhta,Keltinmäki ja Kangaslampi.
    Tervetuloa Jyväskylään asumaan!

    Jyväskylässä on melko vähän tarjolla vuokra-asuntoja. Keskisuomalaisen sivuilta ja netistä olen yrittänyt katsoa, mutta onko olemassa jokin sivu missä Jyväskyläläiset asuntojaan tarjoavat vuokran? En haluaisi vuokrata kaupungin kautta. Arvostan uudehkoa, siistiä asuntoa ja asuinympäristöä.

    Äänestä

  • Jkllään muuttava kirjoitti:

    Jyväskylässä on melko vähän tarjolla vuokra-asuntoja. Keskisuomalaisen sivuilta ja netistä olen yrittänyt katsoa, mutta onko olemassa jokin sivu missä Jyväskyläläiset asuntojaan tarjoavat vuokran? En haluaisi vuokrata kaupungin kautta. Arvostan uudehkoa, siistiä asuntoa ja asuinympäristöä.

    Googleta vuokra-asuntoja jyväskylä, niin löytyy muitakin kuin jokakoti.fi, en tähän niitä kerää. Katso myös mm. Sato, VVO, YIT-koti. Itse löysin ja sain Satolta mieluisan ja rauhallisen asunnon läheltä keskustaa

    Äänestä

millainen paikka viitaniemi on?

Äänestä

Ihan leppoisaa täällä on, ikkunasta näen amiksen ja sen nurkalla tupakkia röyhyttelevät amikset

Äänestä
  • Kyttääjä!

    Äänestä

  • Muuta pois kirjoitti:

    Kyttääjä!

    Viitaniemi on 60-luvulla rakennettu asuin-alue.Väljän viheriöivä puistomainen , , Tuomiojärvi uimarantoineen keskeisenä tekijänä tällä alueella.
    Löytyy suht' matalia kerrostaloja kuin myös rivitaloasutusta.
    Ydineskusta parin kilsan päässä.

    Äänestä

  • No minulle ei onneks näy amiksen rööki porukat laajanvuori ja variskukkula näkyy ikkunasta.Uusia talojahan viitaniemessä ei sit ole remonttikalenterit kiertää taloyhtiöissä kuten vanhoissa taloissa kuuluukin.

    Äänestä

mitä kautta jyppilässä saa vuokrattua asuntoja esim. haukkarannasta tms?

Äänestä

Vaajakoski. Hieno paikka ja ei kaukana keskustasta. Me muutettiin tänne Helsingistä pari vuotta sitten ja ollaan todella tykätty. Laukaassa on kiva käydä kesällä. Ostettiin mökki sieltä ja ollaan me Äänekoskellakin käyty pyörähtämässä.

Tosi upee paikka tää keski-suomi on varsinkin kesäisin. En muuta enää takas kotiseudulleni Helsinkiin. Täällä on niin paljon halvemmat asunnot ja ihmiset on aivan erilaisia, kun Hesassa. Ei ole kiire minnekkään. :)

Harrastaa voi melkein mitä vaan. Loisto paikka! :)

Äänestä

Kuokkala!

Äänestä

Pupuhuhta se onki kivva paikka asuu

Äänestä

"Millä kaupunginosalla on niin sanottu hyvä maine? Millä huono? Miksi?"

-Pupuhuhdalla on huono maine, eikä syyttä. Siellä tapahtuu paljon rikoksia, ja siellä asuu paljon syrjäytynyttä porukkaa.
Toki mainettakin on seutu saanut, viimeisempänä tämä maailmanlaajuista huomiota herättänyt juttu:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011011312998957_uu.shtml

Tuo ei todellakaan ole ainoa asia, eli ei mistään yksittäistapauksesta kyse, niin kuin puparilaiset helposti asian vääntää:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011011312998957_uu.shtml

Eli jos olet työssäkäyvä veronmaksaja joka haluaa nukkua yönsä rauhassa että jaksat aamulla lähteä töihin (että sossukin saa rahaa jota se voi jakaa) niin suosittelen vältämään ko. aluetta.

Äänestä

Etkös sinä ole menossa Tikkakoskelle?

Äänestä

Näillä oli aika veikeä viritys kaupunginosien maineen tutkailuun asuntoa etsiessä, vaatii kirjautumista mutta ei maksa mitään:

1. Kirjautumisen jälkeen luo itsellesi uusi työympäristö
2. Syötä potenttiaalisen kämpän tiedot Kohdeluetteloon
3. Syötä vuokrat yms Vuokrankannon puolella kohdasta 'vuokran seuranta'
4. Paina hiiren oikeaa näppäintä Vuokrankannossa kämpän päällä ja valitse 'Analyytikon kohdekatsaus'
5. Eteesi aukeaa analyysi joka kertoo mm. alueen maineen, vuokratason, lisätietoja kämpän lähellä olevista palveluista jne.

Äänestä

Laajavuori/Kortepohja/Kortesuo/Korteniitty on mukavaa aluetta niin talvella kuin kesällä, alueet sijaitsevat kiinni toisissaan. Alueella asuu niin lapsiperheitä, vanhuksia kuin opiskelijoitakin, mikä mielestäni tasapainottaa kaikenkaikkiaan elämää alueella kuin alueella.

Alueella on paljon ulkoilumahdollisuuksia, Haukanniemen luontoaarteen vertaista ei Jyväskylästä muualta juuri löydy, Laajavuoren laskettelurinteiden ympäristössä on paljon ulkoilureittejä, metsäpolkuja, pururatoja. Kortepohjan puutarhamainen alue Emännäntien (pituus 2 km) autottoman kävelykadun varrella on myös ainutlaatuinen Jyväskylässä.

On kirjasto, kauppa, kioski, päiväkoti, koulu, laskettelukeskus, kylpylä,

Laajavuoressa on myös kylpylä, jossa on ihan mukava välillä käydä.

Keskustaan ei ole pitkä matka, pari kilometriä.

Suosittelen, kokemuksesta, olen asunut alueella eri paikoissa.

Äänestä

juttuhan on niin, että Jyväskylä kannattaisi purkaa maantasalle ja suunnitella uudet viihtyisät asuinalueet.

Äänestä

Kanitielle...Tyvestä puuhun noustaan.

Äänestä

Halssilasta lähtöisin olevana itse muuttaisin mieluiten Lutakkoon tai Kuokkalaan, etenkin Lutakon arkkitehtuuri miellyttää minun silmääni eikä lyhyt matka keskustaankaan ole haitaksi.
Pupuhuhtaa,Huhtasuota,Keltinmäkeä ja Lohikoskea välttäisin. Myöskään Vaajakoski tai Palokka ei houkuttele lähinnä matkan takia.

Asuntoa lähtisin etsimään ehkäpä tori.fi:stä sekä laittaisin lehteen ilmoituksen.

Äänestä

Minusta Keljo on hyvä paikka asua.

Äänestä

Mount Celt eli Keltinmäki on kokreakoulu, ei haasteita saa välttää.
Jos siellä pärjää, pärjää myös elämässä

Äänestä

Palokka, Heikkilä, Lohikoski, Kuohu, Vesanka, Taulumäki ja mitä kaupunginosaa on eeronkadun päässä? Viitaniemeekö?

En tajua mikä tossa lutakossa kiehtoo? Ylihintaset kämpät (800e kaksiosta!!?) Tosin vain idiootit ja opiskelijat maksavat vuokraa. Täyteen tungettu ja vielä täyteen tungetaan. Ikkunasta näät naapuri talon etkä paljoo sen enempää. parkkipaikat lähes olemattomat. Lähin pikapankki joko matkakeskuksella tai kuokalassa. Autolla menee kymmennen minuttia että pääsee pois sieltä varsinkin 15.30-16. Sivastako ostat kaikki safkat? plus mitäköhän myrkkyjä maaperästä nousee?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jkllään muuttava kirjoitti:

Missä kaupunginosassa Jyväskylässä on eniten uudehkoja taloja? Missä on tunnetuimmat uudet omakotitaloalueet?

Minne kaupunginosaan sinä muuttaisit Jyväskylässä? Miksi?

Mitä kaupunginosaa välttäisit? Miksi?

Millä kaupunginosalla on niin sanottu hyvä maine? Millä huono? Miksi?

Mitä kautta Jyväskylästä saa helpoiten vuokrattua uudehkon kerros/rivitaloasunnon?
Mitä muuta suosittelisitte, kuin jokakoti.fi missä ei ole tarjolla ainuttakaan uudehkoa vuokra-asuntoa Jyväskylässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu