Hämeen Sanomat uutisoi 23. ja 24.2. numeroissaan tarkastuslautakunnan Innopark-selvitystä. Julkishallinnon ja -talouden tilintarkastuslautakunnalle tekemäni Hämeenlinnan tilintarkastusta koskeva kantelu mainittiin 23.2. Seuraavana päivänä 24.2. artikkelissa kerrotaan miten valtuuston ja tarkastuslautakunnan puheenjohtajapalaverin muistiossa epäillään lautakunnan tihkuvan tietoa mm. minulle. Toisaalta minun epäillään ohjailevan osaa lautakunnasta. Puheenjohtajien ajatusrakennelma avaa huolestuttavia näkökulmia Hämeenlinnan demokratian tilaan. Mainittakoon, että valtuuston ja tarkastuslautakunnan yhteensä kuudesta puheenjohtajasta kaksi on sosiaalidemokraatteja ja kolme kokoomuslaista. Mukana on yksi Innoparkin hallituksen pitkäaikainen jäsen.
Olisi erikoista, jos kaupunkilainen ei saisi lähettää luottamushenkilöille käsillä olevia asioita koskevaa, julkisista lähteistä hankittua ja tarkistettavissa olevaa aineistoa. Jos lautakunnan jäsenet pystyvät siten tekemään paremmin informoituja kysymyksiä, niin mistä puheenjohtajisto tarkkaan ottaen on huolissaan? Lehti olisi voinut uutisoida talous- ja hallintojohtaja Ismo Uusitalon vahingossa saamasta viestistä myös sisällön.
Tarkastuslautakunnasta ei ole tihkunut minulle päin mitään, mutta toiseen suuntaan on ollut tiedon virta tarjolla. Tekemäni kantelut perustuvat puhtaasti julkisiin lähteisiin ja luetun ymmärtämiseen. Tarkastuspäällikön esteellisyys on voinut tulla lautakunnalle yllätyksenä, mutta ei minulle. Ongelma on sisäänrakennettu kaupungin organisaatioon ja hallintosääntöön. Se tarvitsee vain lukea sieltä. Lähetin JHTT-lautakunnalle ongelmaa sivuavan liitteen jo 16.1.2012.
Hämeenlinnan kahdella valtapuolueella on ollut yhdessä vuosikymmenet ehdoton enemmistö valtuustossa ja hallituksessa. Kunnallishallinnon itse- ja yhteissääntely lähes halvaantuu tilanteessa, jossa kaupungin valtapuolueiden tukeman ylimmän johdon toiminta pitäisi saada esimerkiksi laillisuustarkasteluun. Riippuu muutaman valtakeskittymän ulkopuolisen tarkastuslautakunnan jäsenen sitkeydestä, onko demokratiaan kuuluvan vastuullisuuden toteutumisella edes edellytyksiä Hämeenlinnassa. Siksi järjestelmän toimivuus on syytä varmistaa myös kaupungin ja yhtiöiden hallintoon ja tilintarkastukseen kohdistuvalla laillisuustarkastelulla.
Kari Ilkkala
Yrittäjä
Hämeenlinna
Ylläoleva kirjoitus on lähetetty myös Hämeen Sanomien mielipidepalstalle. Hämeen Sanomista ei olla oltu minuun yhteydessä liittyen TALA:n tihkuihin ja ohjailuihin.
Olisi erikoista, jos kaupunkilainen ei saisi lähettää luottamushenkilöille käsillä olevia asioita koskevaa, julkisista lähteistä hankittua ja tarkistettavissa olevaa aineistoa. Jos lautakunnan jäsenet pystyvät siten tekemään paremmin informoituja kysymyksiä, niin mistä puheenjohtajisto tarkkaan ottaen on huolissaan? Lehti olisi voinut uutisoida talous- ja hallintojohtaja Ismo Uusitalon vahingossa saamasta viestistä myös sisällön.
Tarkastuslautakunnasta ei ole tihkunut minulle päin mitään, mutta toiseen suuntaan on ollut tiedon virta tarjolla. Tekemäni kantelut perustuvat puhtaasti julkisiin lähteisiin ja luetun ymmärtämiseen. Tarkastuspäällikön esteellisyys on voinut tulla lautakunnalle yllätyksenä, mutta ei minulle. Ongelma on sisäänrakennettu kaupungin organisaatioon ja hallintosääntöön. Se tarvitsee vain lukea sieltä. Lähetin JHTT-lautakunnalle ongelmaa sivuavan liitteen jo 16.1.2012.
Hämeenlinnan kahdella valtapuolueella on ollut yhdessä vuosikymmenet ehdoton enemmistö valtuustossa ja hallituksessa. Kunnallishallinnon itse- ja yhteissääntely lähes halvaantuu tilanteessa, jossa kaupungin valtapuolueiden tukeman ylimmän johdon toiminta pitäisi saada esimerkiksi laillisuustarkasteluun. Riippuu muutaman valtakeskittymän ulkopuolisen tarkastuslautakunnan jäsenen sitkeydestä, onko demokratiaan kuuluvan vastuullisuuden toteutumisella edes edellytyksiä Hämeenlinnassa. Siksi järjestelmän toimivuus on syytä varmistaa myös kaupungin ja yhtiöiden hallintoon ja tilintarkastukseen kohdistuvalla laillisuustarkastelulla.
Kari Ilkkala
Yrittäjä
Hämeenlinna
Ylläoleva kirjoitus on lähetetty myös Hämeen Sanomien mielipidepalstalle. Hämeen Sanomista ei olla oltu minuun yhteydessä liittyen TALA:n tihkuihin ja ohjailuihin.
Vastaukset 94
Vanhimmat
Tämä on loputtoman iso suo tämä Hämeenlinnan hallintokulttuuri.
Onneksi sinä Kari Ilkkala, jaksat kahla siinä suossa meidän kaikkien edestä.
Kiitos taas kerran.
Iso suo!
Hämeen sanomat jatkaa valitsemallaan tiellä ja tekee verovaroja valvovista kerran toisensa jälkeen syntipukkeja vaikka toimituksen olisi itse hoidettava näitä Karin tutkimia juttuja.
Ei voi toimituksenkaan väki mitään, kun ISOT POJAT ovat kieltäneet. Jos alkaisi olemaan tutkivaa journalismia HäSassa, niin alkaisi suuremmatkin instanssit tutkimaan tätä Hämeenlinna nimistä jätekasaa. Onneksi on Kari Ilkkala, joka näitä asioita valoittaa meille tietämättömille.
Ilman Karin tutkimuksia tämä sama ralli ja koplaus olisi jatkunut maailman tappiin...nyt siihen on tulossa loppu, kun eriasteiset oikeusistuimetkin toivottavasti alkavat myös olla kiinnostuneita tästä puuhailusta.
Iltapäivää,
kopsaan tähän Iisakki Kiemungin HäSa:n blogissa julkaiseman puheenjohtajiston muistion, ja sitten erikseen oman kommenttini.
=========================================================
Hämeen Sanomissa on viitattu muistioon, joka tehtiin Tarkastuslautakunnan ja valtuuston puheenjohtajien palaverista 20. helmikuuta 2012. Tarkastuslautakunnan jäsen Hannu Kärpänen kommentoi lehdelle, että ”Muistiossa asiat olivat sataprosenttisesti väärin”.
Tämä on siinä mielessä erikoinen lausunto, ettei Kärpänen ollut palaverissa läsnä. Läsnäolijat eivät ole reklamoineet, että muistio kuvaisi keskustellut asiat ja johtopäätökset jollakin tavalla väärin. Selvyyden ja avoimuuden vuoksi julkaisen muistion kokonaisuudessaan tässä, koska siihen keskusteluissa ja vastineissa ahkerasti, mutta hieman epätarkasti viitataan.
Palaveri järjestettiin, koska tilintarkastajan yhteydenotto siihen selkeästi antoi aihetta. Tilintarkastaja ja tämän esimies ottivat ymmärtääkseni samat asiat esiin lautakunnassa keskiviikkona 22. helmikuuta.
Muistio 20.2.2012
TALA pj:t R. Niemi, P.Kääriäinen – valtuuston pj:t I. Kiemunki, H. Lintumäki (pois lukien Innopark-osuus), R. Saksa, P. Sieppi
Asiat:
1. Tilintarkastajan yhteydenotto valtuuston puheenjohtajaan
- Keskusteltiin tilintarkastajan asemasta ja tehdystä kantelusta Tilintarkastuslautakuntaan. Tilintarkastaja Minna Ainasvuori ilmaissut huolensa siitä, että kantelun tehnyt taho ohjailee lautakunnan työtä ulkopuolelta. Tilintarkastaja kokee työskentelyn lautakunnan kanssa vaikeaksi.
- Näyttönä yhteydenpidosta kantelun tekijän ja muutamien lautakunnan jäsenten välillä mm. vahingossa talous- ja hallintopäällikölle lähetetty sähköpostiviesti.
- Lautakunnassa jo käsitelty ulkopuolista vaikuttamista. Painotettu, että keskeneräiset asiat eivät saa karata lautakunnan ulkopuolelle. Aiemmin salassa pidettävää materiaalia kulkeutunut Keski-Häme-lehdelle.
- Tehtävänannot tilintarkastajalle ohi lautakunnan eivät ole jatkossa hyväksyttäviä. Lautakunnassa sovittava pelisäännöt.
2. Tarkastuspäällikön ilmoitus jääviydestä Innopark-tarkastuksessa
- Tuli lautakunnalle yllätyksenä. Lautakunta selvittää tilannetta ja esittää tarpeen mukaan muutoksia tarkastussääntöön valtuuston päätettäväksi.
3. Ex-tilintarkastajan muistio
- käsiteltiin Sisko Myöhäsen laatima muistio neuvottelusta kaupunginjohdon kanssa 4.6.2009. Muistiossa todetaan, että kaupunginjohto ”saa ja pitää olla yhteydessä” Audiatorin toimitusjohtajaan, jos tilintarkastuksen kulussa ilmenee ongelmia. Muistio lautakunnalle tiedoksi.
4. Toimeksianto Deloitte & Touchelle
- Käytiin läpi toimeksianto ja valtuuston ponnen eteneminen koskien Innopark-asioita. Valmiina käsiteltäväksi toukokuun valtuustossa.
Ja sitten oma vastaukseni:
Tervehdys,
verrataanpa HäSa:n uutisointia ja Iisakin yllä julkaisemaa puheenjohtajiston muistiota.
Häsa otsikoi varmana tietona ”Tietoa tihkuu ulos ja sisään”. Tekstissä lievennetään hieman: ”Muistiossa epäillään tietoa tihkuvan lautakunnasta ulos muun muassa kantelun tekijälle. Toisaalta hänen epäillään ohjailevan osaa lautakunnasta.”
Itse muistio käsittelee aihetta seuraavasti: ”Lautakunnassa jo käsitelty ulkopuolista vaikuttamista. Painotettu, että keskeneräiset asiat eivät saa karata lautakunnan ulkopuolelle. Aiemmin salassa pidettävää materiaalia kulkeutunut Keski-Häme-lehdelle.”
Muistiossa siis painotetaan keskeneräisten asioiden salassapitoa. Muistiossa ei epäillä kenenkään nyt vuotaneen tietoa, eikä etenkään minulle, eikä tekstistä voi sellaista laajennusta johtaa. Onko kokouksessa sitten puhuttu asiasta nimeni mainiten? Oliko HäSa:n toimittaja Hanna Antila-Andersson paikalla kokouksessa, vai onko joku kokouksessa läsnä ollut jotenkin avannut tai laajentanut kokouksen kulkua hänelle? Vai oliko kyse toimittajan omasta tulkinnasta - Antila-Andersson ei tunnetusti pidä rakeista?
Avataanpa sitten se talous- ja hallintojohtaja Ismo Uusitalolle vahingossa lähettämäni viesti. En pysty sen sisältämää kaaviokuvaa tänne lisäämään, mutta sanallisesti viestin sisältö oli seuraava:
”Tervehdys,
toivottavasti Joulu on sujunut rauhaisasti ja miellyttävästi.
Olitteko TALA:n jäseninä tietoisia siitä, että vastoin jo 8.11.2004 lukien voimassa olleita konserniohjeita Innoparkin tyttärien ja Hämeen Matkailun henkilötilintarkastajana toiminut Jari Määttänen on ollut 09/2008 lukien myös kaikkien Audiator –yhtiöiden vastuullinen tilintarkastaja Moore Stephens Rewinet Oy Ab:n edustajana?
Eli Audiator-yhtiöiden tarkastajien tulisi alakonsernien tytäryhtiöissä tarkastaa oman taustayhteisönsä tilintarkastajan työtä. Kääntäen, Määttänen tarkastaa omaa työtään tarkastavien tilintarkastajien yhteisöiden tilit ja hallinnon (ks. kuva alla tai liite).
On täysin mahdotonta kuvitella, etteikö Määttäsen, Ainasvuoren ja muiden Audiator-yhtiöiden tilintarkastajien kesken olisi tiedetty, että alakonsernien tyttärien tilintarkastuksessa ei noudateta konserniohjeita. Yksin tämän asian olisi tullut poikia muistutus joka ikiseen kaupungin ja sen alakonsernin yhtiöiden (kuten Innoparkin ja Kehken tyttärineen) tilintarkastuskertomukseen tilikaudesta 2005 lukien tähän päivään.”
Kaaviossa piirrettiin auki Audiatorin konsernirakenne, Hämeenlinnan konsernirakenne Innoparkin ja Kehken osalta, sekä eri tilintarkastussuhteet.
Tilintarkastuksella, sekä sillä että Innoparkin tyttärissä on konserniohjeiden vastaisesti ollut eri tilintarkastusyhteisö, on ollut tärkeä rooli koko kuplan syntymisessä ja kehittymisessä mätäpaiseeksi asti kenenkään puuttumatta.
Siinä, että KHT Jari Määttänen on ollut Audiator-yhtiöiden päävastuullinen tilintarkastaja jo 09/2008 lukien, ei ole mitään laitonta. Suomessa on kuitenkin hyvin karkeasti arvioiden n. 800 KHT-tilintarkastajaa, näistä tietenkin iso osa Audiatorin kilpailijoiden leivissä. Satoja jää silti jäljelle. Kaikista näistä Audiator-yhtiöt ovat sitten hommanneet tarkastajakseen Hämeenlinnassa Innoparkissa omassa kopissaan yksin istuvan Jari Määttäsen? Sattuman mahdollisuus 1:200? 1:100? 1:50? Kuka uskoo?
TALA:lla ei ole ollut paljon valinnanvaraa Audiatorin ja Ainasvuoren jatkon suhteen - tarkastajan ja yhteisön vaihtaminen sopimuskauden viimeiseksi vuodeksi olisi TALA:n leukavälin ylittävä pulla haukattavaksi. Sotkun ollessa nyt reisillä tilintarkastajan paineet ovat toisaalta hellittäneet, ja TALA voinee olla rauhallinen tilintarkastuksen viimeisen vuoden laadun suhteen.
Silti voi esittää perustellun kysymyksen, millä pieteetillä kantelun alainen Ainasvuori suorittaa TALA:n Innopark-selvitykseen liittyviä tehtäviä, joiden tulokset voivat olla hänelle itselleen tai Audiator-yhtiöille raskauttavia, ja onko edes syytä tai oikein teettää hänellä sellaisia töitä?
Jakelusta vielä, omassa blogissani Iisakki ihmetteli miksei viestiä lähetetty myös TALA:n kokkari- ja demarijäsenille? Mielikuva kokoomuslaisista ja demareista nillittämässä jakelulistaltani putoamistaan purskautti aamukahvit paidalle. Hämeenlinnan itsesääntely ei toimi juuri siitä syystä, että kokoomus ja sosiaalidemokraatit yhteisellä enemmistöllään on sekä edesauttanut koko sotkun syntymistä, että valanut selvitystyön tielle tervaa joka askelella. Tältä osin myös TALA:n työn luotettavuus on pelkästään sen pienryhmäjäsenten harteilla kunnes muuta todistusaineistoa on konkreettisesti käsillä.
Katso taaksesi, siellä voi olla joku josta valittaa ! Vaikka haamu !
Upeeta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kiitos Ilkkala kiitos!
Laitan kädet kyynerpäitä myöden ristiin, että ensi syksyn kuntavaaleissa ei valita näitä sdp ja kok pääpukareita uudelleen. Riittävästi, korkean moraalin omaavia, kuntalaisia, vaikka sitten untuvikkoja, taitaa olla ainoa keino saada aikaan terveempi hallintotapa.
Kaikkein tärkeintä olisi jollain konstin saattaa suuren hämeenlinnalaisyleisön eli äänestäjien tietoon koko tämä Kari Ilkkalan selvittämä vyyhti. Koska asioista ei keskustella HäSarin palstoilla, niin suurelle yleisölle nämä asiat ovat täysin tuntemattomia.
Me nettiopiskelijat olemma aika pieni prosentti kaupunkilaisista.
Siis, nyt hyviä ehdotuksia siitä, miten saatamme suuren äänestäjoukon tietoisuuteen kaikki nämä tai edes osan näistä asioista?
Jos asiakokonaisuudesta painattaisi jonkun monisteen, niin sen pitäisi olla vähintään 4-sivuinen ja A4 kokoinen, jotta siihen mahtuisi edes osa sontakasaa.
Painatuskustannukset ovat eka ongelma ja jakelu toinen.
Kuinka moni meistä olisi valmis jakamaan kyseistä monistetta esim. omalla asuinalueellaan? Minä olisin. Ehkä noin 1000 kpl voisin jakaa.
Kaikki mukaan perus suomalaisiin
Hämeen Sanomat varmaan sponsoroi painatuksen.
Lehtisessä tietenkin suositellaan ihmisille ensimmäiseksi toimeksi Hämeen Sanomien tilauksen lopettamista. Tietenkin. Siitä muutos alkaa ja Uusi Aika!
Idearikkaat Merisalo ja Yli-Saunamäki projektin ideanikkareiksi hommiin. Ostihan ne yhden hallituksenkin. Niin kai nyt tälläsen pitäjän asiat menis helposti kuntoon!
No minä olen ainakin kertonut ihmisille vanhemmille ihmisille, joilla ei ole nettiä, missä tässä laupungissa mennään ja tuntuvat olevan aidosti huolissaan tästä piiloittelupolitiikasta. Eiköhän se sana leviä tuolla kahviringeissä meidän eläkeläistenkin keskuudessa.
Mene sinne Saulin korvakahvilaan levittään sanomaa. Siellä kuunnellaan! Ja siellä
on fantastisen viisaita kykyihmisiä, jotka osaa.
Nimimerkin "Ei vielä dementiaa" toimintamalli on hyvä. Otetaan opiksi. Vaan alkavatko kykykokkareet ja kykykiemungit jo hermostua?
Niin kauan heillä ei ole mitään vaaraa kun näistä asioista keskustellaan vain blogeissa ja netissä ja siellä jossakin, mutta auta armias, jos asioita aletaankin setviä joka Matin ja Maijan olohuoneessa tai kapakoiden olutlasien ääressä. Tai kahvipuheina työpaikoilla, onhan niitä mahdollisuuksia.
Tämän kaupungin kytkökset eivät lakkaa ihmetyttämästä minua, miten voi olla laillista että kaupunki on paikallisen median (Aina.comin, Hämeen Sanomat, Kaupunkiuutiset, Viikko Lehti, Iskelmä Radio) merkittävä omistaja.
Miten kaupunkilaiset edes teoriassa voisi saada objektiivista tietoa. Ollaan EU:ssa, joka säätelee pienempiäkin asioita. Kaiken huippu on, että Hämeen Sanomien toimittaja on kaupungin valtuuston pj.
Voisi olla että olisi parempi, ettei valtuustossa istuisi kaupungin työntekijöitäkään, ettei olisi eturistiriitoja.
Saahan toimittajakin osallitua kunnallisvaaleihin ja tulla valituksi. Onhan Hämeen Sanomista vuosien varrella ollut muitakin politiisesti aktiiveja toimittajia valtuustossa. Tälläkin hetkellä valtuustossa istuu kaksi HäSan toimittajaa, toinen Keskustan edustjana.
Vaalikelpoisuudessahan vain hyvin harvat virkamiesasemat on rajattu ulkopuolelle.
eikös sen ny kumminkin omista ainagroup ihan sataprosenttisesti.
ja Ainan hallituksessa istuu / istui...
Viikkouutiset ainakin yrittää. 24.2 ilmestyneeseen lehteen oli päätoimittaja Kari Karppinen kirjoittanut seuraavan jutun:
Pöytäkirjoja hukassa,
sulautumisia vastoin päätöksiä?
Tala tarttui taas
Innoparkiin
Hämeenlinna
Kari Karppinen
Hämeenlinnan kaupungin tarkastuslautakunta (Tala) tarttui viimeisessä kokouksessaan paljon kohua herättäneeseen Teknologiakekus Innopark Oy:n toimintaan.
Talan pöytäkirjasta käy ilmi, että Innopark Oy:n hallituksen osa vuoden 2008 pöytäkirjoja on hukassa 2008. Tarkastuslautakunta vaatii saada käyttöönsä kateissa olevat pöytäkirjat.
Pöytäkirjoja kaivaa esiin Oy Audiator Ab, joka sai työstä toimeksiannon tarkastuslautakunnalta.
Audiator sai lisätoimeksiantona myös selvittää Innokaparkin yhtiöiden kanssa miksi Innopark Ventures Oy, Innopark Facilities Oy, Innosteel Factory Oy, FMS-palvelut Oy, Suomen Lähilämpöyhtiöt Oy ja NR-kiinteistöt Oy sulautetaan Teknologiakeskus Innopark Oy:öön vastoin kaupunginhallituksen päätöstä yhtiöiden purusta.
Audiatorin selvettäväksi tuli myös Teknologiakeskus Innopark Oy:n tytäryhtiöiden Innosteel Factory Oy:n ja FMS-Palvelut Oy:n väliset leasing-sopimusten ja -koneiden siirrot ja myynnit sekä rahaliikenne, sekä kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen päätösten mukainen rahojen käyttö."
Ainakin Oy:itä riittää, vaan kun joku vielä kertoisi mulle mikä se Audiator on.
Hei, muuten, asutaanko me vielä Suomessa?
Suurimmat osakkeenomistajat 31.12.2011 äänimäärän mukaan
Osakas
A
K
Yhteensä
% äänimäärästä
1
Keskinäinen vakuutusyhtiö Eläke-Fennia
8469
6040
14509
9,35
2
Hämeenlinnan kaupunki
2015 7500
9515
6,13
3
Heikkilä Jaakko
508
8920
9428 6,07
4
Hämeenlinnan Seudun Osuuspankki
1 048
6 520
7 568
4,88
5
Pohjantähti Keskinäinen Vakuutusyhtiö
677
4 000
4 677
3,01
6
Kajanto Arto
195
3 660
3 855
2,48
7
Vanain Oy
178
3 560
3 738
2,41
8
Lammin Säästöpankki
465
3 000
3 465
2,23
9
Väinö ja Hilkka Kiltin säätiö
406
3 000
3 406
2,19
10
Janakkalan Osuuspankki
199 3 200
3 399
2,19
11
Karisto Oy
96
3 080
3 176
2,05
12
Kultakeskus Oy
148
2 400
2 548
1,64
13
Sipilä Kalle
161
2 380
2 541
1,64
14
Pastinum Oy
424
1 980
2 404
1,55
15
Karisto Onni-Sakari
0
2 380
2 380
1,53
16
Kariston säätiö
130
2 040
2 170
1,40
17
Hämeenlinnan Osuusmeijeri
156
2 000
2 156
1,39
18
Olga ja Vilho Linnamon säätiö
100
2 000
2 100
1,35
19
Heikkilä Anneli
246
1 800
2 046
1,32
20
Hämeenlinnan suomalaisuuden säätiö
0
2 000
2 000
1,29
Yllä siis Aina Group -konsernin osakkeenomistajat. Hyvänä kakkosena Hämeenlinnan kaupunki.
Median lisäksi tähän kuuluu vielä Aina matkapuhelinliittymät ja laajakaistat.
Herran jestas sentään!
Mutta nythän puhuttiin Hämeen Sanomien osakkaista. Hanki se lista.
Hei Kari, miksi juuri Deloitte & Touche valittiin tekemään selvityksiä ?
Miksei tule vastauksia ?
Terve Arska Pee,
itse asiassa, en tiedä miksi Deloitte & Touche valittiin. Tiedän asiasta tasan sen kuin kaikki muutkin jotka voivat lukea TALA:n pöytäkirjan.
Sen sijaan, tiedän pari muuta Deloitte & Touche'en liittyvää juttua.
Deloitte & Touche Oy:n toimari ja hallituksen jäsen on KHT Teppo Rantanen. Hän on myös Deloitte Oy:n ja Deloitte Corporate Finance Oy:n hallituksen jäsen.
Sama mies on ollut itsenään Jääkiekkosäätiön tilintarkastaja ainakin vuodesta 2006 asti, tosin säätiö ei ole vaivautunut rekisteröimään tätä asiaa säätiörekisteriin. Näin paremmissakin piireissä...
Jääkiekkosäätiön hallituksessa on ainakin saman ajan istunut HML kaupunginjohtaja Tapani Hellstén. Jääkiekkosäätiön asiamies ja sihteeri oli Suomen Jääkiekkoliitto ry:n toimitusjohtaja Heikki Hietanen 31.12.2009 asti. Säätiön hallituksessa on sitten muitakin kiekkopomoja, kuten Kalervo Kummola (vpj) ja Kai Hietarinta (pj).
No sama Teppo Rantanen on Kummolan Vierumäki-valtakunnan, mm. Suomen Urheiluopiston Kannatusosakeyhtiön ja Vierumäki Country Club Oy:n tilintarkastaja (omana itsenään, ei Deloitten kautta).
Muistinko mainita, että Heikki Hietanen on kummankin edellisen firman toimari 19.12.2011 alkaen, ja Kannatusosakeyhtiön hallituksen jäsen jo vuodesta 2004. Country Clubin hallituksessa on myös Jääkiekkosäätiön pj Kai Hietarinta, ja eräs Mika Sulin.
Ja sitä en nyt kai kuitenkaan ole muistanut mainita, että KHT Teppo Rantanen on aikanaan toiminut myös Kantolan Kiinteistöt Oy:n päävastuullisena tilintarkastajana (ei Deloitten kautta).
En tiedä kuka Deloitte & Touchen puolesta tulee TALA:lle asiantuntemustaan tarjoamaan, mutta koska kyse ei ole lakisääteisestä tilintarkastuksesta, toimeksiantoa eivät koske samat riippumattomuussäännöt tai hyvä tilintarkastustapa. Tuntematta tehtyä sopimusta kyse voi olla ihan vain konsultoinnista, ja varmaan jos firman toimari Teppo Rantanen käskee konsultoimaan hyvin, niin Deloitten väki konsultoi hyvin.
Tässä kohtaa jätämme hyvästit Deloittelle ja Teppo Rantaselle, ja lähdemme pikku sivupolulle.
Mika Sulin oli ja on hallituksen jäsen Hjalliksen puheenjohtamissa firmoissa Jokerit HC ja Helsinki Halli Oy:ssä. Kummolan Moro Oy:hän pruukasi ennenvanhaan omistaa Jokereiden osakkeet. Jokerit HC oli se Helsingin Jokerit -liigajoukketta pyörittävä yhtiö, mutta menetti pääomansa, ja fuusioitiin tytäryhtiöönsä, Hartwall-areenaa pyörittävään Helsinki Halli Oy:hyn 30.04.2011.
Sulautuessaan Jokerit HC:n hallituksen yksi jäsen oli Markku Ritaluoma, ja toimitusjohtaja oli Anders Backman, joka oli myös Helsinki Halli Oy:n toimari viime kevääseen asti, ja PRH:n mukaan on edelleen prokuristi.
Ritaluomanhan nyt tiedätte, ja Anders Backmanin nimi komeilee (ilman titteliä tosin) SCC:n yhteystietosivuilla.
Pienet on piirit.
MOT ja otsikkona "Hämeenlinnan tauti". Katselen sitä sitten ensi yönä unissani. Seuraavana yönä on vuorossa varmaankin Kova laki, Hämeenlinnan yksikkö! Miami Vicen, Hämptön leaks jakso odottanee vielä vuoroaan.
HPK ja hämeenlinnan veronmaksajat, mitä yhteistä?
PItäisi nousta barrikadeille ja vaatia että Hämeenlinnassa, kuten muuallakin Suomessa, edustuskiekko olisi osakeyhtiö- ei yhdistyspohjainen. Haiskahtaa vähän siltä, että veroeuroja valuu lätkänpeluuseen, vaikka kaupungilla olisi kuinka tiukkaa. Hätä keinot keksii, tuntuu olevan joidenkin motto....
Meitä taidetaan pitää vähän tyhminä ja nössöinä ja sitähän ollaan oltukin. Mitähän mieltä ne perussuomalaiset on tästä HPK ongelmasta?
Kiitos taas Kari Ilkkalalle. Kyllä tässä ihan tavallisetkin ja hyväuskoiset ihmiset alkavat menettää kaiken luottamuksensa kaupungin poliittisiin johtajiin, sillä kaupunginjohtajatkin ovat poliittisin perustein valittuja. Tarkastuslautakuntakin on mennyt tällaiseen halpaan! Onkohan tämän D & T:n tarjous kilpailutettu? Olisi hyvä tietää miten tämä palveluntarjoaja on esitelty lautakunnalle. Onko Suomi todella niin pieni maa, että kaikki tiet Hämeenlinnasta johtavat aina jääkiekkoilun sylttytehtaalle? Nyt alan ymmärtää HPK- puoluepuheet.
Löytyisköshän vaikka Marssista tilintarkastajia Hämptöniin ?
Nyt menee hienosti , Innoparkin tytäryhtiöt saadaan toivottavasti konkkaan .
Toivottavasti Innoparkkikin kompastuu ja kuinka ollakaan kaupunkilaiset maksaa koko askan .
Jaa , mitä hyötyä ? Sehän on jo nähty , että Inhopark on kuin suonsilmä , kippaat mitä hyvänsä koskaan ei tule läpi täyteen . Veronmaksajat maksaa jälleen apinakoplan virheitä ja isolla rahalla sittenkin .
Sitten kun Inhopark kaatuu , ehdotukseni on , että vuokralaiset , jotka mukamas on Inhoparkin "asiakkaita" otetaan kaupungin vuokralaisiksi .
Tämän jälkeen kaikki kaupungin virastot samaan paikkaan ,siis Inhoparkkiin .
Keskustan kiinteistöt myyntiin taikka vuokralle , heh , herrat väittää , että keskustassa on kysyntää .
Kaupungin virastoissa asioiville olisi kerrankin autoille parkkipaikkaa (ne ei vielä maksa mitään , Kulmala keksii sen jutun vasta myöhemmin). Hurmurikuljettaja Vekka värkkää palvelulinjan torilta ( siis selvää plussaa hänelle ) ja sitten rahnat pois potilailta .
Jotta Tapsusta , Juhasta , liehuletistä ja Hardystä olisi jotain tuloa kaupungille ( tämä on ainoa mahdollisuus saada niistä tuloa ) ehdotan sellaista .
Avataan niksulan vanha suljettu osasto ( niitä oli aiemmin pari ) .
Edellämainitut tollot kalterien taakse ( niiltä puhelimet pois ettei tule enää virheitä )
ja kaupunkilaiset pääsee maksua vastaan heittelemään niitä kananmunilla ja tomaateilla .
Kaupunginkamreeri repii riemusta pyrstönsä , kun rahnaa tulee , että ranteet paukkuu .
Ihan selviä piiloPersuja nämä nykyiset päättäjät. Toiminnoillaan petaavat nimittäin Persuille tuhannen taalan paikan ensi syksyn kuntavaaleissa.
Suomihan on pieni, et sinäkään sille mitään voi.
Suomihan on pieni, ei sille kaikkitietävä K.I.:kään mitään voi.
Olet aivan oikeassa; ei K.Ilkkala yksin voi paljoakaan Suomen tai edes Hämeenlinnan rämeelle, mutta olet ehkä, joka kirjoituksen täältä ja toisestakin ketjusta luettuasi ja nollattuasi huomannut, että Ilkkala ei ole yksin, vaan meitä on yhä kasvava joukko häntä ja oikeutta kannattamassa. Jo tämän joukon edessä sinun nollaamisesi on nollan arvoista. Hyvää kevättä sinullekin.
Toi oli hyvä, Marsista vois löytyä tai Miamista. Lautakunta ei kyllä uskois ketään.
Tämä on oikein hyvä päätelmä
alvari3, et viittis esitellä tyhmyyttäs täällä.
Hukkakoplan mannekiini näköjään luulee, että tämä on jääkiekkostadion tai moottorirata.
http://kartsa.blogit.hameensanomat.fi/2012/03/
Nämä viimeisimmät käänteet tehtiin vissiin siksi, että Ilkkala toi sähläykset päivän valoon ja nyt (jälleen kerran) kukaan ei ota vastuuta virheistä vaan ne "kierretään".
Jos te hyvät "herrat" ja "rouva" luulette, että ette joudu asioista vastuuseen, epäilen että olette väärässä. Puskaradio rummuttaa tällä hetkellä sitä vauhtia, että ensi syksynä ei enää voi, positiivisesti katsoenkaan, ottaa virheistä oppia ja jatkaa hymyssä suin samaa rataa.
Nämä sivut kannattaisi kaikkien lukea.
MitEn ihmeessä Antti kirjoitti tästä vähän ivalliseen sävyyn viime sunnuntaina ?
Anttihan vihjailee aina salaliittoteorioihin, silloin kun soraäänet uhkaavat nostaa päätään. Yllättävän samaan tapaan kuin Kiemunki. Se on psykologinen juttu. Kuka nyt haluaisi salaliittoteorioita kehittelevän hörhön maineen.
Onneksi yhä useampi viis veisaa näistä ikivanhoista psykologisista keinoista ja uskaltaa vaatia parempaa hallintotapaa ja moraalia.
Niin kuka hörhö nyt kirjoittelee kaikenlaisista salaliittoteorioista tänne
http://www.hs.fi/kotimaa/Ideaparkin kokoisen autokauppakeskuksen arvostelu kiihtyy Hämeenlinnassa/a1305558037134
Missä on KorahmorOyn liitetiedot kauppRekisteristä ?
Kaikki tietävät, että Korahmor Oyn asiat ovat kunnossa, toisin kuin monen Hämeenlinnan kaupungin osakeyhtiön.
Muistattehan tämänkin.
Kenen intresseihin kuuluu vetää näitä vanhoja Ilkkala keskusteluja esille? Mitään uutta annettavaa asioihin, ei tällä valopäällä kuitenkaan näytä olevan.
Pidetään foorumi järkevänä (no yritetään parhaamme :)) ja jätetään hölmöily vähemmälle. Ei tätä muuten jaksa käydä vilkaisemassa.
Luulekko trolli ettei ihmiset ymmärrä mitä sä teet?! Kenen intresseissä no just sun! Käyt kaivamassa ketjun esiin ja muutamaa minsaa myöhemmin olet räkättämässä miten narsisti Ikkala on. Ainoo mitä tää joka ketjussa Ikkalaa ja Possentietä lallattaminen ja mustaaminen todistaa on että mies osu tosi arkaan paikkaan. Nyt on sullakin paska housussa ja kusi päässä.
että nyt täällä voi käydä sellaisia lukijoita, jotka eivät ketjun ilmestymisaikoina Suomi24:ää seuranneet.
Jokainen täysjärkinenhän näkee heti, mistä puusta nuo muutamat haukkuvat rakit ovat pudonneet, ja hyppää automaattiseti niiden räkätysten yli.
Tänne on pesiytynyt sama porukka joka rikkoi Hämeen Sanomien keskustelupalstan. Se oli hyvä palsta ennen kirjautumispakkoa. Ikävä ainoastaan hyvävelikerhon kannalta, sillä siellä alettiin kirjoitella kansalaisia kiinnostavia keskusteluja. Sitten Häsan palsta muuttui kirjautumista vaativaksi ja heti huomattiin parin kolmen henkilön ryhmä aliaksineen, joka kirjoitti palstalla sheriffin ottein.
Jos kaupungin nykyinen eliitti luulee meidän tavallisten ihmisten olevan tyhmiä, siis me jotka pidämme tämän kaupungin pyörät pyörimässä verorahoinemme ovat he totaalisen väärässä.
Tosi on, että nyt on varmaankin aika monta lukijaa, jotka eivät ennen ole vierailleet tällä foorumilla ja syy on juuri tuo: HäSa näivetti oman keskustelupalstansa ihan tarkoituksellisesti, koska kirjoittajat osuivat liian usein aivan oikeaan - soskok sylttytehtaan munauksien analyysiin. Nyt täällä on sekä lukijoita että vähän erilaisia kirjoittajia kuin ennen.
Hämeenlinnan poliittinen eliitti on toiminut vuosikausia pelkän oman/läheistensä edun tavoittelun motivoimana - viis kuntalaisista. Nyt täytyy saada muutos aikaan ja sehän pelottaa ja siksi nuo veronmaksajien rahoilla palkatut polittiset valinnat sauhuavat täällä palstoilla ja yrittävät sabotoida näitäkin keskusteluja.
Onko Marssissa lunta, lunta, lunta
Suomi24 tulee näivettymään, kun ei täällä enää kehutakaan jatkuvasti Ilkkalan aikaansaannoksia. On alkanut näkyä myös kriittisiäkin mielipiteitä, mikä on mielestäni edellytys hyvälle keskustelulle. Ei keskustelupalsta voi olla yhden epäjumalan palvontaa, niin kuin on näyttänyt olevan jo vuoden verran. Odotetaan vaan, koska valitukset raukeavat ja herran ja ylhäisyyden on aika laskeutua maan päälle kuolevaisten joukkoon. Jos hänestä tulee valtuutettu, hänen on varmaan karmeaa huomata, ettei hän voi yksin päättää asioista, vaan valtuustossa on 58 muuta.
...olipa ikävää kerrottavaa, meni ihan viikonloppu pilalle.
Minä ainakin äänestän Kalia ja Luulua,
Mikä on Korahmor oy?
..oisko se joku Mauno Kuusiston biisi, vai?
Voi pyhä jysäys tämäkin vielä, olisko nyt aika Kamppanjalle vai Shamppanjalle
Mie ainakin meen kuselle.
Yrittäjä ? valittaja ? Kusettaja ? urveltaja ? Epäonnistuja ?
Maksakaa vaan kaupungin hirveitä velkoja. Kohta nousee veroäyri. Onnea, idiootit.
Vekalla menee ainakin lujaa.
Saisko tältäpalstalta paremmin vastauksen, että mikä mahtaa olla nyt sen Inoparkin tilanne. Onko valitus tuottanut mitään tulosta?
Kyllä normi perus suomalainen osaa kirjoittaa sanan Innopark. Joko täällä on amiksesta päässeitä tai tiettyjen, tulevien kunnallisvaalien häviäjien edustajien sekä heidän lakeijoidensa kirjoituksia.
Kiitos, kiitos Karille kaikista tähänastisista selvityksistäsi. Otamme kepussakin kiitollisina vastaan vinkkejä.
Oikein on Karin selvitykset tuottaneet tulosta, hänen vaalikampanjalleen.... muuten ei ole lasta eikä paskaa tai kyllä ehkä sitä paskaa
Tuon itseäni esiin !
Suomessa on harvinaista tuoda itseään esille, paitsi negatiivisesti. Joten onnea sinulle!
Valitus valitus valitus
Minä olen myös valittaja !
Haluun palloo !
Valittaja
Valituksia tihkuu ihan virtanaan persuilta. Kaikki kehitys, rakentaminen, elinkeinojen edistäminen ym. on heistä valittamisen väärtti. Me KOK(dem)-puoluelaiset valittaisimme, jos ei mitään tapahtuisi - homekouluja vaan korjattaisiin ja vanhuksille ostettaisiin lisää vaippoja.
Niin onkos toi KOK(dem) yhtäkuin > kansallissosialistinen kokoomus puolue?
Taas yksi persu näytti maailmassa koko yläpäänsä sisällön jolla pitäisi hoitaa Hml:n asiat kuntoon. Voi ziisus mikä kuvio.
Tihkuja ovat olleet Innoparkin avustukset siihen verattuna, mitä verotuloja on kertynyt kaikilta niiltä työntekijöiltä, jotka ovat töissä Innoparkilta vuokratuissa tiloissa. Ilkkalan on ihan turja purnata ja valittaa.
"Suoritettu arviointi ja asiantuntijoilta saadut lisäselvitykset eivät anna aihetta oikeudellisiin jatkotoimenpiteisiin ryhtymiseen."
Tämä on TALA:n lausunto kaikista vuoden kestäneistä tarkastuksista. Kaiken turhan touhun alku ja juuri on ketjun aloittaja, valittajien kunkku.
Kai se on nyt uuden varjotarkastuksen paikka. Tai vaihdetaanko lakiasiantuntijat, kun lausunnot olivat ihan väärin? Asiantuntijat olivat varmaan väärin valittuja, vääristä puolueista, päättäjien tuttuja ja sukulaisia, hyvä veli -porukkaa. Jotain kähmintää tässä on varmasti täytynyt olla takana. Väärinkäytöksiä piti löytyä ja lain rikkomuksia ja päitä piti saada pölkylle. Voi voi kun meni hyvä vaalivaltti poskelleen.
Kauheeta on kun ei löytynyt mitään...
Tarkastus päättyi vuoteen 2010. Nyt on 2012 ja sama meno jatkuu.
ei muuta kuin valitusta kehiin, ne jotka osaa tekee mitä vaan, ne jotka ei, rupeavat valittamaan... hyvä erikoissuomalaiset
Onko KOK(dem) siis = kansallissosialistinen kokoomus puolue? Olen juuri herännyt pueluepolitiikkaan ja haluan tietoa.
On se mutta miksi kysyt asiaa itseltäsi. Taidat olla joku seko.
Mitäs nyt seuraavaksi persut alkaa valittaa, kun taas meni poskelleen yksi keissi? Onko jo uutta rautaa tulessa? Kertokaa se meille.
Voi voi, virta vei nyt Ilkkalan nasevat mielipiteet. Niistä oli niin mukavaa rullata yli.
Mistä Viikkouutiset nyt tekee uutisia, kun ei voi enää repiä niitä Innoparkista?
Kyllä persut ovat nyt ihan lamassa, ei yhtään näppärää vastausta. Harmittaako vähän, kun ei mikään esitys mene läpi.
Kissa vei kielen.
Kyllä täällä uutta keksitää, onhan kaupungilla päätöksiä mistä valittaa, odotelkaa vaan kunhan saan nuo tilinpäätökset valmiiksi
Todella huolestuttavaa sanoisi puoluetoverisi Halla-ahokin
ei tippa tapa ja ämpäriin ei huku