En ole senkummemmin mikään ns ufo hörhö, mutta en myöskään mikään kaiken kieltävä skeppana.
En oikein ymmärrä miksi se on niin vaikea ymmärtää että on sitä elämää muillakin planeetoilla. Kun ajatellaan universumin ikää, maapallo on varsin nuori rääpäle tuossa joukossa. Ja vastaavasti kehitys voi olla muualla paljon vanhempaa.
Niin, ne etäisyydet, onko se muka joku este. Muutama sata vuotta sitten oli käsittämättömän pitkä matka naapuripitäjän kirkonkylään.
Mitä tulee nykyajan ufo havaintoihin, niin kyllä niitä ainakin(muutamia tapauksia) näkijöiden perusteella voi hyvinkin olettaa että ei kaikki ole ihmisten tekemiä.
Ja on niitä maanpinnallakin joitakin rakennelmia ym joita ei tarvitse väkisin uskoa meidän tekemiksi.
Ei kannata keskittyäkään noihin valtaosa havaintoihin jotka on vaan jotain valonvälkähdyksiä.
En oikein ymmärrä miksi se on niin vaikea ymmärtää että on sitä elämää muillakin planeetoilla. Kun ajatellaan universumin ikää, maapallo on varsin nuori rääpäle tuossa joukossa. Ja vastaavasti kehitys voi olla muualla paljon vanhempaa.
Niin, ne etäisyydet, onko se muka joku este. Muutama sata vuotta sitten oli käsittämättömän pitkä matka naapuripitäjän kirkonkylään.
Mitä tulee nykyajan ufo havaintoihin, niin kyllä niitä ainakin(muutamia tapauksia) näkijöiden perusteella voi hyvinkin olettaa että ei kaikki ole ihmisten tekemiä.
Ja on niitä maanpinnallakin joitakin rakennelmia ym joita ei tarvitse väkisin uskoa meidän tekemiksi.
Ei kannata keskittyäkään noihin valtaosa havaintoihin jotka on vaan jotain valonvälkähdyksiä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
>>En oikein ymmärrä miksi se on niin vaikea ymmärtää että on sitä elämää muillakin planeetoilla.
Miten niin on ja kenelle?
Mutta ne on ne todisteet.
Ainahan se on mahdollista ja jopa luultavaa, mutta siltikin.
Ainakin alla olevan uutisen ja uusien planeettalöytöjen valossa vaaka on kyllä koko ajan kallistumassa elämän mahdollisuuksien runsauden puolelle.
http://news.sciencemag.org/sciencenow/2012/02/scienceshot-solar-systems-origins.html?ref=hp
Kyllä ufot ovat jo tällä planeetalla, ja ovat olleet ties kuinka kauan.Uutistietokin
kertoi pari vuotta sitten, että NL:n ja Venäjän laivasto on tutkinut meriufoja 1980-luvulta lähtien. Tuo tieto on peräisin ufoarkistoista, jotka olivat ainakin väliaikisesti auki monissa muissakin valtiossa - ja samanaikaisesti, mikä ei voi olla sattumaa.
Mitä ihmettä ufot sitten tekevät merissä? Se onkin hyvä kysymys.Eräässä TV-dokumentissa tätäkin asiaa jonkin verran yritettiin valottaa, mutta kovin paljoa varsinaista faktatietoa ohjelmassa ei paljastettu, vaan esiteltiin teorioita ja uskomuksia.
Mielenkiintoinen ilmiö muuten ovat ympäri maailmaa havaitut oudot äänet. Ääniä on kerrottu kuullun myös Suomessa Ääänien alkuperän selitykseksi on tarjottu mm. mannerlaattojen liikettä, mutta erikosielta kuulostava kaiku äänissä on. Kyse voi
ehkä olla muustakin kuin mannerlaatojen liikkeiden aiheuttamista äänistä ja yksi mahdollisuus on ensikontaktin mahdollinen psyykkinen valmistelu.
Onko kenelläkään täällä jonkinlaista teoriaa äänien alkuperästä?
Maan ihmiskunta on siirtymässä kohti uudenlaista tietoisuutta, mistä johtunevat nuo mediassa tehdyt ufopaljastuksetkin - ja muukin ufoaiheen esilläolo. Koko ihmiskunta tulee hyötymään mm. uudenlaisesta teknologiasta...mutta se mitä itse en täysin ymmärrä, on joidenkin tahojen ankara muutoksen ja totuuden vastaisuus.
Ymmärtääkseen tapahtumia täytyy tiedostaa mm. se, että on olemassa suuri Taivaan laatima kokonaissuunnitelma suurten linjojen osalta. Täysin valmista käsikirjoitusta ei voi olla koska ihmisten vapaa tahto ja -valinnat vaikuttavat tapahtumien kulkuun.
En ole itse varsinainen uskovainen - ainakaan tuon sanan varsinaisessa merkityksessä - mutta kaikissa suurissa uskonnoissa ilmeisesti tunnetaan
käsite "Suuri Jumalallinen Suunnitelma".
"Onko kenelläkään täällä jonkinlaista teoriaa äänien alkuperästä"
No vaikkapa Audacityllä voi tehdä vastaavia ääniä.
Ei ole ollut mitään uutista jossa sanotaan Venäjän laivaston etsineen merestä vieraan älyn aluksia.
Oudot äänet: elokuvasta "Maailmojen sota". Tämä ei ole teoriaa vaan faktaa.
Ettei vaan Vesimiehen aikaan ja Hyviin Värähtelyihin?
Ala sinäkin jo tutkia horoskooppejasi...
Höpö höpö. Tuon voisi lisätä siihen skepojen rimanalitus selittelylistaan. Tosin ei ole voittaja. Itselläni 300 elokuvan joukossa myöskin hömppä elokuva Maailmojen Sota. Ympäri maapalloa kuullut ja myös tallennetut äänet eivät todellakaan ole tuosta elokuvasta, joka on sitä pahinta Hollywood bullsihittiä. :D Itse en henno tuhota rainaa, kun lahjaksi sen yksi Joulu sain...
Noille äänille on ihan normiselityksiäkin. Ken etsii. Hän löytää. Jne.
tuossa http://ufouutiset.net/ on tehty outoja ääniä, ja ne äänetkin on ihan selkeitä jos viittii tutkii
No voi saakeli kun on tyhmiä ihmisiä! Etkö älyä että videoihin on lisätty nämä äänet jälkikäteen ja tehty jollain äänenkäsittelyohjelmalla. Yksi keksii jekun ja muut matkivat ja taas on ufo-hörhöt vauhkona.
Saa aivan varmaan, mutta otitkohan sinä nyt huomioon, sen asian, että näitä ääniä on kuultu, sekä tallennettu ympäri maailman. Ja se maailma ei todellakaan ole Utsjoki-Kevo.
Eikä kaikilla ole samanlaisia laitteita käytössä tekemään feikkiä kuin on esimerkiksi kermaperseskepoilla Suomessa.
Joku siis pitää tuosta elokuvasta Maailmojen sota? No, ei mitään. Pidättehän te humpastakin. Jota ei tanssiksi voi kutsua. :D
Mitä jos sinä ottaisit asiasta selvää, vaari. Ennen kuin heittelisit paskaa.
"Eikä kaikilla ole samanlaisia laitteita"
Mitä ihmeen laitteita? Edessäsi on tietokone jolla noita ääni-feikkejä voi tehdä mielinmäärin. Aloita vaikka:
http://audacity.sourceforge.net/
"mutta otitkohan sinä nyt huomioon, sen asian, että näitä ääniä on kuultu, sekä tallennettu ympäri maailman"
-The closest to being official was the Costa Rica sounds, reported by No Link News, but this source is not credible in the sense that it is not a mainstream news source, as it reports strange and unusual news items. If the sounds really were happening as we are led to believe, there would have been thousands of official reports of them, from a slew of cities around the world. The sounds were supposedly heard recently in Montreal Canada along with Detroit, Michigan. These two major cities have over a million and a half people living there, and if the sound really occurred, even at a bare minimum, there should have been at least a hundred reports made. Yet, absolutely none were reported.
Kummasti miinustellaan täällä näitä mielipiteitä, jos ei ole skeptinen mielipide.
Täällä on pari tyyppiä, joillla ei ole muuta tekemistä kuin istua kyttäämässä ufopalstaa. Meidän muiden on sentään käytävä työssäkin. :D Plussaan jokaista mielenkiintoista kirjoittajaa. Paitsi solvaajia. Hermot, kun menee, niin sitten minä ittuilen kanssa. Sorry.... :/
... sun tarvii huolehtia. Skepobotit tullaa kyykyttämään: vaan ajan kymysys. tä...
"kaiken kieltävä skeppana"
itte en tiedä edes yhtään ainutta kieltävää skeppanaa saati sit et kaiken kieltävää
Puhut viisaita. Itse olen kummastellut, tämän palstan itseään skepoiksi kutsuvien. (Mitä muuten He eivät ole, vaan pelkästään ahdasmielisiä.) toimintaa. Mikä siinä mahtaa oikein olla taustalla?
Tiukka uskonnollinen kasvatus ja jonkin sortin lahkolaisuusko?
Pelko?
Epävarmuus ja häpeä siitä ettei Ihminen olekaan Kuningas?
Vaiko nautinto olla aina oikeassa ja pottuilun ilo toisille, kun koulussa, työpaikalla, tai, kaupankassalla ei uskalla?
Kun lisäksi olen huomannut myös sellaisen seikan, etteivät edes vaivaudu tutkimaan aihetta, vaan heittävät ivaa noin vainb mututiedoilla ja jotkut 1960 luvun rallatukset mielessä.
Tuota lahkolaisuutta yritettiin täällä jokin aika sitten heiltä udellakin, mutta eipä tullut vastausta. Joten. Te, jotka tiukasti olette ufovastaisia. Antakaapa vastaus.
Olette sen meille muille ilkeilyillänne jo velkaa.
Miksi Ei ufoja voisi olla olemassa. Ja vastaus myöskin siihen. Miksi te roikutte tällä palstalla, kerta aihe ei ilmeisestikään natsaa teitä?
Koetan vastata.
"Miksi Ei ufoja voisi olla olemassa"
Kyllähän vieraan älyn lentolaitteita voi olla olemassa jossain. Ei vaan ole todisteita siitä että niitä on maapallollamme.
"Miksi te roikutte tällä palstalla, kerta aihe ei ilmeisestikään natsaa teitä? "
Minusta on huvittavaa ajatella että joku luulee esim venusta ufoksi. Tai uskoo videoihin jotka joku on tehnyt pilailumielessä. En roiku palstalla, käyn vain joskus tsekkaamassa mitä huvittavaa ufo-uskikset keksivät.
"Kun lisäksi olen huomannut myös sellaisen seikan, etteivät edes vaivaudu tutkimaan aihetta, vaan heittävät ivaa noin vainb mututiedoilla ja jotkut 1960 luvun rallatukset mielessä."
Olen "tutkinut" aihetta jo 70-luvulta. Silloin lapsena luin kaikki aiheeseen liittyvät kirjat mitä kirjastoista löytyi. Myöhemmin olen netistä katsellut varmaan satoja ufo-videoita ihan harrastukseni takia. Teen 3d animaatioita ja harrastan kuvankäsittelyä joten tiedän aika paljon siitä tekniikasta miten tehdään feikki-videoita.
Ufokieltäjät - uskovia vai ateisteja?
Omien havaintojeni mukaan ufokieltäjät ovat useimmiten ateisteja, mutta kyllä joukossa uskoviakin saattaa olla. Uskovista kuitenkin monet myöntävät ufojen olemassaolon, mutta jotkut heistä leimaavat ufot "pahuuden henkivalloiksi", mikä on yksi tapa suojata omaa kapeaa maailmankuvaa. Onko tuontyyppinen usko sitten aitoa uskonnollisuutta ja hengellisyyttä lainkaan, sillä kyllä ufoja on nähty uskonnollisten ihmeiden ja ilmestystenkin yhteydessä (tunnetuin lienee Fatiman ilmestys).
Henkisyydessä painotetaan aina sitä, että ihmisen tulee pyrkiä aitoon totuuteen. Jos tosasioita sivuutetaan - esimerkiksi ufojen olemassaolon suhteen - niin silloin paetaan totuutta ja tosiasioita, eikä sellainen yleensä johda mihinkään hyvään.
Kollektivismi selittänee jotain tästä ufojen kieltämisilmiöstäkin. Jotkut ihmiset ovat taipuvaisempia kollektivismiin kuin toiset. 1500-1600-luvun kollektismin pimeimpiä ilmenemismuotoja oli viattomien naisten vainoaminen noitina ja siihen ottivat osaa ihan tavalliset kansalaisetkin. 1900-luvulla taas kollektivismin seuraukset ovat näkyneet esimerkiksi natsismissa ja kommunismissa erittäin kielteisellä tavalla.
Sivistyksn ja tiedon lisääntymisestä huolimatta kollektivismi, ideologinen sokeus, ääriasentellisuus ja laumasieluisuus on edelleen melko yleistä. Kollektivismissa oma ajattelu ja terve järki usein tukahdutetaan ja ideologiset totuudet nostetaan ainoaksi totuudeksi. Tästä syystä tervettä järkeä käyttävät ja objektiivista totuutta arvostavat individualistit eivät yleensä sitoudu ideologioihin ja ideologioihin tiukasti sitoutuneisiin ryhmittymiin (ihminen ei voi olla puolueeton suhteessaan totuuteen, jos hän sitoutuu vahvasti ideologisiin totuuksiin ja "totuuksiin") .
Ideologioiden suurin ongelma liittyy siihen, että ne sisältävät tosiasoiden lisäksi usein myöskin sellaista tietoa mikä ei vastaa totuutta. Esimerkiksi uskonnolliset opinkappaaleetkin ovat eri uskonnoissa monissa asioissa aivan erilaisia. Ateismi taas menee vastakkaiseen äärilaitaan kieltämällä kaikenlaiset korkemmat voimat ja kuoleman jälkeisen elämänkin.
Totuutta ja tosiasioita arvostava ihminen ei voi sulkea sellaisia asioita ja ilmiöitä olemassaolevan todellisuuden ulkopuolelle, joiden olemassaolosta hänellä ei ole varmaa tietoa.
Ufojen - ja myöskin Henkimaailman - suhteen näyttää nyt olevan niin, että niiden olemassaolon paljastumiseen ei mene enää kovin pitkään. Niiden olemassaolon paljastuminen on erittäin merkittävä asia Maan ihmiskunnalle ja johtanee siihen, että salailu monien muidenkin tärkeiden asioiden kohdalla loppuu ja ideologiset risriidat vähenevät myös.
"Ufojen - ja myöskin Henkimaailman - suhteen näyttää nyt olevan niin, että niiden olemassaolon paljastumiseen ei mene enää kovin pitkään. Niiden olemassaolon paljastuminen on erittäin merkittävä asia Maan ihmiskunnalle ja johtanee siihen, että salailu monien muidenkin tärkeiden asioiden kohdalla loppuu ja ideologiset risriidat vähenevät myös."
UFO:jen paljastumisesta on puhuttu muutama vuosikymmen ja aina se suuri esiintulo on aivan kohta edessä. Henkimaailman paljastumista on odotettu ainakin pari tuhatta vuotta. Kummassakaan asiassa ei ole kehitytty himpun vertaa.
Itse pidän hyvin toennäköisenä sitä, ettei paljastuksia tule ikinä. Ilmiöt, jotka eivät kuulu reaalimaailmaan, eivät hevillä paljastu.
Jos UFO:lla tarkoitetaan tunnistamatonta lentävää objektia, niin niitä toki on. Jos niillä tarkoitetaan maan ulkoisen sivilisaation kulkuneuvoa, niitäkin varmaan on, mutta tuskin meidän aurinkokunnassamme.
Miksi ei juuri meidän aurinkokunnassamme?
Tosi mielenkiintoinen pointti. Haluatko olla kuningas. Vaiko, pelkuri?
Myönnä pois vain. :)
En kunkku enkä pelkuri. Kaksi vaihtoehtoa, jotka eivät ole toisiaan pois sulkevia, eivätkä edes kovin todennäköisiä...paitsi ehkä pelkuri. Ihmettelen kymysystäsi.
Miksi ei juuri meidän aurinkokunnassamme?
Draken kaavaan kun laittaa oikein optimistisia arvauksia, tulee siihen tulokseen, että keskimääräinen matka galaksissamme samaan aikaan olevista teknisistä sivilisaatioista on parisen tuhatta valovuotta. Ja silloin ollaan todella optimisteja.
Nykyisen käsityksen mukaan c on todellinen rajanopeus. Mikään luonnontieteellinen havainto ei vieläkään kyseenalaista, etteikö c:n raja olisi luonnonlaki.
Seuraava on sitten kirjoitettu "kieli poskella":
En usko, että mikään sivilisaatio uhraisi meidän tekniseltä tasoltamme arvoiden uskomattomia määriä resursseja päästäkseen yli tuhannen vuoden päästä pällistelemään "kehittynyttä lajia", jonk harrasteena on BB talon tapahtumien katseleminen. Ei ainakaan, jos edestakainen matka kestäisi tuhansia vuosia.
No joo. Mutta minähän olenkin skepo, jonka ajattelua sitoo se tieto, jota nyt tiedämme. Toisaalta fysiikan lakeja ei viimeiseen sataan vuoteen ole juurikaan kumottu. Ainoastaan täydennetty.
Värähtelytasot, dimenssiot, Kanava Keijot, yms. ovat minulle ihan oikeasti huuhaata, enkä näe mitään järkevää syytä uskoa siihen jargoniin.
Draken kaava ei pidä enää paikkaansa. Siihen on turha, uskiksen vedota. Drake on jo kumottu aikaa sitten ja elämää on paljon enemmän. Sun Mersu ei olekaan enää uusi.
Hyvä kysymys, litsi. Nostetaan ylemmäksi. Itse olen kanssa kummastellut samaa. Mitä nautintoa jotkut saavat toisten haukkumisesta. Ensin täällä ja sitten. Zumb ja eukon kans zing-zing-zing. Onko jotakin vanhojen ukkojen halpa Viagraa. Tai, vanhojen akkojen kosteutta. Vai? Just sain olla kukkona! Ja ZUMB!
Seriously. Mitä helvetin väliä?
Paljon kansainvälisillä palstoilla jutskanneena kummastelen suomalaisten, ei vain tällä, vaan muillakin palstoilla käyttäytymistä. Pääasia näyttää olevan se, että saa solvata ja mollata toista ihmistä. Hei, mikä teitä oikein vaivaa????