Hei,
Vastustin poliisin määräämää rangaistusvaatimusta (päiväsakkoja liikennetörttöilystä, mielestäni aiheettomasti) ja nyt juttu olisi menossa käräjille, sain haasteen.
Onko asiassa vielä lain mukaan mahdollista palata "alkutilanteeseen", eli peruuttaisin vastustamisen ja maksaisin vain sen alkuperäisen sakon pois? Alkuperäisestä tapahtumasta on niin kauan, että tuloni ovat uuden työpaikan myötä nousseet merkittävästi, ja jos nyt tulisi "uusi" tuomio niin sakko olisi euroissa paljon suurempi kuin alunperin.
Vastustin poliisin määräämää rangaistusvaatimusta (päiväsakkoja liikennetörttöilystä, mielestäni aiheettomasti) ja nyt juttu olisi menossa käräjille, sain haasteen.
Onko asiassa vielä lain mukaan mahdollista palata "alkutilanteeseen", eli peruuttaisin vastustamisen ja maksaisin vain sen alkuperäisen sakon pois? Alkuperäisestä tapahtumasta on niin kauan, että tuloni ovat uuden työpaikan myötä nousseet merkittävästi, ja jos nyt tulisi "uusi" tuomio niin sakko olisi euroissa paljon suurempi kuin alunperin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Et sitten tiennyt, että vastustaminen tietää aina käräjille lähtöä. Kuten olet näköjään mediasta lukenut, niin sakkosumma määräytyy aina sen ajankohdan tulojen mukaan, jolloin se oikeudessa vahvistetaan, joko ylös-, tai alaspäin tekohetken tuloihin verrratuna.
Muuta keinoa ei ole, kuin yhteys syyttäjään ja kysyä, voiko hän vetää haastehakemuksensa pois.
Tietysti sakon voisi maksaa pokkana ja ilmoittaa oikeudessa, että se on maksettu, mutta en takaa miten kävisi.
Joo
Kun haasteessa todennäköisesti luki, että asia voidaan ratkaista poissaolosta huolimatta, niin jätät saapumatta. Silloin oikeus katsoo verotiedoistasi viimeiset vahvistetut tulosi ja määrää uuden sakon, sekä lähettää postitse päätöksen tilinumeroineen, jolla sen voit maksaa.