Eikö linux toimi?

Näin pelastat koneesi linux-virukselta: http://bot.fi/x2
1595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tulee kalliiksi tuolla tavalla. Minulla on 1 CD-RW levy noita linukseja varten jolla kokeilen. Tällä hetkellä siinä on joku mint jonka käynnistin yhden kerran, ei ole tarvetta käynnistää enää toista kertaa. Sitä ennen sillä samalla levyllä on ollut muistaakseni 3 eri upuntua joista vain 1 toimi ongelmitta sen hetken kun livenä kokeilin.

Laitan taas joskus sille samalle levylle jonkun linuks pökäleen jos aika käy pitkäksi.

Äänestä

Linux kannattaa asentaa koneeseen niin sitten vasta näkee että miten hyvä se on.

Äänestä
  • Toivottavasti aika ei käy koskaan sentään niin pitkäksi.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Toivottavasti aika ei käy koskaan sentään niin pitkäksi.

    Linuxin asennus ei vie kuin hetken joten pitkästymiseen ei ole pelkoa.

    Monissa jakeluissa asennuksen jälkeiset toimenpiteet jäävät niin vähäisiksi että kone on käyttövalmiina lähes välittömästi.

    Ero windowsiin ja maciin on huomattava.

    Äänestä

  • kde4 kirjoitti:

    Linuxin asennus ei vie kuin hetken joten pitkästymiseen ei ole pelkoa.

    Monissa jakeluissa asennuksen jälkeiset toimenpiteet jäävät niin vähäisiksi että kone on käyttövalmiina lähes välittömästi.

    Ero windowsiin ja maciin on huomattava.

    Miksi alkaisin asentaa? Kyllä sillä live kokeilulla saa ihan riittävän käsityksen mistä on kysymys, joten ei tarvitse turhaan asentaa.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Miksi alkaisin asentaa? Kyllä sillä live kokeilulla saa ihan riittävän käsityksen mistä on kysymys, joten ei tarvitse turhaan asentaa.

    Sinähän olet se sama hullu joka valehteli Ubuntun kuormittavan yhtä CPU ydintä jatkuvasti kun olit käyttänyt vain LiveCD:tä. Ja LiveCD:llä ei kaikki jutut toimi ja suorituskyky on todella heikko.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Sinähän olet se sama hullu joka valehteli Ubuntun kuormittavan yhtä CPU ydintä jatkuvasti kun olit käyttänyt vain LiveCD:tä. Ja LiveCD:llä ei kaikki jutut toimi ja suorituskyky on todella heikko.

    Se toisen prosessoriytimen jatkuva 100% kuorma yhdellä ubuntun versiolla ei ollut valhe.

    "....suorituskyky on todella heikko. "

    Tottakai ja ymmärrän hyvin minkä takia, joten en ole kertaakaan arvostellut ubuntun suorituskykyä live arvioinneissani.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Sinähän olet se sama hullu joka valehteli Ubuntun kuormittavan yhtä CPU ydintä jatkuvasti kun olit käyttänyt vain LiveCD:tä. Ja LiveCD:llä ei kaikki jutut toimi ja suorituskyky on todella heikko.

    Sama vika jollain toisellakin:
    http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1503130

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Se toisen prosessoriytimen jatkuva 100% kuorma yhdellä ubuntun versiolla ei ollut valhe.

    "....suorituskyky on todella heikko. "

    Tottakai ja ymmärrän hyvin minkä takia, joten en ole kertaakaan arvostellut ubuntun suorituskykyä live arvioinneissani.

    "Se toisen prosessoriytimen jatkuva 100% kuorma yhdellä ubuntun versiolla ei ollut valhe."

    On se, kun tälläisestä ei ole hajuakaan normaaleilla asennuksilla. Live-käyttö kun ei ikinä vastaa normaalia asennusta.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Se toisen prosessoriytimen jatkuva 100% kuorma yhdellä ubuntun versiolla ei ollut valhe."

    On se, kun tälläisestä ei ole hajuakaan normaaleilla asennuksilla. Live-käyttö kun ei ikinä vastaa normaalia asennusta.

    Kumma juttu kun sitä live kokeilua nimenomaan suositellaan sen takia että nähdään toimimattomuudet etukäteen ettei tule turhaa asentamisen vaivaa jos kone ei ole yhteensopiva.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Voin vahvistaa asian. Ubuntu oli silloin pääkäyttiksenä.

    Kun kävin aapelissa sakkia pelaamassa ja tulin pois sieltä, jäi peräti kolmekin javaa päälle, jotka piti käydä tehtävienhallinnasta erikseen sammuttamassa
    .
    Exergykin sitä ihmetteli, kun laitoin silloin siitä kuvakaappauksen - tästä on jo pari vuotta aikaa, niin sitä keskustelua ei nyt helpolla löydy. Ubuntupalstalla kuitenkin.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Kumma juttu kun sitä live kokeilua nimenomaan suositellaan sen takia että nähdään toimimattomuudet etukäteen ettei tule turhaa asentamisen vaivaa jos kone ei ole yhteensopiva.

    LiveCD antaa jotain osviittaa mikä ei ehkä toimi. Päivityksiä kun ei ole asennettu ja kaikki osat järjestelmästä ei huomioi sitä, että toimii CD:ltä käsin johon ei voi kirjoittaa niin se ei tarkasti sano miten toimii. Jotain laiteyhteensopimattomuuksia siitä voi huomata.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Sinä kerroit ajaneesi vain LiveCD:ltä, ja tuossa ei kerrota onko käyttöjärjestelmää edes asennettu.

    Äänestä

Saisit sinäkin käyttää modernia käyttöjärjestelmää Olisit haltioissasi.

Äänestä

Tänään tuli koneen käynnistyksen jälkeen ilmoitus, että MSE ei ole käytössä ja kone on vaarassa. Kehotettiin käynnistämään ohjelma ja lähettämään virheilmoitus Msoftille. Eilen koneen sammutettua se oli vielä toiminnassa.

Niin ja käytän Windows 7 käyttöjärjestelmää. Voin vaan sanoa, että tän käyttäminen ja ylläpito on todella työllästä.

Paljon hyvää ja huonoa. Niin kyllä Linux pohjaisissa distroissakin, mutta mielellään käyttäisin Open sourcea.
Optimus ei vaan vielä anna valita. Tuulettimet huutaa ja kone käy kuumana. Surkeasta videontoistosta puhumattakaan.

*ubuntu 11.10 ja Debian 7 Wheezy asentuu koneeseen ongelmitta ja joku kuvakin ilmestyy ruudulle. Haluaisin kuitenkin Fedoran ja KDE työpöydän. Mutta ongelma on niin Fedorassa kuin monissa muissakin distroissa, että asennuksen jälkeen vastassa on vaan musta ruutu.

Valoa näkyy kuitenkin. Odotan innolla, että loppuu tää uudelleen käynnistely ja milloin minkäkin scannailu. Onnettoman työpöydän kera. Laitetuesta kaikki kunnioitukset!

http://linux-hybrid-graphics.blogspot.com/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiitos Windows! kirjoitti:

Näin pelastat koneesi linux-virukselta: http://bot.fi/x2

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu