Wahlroos maataloustukensa ansainnut..

Wahlroosin tuki työmiestensä palkkojen maksuun kun ei itse ehdi istumaan traktorin hytissä. Tuotteista saadut tulothan eivät riitä edes muuttuviin kustannuksiin,siemeniin torjunta-aineisiin,lannoitteisiin,polttoöljyyn ja koneiden korjauksiin. Pitäiskö hänen maksaa viljelyn kustannukset muilla tuloillaan? Ei maataloustuesta jää hänelle mitään,vaan kaikki menee eikä riitäkkään viljelyn kustannuksiin. Miksi viljelee,kysykää häneltä,EHKÄ ON KATEELLINEN MAAJUSSEILLE KUTEN TE TÄNNE KIRJOITTELEVAT DUUNARITKIN!!!
20193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

. Pitäiskö hänen maksaa viljelyn kustannukset muilla tuloillaan?

....niin....

tässä havaitaan selvästi, että veronmaksajat maksavat rökäletappiollisten maatalousharrastuksen jopa superrikkaille porssikeisareille.

Maataloustukiaiset ovat yhteiskunnan syöpä.

Äänestä
  • onks ne jotenski tyhmii ???

    Äänestä

  • Miks ne maksaa ? kirjoitti:

    onks ne jotenski tyhmii ???

    Kenen mielestäsi nimimerkki "Sairaat tukiaiset" kuuluu maksaa maatalouden kustannukset jopa superrikkaiden porssikeisarien.
    Kysyn vielä tunnetko jonkun veronmaksajan joka tarvitsisi "maatalousharrastuksesta" syntyviä tuotteita joka päivä.

    Äänestä

  • Millä rahoitat sitten pelkästään tuontiruuan? EU:n jäsenmaksu ei muutu miksikään ja toiseksi ne rahat menisivät muiden maiden maataloustukiin. Jos luulet että tänne tuleva ruoka olisi maailmamarkkinahintaista erehdyt pahasti. Sitten maksaisit kaksinkertaisesti nykyiseen verrattuna.

    Muistutus siitä että EU:n jäsenäänestyksessä kansa hyväksy samalla maataloustuet, joten niistä on aivan turha rutista.

    Jos katsot tämän vuoden Suomen talousarviota, niin suurin menoerä onkin valtionvarainministeriö. Eihän sinua kiinosta mihin Urpiainen tuhlaa veronmaksajien rahoja vaan keteellisena purnaat maatalouden saamaa tukea. Silti et pysty itse alkamaan viljelijäksi, koska se vaatisi liiaksi ruumillista työtä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kenen mielestäsi nimimerkki "Sairaat tukiaiset" kuuluu maksaa maatalouden kustannukset jopa superrikkaiden porssikeisarien.
    Kysyn vielä tunnetko jonkun veronmaksajan joka tarvitsisi "maatalousharrastuksesta" syntyviä tuotteita joka päivä.

    Maatalousharrastuksen kustannukset tulee tietysti maksaa harrastajan itsensä!

    Tämä on päivänselvää.

    Jos tuote on markkinoilla arvoton, tekee yritys konkurssin.

    Tämä on päivänselvää ja oikein.

    Valtion tehtävä ei ole sosialisoida tappiollisten harrastajien yrittäjäriskiä.

    Tämäkin on päivänselvää.

    Maatalousharrastus on tekemisissä elintarvikehuollon kanssa siten, että tappiollinen harrastelu vaikeuttaa elintervikehuoltoa ja yleensä taloutta.

    Tämä on päivänselvää.

    Äänestä

  • Työllistäjä kirjoitti:

    Millä rahoitat sitten pelkästään tuontiruuan? EU:n jäsenmaksu ei muutu miksikään ja toiseksi ne rahat menisivät muiden maiden maataloustukiin. Jos luulet että tänne tuleva ruoka olisi maailmamarkkinahintaista erehdyt pahasti. Sitten maksaisit kaksinkertaisesti nykyiseen verrattuna.

    Muistutus siitä että EU:n jäsenäänestyksessä kansa hyväksy samalla maataloustuet, joten niistä on aivan turha rutista.

    Jos katsot tämän vuoden Suomen talousarviota, niin suurin menoerä onkin valtionvarainministeriö. Eihän sinua kiinosta mihin Urpiainen tuhlaa veronmaksajien rahoja vaan keteellisena purnaat maatalouden saamaa tukea. Silti et pysty itse alkamaan viljelijäksi, koska se vaatisi liiaksi ruumillista työtä.

    Kaikki tarvikkeet ovat kaupan globaalisti. EU:n budjettia on muutettava siten, että suurmaanomistajien vastikkeettomia tukiaisia poistetaan ja veronmaksajien raha käytetään tuottaviin investointeihin.

    EU-sopimuksessa MTK-kepu kiristi määräaikaiset kansalliset tukiaiset, josta on viimeinkin nyt luovuttava.

    Suurmaanomistajien vastikkeettomat tukiaset ovat valton kestävyysvajeen mittainen vahingollinen menoerä. Suurmaanomistajien vastikkeettomien tukiaisten poistaminen on parasta myös maanomistajille itselleen, sillä he pääsevät 3 sukupolven tukiaiskupla-putken jälkeen oikeisiin töihin.

    Äänestä

  • A B C... kirjoitti:

    Maatalousharrastuksen kustannukset tulee tietysti maksaa harrastajan itsensä!

    Tämä on päivänselvää.

    Jos tuote on markkinoilla arvoton, tekee yritys konkurssin.

    Tämä on päivänselvää ja oikein.

    Valtion tehtävä ei ole sosialisoida tappiollisten harrastajien yrittäjäriskiä.

    Tämäkin on päivänselvää.

    Maatalousharrastus on tekemisissä elintarvikehuollon kanssa siten, että tappiollinen harrastelu vaikeuttaa elintervikehuoltoa ja yleensä taloutta.

    Tämä on päivänselvää.

    miksi tuota jankkaat, kunnon hinta tuotannolle ja heiman voittoa päälle, se on siinä.

    Äänestä

  • Toihin kiitos... kirjoitti:

    Kaikki tarvikkeet ovat kaupan globaalisti. EU:n budjettia on muutettava siten, että suurmaanomistajien vastikkeettomia tukiaisia poistetaan ja veronmaksajien raha käytetään tuottaviin investointeihin.

    EU-sopimuksessa MTK-kepu kiristi määräaikaiset kansalliset tukiaiset, josta on viimeinkin nyt luovuttava.

    Suurmaanomistajien vastikkeettomat tukiaset ovat valton kestävyysvajeen mittainen vahingollinen menoerä. Suurmaanomistajien vastikkeettomien tukiaisten poistaminen on parasta myös maanomistajille itselleen, sillä he pääsevät 3 sukupolven tukiaiskupla-putken jälkeen oikeisiin töihin.

    palkkapuolen kansa, eikö sekin pitäisi muuttaa " globaalisti" ja palkat maailmanmarkkinatasolle niin ruokaakin voisi sitten tuottaa maailmanmarkkina hinnalla ei tämä nyt niin kovin monimutkaista ole

    Äänestä

  • Mites sitten kirjoitti:

    palkkapuolen kansa, eikö sekin pitäisi muuttaa " globaalisti" ja palkat maailmanmarkkinatasolle niin ruokaakin voisi sitten tuottaa maailmanmarkkina hinnalla ei tämä nyt niin kovin monimutkaista ole

    Kolme sukupolvea poliittisessa kuplataloudessa riittä kadottamaan todellisuuden.

    PALKAT OVAT KANSAINVÄLISESSÄ AVOIMESSA JA SUOJATTOMASSA KILPAILUSSA.

    Maatalousharrastajien vastikkeettomat tukiaiset maksetaan palkansaajien ja oikedeiden yrityksten AVOIMILTA JA KILPAILUILTA MARKKINOILTA ANSAITSEMAN OIKEAN RAHAN AVULLA.

    Maataloustukiaset ovat oikeaa työtä tekevien palkansaajien ja yritysten ylimääräinen rasitus ja kilpailun este. Suomalaisten palkansaajien ja yritysten pitää kannatella rökäletappiolliset maanomistajat ja sen lisäksi pärjätä kansainvälisessä kilpailussa.

    Äänestä

  • Ylim taakka & rasite kirjoitti:

    Kolme sukupolvea poliittisessa kuplataloudessa riittä kadottamaan todellisuuden.

    PALKAT OVAT KANSAINVÄLISESSÄ AVOIMESSA JA SUOJATTOMASSA KILPAILUSSA.

    Maatalousharrastajien vastikkeettomat tukiaiset maksetaan palkansaajien ja oikedeiden yrityksten AVOIMILTA JA KILPAILUILTA MARKKINOILTA ANSAITSEMAN OIKEAN RAHAN AVULLA.

    Maataloustukiaset ovat oikeaa työtä tekevien palkansaajien ja yritysten ylimääräinen rasitus ja kilpailun este. Suomalaisten palkansaajien ja yritysten pitää kannatella rökäletappiolliset maanomistajat ja sen lisäksi pärjätä kansainvälisessä kilpailussa.

    "Miksi suomalaisen maataloustuotteen hintaa saa verrata maailman halvimpiin maataloustuotteisiin ja sanoa ,että erotus on kaikki tukea maataloudelle. Mutta suomalaisten palkkoja ei saa verrata kiinalaisten eikä edes virolaisten palkkoihin puhumattakaan ,että erotus olisi jotain tukea suomalaiselle duunarille. Moderni tehdashan voi olla jopa Kiinassa joten tuottavuuteen ei kannata vedota."

    Äänestä

  • Miksi sitten ? kirjoitti:

    "Miksi suomalaisen maataloustuotteen hintaa saa verrata maailman halvimpiin maataloustuotteisiin ja sanoa ,että erotus on kaikki tukea maataloudelle. Mutta suomalaisten palkkoja ei saa verrata kiinalaisten eikä edes virolaisten palkkoihin puhumattakaan ,että erotus olisi jotain tukea suomalaiselle duunarille. Moderni tehdashan voi olla jopa Kiinassa joten tuottavuuteen ei kannata vedota."

    Et sitten ymmärrä lukemaasi?

    Kuten sanoin, 3 sukupolvea poliittisesti vivutetussa kuplataloudessa vie suhteellisuudentajun ja nyt kerrot että taitaa viedä lukutaidonkin.

    Palkat ovat avoimilla markkinoilla kilpailussa. Tätä yksinkertaista tosiasiaa ei näköjään tajuta poliittisen maataloustukiais-kuplatalouden sisällä.

    Ymmärrä: vastikkeettomat tukiaiset maatalousharrastustoimen tappoiden peittämiseksi ovat oikeaa rahaa.

    Äänestä

  • Kuplataloudessa... kirjoitti:

    Et sitten ymmärrä lukemaasi?

    Kuten sanoin, 3 sukupolvea poliittisesti vivutetussa kuplataloudessa vie suhteellisuudentajun ja nyt kerrot että taitaa viedä lukutaidonkin.

    Palkat ovat avoimilla markkinoilla kilpailussa. Tätä yksinkertaista tosiasiaa ei näköjään tajuta poliittisen maataloustukiais-kuplatalouden sisällä.

    Ymmärrä: vastikkeettomat tukiaiset maatalousharrastustoimen tappoiden peittämiseksi ovat oikeaa rahaa.

    vai voinko palkata työntekijän ja sopia hänen kansaan palkasta ?

    Äänestä

  • Valehtelet.. kirjoitti:

    vai voinko palkata työntekijän ja sopia hänen kansaan palkasta ?

    Kyllä voit ihan hyvin esim. ompeluttaa vaatteita Kiinassa ja myydä ne Suomessa. Jopa kännyköitä kasataan nykyään muualla kuin Salossa. Luulin tämän olevan yleistietoa, mutta ilmeisesti Maaseudun tulevaisuus ei julkaise talousuutisia koska maatalous ja reaalitalous eivät toimi samassa todellisuudessa.

    Äänestä

  • lzkxklnc kirjoitti:

    Kyllä voit ihan hyvin esim. ompeluttaa vaatteita Kiinassa ja myydä ne Suomessa. Jopa kännyköitä kasataan nykyään muualla kuin Salossa. Luulin tämän olevan yleistietoa, mutta ilmeisesti Maaseudun tulevaisuus ei julkaise talousuutisia koska maatalous ja reaalitalous eivät toimi samassa todellisuudessa.

    Kinalaista vaatetta vaan maataloustyöntekijän Virosta, voinko sopia hänen kansaan vapaasti palkasta. Maataloustuotteet on vapaassa maailmanlaajuisessa kilpailussa, tuonti on täysin vapaata, minä en voi vaikuttaa siihen millään tavalla..

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kenen mielestäsi nimimerkki "Sairaat tukiaiset" kuuluu maksaa maatalouden kustannukset jopa superrikkaiden porssikeisarien.
    Kysyn vielä tunnetko jonkun veronmaksajan joka tarvitsisi "maatalousharrastuksesta" syntyviä tuotteita joka päivä.

    -

    Äänestä

  • -

    Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

Huku viljasiiloosi arvottomaan viljaan urpo.

Äänestä
  • valmistetaan keppanaa, pahvi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viljelijä.. kirjoitti:

Wahlroosin tuki työmiestensä palkkojen maksuun kun ei itse ehdi istumaan traktorin hytissä. Tuotteista saadut tulothan eivät riitä edes muuttuviin kustannuksiin,siemeniin torjunta-aineisiin,lannoitteisiin,polttoöljyyn ja koneiden korjauksiin. Pitäiskö hänen maksaa viljelyn kustannukset muilla tuloillaan? Ei maataloustuesta jää hänelle mitään,vaan kaikki menee eikä riitäkkään viljelyn kustannuksiin. Miksi viljelee,kysykää häneltä,EHKÄ ON KATEELLINEN MAAJUSSEILLE KUTEN TE TÄNNE KIRJOITTELEVAT DUUNARITKIN!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu