Tämän päivän Uutisvuoksessa oli uutinen: Kukkurila lopetetaan lähitulevaisuudessa.
Siksi, koska pyritään siihen, että hoitopaikat eivät olisi laitoshoitopaikkoja vaan enemmän ryhmäkoti -tyyppisiä hoitopaikkoja....tai jotenkin noin oli selvitetty.
Te, jotka olette työskennelleet sekä ryhmäkodeissa että Kukkurilassa, niin kertokaa miten nämä eroavat toisistaan?
Siksi, koska pyritään siihen, että hoitopaikat eivät olisi laitoshoitopaikkoja vaan enemmän ryhmäkoti -tyyppisiä hoitopaikkoja....tai jotenkin noin oli selvitetty.
Te, jotka olette työskennelleet sekä ryhmäkodeissa että Kukkurilassa, niin kertokaa miten nämä eroavat toisistaan?
Vastaukset 61
Vanhimmat
No mitä järkeä oli sitten maksaa konsultille Kukkurilan työilmapiirin ym. tutkimuksesta ja käyttää muutenkaan kyselyihin ja analysointiin henkilöstöresursseja.
Sanopa muuta...onhan tuokin yhdenlainen tapa toimia, kun homma ei toimi : pistetään lappu luukulle.
Kyllä nyt olisi korkea aika vaihtaa näitä "höyrypäitä" akkoja jotka hoitaa näitä älyttömiä juttuja ja tuhlaavat vain kaupungin rahoja, miten sieltä Lappeenrannan suunnasta sikiääkin noita hirmuja. Eikö olisi korkea aika jo päättäjiksi valittujen ottaa asioista selvää ja pysäyttää tämä hulluus, tietääkö niistä monikaan missä mennään vaan uskovat vain niitä jotka syöttävät heille sitä palturia.
No nythän sitten tehostettu kotihoito mahdollistaa sen, että hoidettavat pääsevät aina halutessaan suihkuun ja ulkoilemaan, kun Kukkurilassa se ei lipunnoston ym oheishulluttelun vuoksi onnistunut. Se tehostettu tuo varmaankin PALJON hoitajia kotihoitoon työskentelemään ja hoidettavat saavat vihdoin elää arvokasta vanhuuttaan omassa kodissaan., pitäkää poliittiset päättäjät siitä kiinni, että näin käy. Kyllä on lautakunnan puheenjohtajakin kovasti ruskeakieliseksi muuttunut tai sitten se ei ymmärrä mittää!
lappeenrannas on näitä tehostettuja palveluasumisen koteja,esim.ortamopuiston,sama laitostuminen siellä on,maksut vaan nousee,ja hoitajat joutaa entistä vähemmän tekemään hommia!!
Kukkurila on pitkäaikais hoitopaikka. Kun siellä makaa muutaman viikon, niin ei sängystä pääse enää ylös. Eli laitospaikka, niin kuin tuossa toisessa viestissäkin lukee. Jos Kukkurila meinataan lopettaa, niin se meinaa, että kotiin pitää saada aktiviteettejä. Muuten on ihan sama, missä makaa.
anssi .p mitä tarkoitat ?muuten on ihan sama,missä makaa,onko tämä sinun mielipide
Jos vanhuksilla ei ole kotonakaan mitään virikkeitä, niin silloin on vaara, että he uppoutuvat sängyn pohjalle. Jos Kukkurila lopetetaan, niin silloin jatkuu kaupungin linja, ettei makseta seinistä. Järjestetään vaan palvelut maksua vastaan kotiin. Entäs sitten, kun ei pärjää enää kotona ja pitkäaikaisia hoitopaikkoja ei ole tarpeeksi. Muutaman vuoden voimme lopettamisen jälkeen päästä, mutta sitten tulee ihan varmaan vastaan, mistä lisää pitkäaikais hoitopaikkoja.
no et vastannut vieläkään,sinun vastaus oli ihan sama missä makaa,ajatteletko noin itse,minun isä kuoli vähän aikaa sitten,ei todella tullut mieleen missä makaa
Useissa kirjoituksissa vaaditaan vanhustenhoitoa kuntoon, ja valitetaan ettei näin ole. Kyllä viihtyisällä ja toiminnallisella hoitoympäristöllä on vaikutusta vanhusten oloon ja vointiin. Nykyaikaisessa hoitopaikassa hoitajan työtäkin voidaan toteuttaa ergonomisemmin".Kotiin pitää saada aktiviteettejä" kuka niitä järjestää,onko sekin yhteiskunnan kontolla? Anssi p ajatukset eivät ole nyt ihan ajan tasalla. Kerrankin hoitotyönjohtajalta tuli hyvä avaus
kyllä pitäisi anssinkin olla huolissaan taloudesta
Anssi, kyllä tehostetun kotihoidon täytyy taata muutakin kuin pikaisesti "piipahtavan" hoitajan, joka jo ovella tupakantuskassa ilmoittaa, että nyt ei sitten ole paljon aikaa ja saman tien lähtee. Kukkurilan pahimmiksi ongelmiksi ilmoitettiin se että asukkaat eivät päässeet kuin kerran viikossa suihkuun ja että heitä ei ollut aikaa ulkoiluttaa, joten nyt kannattaa pitää huoli, että nämä asiat onnistuvat hoidettavan ollessa kotonaan tai ryhmäkodissa.
Kukkurilassakin oli tietääkseni ennen henkilöt joitten tehtävä oli ulkoiluttaa potilaita. Tietääkseni ne poistettiin suuressa vähennyksessä 97 v.
On rumaa sanoa ulkoiluttaa, koiria ja kissoja ulkoilutetaan ja ihmisen kanssa käydään ulkona.
eihän vanhukset uppois sängynpohjaan ,jos hoitajat joskus nostaisi heidät ylös sieltä!!
Nostaa ja nostaa. Hoitajia ei koske minkäänlaiset nostorajoitukset , vaikka taakka painaisi 150 kg nosta vaan nosta. Ja omaiset kantaa pullaa , suklaata kakkua ja limsaa ja H O I T A J A N O S T A A
ja toistoja tulee riittävästi .Hartiat onkin kuin ladon ovet
Laitteita keksitty nostamista varten,vaatikaa!!
Kukas niitä aktiviteetteja tuo kotiin,ei kukaan!!.Kodinhoitajat ennen aktivoi vanhuksia,nykyajan lähihoitajat käy antamassa lääkkeet ja toistaa mantraa "ei kuulu toimenkuvaani"!Laitoksissa voi aloittaa Imatralla asennemuutoksella,eli työnjohto uusiks ja ajattelutapa.Esim.Leenankoti muistisairaiden edelläkävijä,Hesassa.
Mihin laitetaan joka vuosi hurjaa vauhtia lisääntyvät muistisairaat,harva pärjää kotona,ilman lukittuja ovia ja valvottua hoitoa??
Tehostetut palveluasumisen kodit on laitoksia,nimike vain hienompi,ja maksut suuremmat!!
kaikki maksaa , myös vanhustenhoito. Huoltosuhde on kestämätön.
Arvostus ja arvokkuus,Suomen kuvalehti 9.12 2010
Yksi yleisinhimillinen tarve on psykologi Maslowia mukaillen arvostus. Se, että toiset arvostavat, että koetaan arvokkuutta, että kunnioitetaan itsekin itseä.
Ulvilalaisessa Pappilanlammen palvelutalossa arvostuksen aakkoset oivallettiin henkilökunnassa vuosia sitten. ”Vanhukset eivät asu meidän työpaikallamme, vaan me olemme töissä vanhusten kotona”, kiteyttää palvelutalon johtaja Kaija Nieminen.
Arvostaminen on haastavaa silloin, kun vanhus ei olekaan herttainen ja hyväntuulinen mummon tai vaarin stereotyyppi. Dementia paitsi vie lähimuistia, myös muuttaa ihmisen käytöstä: esimerkiksi vetäytyväksi, levottomaksi tai aggressiiviseksi. Onko olemassa ”mahdottomia tapauksia”, joiden sielua ei enää tavoita, joita omaisten ja hoitohenkilökunnan vain täytyy kestää, turvautuen lääkkeillä ja sitomalla rauhoittamiseen?
”Luulimme että näin on, että heille ei voi tehdä mitään”, Nieminen kertaa kuuden vuoden takaista tilannetta Pappilanlammella.
Sitten henkilökunta alkoi selvittää, mistä kunkin haastavan asukkaan käytös juontui. Asukkaiden elämäntarinat selvitettiin juurta jaksain, osin omaisten avulla. Kun heidät tällä tavoin saatiin profiloitua, alkoi oudoille peloille ja haastavalle käytökselle löytyä yksilöllisiä selityksiä - ja niin henkilökunta oppi katsomaan tilanteita asiakkaan silmin ja ohjailemaan ongelmallista käytöstä lievempään suuntaan.
”Jos vanhus ei esimerkiksi suostu menemään suihkuun, se saattaa johtua siitä, ettei hän osaa. Suihku on saattanut hävitä hänen muistimaailmastaan. Ongelma voi ratketa sillä, että hankitaan kylpyhuoneeseen hänen lapsuudestaan tuttuja pesuvateja.”
Eräskin miesasukas kieltäytyi jatkuvasti menemästä vessaan tai pesulle, syömästä, ajamasta partaansa. ”Hän oli väkivaltainen, tuhri ja sylki, oli aivan kuin psykiatrinen potilas”, Nieminen kertoo. ”Hänen kohdallaan saatiin kaikki korjattua.”
”Kun hoidettavana on yksikin tällainen henkilö, se hallitsee koko yksikköä. Siihen menee hoitajien työaika ja työtyytyväisyys. Kun haastavan käytöksen muodot saadaan sammutettua, hoitajille jää uskomattoman paljon aikaa olla vanhusten rinnalla.”
Sanotaan, että jokaisen ihmisen pitäisi olla tarpeellinen?
”Se on ehdoton asia. Meillä kuntoutus tähtää siihen, että vanhuksen omanarvontunto kohoaa. Että hän saa päättää ja hän tietää. On yleinen ajatus, että palvelutalossa vanhuksen ei tarvitse muuta kuin odottaa keinutuolissa että palvellaan. Mutta kun aloimme korostaa kuntoutuksessa liikuntaa, myös asukkaiden sosiaalinen toimintakyky lisääntyi. Passaaminen on loppunut meillä kokonaan.”
Oikeastaan Nieminen haluaa kyseenalaistaa koko vanhustenhoito-termin: ”Eihän vanhuus ole sairaus, jota pitää hoitaa! Vanhukset tarvitsevat tukea ja turvallisuudentunnetta. Jos ’hoidetaan ja hoidetaan’, niin silloinhan hoidetaan vanhukset avuttomiksi. Eikä laitospaikoista silloin koskaan päästä eroon.”
Entä mitä palvelutalossa on olla toisille tarpeellinen? ”Se voi olla toisten kanssa seurustelua, joku osaa laulaa, joku lausua runoja. Joku voi huolehtia kukkasista ja se on hänelle hirveän tärkeä asia”, Nieminen sanoo.
Päällepäin näkyvä arvokkuuskin on laitoksissa tärkeää, sanoo ammattijärjestö Tehyn asiamies, pitkään lahtelaisvanhuksia hoitanut Tuulariitta Ruontimo.
”Esimerkiksi naisille pukeutuminen ja kampaukset ovat arvokkuuden ja arvostuksen kokemisen edellytys - niillä, jotka ovat tottuneet huolehtimaan ulkonäöstään. Kaikille meillehän se ei ole yhtä tärkeää. Ja ruokailussa useimmat meistä ovat tottuneet syömään katetun pöydän ääressä ja valitsemaan itse, eikä niin että kullekin vain tuodaan hänen annoksensa.”
Myös puheessa arvostus tai sen puute näkyy heti: ”Yksi ohitsepuhumisen muodoista, eikä valitettavasti ihan harvinainen, on se, että toista käsitellään lapsena. Kuin olisi ylivertainen oikeus tietää asiat paremmin kuin asianosainen itse. Tai mennään kiireen taakse, tehdään äkkiä eikä anneta ikäihmiselle aikaa olla mukana ja tulla kuulluksi
Kukkurilan ongelmat ratkaistaan se lopettamalla.
surullista
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/315289.html
Kiitos hyvästä linkistä. Imatralla suuri osa vanhuksista on sellaisia, joilla ei ole omaisia Imatralla. Joten kukaan kotihoitajien lisäksi ei käy heitä katsomassa. Tämän takia en kannata kotihoitoa. Tämän takia olen sitä mieltä, että jos vanhus joutuu sänkyyn, niin on ihan sama, missä hän makaa, jos kukaan ei käy häntä katsomassa. Imatralaisilla vanhuksilla on kuitenkin varaa maksaa paremmasta hoidosta, joten yksityisellä puolella pitäisi lisätä hoitopaikkoja.
Anssi ,oletko sitä mieltä että yksityisellä puolella saa parempaa hoitoa? Päättäjänä tiedätkö millaista hoitoa Imatran kunnallisessa hoidossa saa ja miksi ?Imatralla on hyvin vähän sellaisia henkilöitä,jotka pystyvät maksamaan hoidosta täyden korvauksen periaatteella. Hoitomaksun porrastus on käytössä ja hyvä niin,hyvä hoito kuuluu niin köyhälle kuin rikkaallekin. Kautta aikojen on ollut vuodepotilaita ja tulee olemaan. On epärealistista ajatella että se aika voitaisiin lyhentää muutamaan viikkoon. Yksityinen sektori ei ole kiinnostunut näistä potilaista vaan kun mummolta menee jalat alta, tulee siirto julkiseen terveydenhuolttoon saman tien.Siis kerätään rusinat pullasta, tämä ilmiö vallitsee terveydenhuollossa joka sektorilla.Jokainen toivoo että ei joutuisi viettämään vanhuuttaan laitoksessa ja vuoteessa.
kuules anssi, miksi imatralla saa sitten julkisella puolella huonoa hoitoa, jos se mielestäsi on yksityisellä puolella parempaa?!
ymmärtääkseni aika paljon meidän kaikkien verovaroistamme käytetään terveydenhoitoon, sosiaalimenoihin sekä vanhustenhuoltoon. eikös teidän asioista päättävien poliitikkojen tulisi huolehtia siitä, että käytetyille verovaroille saadaan vastinetta, toisin sanoen, että hoito on hyvää, siis vähintään yhtä hyvää, kuin yksityiselläkin puolella?! koska julkisella puolella rahana tarkastelle käytetään vanhustenhuollon puolella usein jopa enemmän yhtä asiakasta kohden rahaa, kuin yksityisellä puolella, jossa homma joudutaan tekemään kustannustehokkaasti.
voiko todeta, että te poliitikot olette laiminlyöneet velvollisuutenne?
lakisääteisesti esimerkiksi sosiaali- ja terveyspalvelut, kuten vanhustenhoito, kuuluu kunnalle/kaupungille, ei niitä voi ulkoistaa. ja muistutan, että jos kunta tai kaupunki ostaa jonkin palvelun yksityiseltä, joudutaan yleinsä yritykselle maksamaan kaikkien kulujen lisäksi myös yrityksen voitto, joten "ostopalvelu" tulee loppujen lopuksi kuitenkin kalliimaksi vaihtoehdoksi.
olisiko sanottava, että poliitikot ovat laiminlyöneet velvollisuutensa huolehtia siitä, että käytetyt varat käytetään tehokkaasti sekä niin, että niillä saadaan tulosta; toisin sanoen järkevää ja kunnolla hoidettua vanhustenhoitoa.
Sairaat ihmiset kaipaavat lepoa ja makuuttamista.
Terve / normikuntoinen ihminen ei kaipaa sänkyä ,eikä häntä saa makuuttaa turhantakia, oli ikää sitten 20- tai 100-vuotta.
Vanhuus ei todellakaan ole sairaus eikä syy ihmisen sitomiselle sänkyyn kuten kukkurilassa tehtiin.
Ryhmäkodit ovat oiva ympäristö pääosalle senioreista elämän ehtoo-vuosille.
Miten Kukkurila eroaa ryhmäkodeista?
Asukkaiden kunto erilainen? - en usko
Asumismuoto erilainen? -tuskinpa
Miksi näitä hoitopaikkoja - erilaisine nimikkeineen on alunperinkään muodostettu.
Tarkoitan tällä sitä, että aika huonokuntoisia asukkaita on ryhmäkodeissakin.
Jos jollain on vielä se harha että nykyään nämä vanhusten asumismuodot ovat "leppoisia vanhainkoteja"...joissa vireät vanhukset kutovat sukkaa...niin se tosiaan on harhaa.
Mutta todella hyvä on - että näitä vanhustenhoitopaikkoja ei rakenneta "keskelle ei mitään" - vaan hyvien kulkuyhteyksien ja palveluidenkin äärelle.
Ei saa, mutta niillä on mahdollisuus rakentaa nykytason mukaisia paikkoja,jos rahat riittävät. Imatra saneeraa vaan vanhoja tiloja saamatta niistä uutta vastaavia.
Anssi, edelleenkin, tehostetun kotihoidon tulee olla sellaista, että vanhukselle taataan hyvä hoito aina kuolemaan asti, joten se sisältää kokonaisvaltaisen hoidon kaikissa loppuelämän vaiheissa, oli hoidettavalla omaisia tai ei.
Ei hoidon yksityistäminen takaa että hoito paranee,asennemuutos kaikille,,sekä hoitajille ja päättäjille,vanhuus arvokas asia ja jokaisen pitäisi ja kuuluisi saada arvokkaasti vanheta ja saada tarvitsemansa apu.Imatrallakin muistisairaat monesti heitteillä!!
Yksityinen sen verran kallista ,ettei edes miun paperimiehellä varaa maksaa yksityisestä hoidosta ,vaikka tarvis hyvää ympärivuorokautista hoitoa!!
Kaupungilla ei ole varaa uusia nykyisiä paikkoja, joten ne eivät ole kaikki nyky käytännön mukaisia. No eipä ole kuulemma palvelutaloyhdistyksen yksikkö mansikkalassakaan nykytason mukainen.
Kun Kukkurila lopetetaan ja uusi hoito/asumisyksikkö saadaan Imatrankoskelle paranee hoidon laatu jo senkin vuoksi että omaisten etenkin vanhojen puolisoiden on helpompi päästä katsomaan omaisiaan.Hoidettava voi käydä torilla,kampaamossa,kahvilassa yms. Hoitopaikkaan tulee elämää. Ei hoito hoitajia vaihtamalla parane,mutta jos asenteessa tai taidoissa on puutetta niitä voidaan kohentaa. Uskon että hoitajat ovat valmiita niihin muutoksiin joilla hoidon laatua parannetaan . Vanhuksen kohtaaminen vaatii aikaa . Tehokkuutta vaadittaessa tahtoo tämä unohtua. Näinhän on käynyt Imatralla , jossa valtakunnan halvin vanhustenhoito
Tarkoitat varmaan palvelutaloyhdistyksen uutta seniori taloa. Nyt se tulee kulkuyhteyksien varrelle. Sen asukkaat ovat tulevat olemaan käsittääkseni juuri virkeitä vanhuksia.
Jos kysymyksessä on se Evälahden rakentama senioritalo, niin sinne ei pientä eläkettä nauttivalla ole mitään mahdollisuutta päästä koska se ei ole palvelutao vaan kovalla rahalla ostettava osake johon saa erikseen hinnoiteltuja palveluja palvelutaloyhdistykseltä. Tämä kaikki vatii todella paljon rahaa ja vain rikkailla on siihen asumiseen mahdollisuus. Näin se porvari-yhteiskunta jajaa meitä vanhuksia!
sehän on hyvä vaan jos varakkaat kustantavat oman hoitonsa,niin sen kuuluukin olla. Jää enemmän köyhille jaettavaa. Tulevaisuudssa ei ole enää pelkkä rahakysymys vaan työvoimavaje syvenee
kotiin kuolemaan? poissa silmistä poissa mielestä?
Hyvin toteutettuna sen ei pitäisi olla niin, riipuu paljon arvovalinnoista joita kaupungissa tullaan tekemään lähitulevaisuudessa ja ketkä näitä valintoja päättäjinä on lähivuodet.
Ryhmäkodeissa asukkailla on omat huoneet ja saa tuoda omat huonekalut ja muutenkin sisustaa huoneensa mieleisekseen. Asukkaat ovat ryhmäkodeissa vuokralla ja omaiset voivat halutessaan yöpyä omaisensa huoneessa, jos tulevat pidemmältä matkalla. Laitoshoidossa samassa huoneessa on kaksi asukasta ja huone on hyvinkin sairaalamainen. Imatralle ollaan parhaillaan rakentamassa noin 60 paikan uutta ryhmäkotia Eevalan ryhmäkodin viereen. Että uusia paikkoja kyllä on tulossa vaikka Kukkurila aikanaan alasajetaan. Nykyään on Imatralla suuntauksena se, että kun ihminen ei enää kykene asumaan kotonaan hän siirtyy asumaan ryhmäkotiin jossa saa asua kuolemaansa asti. Aiemmin on kuolemaa lähestynyt vanhus siirretty vielä Kukkurilaan makaamaan mikä ei ole millään tavalla ihnimillistä vanhukselle eikä hänen omaisilleen. Ja nämä ovat ihan valtakunnallisia ohjeistuksia.
Aikaisemmin tosiaan siirreltiin vanhusta paikasta toiseen. Nyt vanhus on samassa paikassa kuolemaan asti. Tämä päätös syntyi perussuomalaisten valtuustoaloitteesta, jonka myös minä allekirjoitin. Jos Kukkurilan tilalle rakennetaan uusi yksikkö keskustaan, niin silloin homma on ok. Silloin tilat ovat nykyaikaiset, niin hoitajille, kuin hoidettavillekkin.
Eli laitospaikan ja ryhmäkodin paikan ero on karkeasti ottaen sisustuksellinen ;)
-sori, oli ihan pakko saivarrella.
Mutta hoitotyyppinä laitoshoito ja ryhmäkoti ovat samanlaisia? vai (=herätys, pukeminen, aamupala, vessaan saattaminen, lounas päiväkahvi jälkkäriksi, vessaan saattaminen, päivänokoset, iltaruoka iltakahvi jälkkäriksi ja sitten nukkumaan)
Esimerkiksi kuntoutukset on tilattava maksettava itse?
Ryhmäkodeissa on hyvä ja yksilöllinen hoito. Iltakahvi ei ole päivällisen jälkiruoka vaan kahvit juodaan iltapalan yhteydessä illalla. Kuntoutusta ei tilata erikseen (hassu ajatuskin) vaan ihan kuuluu hoitajien perustyöhön.. Eikä kuntoutus aina ole jotain erillistä varsinaista kuntoutushetkeä vaan asukkaita tuetaan omatoimisuuteen ihan koko ajan mikä siis myös on osa kuntoutusta. Toki myös jumppareitakin taloissa käy. Hoitajat ovat nykyään erittäin luovia ja monet tilanteet hoituvat juurikin tämän luovuuden ja huumorin avulla. Laitoshoidossa vanhukset makaavat avoyöpaidoissa koko ajan, ryhmäkodeissa asukkailla on omat vaatteet ja yöksi vaihdetaan yöpuku. Nopeammin vanhukset menevät huonoon kuntoon sairaalaan joutuessaan. Siellä kun makaavat kaksi viikkoa sängyssä eikä hoitajilla ole aikaa kävelyttää niin on ryhmäkodin hoitajilla taas tehtävää, että saavat kävelyn takaisin ja makuuhaavojen alut hoidettua.
Jaa-no ehkä tilanne on muuttunut.
Omaiselleni kyllä tilattiin fysiojumpparit erikseen. Sen jälkeen kun kyseltiin "että käykö täällä ryhmäkodissa kaupungin jumppari jumppauttamassa asukkaita". Ei käynyt. Oli kuulemma vain jonkinlainen "alkukartoitus" tai jotain, joka ei kuitenkaan ollut esim. kerran kuussa tapahtuvaa tms.
Eli maksettiin itse jumpasta.
Mutta joo - kuntoutus, se on varmaan kuten totesit päivittäistä...hyvä niin.
Toinen omaisemme on ollut sekä Kukkurilassa, että ryhmäkodissa. Kenties Kukkurilassa oli tilapäinen paikka, kun mitään erilaista näissä kahdessa paikassa en huomannut.
anssi.p! Höpö höpö!
Mihin lie olet nimes laittanut??
Juttuhan on ihan oikesti niin, että mainostetaan, että vanhukset hoidetaan loppuun saakka yhdessä ja samassa paikassa, esim.ryhmäkodissa, mutta totuushan on aika usein, että vanhuksen kunto kun romahtaa, niin sijoittajasairaanhoitaja alkaa vimmatusti soitella ympäriinsä, esim.kukkurilaan, ettei ole mahdollisuutta hoitaa hänen omassa "kotonaan" häntä voinnin huonontuessa. Ellei vanhus sitten tee yllätystä ja poistu taivaaseen ennen tätä heittelemistä. Siis edellen puollustuskyvytöntä vanhusta heitellään viimemetreillä paikasta toiseen. Hän ei itse pysty puollustautumaan, kun on jo lähes kommunikoimattomassa kunnossa. Hyvin usein. (kuntoutappa häntä).
Toivottavasti uusi hieno Villa Vanamo ja tulevat hienot ryhmäkodit pystyvät parempaan.koska koivula ja kukkurila loppuu.Silloin ei ole paikkaa mihin nämä heikoimmat vanhukset laitetaan lepäämään.
Villa Vanamossa tulee työskentelemään 2 sairaanhoitajaa päivätöissä. Entäpä nämä vanhukset, jotka hoidetaan sielläkin loppuun saakka.kuoleman kähestyessä?. Mahdollisesti on jatkuvaa kivunlääkitystä ym.viimemetreillä ympäri vuorokauden ..Ei ole apu lähellä,koska muulloin siellä toimii vain mm.lähihoitajat, joilla ei ole kipulääkityksiin lupaa enää.. Hyvä kivun hoito ja saattohoitokin on hyvin rukkasessa.?? Hyvä Imatra ! Mutta elämä voittakoon! Sängystä ylös kulttuuri eläköön.
Entäpä anssi.p .Onko asia todella niin, etä kukkurilassa tehty työajan seuranta maksoi 50 000n ja vielä tuli 20 000 ekeä päälle, jota ei ole missää mainittu?? Ja paljonko maksoi tämä vast ikään siellä ollut kaupungin kustantama samaisen firman "ohjaus"?? Vielä olisi paljon asioita, mutta työt kutsuu... Iloista kevättä meille vielä kotona pärjääville!!
Tuo 50 000 euron selvitys ei ole mikään salainen juttu, sillä olihan se lehdessäkin. Mitä sillä saatiin. Kiellettiin hoitajilta tupakointi työaikana. Raportista näkee, miten paljon potilaat joutuvat olemaan ilman suihkua. Siihen ei puututtu mitenkään. En itsekkään usko yhden paikan linjaukseen. Eli jos vanhus on kotona, niin ihan varmasti hänet siirretään, jos kunto huononee.
Mutta tuohon Imatran keskustaan rakennettavasta ryhmäkodista.
http://www.imatra.fi/djulkaisu/kokous/20121682-4.HTM
Tuossa sosterveys lautakunnan päätös esityksessä mainitaan, että selvitys laitetaan alulle. Se ei tarkoita, että ryhmäkoti rakennetaan. Rakentamiseen on pitkä tie. Ensin valtuusto linjaa asian ja sen jälkeen tulee selvitys. Voi olla toisinkin päin. Tämän valtuuston linjaus oli, että rakennetaan Honkaharjunmäelle ryhmäkoti. Näin vaalivuonna asia on tietysti kiva nostaa keskusteluun.
Eli nollatutkimus maksoi 50 000. Eikös jotain konsultin tapaista (olisiko ollut peräti von Hertzen) käytetty jo samankaltaiseen tutkimukseen jokunen vuosi sitten. Ei herran jestas Imatralla ole tälläiseen soheltamiseen varaa. Jos sos., - ja terv. huollon organisaatiossa jokin mättää, niin se pitää osata korjata sisältä, ei ulkoapäin. Sählät pois puikoista.
Nyt Anssin ei pitäisi puhua koko asiasta, kun et siitä oikein mitään tiedä, jotta et nolaisi itseäsi enempää. Ihan vain hyvällä näin.
olen samaa mieltä kanssasi.Mutta jos Anssi ja muut miehet paneutuisivat näihin hoitotyön asioihin yhtä hyvin kuin teknisen puolen ,voisi jotain tapahtuakin.Sivusta on helppo "huudella". Perustietämys kuntoon ja sitten töihin
Ohjeistuksia on juu,mutta mutta,hoitajat vetoaa aina siihen ettei kerkee,sama kuinka hieno rakennus on!!
Joka on sitä mieltä, että hoitajat eivät tee työtään niin suosittelen sellaista ihmistä menemään eri työvuoroihin seuraamaan, mitä niissä laitoksissa tapahtuu ja erityisesti yöllä. Samaa voin suositella hoitotyöstä vastaavien johtajien ja lautakunnan jäsenten tehtäväksi, helppo on huudella asioista, kun ei niistä hevon...aa tiedä. Eikö siellä lautakunnassa ole entisiä hoitajiakin, miksi ne ei pidä entisten työkavereidensa puolta?
suihkupesu x1 vk on normaali käytäntö hoitolaitoksissa ympäri maan.Vaippa vaihdetaan 2-3x vrk ,ne ovat kalliita. Vaatteiden vaihtoakin suositellaan katsottavan kriittisesti pesulalaskut on kalliita.Nämä käytännöt ohjeitetaan ylhäältä eivätkä ole yksittäisen hoitajan piittaamattomuutta. Hoitokulttuurissa on parantamisen varaa mutta resurssipula on huutava
Olet ihan oikeassa, sama pätee Honkaharjussakin kuten monessa muussakin paikassa. Henkilökuntaa on liian vähän, sanoo konsultit mitä tahansa. Kun näin on, ei pidä syyttää hoitajia huopnosta työmoraalista, kun vika enimmäkseen on siellä johtoportaassa ja siinä, että he ovat niin vieraantuneita todellisesta hoitotyön arjesta.
Juu,kerran viikossa suihku,omaiseni käryää,ennen pestiin kainalot,naama ja alapesu oli joka aamu,hemmetin laiskat hoitajat,en muuta sano.Olkaa itse viikko pesemättä,hyi hitto!!Ei oo vanhuksella mitään arvoa ,kun joutuu laitokseen,asennevammasia hoitajia vaan tulee lisää.Ei ennenkään ollut rahaa,mutta vanhukset pestiin,ja hiukset jopa rullattiin ,menkää itteenne.Lähihoitajat ne kaikista pahimmat,monet pakkokoulutettuja ja uusavuttomia!!
Puhukaa niinkuin asia on,aina seli seli,resurssipula.!!
näin on näreet, nyt kun kukkurila lopetetaan, voi vanhustenhuolto ruveta syyttämään omaisia siitä etteivä hoida liikuntakyvyttömiä vanhuksiaan kotona, hurraa tätä meininkiä.
Tiedän tasan tarkkaan että puhut totta.Seurasin touhua siellä 2.5 vuotta ja omaiseni oli vain 50v aivovaurioinen ja Kukkurilassa vanhusten keskellä hoitamatta. No keuhkokuumeeseen kuoli kun veivät huhtikuussa sortseissa parvekkeelle ja sai kuumeen josta seurauksena keuhkokuume. Mitään kuntoutusta ei ollut, laihtui luurangoksi. En päässyt (jaksanut) sinne ihan joka iltapäivä syöttämään töiden jälkeen ilman autoa. Paskoissaan ja kusissaan makas. Käytin vessassa, vaihdoin vaipat, pesin, leikkasin kynnet,hiukset. Jaksoin jopa välillä ottaa kotiin vaikka aivovaurio oli vaikuttanut myös liikkumiseen. Siinä ei konsulttia olisi tarvittu kun joku olis vaivautunu kuuntelemaan minuu tai lukenu päiväkirjat joita pidin.Ja jos joku yrittää sanoa et olisit valittanu niin TODELLAKin valitin jopa sosiaalilautakuntaan eipä auttanu
terkkuja sulle. Tiedät keneltä. Ja hyvää naisten päivää.
Kyllä tässä on takana se, että omaiset ottavat aina vain enemmän vastuute vanhuksista sillä eihän kukaan omainen voi jättää (eikä ole jättänyt) hoidottava omaa äitiään tai isäänsä kun kotihoito on riittämätön. Siten säästöjä syntyy ja saadaan rakentaa lisää halleja ja maksaa Koivukeskuksen ym asian pieleen menneitä kusetuksia.
Eihän kaltoin kohdeltujen hoitajien eikä potilaiden valituksia edes viedä kaikkien päättäjien tietoon, lautakunnan pj ja hoitotyön johtaja pitävät valitukset omana tietonaan ja toisaalta lautakunnan jäsenetkin ovat niin "maallikoita" että ei ne tiedä asioiden oikeaa kulkua ja miten tietäisivätkään, kun ei monikaan ole joutunut niiden asioiden kanssa tekemisiin, uskovat vain, mitä heille kerrotaan virkamieste/naisten suulla.
Hoitajat töihin vaan,ja viekää mummot pesulle!!
Olen aina ollut sitä mieltä,ettei mitään hyötyä vaihtaa hoitopaikan nimkettä ja laittaa käytäville kukkivia kukkia,jos ei hoitajien asenne muutu omaan työhönsä!Minä olen ollut ja olen vieläkin hoitaja,pesin ja puin vanhukset omaan tahtiin,ketään en jättänyt törkyiseksi,juttelin hoidettavien kanssa sekä omaisten,hoivasin ja tuin.Omasta mielestäni saan hyvän palkan,miulla on mukava hoitotyö,kerkeen ja ehdin,eikä oikeestaan ole syytä valittaa.Harmittaa vaan nämä,jotka ei oikeastaan edes alalle kuulu,ei oo sitä lämmintä sydäntä !!
ps.en ole Kukkurilan hoitaja
Oikeastaan,ei tiedä laitoshoidosta mitään,ennekuin itse käy siellä tutustumassa,tai läheinen joutuu sinne.Minulla on se karmea tehtävä,että pitää viedä äijä aina intervalliin,alzheimeria kun sairastaa.Sairaus niin pitkällä,että muun perheen pitää saada levätä välillä.Se on rankkaa,herrajumala,luovuttaa omaistaan,laitokselle,muiden hoidettavaksi.!!Miulla kun suht nuori mies vielä,niin siellä vanhusten kanssa hän asustelee.
Meillä ollut se onni,että saatu hyvä hoito,ja ihanat hoitajat,hoitopaikka Lehmuskoti Lappeenrannassa.Elämä kun romahtaa,on elintärkeetä että hoito pelittää,että saa levätä ja luottaa siihen ettei omainen ole heitteillä.Meillä ei pitänyt elämän mennä näin,mutta koskaan ei tiedä,kellä sairaus edessä,ja joutuu laitoshoidon pyörteisiin.
Minä olen onnekas,mieheni saa julkisella puolella hyvää hoitoa.