Ministereillä sukset ristissä

RKP´n ja Vasureiden ministerit suomivat toisiaan liikennejuopumusasiassa. Voisi kuvitella, että ministereillä olisi tärkeämpää kuin kinastella onko 0,2 parempi kuin 0,5? Itse pidän noita rajoja kyseenalaisina.

Nousuhumala ja sen mukana seuraava typerä yltiöpäisyys liikenteessä tulisi saada karsittua, mutta mitä vaaraa olisi pikku krapulassa ajaminen seuraavana päivänä töihin. Ei mitään. Vain verikokeessa sellainen näkyy.

En nyt kuitenkaan kehoita niin tekemään, mutta kuitenkin.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tilja puhuu nyt läpiä päähänsä. Juuri niin, kun ei olis alaleukaa ollenkaan. Pikku Krapulako?

On monella tavoin kokeiltu, valvotuissa olosuhteissa, näitä pikkukännisten ajoja ja alkoholin vaikutusta ajamiseen.
Kutakuinkin yksiselitteisesti tulokset ovat osoittaneet, yhden ravintola-annoksen nauttimisen jopa jossakin tapauksissa parantaneen ajosuorituksen tasoa.
Sen yli menevät naukut ovat huonontaneet ajokykyä.

Rattijuoppo on pommi liikenteessä, enemmin tai vähemmin nauttineena.
Ammatti-Kuljettajana sen olen vuosikymmenten aikana nähnyt.
Se olisi vino pino ruumiita, joita olen tien päällä rattijuoppojen touhujejen tuloksena nähnyt.
Ei kovinkaan kaunista katseltavaa ne Äidit, Isät ja Lapset, verisinä, silpoutuneina vainajina,ruttautuneissa autonromuissa.

Myönnät kai itsekin, ainakin sisimmässäsi, jotta krapula on humalan jälkitila, joka alentaa kaikilla tasoilla suorituskykyä huomattavasti. (myöskin siinä krapulapa..)
Krapulainen ei osaa eikä pysty arvioimaan omaa tilaansa, vaikka niin luulisikin.
Veren sokerit ovat pielessä, väsymys painaa ja hieman on morkkiskin.
Sellainenko ajaisi paremmin kuin yhden kaljan kitannut, iloinen ja levännyt kuljettaja.
Valitettavasti se vaan, liian usein, ei jää siihen yhteen kaljaan, ennen rattiin nousemista.

Siksi olen tullut siihen tulokseen, kokemuksen opettamana, että raittiina rattiin.
Jos on pakko ottaa, esimerkiksi ruokailun yhteydessä, niin vain yksi, tai stop tykkänään.

En sano tätä jeesustellakseni, tai ylvästelläkseni, koska itse nuorena syyllistyin rankkaankin ratteiluun.
Jos kaikista olisin kärynnyt, en ikipäivänä olisi päässyt linnasta pois.
Kokenut sen tietää ja ammatin tuomat miljoonat kilometrit, peräpukamina peffassa, sen sen opettaa, jos ei muuten opi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tilja K kirjoitti:

RKP´n ja Vasureiden ministerit suomivat toisiaan liikennejuopumusasiassa. Voisi kuvitella, että ministereillä olisi tärkeämpää kuin kinastella onko 0,2 parempi kuin 0,5? Itse pidän noita rajoja kyseenalaisina.

Nousuhumala ja sen mukana seuraava typerä yltiöpäisyys liikenteessä tulisi saada karsittua, mutta mitä vaaraa olisi pikku krapulassa ajaminen seuraavana päivänä töihin. Ei mitään. Vain verikokeessa sellainen näkyy.

En nyt kuitenkaan kehoita niin tekemään, mutta kuitenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu