Miten "se" tapahtuu?

näin monta viestiä ja nyt vasta joku sanoi jotain järkevää! hyvä hilma! olkoon alkuperäinen kysyjä idiootti kullinhengissäpitokoneisto tai vain tietämätön mies, ehkä tämä vastaus olisi pitänyt antaa heti alkuunsa.. "kohoten loanheiton yläpuolelle", niin sanotusti.
*aplodit hilmalle*

En osaisi edes kuvitella itselleni strapon dildoa. Tosin emme muutenkaan käytä dildoja. Ei vaan kiinnosta ollenkaan.

Minä taas rakastan dildoja, kaiken muun rakastelun lisäksi. Harmi vain että niin harva sellaisia haluaa käyttää. Ensimmäisen suhteeni jälkeen olen saanut vain päiväuneksia siitä, että nainen ottaisi minut dildolla:)

lepakkotäti kirjoitti:

Minä taas rakastan dildoja, kaiken muun rakastelun lisäksi. Harmi vain että niin harva sellaisia haluaa käyttää. Ensimmäisen suhteeni jälkeen olen saanut vain päiväuneksia siitä, että nainen ottaisi minut dildolla:)

Lue lisää

Siis kyllä mun ajatuksissani on ainakin vielä joskus kokeilla jonkun kanssa ainakin vyödildoa,
hmm kiihottava ajatus.. :)

lepakkotäti kirjoitti:

Minä taas rakastan dildoja, kaiken muun rakastelun lisäksi. Harmi vain että niin harva sellaisia haluaa käyttää. Ensimmäisen suhteeni jälkeen olen saanut vain päiväuneksia siitä, että nainen ottaisi minut dildolla:)

Lue lisää

Haluaisin vain kysyä että miksi käyttää dildoa jos kerran aito tavara ei kelpaa..

Heli kirjoitti:

Haluaisin vain kysyä että miksi käyttää dildoa jos kerran aito tavara ei kelpaa..

asia yksinkertaisuudessaan = miehet ei kiinnosta.

JustMe kirjoitti:

asia yksinkertaisuudessaan = miehet ei kiinnosta.

kiinnosta dildotkaan. ainakaan minua.

LeSbO kirjoitti:

kiinnosta dildotkaan. ainakaan minua.

Ei mitään keinotekoista minullekaan.

Pir kirjoitti:

Ei mitään keinotekoista minullekaan.

Ainahan sitä kaikkea voi joskus kokeilla! ;)

Heli kirjoitti:

Haluaisin vain kysyä että miksi käyttää dildoa jos kerran aito tavara ei kelpaa..

Hinkkaatko itseäsi lintubongareiden kanssa? Oletkos itse koskaan ollut kova saatananpalvoja, kuten minä? Huomaa ironia.

Heli kirjoitti:

Haluaisin vain kysyä että miksi käyttää dildoa jos kerran aito tavara ei kelpaa..

Siksi, kun aito tavara ei kelpaa.

Patu kirjoitti:

Siksi, kun aito tavara ei kelpaa.

Oli oikein kiva tuokio :) Mutta nyt on aika siirtyä eteenpäin. Kiitoksia kaikille!

justMe kirjoitti:

Siis kyllä mun ajatuksissani on ainakin vielä joskus kokeilla jonkun kanssa ainakin vyödildoa,
hmm kiihottava ajatus.. :)

vyödildoa kokeilleena haluisin itelleni sellaisen ja samoin naiseni emmekä kumpikaan halua miehiä mukaan..makujahan on monia myös seksin suhteen. Onneksi me molemmat olemme erittäin kokeilun haluisia seksin suhteen ..;) eri paikat,asennot, välineet..mitä pahaa niissä on jos molemmat siitä nauttii..

JustMe kirjoitti:

Ainahan sitä kaikkea voi joskus kokeilla! ;)

Niin...sanoohan vanha sanontakin, että kaikkea voi kokeilla ainakin kerran. Paitsi sukurutsaa ja kansantanhuja.

Minä kirjoitti:

Niin...sanoohan vanha sanontakin, että kaikkea voi kokeilla ainakin kerran. Paitsi sukurutsaa ja kansantanhuja.

Mitäs vikaa kansantanhuissa on?

Koo kirjoitti:

Mitäs vikaa kansantanhuissa on?

...on kokeiltu. Koulussa. Pakotettiin, kerran oikein kilpailuihinkin. Vaikeinta oli se muka-iloinen-ilme, joka kouristuksenomaisesti piti puristaa naamalle, jumppaope vahti sitä silmä tiukkana. Kivointa oli kansallispuku essuinen ja valkoisine sukkineen, ope lainasi asun jostain. Tultiin toiseksi. En mä kyllä enää ... joten sananlasku saattaa pitää paikkansa.

Pir kirjoitti:

...on kokeiltu. Koulussa. Pakotettiin, kerran oikein kilpailuihinkin. Vaikeinta oli se muka-iloinen-ilme, joka kouristuksenomaisesti piti puristaa naamalle, jumppaope vahti sitä silmä tiukkana. Kivointa oli kansallispuku essuinen ja valkoisine sukkineen, ope lainasi asun jostain. Tultiin toiseksi. En mä kyllä enää ... joten sananlasku saattaa pitää paikkansa.

Lue lisää

Kansantanssiesitykset ovat kuitenkin hienoja! Joskus koulullamme kävi vieraita ulkomailta asti, yksi tanssiryhmä taisi olla Unkarista. Tanssi olisi ehkä ihan hieno harrastus ja pääsisi esiintymismatkoillekin. Se vaatii hyvää kuntoa.

No eihän paljon mikään ole kivaa, jos siihen pakotetaan. Minä olen joskus tanssinut lukiossa kansantansseja, joka oli vapaaehtoinen valinnainen kurssi, ja meillä oli kansallispuvut esiintymisasuina, mutta en ollut ollenkaan hyvä. Minulla oli toinen tyttö parina, sillä luokallamme oli vain muutama poika.

Minä en ole sillä tavoin liikunnallisesti lahjakas, että muistaisin askelia tai liikesarjoja. Tein kaiken epävarmasti ja usein väärinkin. Olisi pitänyt harjoitella enemmän. Liikuntatunneillakin minulla oli ongelmia, kun esim. aerobicissä hengästyin helposti enkä osannut liikkua esimerkin mukaan samalla tavoin kuin opettaja oppilaiden edessä. Olen suomeksi sanottuna siis kömpelö. En häpeä tunnustaa sitä, sillä minä osaan kuitenkin liikkua oman mieleni mukaan ihan vapaasti eikä minulla ole paljoa liikerajoituksia.

Heli kirjoitti:

Haluaisin vain kysyä että miksi käyttää dildoa jos kerran aito tavara ei kelpaa..

Koska dildo tuntuu ja näyttää paremmalta kuin aito tavara. Aito tavara on siis aika oksettava.

Heli kirjoitti:

Haluaisin vain kysyä että miksi käyttää dildoa jos kerran aito tavara ei kelpaa..

Miehet on yleensä huonoja rakastelijoita..pitää opettaa, että tietää naisen seksuaalisuudesta jotain. Ovat vain kiinnostuneet omasta halusta ja oman orkun saamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Miehet on yleensä huonoja rakastelijoita..pitää opettaa, että tietää naisen seksuaalisuudesta jotain. Ovat vain kiinnostuneet omasta halusta ja oman orkun saamisesta.

Jolainen huolehtikoon itse omasta orkustaan, yksin tai kaksin.

X'D

mana kirjoitti:

X'D

Miksi aikuinen kolmen lapsen isä ei saa päähänsä, miten naiset tekevät "sitä"?
Ja miksi aikuinen ihminen yleensäkin käyttää ilmausta "se" :D

Mikälie kirjoitti:

Miksi aikuinen kolmen lapsen isä ei saa päähänsä, miten naiset tekevät "sitä"?
Ja miksi aikuinen ihminen yleensäkin käyttää ilmausta "se" :D

ja siis eihän meidän oo pakko vastata mitään noihin idioottimaisiin kysymyksiin siitä miten me rakastellaan tai ei rakastella :)

Lesboseksissä on lähtökohtana naisen seksuaalisuus eli 1. rinnat 2. klirotis ja 3. vagina, joten siitä se lähtee. Ensin pitää hoitaa rinnat, esim. Suutelemalla tai hieromalla ja sitten siirrytään klitiksen, joko käsillä tai kielellä ja lopuksi hoidellaan vagina ; siihen lesboilla on variaatiota; dildo luikkari, joka on ollut joidenkin heteronaisten kans parempi kuin miehen kyrpä, koko merkkaa hetskuille. Lesboilla on joitain omia seksijuttuja, mutta me paljastetaan ne sit ehkä myöhemmin

Tämä oli hyvä vastaus.

Sehän näissä uteluissa yleensä ärsyttää ja hämmentää, että millainen mies voi olla, jos hän ei yksinkertaisesti tiedä, miten naisen voi tyydyttää? Tuntuu niin uskomattomalta, että heteromies tulee kyselemään sitä, miten kaksi naista harrastaa keskenään seksiä. Käy kerrassaan sääliksi näiden miesten naisia ja ihmetyttää, mitä näiden miesten puolisot seksielämältään saavat? Tällöin nousee usein mieleen epäily, ett kysymys on vain tahallisesta ärsyttämisestä.

Koska tosiasia on se, että myös me lesbot olemme naisia, emmekä poikkea anatomialtamme heteronaisista. Eli anatomiamme puolesta voimme tulla teoreettisella tasolla tyydytetyiksi samoilla tavoin kuin heteronaiset. Ja tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että haluaisimme käytännön tasolla rakastella miesten kanssa. Tämä tarkoittaa yksinomaan sitä, että jokaikisen miehen, joka on tarjonnut hyvää seksiä omalle naiselleen, pitäisi tietää, miten nainen tyydytetään ja millaisista asioista nainen nauttii - yleisellä tasolla. Kaikkihan ovat yksilöitä ja jokainen hyvä rakastaja tietää sen, että yksikään nainen ei ole samanlainen, vaan jokainen nauttii myös seksistä omalla yksilöllisellä tavallaan.

Tutkimusten mukaan vain huomattavan pieni osa kaikista naisista voi saada orgasmin yhdynnässä - muistaakseni noin 1/3. Eli vähemmistö naisista, mukaanlukien heteronaisista, voi ylipäätään tulla tyydytetyksi yhdynnässä. Näin ollen voisi kuvitella, että myös heteromiehet hallitsisivat seksin eri vivahteet ja osaisivat hyödyntää muitakin ruumiinosiaan, kuin sitä yhtä, jota he välillä varsin itsekkäästi ylistävät.

Pahoin pelkään, että näin ei taida olla, ja siitä taitavat kertoa myös niiden naisten tarinat, jotka ovat joskus harrastaneet seksiä miesten kanssa ja ymmärtäneet vasta myöhemmin olevansa lesboja. En ole koskaan kuullut yhdeltäkään naiselta, että nainen olisi miestä huonompi rakastaja. Sen sijaan myös siviilielämässäni Internetin ulkopuolella hämmentyneet heteromiehet ovat tulleet aidosti epätoivoisina kysymään minulta seksiin liittyviä neuvoja parisuhteitaan silmälläpitäen. Ja olen niitä myös auliisti jaellut. Minua ei hämmennä keskustella seksistä silloin, kun siitä halutaan aidosti keskustella.

Kaikille niille miehille, jotka epätoivoisina lukevat tätä palstaa seksivinkkien toivossa, annakin nyt yhden neuvon: on olemassa myös varsin paljon seksiin ja naisten seksuaalisuuteen liittyvää kirjallisuutta. Asioihin tutustuminen teoriassa tuskin lisää epäonnistumisen mahdollisuutta. Lisäksi annan vielä toisen neuvon: yhdyntä kestää keskimäärin vain minuutteja. Seksielämästäni voin paljastaa sen verran, että äärimmäisen harvoin rakastelen vaimoani vähemmän kuin tunnin kerrallaan. Keskimääräinen rakastelukertamme pituus on noin kaksi tuntia.

Näkemys tämäkin kirjoitti:

Tämä oli hyvä vastaus.

Sehän näissä uteluissa yleensä ärsyttää ja hämmentää, että millainen mies voi olla, jos hän ei yksinkertaisesti tiedä, miten naisen voi tyydyttää? Tuntuu niin uskomattomalta, että heteromies tulee kyselemään sitä, miten kaksi naista harrastaa keskenään seksiä. Käy kerrassaan sääliksi näiden miesten naisia ja ihmetyttää, mitä näiden miesten puolisot seksielämältään saavat? Tällöin nousee usein mieleen epäily, ett kysymys on vain tahallisesta ärsyttämisestä.

Koska tosiasia on se, että myös me lesbot olemme naisia, emmekä poikkea anatomialtamme heteronaisista. Eli anatomiamme puolesta voimme tulla teoreettisella tasolla tyydytetyiksi samoilla tavoin kuin heteronaiset. Ja tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että haluaisimme käytännön tasolla rakastella miesten kanssa. Tämä tarkoittaa yksinomaan sitä, että jokaikisen miehen, joka on tarjonnut hyvää seksiä omalle naiselleen, pitäisi tietää, miten nainen tyydytetään ja millaisista asioista nainen nauttii - yleisellä tasolla. Kaikkihan ovat yksilöitä ja jokainen hyvä rakastaja tietää sen, että yksikään nainen ei ole samanlainen, vaan jokainen nauttii myös seksistä omalla yksilöllisellä tavallaan.

Tutkimusten mukaan vain huomattavan pieni osa kaikista naisista voi saada orgasmin yhdynnässä - muistaakseni noin 1/3. Eli vähemmistö naisista, mukaanlukien heteronaisista, voi ylipäätään tulla tyydytetyksi yhdynnässä. Näin ollen voisi kuvitella, että myös heteromiehet hallitsisivat seksin eri vivahteet ja osaisivat hyödyntää muitakin ruumiinosiaan, kuin sitä yhtä, jota he välillä varsin itsekkäästi ylistävät.

Pahoin pelkään, että näin ei taida olla, ja siitä taitavat kertoa myös niiden naisten tarinat, jotka ovat joskus harrastaneet seksiä miesten kanssa ja ymmärtäneet vasta myöhemmin olevansa lesboja. En ole koskaan kuullut yhdeltäkään naiselta, että nainen olisi miestä huonompi rakastaja. Sen sijaan myös siviilielämässäni Internetin ulkopuolella hämmentyneet heteromiehet ovat tulleet aidosti epätoivoisina kysymään minulta seksiin liittyviä neuvoja parisuhteitaan silmälläpitäen. Ja olen niitä myös auliisti jaellut. Minua ei hämmennä keskustella seksistä silloin, kun siitä halutaan aidosti keskustella.

Kaikille niille miehille, jotka epätoivoisina lukevat tätä palstaa seksivinkkien toivossa, annakin nyt yhden neuvon: on olemassa myös varsin paljon seksiin ja naisten seksuaalisuuteen liittyvää kirjallisuutta. Asioihin tutustuminen teoriassa tuskin lisää epäonnistumisen mahdollisuutta. Lisäksi annan vielä toisen neuvon: yhdyntä kestää keskimäärin vain minuutteja. Seksielämästäni voin paljastaa sen verran, että äärimmäisen harvoin rakastelen vaimoani vähemmän kuin tunnin kerrallaan. Keskimääräinen rakastelukertamme pituus on noin kaksi tuntia.

Lue lisää

"Jokainen tietää, miten homot rakastelee?" No, ehkä aloittaja tietää, itse en ole asiasta aivan varma. En ole nimittäin koskaan rakastellut miehen kanssa, mutta mielikuvitustani käyttämällä voin kyllä helposti kuvitella lukuisia erilaisia mahdollisuuksia. En ole erityisen kiinnostunut miesten seksuaalisuuteen liittyvästä kirjallisuudesta, mutta yksi tutkimus on kyllä jäänyt mieleeni - nimeä en valitettavasti muista. Sen mukaan vain harvat homot harrastavat penetroivaa seksiä. Suurin osa ei halunnut harrastaa aloittajan kuvaamia "yhtymiä", eivätkä ne kuuluneet heidän säännölliseen seksielämäänsä.

Näkemys tämäkin kirjoitti:

Tämä oli hyvä vastaus.

Sehän näissä uteluissa yleensä ärsyttää ja hämmentää, että millainen mies voi olla, jos hän ei yksinkertaisesti tiedä, miten naisen voi tyydyttää? Tuntuu niin uskomattomalta, että heteromies tulee kyselemään sitä, miten kaksi naista harrastaa keskenään seksiä. Käy kerrassaan sääliksi näiden miesten naisia ja ihmetyttää, mitä näiden miesten puolisot seksielämältään saavat? Tällöin nousee usein mieleen epäily, ett kysymys on vain tahallisesta ärsyttämisestä.

Koska tosiasia on se, että myös me lesbot olemme naisia, emmekä poikkea anatomialtamme heteronaisista. Eli anatomiamme puolesta voimme tulla teoreettisella tasolla tyydytetyiksi samoilla tavoin kuin heteronaiset. Ja tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että haluaisimme käytännön tasolla rakastella miesten kanssa. Tämä tarkoittaa yksinomaan sitä, että jokaikisen miehen, joka on tarjonnut hyvää seksiä omalle naiselleen, pitäisi tietää, miten nainen tyydytetään ja millaisista asioista nainen nauttii - yleisellä tasolla. Kaikkihan ovat yksilöitä ja jokainen hyvä rakastaja tietää sen, että yksikään nainen ei ole samanlainen, vaan jokainen nauttii myös seksistä omalla yksilöllisellä tavallaan.

Tutkimusten mukaan vain huomattavan pieni osa kaikista naisista voi saada orgasmin yhdynnässä - muistaakseni noin 1/3. Eli vähemmistö naisista, mukaanlukien heteronaisista, voi ylipäätään tulla tyydytetyksi yhdynnässä. Näin ollen voisi kuvitella, että myös heteromiehet hallitsisivat seksin eri vivahteet ja osaisivat hyödyntää muitakin ruumiinosiaan, kuin sitä yhtä, jota he välillä varsin itsekkäästi ylistävät.

Pahoin pelkään, että näin ei taida olla, ja siitä taitavat kertoa myös niiden naisten tarinat, jotka ovat joskus harrastaneet seksiä miesten kanssa ja ymmärtäneet vasta myöhemmin olevansa lesboja. En ole koskaan kuullut yhdeltäkään naiselta, että nainen olisi miestä huonompi rakastaja. Sen sijaan myös siviilielämässäni Internetin ulkopuolella hämmentyneet heteromiehet ovat tulleet aidosti epätoivoisina kysymään minulta seksiin liittyviä neuvoja parisuhteitaan silmälläpitäen. Ja olen niitä myös auliisti jaellut. Minua ei hämmennä keskustella seksistä silloin, kun siitä halutaan aidosti keskustella.

Kaikille niille miehille, jotka epätoivoisina lukevat tätä palstaa seksivinkkien toivossa, annakin nyt yhden neuvon: on olemassa myös varsin paljon seksiin ja naisten seksuaalisuuteen liittyvää kirjallisuutta. Asioihin tutustuminen teoriassa tuskin lisää epäonnistumisen mahdollisuutta. Lisäksi annan vielä toisen neuvon: yhdyntä kestää keskimäärin vain minuutteja. Seksielämästäni voin paljastaa sen verran, että äärimmäisen harvoin rakastelen vaimoani vähemmän kuin tunnin kerrallaan. Keskimääräinen rakastelukertamme pituus on noin kaksi tuntia.

Lue lisää

Suuremmoinen rakastelija, mutta oletko itse saanut orkkua, Minä en, vaikka mälli on lähtenyt aina, oli lyhyt tai pitkä sessio.

Sääliksi käy jos heterot harrastaa vaan penetraatiota. Jaksamisia niille naisille. Halipus

Anonyymi kirjoitti:

Sääliksi käy jos heterot harrastaa vaan penetraatiota. Jaksamisia niille naisille. Halipus

Vanha nosto, mutta mielenkiintoinen keskustelu ja paljastava monella tapaa.
Miksi lesbot suuttuivat täysin asiallisesta kysymyksestä ja varmasti viattomasti esitetystä kysymyksestä: Miten lesbot rakastelevat?
Homojen rakastelussa usein toinen osapuoli on 'nainen' eli bottom, jota pannaan kuin naista, tosin anukseen joka hoitaa vaginan korviketta. Lesbot suuttuvat koska he alitajuntaisesti tietävät että heiltä puuttuu kyrvän korvike alapäästään. He siis tuntevat vaistomaista alemmuutta joka aiheuttaa agressiivisuutta.
Ihan syyttäsuotta. Rakastella voi monella eri tavalla. Erittäin harva nainen saa pelkästään vaginaorgasmin. Meillä yleensä hoitelen naiseni sormilla tai nuolemalla (olen siis mies) yhdynnän jälkeen tai ennen sitä. Mikäli rakastelu on orgasmikeskeinen, luulen että myös lesbot hoitelevat toisensa käsillä tai suulla.
Lopuksi toivon kaikilta kunnioitusta eri seksuaaliryhmään kuuluvilta keskenään. Esimerkiksi lesbot ja homot voisivat kunnioittaa heteroja ja toisinpäin. Tämä tietysti on vaikeaa koska aivoskannaus on paljastanut että aivojen 'inhokeskus' aktivoituu kun hetero näkee homoseksiä ja homo/lesbo nääkee heteroseksiä. Bisselle ei aktivoidu mikään, eikä hetetomiehellä lesboseksin näkeminen tuota inhon väristyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Vanha nosto, mutta mielenkiintoinen keskustelu ja paljastava monella tapaa.
Miksi lesbot suuttuivat täysin asiallisesta kysymyksestä ja varmasti viattomasti esitetystä kysymyksestä: Miten lesbot rakastelevat?
Homojen rakastelussa usein toinen osapuoli on 'nainen' eli bottom, jota pannaan kuin naista, tosin anukseen joka hoitaa vaginan korviketta. Lesbot suuttuvat koska he alitajuntaisesti tietävät että heiltä puuttuu kyrvän korvike alapäästään. He siis tuntevat vaistomaista alemmuutta joka aiheuttaa agressiivisuutta.
Ihan syyttäsuotta. Rakastella voi monella eri tavalla. Erittäin harva nainen saa pelkästään vaginaorgasmin. Meillä yleensä hoitelen naiseni sormilla tai nuolemalla (olen siis mies) yhdynnän jälkeen tai ennen sitä. Mikäli rakastelu on orgasmikeskeinen, luulen että myös lesbot hoitelevat toisensa käsillä tai suulla.
Lopuksi toivon kaikilta kunnioitusta eri seksuaaliryhmään kuuluvilta keskenään. Esimerkiksi lesbot ja homot voisivat kunnioittaa heteroja ja toisinpäin. Tämä tietysti on vaikeaa koska aivoskannaus on paljastanut että aivojen 'inhokeskus' aktivoituu kun hetero näkee homoseksiä ja homo/lesbo nääkee heteroseksiä. Bisselle ei aktivoidu mikään, eikä hetetomiehellä lesboseksin näkeminen tuota inhon väristyksiä.

Lue lisää

Höpönlöpöä. Mulla aktivoituu mikään, näänpä sitten homo tai heteroseksiä. Totuus kuitenkin on, että eläydyn aina mieheen tai butchiin näissä näkemisissä. Nainen on AINA minun kohteeni johon himoni kohdista ja niin se on ollut koko elämäni ajan. Ja olen siis elänyt kuitenkin vain heterosuhteissa naisena, vaikken naisen identiteettiä omakseni yksinkertaisesti tunnekkaan. Pikemminkin jotakin naisen ja miehen väliltä.

Hei, tosi asiallinen vastaus.
Anonyymi
2022-12-28 10:40:32

Eiköhän sitä voi moni harrastaa omalla tavalla.......
Maailma olisi parempi paikka kaikille jos sätetään ne "onpa tyhmä kysyjä" kommentit pois.
Vastataan asiallisesti jos viitsitään.

Ilmankos muija haluaa usein sakset asennon, vaikka vastassa on tanakka tappi.

Ajattele, kaikilla ei ole niin valtaisaa kokoemusta seksistä, kuin itselläsi.